ISA FOCUS The ISA Newsletter - Número 10, Septiember 2013 En este número Gestión de la gallinaza y alternativas para su utilización Aplicación inteligente para seguimiento de lotes (PIA) Inauguración de la sala de incubación de ISA Excelentes resultados en el test de Gunma Editorial por Peter Hunton La gallinaza ¿es un recurso valioso o una carga? Esta cuestión ha supuesto un desafío para los avicultores desde que la producción de huevos a gran escala se generalizó. Y, a mayor tamaño de las unidades de producción, más compleja es la respuesta. En los primeros tiempos, cuando comenzó a desarrollarse la producción comercial de huevos, muchas granjas formaban parte de una explotación agrícola y el estiércol constituía un recurso natural para abonar cultivos o pastos. Conforme el tamaño de los lotes aumentó y algunas granjas avícolas se constituyeron como unidades autónomas e independientes de los terrenos cultivables, el gestionar la gallinaza se convirtió en un asunto más complejo. En los lotes de hoy en día, con un tamaño de cientos de miles e incluso de millones de aves en una sola explotación, resolver el problema de este “subproducto” se ha convertido en un desafío constante. El análisis de la gallinaza muestra claramente un valor nutritivo significativo en términos de nitrógeno y fosfatos. Pero tal y como es producido, sin tratamiento, también contiene entre un 70 % y un 80 % de humedad, lo que representa un problema serio para ser transportado a los terrenos agrícolas. Se han intentado distintos métodos para el secado de la gallinaza en el pasado, con éxito variable. Uno de los problemas es que parte del nitrógeno puede desprenderse durante el proceso de secado y, si es en forma de amoniaco, puede suponer un problema de contaminación serio. Sin embargo, el secado es un método viable para conseguir rentabilizar el transporte de la gallinaza a los terrenos agrícolas. La gallinaza húmeda puede utilizarse también para generar energía (en forma de biogás) mediante una digestión anaeróbica, pero el coste del proceso es elevado y pocas de estas aplicaciones han tenido éxito. También es importante mencionar que el valor nutritivo de la gallinaza no es simplemente como fertilizante: los rumiantes pueden utilizar el nitrógeno como sustituto de la proteína, aunque existen cuestiones estéticas que limitan este tipo de utilización. Hasta hace relativamente poco, el valor del fosfato de la gallinaza se destinaba fundamentalmente como fertilizante de terrenos agrícolas, pero como Paul Patterson señala en su artículo, en muchos casos los terrenos ya contienen más fósforo del que precisan. De ahí surgen ideas como el uso de las cenizas de gallinaza tratada como sustituto del fosfato mineral en dietas para aves, que pueden representar una aplicación novedosa y potencialmente rentable. Estamos convencidos de que esta no será la última palabra en la cuestión de la utilización de la gallinaza, pero esperamos que los lectores encuentren que es un aporte interesante a las posibles alternativas disponibles.■ Gestión de la gallinaza y alternativas para su utilización por P.H. Patterson, Profesor y Experto en Avicultura, Universidad de Pennsylvania La gallinaza puede ser una bendición o una maldición. Si Vd. está involucrado en la producción agrícola y sus terrenos y cultivos pueden beneficiarse de los nutrientes aportados por la gallinaza, su aplicación tendrá un alto valor económico (47,14 dólares por tonelada, sin tratamiento), si la comparamos con la alternativa de comprar un abono comercial. Pero si Vd. vende la gallinaza y tiene que tener en cuenta el coste del transporte, difícilmente tendrá un ingreso superior a 5 dólares por tonelada. Los sistemas de alojamiento de aves pueden tener un gran impacto sobre la calidad de la gallinaza y la facilidad para su gestión y manipulación. Por ejemplo, algunas naves avícolas tienen fosos poco profundos y gallinaza muy húmeda (diluyendo nutrientes para los suelos e incrementando el peso total de la gallinaza), mientras que las nuevas instalaciones de jaulas con cintas de recogida de gallinaza generan gallinaza de buena calidad 2 ISA FOCUS y baja humedad. Además, los sistemas de alojamiento tienen una gran repercusión sobre los problemas relativos a la gallinaza, como son olores, amoníaco, moscas, seguridad alimentaria y costes de su gestión. Cada uno de estos factores afecta a la sostenibilidad de la granja, por ejemplo, si en sus instalaciones no se consiguen solucionar los problemas de olores o moscas, la presión de los vecinos podrá impedir la continuación ► de su actividad. Todas estas razones justifican que se dedique la máxima atención a la gestión de la gallinaza, independiente de su valor de mercado. Un buen manejo puede mejorar las condiciones ambientales y la sanidad de las gallinas y de las personas que trabajan en la granja, reducir la carga microbiana y bajar el riesgo de problemas de seguridad alimentaria, a la vez que se mantienen las buenas relaciones con el vecindario. Durante mi carrera como nutricionista avícola, siempre tuve interés no solamente en los nutrientes y energía utilizados por la gallina para sostener la producción, sino también en la gestión medioambiental de los nutrientes que quedan sin utilizar en la gallinaza. El fósforo es un problema ambiental para la calidad del agua. El reciclaje de este nutriente a partir de las deyecciones de aves y otros animales de producción para utilizarlo como fuente de fosfato para los cultivos, puede reducir la aplicación de fosfato mineral, a la vez que permite incorporar al suelo la energía atrapada en las deyecciones. Estos fosfatos se pueden extraer más fácilmente, desde un punto de vista económico, que su equivalente mineral. También, las barreras reglamentarias respecto a su utilización como aditivos en la producción de pienso para animales pueden ser menores de lo que muchos podrían suponer. En la Bahía de Chesapeake, zona donde está ubicada la Universidad de Pennsylvania, el vertido de fósforo en el agua es un problema medioambiental importante, pues los suelos están frecuentemente saturados más allá de las necesidades de los cultivos. Sin embargo, y a pesar de que abonar los cultivos con deyecciones de aves y otros 3 ISA FOCUS animales es una buena práctica agrícola, solo se hace en un 5% de las tierras cultivadas en Estados Unidos. En buena medida, esto se debe a la concentración de producción ganadera fuera de las principales áreas de cultivo. Una concentración tan elevada de estiércol plantea riesgos ambientales si se almacena o se esparce en cantidad excesiva. La separación regional entre producción de estiércol y producción agrícola en los Estados Unidos incrementa los costes de la utilización de aquél como fertilizante, pues tiene que transportarse a largas distancias antes de aplicarse en los suelos. Los esfuerzos para cumplir con la reglamentación medioambiental de gestión del estiércol y los costes asociados están motivando un interés general en su utilización para producción de energía. Sin embargo, el uso de la digestión anaeróbica con este objetivo es mínimo. La combustión de gallinaza está siendo utilizada en una sola planta, en el estado de Minnesota, consumiendo un 6,6% de todo el estiércol de pavo producido en EEUU. No obstante, numerosos trabajos de investigación han demostrado el potencial del estiércol de pollo, pavo y gallina para la producción de biocombustibles y como fuentes de minerales para alimentación. En el informe del Departamento de Agricultura de EEUU “Uso del estiércol como fertilizante y como fuente de energía” se ha considerado el impacto económico y ambiental, pero no el reciclaje de los minerales como aditivos para la nutrición de aves y otros animales, sustituyendo al fosfato bicálcico. Esta opción de reciclaje baja los costes de transporte, pues no hace falta enviar de vuelta todos los nutrientes a las regiones de producción agrícola. Además, reduce el volumen, peso y costes de transporte de las cenizas, hasta un 10% de ► lo que ocurriría con el transporte de la gallinaza original. Finalmente, los fosfatos son un componente caro de la dieta, y han experimentado una tendencia alcista en los últimos tiempos, alcanzando un pico de alrededor de 1000$/Tm en 2009. Está demostrado que la calidad de las reservas mundiales de fosfato está degradándose y los costes de extracción y procesado se están incrementando como consecuencia del agotamiento de las reservas de mayor calidad y más fácilmente accesibles. La Universidad de Pennsylvania ha colaborado recientemente con la empresa Gettysburg Energy & Nutrient Recovery, LLC, en la gasificación* de gallinaza de ponedoras, para utilizar el carbono como una fuente de energía renovable (aproximadamente 2500 BTU/lb) y reciclar los nutrientes básicos (Ca, P, K y microminerales) como aditivo para piensos. Esta estrategia de gestión de nutrientes elimina la aplicación de gallinaza en el suelo y puede reducir el vertido de estos nutrientes desde aguas superficiales y profundas hacia la Bahía de Chesapeake y otras zonas más alejadas. Distintos trabajos han demostrado el potencial energético y de reciclaje de nutrientes resultantes de la digestión anaeróbica, gasificación o incineración de gallinaza. Los objetivos de este trabajo han sido demonstrar la utilidad e impacto de utilizar cenizas de gallinaza como fuente de calcio y fosforo para alimentación de ponedoras y garantizar la sanidad de las ponedoras y la seguridad de los huevos. A continuación se presenta un resumen del trabajo. Se utilizaron cenizas de gallinaza de ponedora gasificada (CGP), con un contenido de 39,70% Ca y 7,77% P, en la fabricación de pienso para ponedoras comerciales, en sustitución de fosfato bicálcico a niveles de 33, 66 y 100%. Se compararon los resultados de producción y calidad de 4 ISA FOCUS cáscara a las 68 semanas de vida con piensos estándar (control). Los resultados mostraron que la sustitución de fosfato bicálcico por CGP a niveles de 66% o superiores puede reducir el consumo de pienso, peso corporal, huevos por gallina alojada y peso del huevo. Estos niveles de CGP no tuvieron influencia sobre producción por ave y día, resistencia ósea, cenizas de los huesos, resistencia de la cascara, color de la yema, la mayoría de los nutrientes del huevo, sanidad de las aves o facilidad de mezclar el fosforo en el pienso. Sin embargo, dichos niveles de CGP aumentaron el contenido en Mg y K del huevo, redujeron el contenido en Mn y Na del huevo y mejoraron el índice de conversión y la calidad del huevo (incluyendo la altura del albumen y las unidades Haugh). Creemos que las CGP son una alternativa viable como fuente de Ca y P en piensos para avicultura y que serán los precios de las otras materias primas y el efecto sobre los parámetros medidos lo que determinará la tasa de inclusión en sustitución de fosfato bicálcico. ■ *Gasificatión La gasificación es un proceso que convierte materia orgánica en monóxido de carbono, hidrógeno y dióxido de carbono. Esto se consigue mediante el procesado del material a altas temperaturas (>700 °C) sin combustión, con una cantidad controlada de oxígeno y/o vapor. La mezcla de gases resultante se llama “sintegás” o gas de síntesis y se utiliza como combustible. El sintegás puede ser utilizado directamente en motores a gas, para producción de metanol e hidrógeno o convertido en combustible sintético. Además, el proceso a alta temperatura elimina elementos corrosivos como el cloro y el potasio, permitiendo la producción limpia de gas a partir de fuentes energéticas potencialmente problemáticas. Aplicación Inteligente para seguimiento de lotes (PIA) por Fabien Galea Considerando que invertimos aproximadamente un 20% de la cifra de negocio en el programa de mejora genética, no es ninguna sorpresa constatar que las estirpes de ponedoras seleccionadas por ISA hayan experimentado un progreso tan notable en la última década. Esta evolución queda demostrada no solo en nuestros tests recurrentes internos, donde se evalúan grupos de aves por familias en granjas contratadas en diferentes partes del mundo, sino también en los test de pruebas al azar que efectúan distintos centros de investigación. Pero el test definitivo son los resultados que las ponedoras manifiestan en el campo. El conocer cuáles son los resultados de nuestras aves en el campo nos ayuda a evaluar nuestro programa de selección, pero también nos permite ayudar a los productores de huevos con servicio técnico. A su vez, los productores pueden determinar la calidad de sus lotes comparando sus rendimientos con los resultados medios obtenidos por otros productores. Sin embargo, hasta hace poco, no se disponía de resultados consolidados y los análisis solo podían efectuarse en lotes individuales. Para ofrecer una solución, ISA ha desarrollado una aplicación completa que permite recoger, consolidar y analizar los resultados de campo de los lotes seguidos por salas de incubación y productores de huevos que comparten sus datos productivos. Los resultados de los lotes de ponedoras comerciales, reproductoras y abuelas pueden monitorearse con esta aplicación, y actualmente los datos de aproximadamente 2500 lotes (75 millones de gallinas) de ponedoras y 250 lotes (3 millones) de reproductoras están almacenados en la aplicación, comprendiendo distintos países, estirpes y sistemas de alojamiento. La aplicación nos permite, por ejemplo, estudiar la tendencia genética en número de huevos de nuestras estirpes en condiciones de campo (ver figura 1). La aplicación ha sido desarrollada por el equipo informático del Centro de Tecnología e Investigación de Hendrix Genetics y, por el momento, solo está disponible 5 ISA FOCUS para el personal de ISA. Sin embargo, invitamos a todas las salas de incubación y a los productores de huevos a que nos envíen los resultados de sus lotes para que la aplicación sea todavía más útil y poder mantenerla actualizada. Los datos pueden enviarse a la siguiente dirección de correo electrónico: isa.fieldresults@ hendrix-genetics.com. En el caso de que ustedes deseen recibir información específica para evaluar cómo están comportándose sus lotes, puede utilizarse la misma dirección para sus solicitudes. ■ Número de huevos acumulados por ave alojada a 70 semanas (Isa Brown, producción en jaulas, Francia) 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Año de nacimiento Figura 1: Evolución del número de huevos acumulados por ave alojada a 70 semanas obtenido con Isa Brown alojada en sistema de jaulas en Francia (datos extraídos de PIA). Inauguración de la sala de incubación de ISA Institut de Sélection Animale (ISA) ha celebrado durante dos días con jornadas de puertas abiertas la finalización de su nueva sala de incubación para reproductoras en Boxmeer, Holanda. La nueva incubadora dispone de numerosa tecnología de última generación para permitir que los pollitos de un día nazcan de manera muy eficiente y conforme a los más elevados estándares de bioseguridad. Entre los días 12 y 13 de Julio, se recibieron más de 1000 visitantes procedentes de todo el mundo que pudieron disfrutar de una combinación de conferencias, entretenimiento y visitas guiadas. La nueva sala de incubación ocupa una superficie de 4.080 m2 y tiene una capacidad de producción de 5 millones de pollitos reproductores anuales, y ha sido construida con equipos de primera calidad para marcar un nuevo estándar en incubadoras. “Nuestra nueva sala de incubación se ha construido, evidentemente, con la idea de poder mantener nuestros futuros objetivos de negocio”, declaró Servé Hermans, Director General de ISA. “Pero el enorme crecimiento que hemos experimentado en la pasada década, también viene acompañado de una gran responsabilidad en ayudar a la industria del huevo a transformarse en un negocio sostenible y que reporte beneficios. Nuestro objetivo de selección de obtener 500 huevos de primera calidad por ave alojada es un ejemplo de esta misión y nuestra nueva sala de incubación es otro ejemplo de nuestro compromiso en liderar el progreso de la industria”. 6 ISA FOCUS La sala de incubación está equipada con máquinas Pas Reform e incluye 50 incubadoras SmartSetPro y 18 nacedoras SmartHatchPro. La tecnología Smartpro incorpora el sistema “Feedback Metabólico Adaptativo” (AMF) para el control simultaneo de la humedad y el CO2 y la posibilidad de utilizar la tecnología de “Incubación Circadiana” de Pas Reform. ► “El aire exterior es introducido en la sala de incubación, acondicionado con unidades específicas y canalizado individualmente a cada incubadora para evitar cualquier riesgo de contaminación cruzada”, declaró Ron Jöerissen, Director de Producción de ISA. “La sala de incubación está equipada con sistemas de calentamiento de agua alimentados con energía solar y sistemas de refrigeración por agua con recuperación de calor a partir de las incubadoras para regular la temperatura del agua y del aire de un modo sostenible”. 7 ISA FOCUS Otros proveedores de equipos para la sala de incubación son Prinzen para las máquinas de transferencia de huevos, iD Projects para los automatismos de la incubadora, Bolidt para unos suelos resistentes y de fácil mantenimiento, Unikon para las máquinas de lavado, Metaflex/Isosystems para las salas equipadas con aire acondicionado, y Elpress para garantizar la higiene personal. Está previsto que la nueva sala de incubación esté completamente operativa en Septiembre. ■ Excelentes resultados en el test de Gunma El test de Gunma es un reconocido test de pruebas al azar que se desarrolla en Japón y en el que se evalúan las ponedoras comerciales para un amplio número de parámetros en la Estación Experimental Ganadera de la Prefectura de Gunma. El primer test se efectuó en 1966 y a lo largo de casi 50 años de pruebas, el test de Gunma ha dado como resultado una información muy valiosa sobre el potencial genético y el progreso de diferentes ponedoras tanto de huevo blanco como de huevo tintado para más de 60 parámetros (!), ya que se tienen en cuenta desde resistencia de la cáscara a rendimientos económicos e incluso características de la gallinaza. Los resultados del último test (Heisei 23 Nendo Niwatori no Keizai Nouryoku Kentei) se han publicado y en las siguientes gráficas se resumen algunos de los resultados más significativos. Los resultados, de nuevo, confirman el gran potencial de producción de nuestras estirpes de ponedoras. ■ Número de huevos 420 +16,0 Copyright © El material, los artículos y las fotografías no pueden ser reproducidos, impresos o publicados electrónicamente sin el permiso escrito de ISA. 380 360 +15,1 320 300 Resistencia de la cáscara (kg/cm2) +9,6 +8,1 Peter Hunton Consultor Avícola y antiguo Presidente, World’s Poultry Science Association Nels Koppes Asistente de Marketing Ruud de Keijzer Director de Marketing 400 340 Editors Estirpes de huevo blanco (72 semanas) (84 semanas) 4,0 Contact Estirpes de huevo tintado (84 semanas) (72 semanas) ISA FOCUS [email protected] www.isapoultry.com T +31 485 319 111 F +31 485 319 112 +0,47 3,8 3,6 +0,13 3,4 ISA (promedio de las estirpes) 3,2 3,0 Competidores (promedio de las estirpes) Estirpes de huevo blanco (84 semanas) 8 ISA FOCUS Estirpes de huevo tintado (84 semanas)