sociedades civiles. ante la falta de disposición expresa en sus

172137. I.8o.C.278 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Junio de 2007, Pág. 1177.
SOCIEDADES CIVILES. ANTE LA FALTA DE DISPOSICIÓN EXPRESA EN SUS
ESTATUTOS Y EN EL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL PARA
CONVOCAR A ASAMBLEA ES MENESTER ACUDIR ANALÓGICAMENTE A LA
LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES PARA DETERMINAR LA FORMA
DE REALIZARLAS. La convocatoria es el procedimiento interno que deberá seguirse en
cada tipo de sociedad para integrar la voluntad social, por lo que su finalidad consiste en
hacer del conocimiento de los socios la celebración de una reunión de interés común a todos
ellos. El conocimiento es un acto de relevancia tal que para estar en condiciones de
determinar si una convocatoria cumplió con su finalidad, se debe tener la certeza de que los
socios a quienes se convoca supieron en forma cierta y oportuna que en determinado día y
hora se reunirían todos los socios que conforman la sociedad para presenciar la asamblea para
la que fueron convocados, a fin de no dejarlos sin defensa en cuanto a los acuerdos que se
tomen en dicha asamblea, para lo cual es necesario que se encuentre establecida la forma de
cómo se llevarán a cabo dichas asambleas; sin embargo, si en los estatutos de la sociedad
civil y en la ley aplicable no existe disposición expresa sobre la manera de cómo convocar a
los socios, ante tal omisión y laguna de la ley, se debe aplicar por analogía lo previsto por el
artículo 81 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, que prevé la forma en la que las
sociedades de responsabilidad limitada deben convocar a asamblea, por ser la que guarda
mayor similitud con la sociedad civil, al requerir en ambos casos del consentimiento de
determinado número de socios para admitir algún otro, es decir, en ambos casos, se trata de
sociedades de personas, en los que, a diferencia de las sociedades de capital, la identidad de
los socios es relevante al grado de requerir consenso para admitir uno nuevo o para efectos de
exclusión, en tanto que en las de capital el haber social está dividido en acciones, que son
documentos fácilmente negociables, cuya adquisición transmite el carácter de accionista, con
lo que se pierde importancia hacia la identidad del socio y lo que trasciende es la titularidad
de la acción, por lo que para no dejar a los socios de una sociedad civil en la incertidumbre
jurídica de cómo el administrador debe convocarlos a asamblea, se debe acudir a lo previsto
para una figura análoga que es la sociedad de responsabilidad limitada.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 465/2006. Grupo Promotor La Palmera, S.C. 12 de abril de 2007.
Unanimidad de votos. Ponente: Patricia Mújica López. Secretaria: Gloria Esther Sánchez
Quintos.
-1-