Bienestar espiritual bruto

6a
Opinión
Zócalo Saltillo Miércoles 17 de febrero de 2010
Historias de Reportero
Carlos Loret de Mola
Los que quieren sacar
a Gómez Mont
El objetivo es quitarlo de la carrera
presidencial y de la administración
D
os secretarios de Estado,
interesados en la sucesión
presidencial, vieron en la renuncia de Fernando Gómez Mont al
PAN la posibilidad de sacarlo del
gabinete del presidente Calderón.
Aun cuando el secretario de
Gobernación se pronunció en público en el
sentido de que no aspira a la primera magistratura en el 2012, se sabe que sus cercanos
no descartan este escenario, él cada vez es
menos contundente al rechazarlo y su interlocución eficaz con los partidos –por lo menos
hasta la semana pasada–
lo ponen a expensas de
quienes tienen la misma
aspiración política.
Un
secretario
dice que la renuncia
Bucareli y simultáneamente, al Jefe de Gobierno del DF, el perredista Marcelo Ebrard,
y al Gobernador del Estado de México, el
priísta Enrique Peña Nieto. Nadie del PAN
salió en esa foto.
Ayer en declaraciones publicadas en la prensa, Gómez Mont asegura que
no consultó con el presidente Calderón (sino
que le informó después) el pacto que negoció
con el PRI para que este partido aprobara junto al PAN los impuestos, a cambio de que el
blanquiazul no se aliara con el PRD en los estados gobernados por los tricolores. Esto sólo
puede ser explicado en dos
vertientes: que el secretario
cometió un acto de novatez
política no visto en él en lo
que lleva de gestión o que
está poniendo el cuerpo para
que la bala envenenada no le
llegue a su jefe, a quien los
priístas acusan de no cumplir su parte en los pactos.
Ha logrado
generar otro
‘engendro’ de
coalición
de Gómez Mont es una
fantochería y no la acción de un político, otro
asegura que ha perdido
todo poder como brazo
derecho del Presidente y que por tanto no tiene
sentido su permanencia en el gabinete. Se suman a estas voces las de quienes avalan desde
su panismo la pragmática alianza con el PRD
echando mano de candidatos con un pasado
priísta. El objetivo ya no es sólo sacar al secretario de Gobernación de la carrera presidencial, sino de la administración calderonista.
Para contrapesar, Gómez Mont
ha logrado generar en torno a sí otro “engendro” de coalición política: su “padre político” Diego Fernández de Cevallos y el ex
presidente Vicente Fox están de acuerdo
con su actitud. Y ha intentado demostrar
que mantiene su capacidad de interlocución,
sentando el lunes por la noche, en su mesa de
El primer escenario dejaría debilitadísimo ante
su gobierno y su ex partido a Gómez Mont.
El otro le daría fuerza y legitimidad en el
ánimo presidencial. Sólo el tiempo y los cambios o no en el gabinete podrán resolver esta
disyuntiva.
En el camino, si al Presidente le sale
la jugada política de haber usado al PRI para
los impuestos y ahora encontrar en el PRD
un aliado que vote a favor sus reformas en el
Congreso, será una victoria insospechada.
SACIAMORBOS
n Bucareli sostienen que un
E
maximato los tiene contra las cuerdas
mediáticas.
Denise Maerker
Mont y Obrador:
misma apuesta
Si las alianzas fallan los dos saldrán
muy fortalecidos
S
resultados de las encuestas de salida
indican que las alianzas entre el PAN
y el PRD no fueron exitosas, además
del PRI, dos políticos muy distintos y
distantes entre sí serán los grandes ganadores de
la jornada: Gómez Mont y López Obrador.
Ambos se han posicionado respecto a sus compañeros de movimiento y
partido como políticos principistas, incapaces
de pactar y confundir al electorado con alianzas pragmáticas y contranatura. Cada uno a su
manera y con el lenguaje
que más le gusta al grupo al que se dirigen han
venido diciendo lo mismo
estas últimas semanas.
hizo esta diferencia entre él y su partido: “Los
partidos tienen un desarrollo coyuntural, los
principios y los valores permanecen, yo no me
cambié de ropaje, (ni mi) estructura ética, (ni)
mi convicción de servir al país”.
SANTORAL:
Día de Fundadores de la Orden de los Siervos de María: Alejo, Amadeo, Hugo, Benito,
Bartolomé, Gerardino y Juan eran siete amigos, comerciantes de la ciudad de Florencia,
Italia.
UN DÍA COMO HOY PERO DE...
» 1580: Bernal Díaz del Castillo termina su
“Historia de la Nueva España”.
» 1673: Muere Moliere (Jean-Baptiste Poquelin), escritor, y dramaturgo francés, autor
de “Tartufo” y “El Enfermo Imaginario”.
» 1766: Nace el economista inglés Thomas
Malthus.
» 1827: Muere Johann Heinrich Pestalozzi,
educador suizo.
» 1831: Se aprueba en Bruselas la primera
Constitución de Bélgica como país independiente.
» 1836: Nace Gustavo Adolfo Bécquer,
poeta romántico español. Son famosas sus
“Cartas desde mi Celda”.
» 1867: El primer vapor atraviesa el Canal
de Suez.
» 1867: Nace William Cadbury, fabricante
Si las alianzas fallan, o si se impone
en la opinión y en la clase política la percepción de que fallaron, estos dos hombres saldrán obviamente muy fortalecidos, lo hayan
buscado o no. Por eso Manuel Camacho ya ha
dicho que si ganaran una sola de las gubernaturas en las que van juntos, las alianzas serían
un éxito. Definición aceptable para los militantes y fácil de transmitir a la opinión pública.
La apuesta es
muy importante.
Un fracaso contundente
de las alianzas barrería
con todos los políticos
perredistas y panistas
que las hayan apoyado
y con sus aspiraciones
presidenciales.
Bienestar
espiritual bruto
El consumo exagerado e inútil no
incrementa la felicidad
H
e afirmado en otras
columnas que el fracaso
de nuestra sociedad capitalista se encuentra en su forma
de producción y de consumo,
desenfrenados. El Primer Ministro de Gran
Bretaña, Churchill, dijo que la democracia
era la peor forma de gobierno, a excepción
de todas las demás.
Parangonando a Churchill
podemos afirmar con toda segu-
El vicio y la perversión del capitalismo no están en la libertad de empresa, sino en los perversos excesos de los
modos de producción y de consumo, y en
los vicios del manejo de los grandes capitales financieros.
El desastre económico del
2009, que sufrió Estados Unidos, causó
que 15 millones perdieran su empleo, y
varios millones perdieran sus casas-hogares, al no poder pagar sus abonos mensuales hipotecarios.
El desastre norteamericano
no probó el fracaso del capitalismo,
como modelo de organización y producción económica, sino que comprobó que el
capitalismo desmesurado fomenta la codicia, la envidia y la injusticia inhumana.
Estamos en contra de la idea de
tado haciendo lo mismo, diciendo que el movimiento que él encabeza no aceptará aliarse
con el PAN y el PRI “que son lo mismo y representan al grupo que mantiene aplastada
a la mayoría de los mexicanos, robó la Presidencia en 2006 y dio lugar a la decadencia
La derrota de las alianzas consagraría la polarización entre quienes por un
lado ven a una “mafia fascistoide” gobernando y a los que por el otro sienten la amenaza
constante del “peligro para México”.
esos países ha crecido cuatro veces más
en los últimos decenios: un 400% más. Y
nadie en su sano juicio podría decir que
los pobladores de esos países son actualmente cuatro veces más felices. Y lo mismo se aplica a decenas de naciones que
han incrementado su riqueza nacional, y
que, en cambio, en nada han aumentado
los niveles de felicidad de sus habitantes.
Hay que aniquilar el gran mito,
la perversa mentira, de que el aumento de
la renta nacional trae un incremento en
la felicidad personal. Esto sería absolutamente cierto en naciones donde la miseria
es devastadora.
El aumento del Producto Interno Bruto no es igual a la alegría,
satisfacción y felicidad nacional bruta. La
única excepción se da para los países que
viven en la miseria.
La solución está en la remodelación de nuestro sistema capitalista y no en
su extinción. Remodelación que debe conservar la libertad de empresa y de mercado, pero fortaleciendo a las unidades
económicas más pequeñas y medianas, y
frenando las salvajes especulaciones financieras, donde pierden su dinero millones de personas.
No se trata, dice Critilo, de pugnar por una sociedad capitalista ascética
y estoica, pues sería
absolutamente
contradictorio. En última
instancia, las personas
tienen todo el derecho
de consumir bienes y
servicios que “por el
momento”, les hagan
más llevadera la vida.
Estamos
capacitados
para saber qué
es lo correcto
que el consumo exagerado e inútil incremente
la felicidad de los seres
humanos. Y en cambio,
sí podemos afirmar que
si a la sociedad capitalista no se le regula bajo
los controles éticos y
sociales más estrictos,
se darán las enormes especulaciones financieras, que como en el caso norteamericano, llevaron a la quiebra a ese país.
La libertad económica “sin límites” en un
sistema capitalista, engendra los horrendos monstruos de “injusticias personales
y sociales sin límites”.
“Nada en demasía”, nos dijo un
En el PRD quedarían fuera de
López Obrador a su manera ha es-
un teatro neoyorquino la primera prueba
pública de cine sonoro.
» 1937: Muere el barón francés Pierre de
Coubertin, promotor de los Juegos Olímpicos de la era moderna.
» 1959: Estados Unidos lanza el satélite
Vanguard para observaciones meteorológicas.
» 2004: A los 83 años muere el ex presidente de México José López Portillo, víctima
de una crisis cardiorrespiratoria. Su sexenio
fue de 1976 a 1982.
Jacinto Faya Viesca
gran sabio de la Grecia Antigua”.
combate los Chuchos, Ebrard y Camacho, y
en el PAN, César Nava, el Consejo Político
Nacional en pleno, el Presidente y por extensión los secretarios de su gobierno. Y si para
ellos la apuesta es enorme lo son también las
consecuencias que tendría para el país.
de chocolates.
» 1894: Estreno en San Petersburgo de “El
Lago de los Cisnes”, ballet de Tchaikovsky.
» 1904: Se realiza en La Scala la premiere
de “Madame Butterfly”, de Puccini.
» 1913: Thomas Alva Edison presenta en
PALABRAS DE PODER
imperante”.
La derrota
consagraría su
polarización
Ayer en entrevista con Joaquín López Dóriga, Gómez Mont
Agencia Reforma
ridad que la “sociedad de mercado” es el
peor modelo económico.
ATANDO CABOS
i el 4 de julio en la tarde-noche los
Efemérides
A mayor especulación financiera y a mayor concentración del capital en unas cuantas personas, se dan menos y más delgados lazos de solidaridad. A
mayor riqueza de los dioses privilegiados
que detentan la riqueza del país, se darán
niveles mínimos de justicia social.
En Estado Unidos, primera
economía mundial; en Japón, segunda
potencia económica; en Alemania, tercera
nación más rica, hoy en día la riqueza de
Simplemente, la
r e m o d e l ac i ó n
de la sociedad de consumo debería evitar la poderosa promoción de la codicia y
de la envidia. No necesitamos a un grupo
de sabios que vengan a configurar una sociedad de consumo perfecta.
Y al final de cuentas, no va a decidir un grupo selecto los criterios económicos. Las mejores opiniones las encontraremos entre los mismos pobladores de
una nación: todos los grupos representativos del tejido social. Cada persona está
capacitada intelectual, emocional y espiritualmente, para saber qué es lo correcto.
Cada uno de nosotros sabe perfectamente cuándo estamos consumiendo
sólo para evadir un problema existencial.
A cada uno de nosotros le puede quedar claro, que el producto nacional
bruto, no es igual al bienestar espiritual
nacional bruto.