SA M UANGBNAU6R 6 HIJOS CIFI y AG c/éN-Mo Justicia y
DDHH-Inspección G J-Decisión 55/00 s/Amparo Uey 16.986.
RECURSO éXTRAORDINARIO.S.c. S.345, L.XXXVII.-
Suprema
Corte:
La cuestión debatida en autos guarda sustancial analogía con la
examinada en mi dictamen del día de la fecha, in re S.365, L.XXXVII, "Selcro S.A. el Jefatura
Gabinete Mos. - Deci 55100 (Dto. 360/95 y 67196) si amparo ley 16,986", a cuyos fundamentos
me remito en cuanto fueren aplicables al slIbjudice.
En virtud de lo expuesto, considero que cabe declarar formalmente inadmisible
el remedio federal de fs. 149/162 en cuanto se cuestiona allí la procedencia formal del amparo,
admitirlo en lo demás y, por ende, confirmar la sentencia de fs. 1391141 en cuanto fue materia
de apelación.
Buenos Aires,
éS COPIA
4q
de
)14 y [1
NICOUAS éDUARDO BECéRRA
de 2002.-
0
