politika - Eskola Bakegune

Anuncio
POLITIKA
O.J.D.:
E.G.M.:
Tarifa:
Área:
16040
92000
13770 €
2843 cm2 - 270%
[email protected]
Fecha: 12/11/2013
EL SUPREMO
FIJA HOY
Sección: GIZARTEA
SU POSICIÓN
SOBRE LA
Páginas:PAROT’
22-25
P.25
‘DOCTRINA
PA Z Y N O R M A L I Z A C I Ó N >
ElPlandePazmantieneeltestimoniodelas
víctimasporsu“valoreducativorelevante”
El Gobierno vasco incorpora a las víctimas de abusos policiales al programa, que aprobará este mes
ALBERTO ABAITUA
GASTEIZ. Las aulas de los colegios
e ikastolas de Euskadi mantendrán
abiertas sus puertas al testimonio
de las víctimas y sumarán al programa la voz de las víctimas de abusos policiales. Este colectivo pasará a engrosar así la lista de testimonios que hasta ahora prestaban
los damnificados por atentados de
ETA, del GAL o del Batallón Vasco
Español. Una incorporación con la
que el secretario general de Paz y
Convivencia, Jonan Fernández,
busca aumentar el “impacto educativo” que las diferentes perspectivas aportarán al alumnado.
Así lo expuso ayer en la intervención que protagonizó junto a la consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, Cristina Uriarte, con quien presentó en la sede del
Gobierno vasco un borrador del
documento de bases y proyectos del
Plan de Paz y Convivencia 2013-2016
en el ámbito educativo, del que ayer
mismo hicieron entrega a diferentes agentes del sector de la educación vasca.
Fernández negó, en contra de lo
que algunas voces han apuntado,
que el Gabinete Urkullu haya paralizado esta actividad que se puso en
marcha durante el mandato de Ibarretxe a través de programas piloto
y que se desarrolló de forma más
extensa a lo largo de la anterior
legislatura, con Patxi López en Ajuria Enea; es más, puntualizó que la
intención del nuevo equipo es mantener la estructura madurada bajo
la tutela del Gobierno socialista,
además de corregir los déficits
detectados y aumentar e intensificar las iniciativas puestas en marcha hasta la fecha.
En este contexto y sin perder de
vista la nueva realidad que vive
Euskadi, a salvo de la actividad
armada de ETA desde hace más de
dos años, Fernández explicó que los
testimonios que escucharán los
alumnos de cuarto de la ESO y
Bachiller a los que va dirigido este
programa incluirán voces de “todas
las víctimas reconocidas por el Parlamento Vasco” y que nutren el
decreto sobre sufrimientos injustos
provocados por vulneraciones de
derechos entre 1960 y 1978.
De momento son 15 las víctimas
formadas y dispuestas para prestar su testimonio en las aulas, aunque, según confirmó Fernández,
desde su Secretaría General trabajan ya en la ampliación de este
grupo heredado de la anterior legislatura.
Este trabajo fundamenta el módulo Adi-Adian de “aprendizaje de la
dignidad humana”, el tercero de los
tres ejes sobre el que pivota las
bases del Plan de Paz y Convivencia
en su vertiente educativa. El pri-
mero es el programa Elkarrekin,
que persigue promover y dinamizar
las actividades relacionadas con las
áreas que dan nombre al Plan.
Con este objetivo, el Ejecutivo
autonómico creará un fondo dotado con 250.000 euros que permitirá
ofrecer a las entidades sociales sin
ánimo de lucro una aportación económica por cada hora justificada de
servicios de formación o asesoramiento a los centros docentes.
Los tres puntos de actuación que
propone el programa se completan
con la renovación de la página web
Eskola Bakegune para facilitar al
profesorado el acceso a material de
interés
(www.eskolabakegune.euskadi.net), así como información puntual sobre las acciones
que desarrollen tanto el Gobierno
vasco como las diferentes asociaciones conveniadas en materia de
educación para las paz o defensa
de los derechos humanos.
Fernández puntualizó durante la
presentación que cada centro goza
de su propia autonomía para hacer
uso de esta herramienta y determinará qué parte prefiere aplicar. “No
Fernández considera
que, tras dos años
desde el cese armado
de ETA, “es hora de
invertir en convivencia”
se impone, se promueve”, detalló.
Por otra parte, el excoordinador
de Lokarri aclaró que este proyecto forma parte del Plan de Paz y
Convivencia presentado en verano
y que previsiblemente será aprobado por el Consejo de Gobierno
vasco a finales de este mes. Fernández aclaró que después de
haber mantenido encuentros con
diversos agentes para exponer el
Plan, ahora se encuentran inmersos en el análisis de las aportaciones realizadas por los grupos parlamentarios a este documento.
La consejera Uriarte y Jonan Fernández, durante la exposición del Plan de Paz en las aulas que protagonizaron ayer en Lakua. FOTO: EFE
La AVT y Dignidad y Justicia critican el nuevo paso
CONSIDERAN “PERVERSO”
QUE LAS VÍCTIMAS DE
ABUSOS POLICIALES TRATEN
DE “IMPONER SU RELATO”
GASTEIZ. Pese a estar reconocidas
por el Parlamento Vasco y recogidas en un decreto gubernamental,
las víctimas de motivación política
siguen levantando ampollas en un
sector de este mismo colectivo en el
que se agrupan asociaciones como
la AVT y Dignidad y Justicia.
La incorporación de estos damnificados por la violencia policial al
grupo de víctimas que ofrecerán su
testimonio en la aulas a partir del
próximo año supuso ayer un jarro de
agua fría para estas dos plataformas,
que consideran “perversa” la medida anunciada por el secretario de Paz
y Convivencia, Jonan Fernández.
Para el presidente de Dignidad y
Justicia, Daniel Portero, se trata de
una “contradicción absoluta”, ya
que, ironizó, será “gente que ha formado parte de grupos armados y
terroristas la que tenga que dar
ejemplo” a escolares.
“¿Qué ejemplo? ¿El de la muerte?”, se preguntó Portero antes de
insistir en la “perversión” instalada en la enseñanza en el País Vasco
y en acusar a los terroristas y su
entorno de querer imponer su relato e intentarlo desde el PNV. La misma opinión mostró la presidenta de
la AVT, Ángeles Pedraza, quien
reprochó al Gobierno vasco que, a
su juicio, elija a las víctimas que
más le conviene para que cuenten
su experiencia en los colegios.
Así, la máxima responsable de
esta agrupación recordó que siempre acuden a este tipo de iniciativas las víctimas que han perdonado a sus asesinos, aunque Pedraza
matizó que respeta la decisión individual que adopte cada afectado
por el terrorismo. >A. ABAITUA
O.J.D.:
E.G.M.:
Tarifa:
Área:
Mediación en el desarme.
La consejera de Seguridad dice que
la Ertzaintza está “perfectamente
preparada” para certificar la entrega
de las armas de ETA. P.24
16040
92000
13770 €
2843 cm2 - 270%
Las primarias
Fecha: socialistas.
12/11/2013 Patxi
López y Eduardo Madina se dejan
Sección: GIZARTEA
seducir aunque aparcan el debate,
Páginas:
22-25tomado por la
y saben
del impulso
andaluza Susana Díaz. P.26
PA Z Y N O R M A L I Z A C I Ó N
L A S C L AV E S
● ¿A quién va dirigido?
El Plan de Paz en el ámbito educativo está dirigido a los alumnos de
cuarto de la ESO y Bachiller.
● ¿Qué testimonios se escucharán? Víctimas formadas previamente que han padecido la violencia
de ETA, GAL, Batallón Vasco Español o que han sido víctimas de abusos policiales, lo que en el Parlamento Vasco se denominó “víctimas de motivación política”.
● ¿Cuándo se pondrá en marcha?
El programa de testimonios en las
aulas se puso en marcha de forma
experimental en el curso 2006-07.
El nuevo diseño, con la incorporación de las nuevas víctimas, se activará a partir del primer trimestre del
próximo ejercicio.
● ¿Quién elige a las víctimas? La
responsabilidad de formar y determinar qué víctimas están capacitadas
para compartir su experiencia recae
sobre el mismo grupo de profesionales que la pasada legislatura.
“Quisieron causar el mayor número
de víctimas”, señalan peritos y testigos
Los presuntos autores del atentado al cuartel de Burgos se niegan a testificar
MADRID. Los testigos y peritos de la
Guardia Civil que comparecieron
ayer en la Audiencia Nacional
durante el juicio contra el comando
Otazua por el atentado cometido contra la casa-cuartel de Burgos en julio
de 2009 desvelaron que la explosión
dejó un escenario “devastador” que
“parecía una zona de guerra” y que
sus autores “iban claramente a causar el mayor número de víctimas”.
Los miembros de ETA, que se negaron a testificar –tampoco a preguntas de sus abogados– se enfrentan a
una petición fiscal de 3.498 años de
cárcel por 145 intentos de asesinato
y un delito de estragos terroristas.
Durante la vista, varios médicos
forenses que exploraron los “cortes
y erosiones” que sufrieron algunos
menores que dormían aquella noche
en el edificio, así como a diversos
adultos, aseguraron que presentaban
“síndromes de estrés postraumático,
agorafobia y demás secuelas de tipo
psiquiátrico” que les incapacitaron
para seguir ejerciendo su profesión.
Además, un grupo de expertos policiales dio cuenta de la capacidad destructiva que poseía la furgonetabomba colocada frente al acuartelamiento y cargada con más de 700
kilos de amonal. “Dejó un cráter de
unos seis metros de diámetro y 1,80
metros de profundidad. La fuerza de
la explosión llegó a 600 u 800 metros
de distancia. Un bloque de motor llegó a 250 metros”, precisaron. Estos
peritos han suscrito que encontraron “un escenario devastador” en el
que “un edificio de cierta altura
tenía su parte inferior totalmente
derruida” con toda su estructura
afectada y cuyos aledaños se encontraban plagados de vehículos “calcinados y explosionados”. “Parecía
una zona de guerra”, describieron.
Los agentes que participaron en las
detenciones de los miembros del
comando Otazua subrayaron que la
investigación comenzó a mediados
de 2008 y estuvo centrada en las
acciones cometidas en Bizkaia. Tras
Daniel Pastor (izda.), Beatriz Etxeberria e Iñigo Zapirain (dcha.) , en la vista de ayer en la AN. FOTO: EFE
La fiscalía solicita un
total de 3.498 años de
prisión por 145 intentos
de asesinato y un delito
de estragos terroristas
identificar a Daniel Pastor y las citas
que mantenía con Beatriz Etxebarria e Iñigo Zapirain, se precipitó su
detención tras constatar “riesgo de
fuga”. Entre el numeroso material
incautado llamó la atención de los
agentes un callejero de Burgos y una
carpeta de una copistería situada a
escasos metros del cuartel. “El callejero tenía una relevancia significativa, con anotaciones atribuidas a
Daniel Pastor”, señalaron. Los agentes remarcaron que los interrogatorios se desarrollaron con “normalidad” y que los detenidos reconocieron la autoría y ofrecieron “múltiples detalles” del atentado. >E. P.
El fiscal pide tres años de
prisión para dos acusados
de quemar un autobús
LANDER FERNÁNDEZ Y
AINGERU CARDAÑO NEGARON
SU PARTICIPACIÓN EN EL HECHO
ACAECIDO EN 2002 EN BILBAO
MADRID. La Fiscalía de la Audienciza Nacional pidió ayer tres años
de cárcel para Lander Fernández
Arrinda y para Aingeru Cardaño
por quemar un autobús en Bilbao
en 2002. “Yo no tengo nada que ver
con los hechos de los que se me acusa”, señaló Fernández Arrinda
durante la vista. Cardaño también
negó haber participado en los
hechos juzgados.
Según el relato del fiscal, el día 20
de febrero de 2002, a las diez y
media de la noche, Fernández
Arrinda abrió las puertas de un
autobús, aparcado en la calle Iturriaga de Bilbao, y el otro procesado arrojó dentro una garrafa de
gasolina, que le había traído el primero, quien le prendió fuego.
Miembros de la Ertzaintza que
declararon como testigos señalaron
que el grupo que quemó el autobús
estaba compuesto por entre cuatro
y seis encapuchados. >EFE
O.J.D.:
E.G.M.:
Tarifa:
Área:
24 POLITIKA
16040
92000
13770 €
2843 cm2 - 270%
Fecha: 12/11/2013
Sección: GIZARTEA
Páginas: 22-25
Martes, 12 de noviembre de 2013 Deia
LaErtzaintzaseofreceparaeldesarmedeETA
◗ La consejera de Seguridad dice que la Policía vasca está “preparada” para certificar la entrega de las
armas de la banda ◗ Pide adecuar el despliegue de las FSE a sus actuales competencias en Euskadi
CARLOS C. BORRA
BILBAO. La Ertzaintza está “perfectamente preparada” en el aspecto
técnico para “colaborar en el desarme” de ETA. La consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia,
reivindicó ayer la plena capacidad
y disponibilidad de la Policía vasca
para verificar la demandada entrega de las armas de la banda, que
mantiene sus arsenales tras anunciar hace dos años el cese definitivo de su actividad. “Si la Ertzaintza fuera la elegida para colaborar
en ese desarme, puedo decir que
técnicamente está perfectamente
preparada”, aseguró. “Por tanto,
esa no es una excusa”, agregó.
La consejera se expresó en estos
términos en Bilbao en el marco del
ciclo de conferencias Fórum Europa. Tribuna Euskadi. Preguntada
por si la Ertzaintza puede ser un
mediador válido para el desarme,
dijo que “no importa el dónde ni el
cómo” se produce esa entrega del
armamento. “Lo importante es la
disolución de la banda”, aseveró. El
29 de octubre, el director de la Ertzaintza, Gervasio Gabirondo,
defendió que “quien tiene asignado
el papel principal en el País Vasco
en motivos de seguridad es la Ertzaintza” y que “hay que seguir trabajando hasta que la banda anuncie definitivamente que desmante-
instituciones vascas y no al Gobierno español a través de la Policía
Nacional y la Guardia Civil. Sin
embargo, fuentes del Ministerio del
Interior aseguraron entonces a
DEIA que el único escenario que
manejan es que “quien tiene que
verificar el desarme de ETA es la
Guardia Civil o la Policía”.
Estefanía Beltrán de Heredia con sus antecesores en el cargo, Rodolfo Ares y Juan Mari Atutxa. FOTO: O. MARTÍNEZ
la sus estructuras y organización”.
Añadió que “no me importa que
traigan las armas o no, porque al
final es entregar un objeto”.
En cualquier caso, Estefanía Bel-
trán de Heredia validó ayer la posibilidad de que la Policía vasca ejerza de interlocutora en el desmantelamiento de los arsenales de la banda. El presidente del BBB del PNV,
Andoni Ortuzar, fue el primero en
proponer una “solución vasca” al
desarme de ETA el pasado 3 de
junio. Instó a superar el actual bloqueo en el proceso emplazando a
ETA a que entregue las armas a las
“La Ertzaintza vuelve a
estar a pie de calle, pero
además aplicando
métodos científicos de
observación y análisis”
“Espero que la Junta de
Seguridad sea mucho
más ágil y se reúna con
mayor periodicidad”
ESTEFANÍA BELTRÁN DE HEREDIA
Consejera de Seguridad
‘ERTZAINTZA KALEAN’ El grueso de
la intervención de la consejera de
Seguridad giró en torno a la transformación que está protagonizando
la Policía vasca en el nuevo tiempo
sin violencia de ETA, que describió
con la frase “la Ertzaintza vuelve a
estar en la calle”. En este sentido,
explicó algunas de las medidas que
forman parte del programa Etzaintza kalean, como la “redefinición de
las korrikas”, que ha consistido en
“ampliar de forma considerable el
número de horas en labores de
patrullaje, tanto en coche como a
pie”. Agregó que a ello se añaden
“métodos científicos de observación, análisis y medición. Se trata
de perseguir el delito y detener a los
delincuentes. Pero también de
observar, comunicar, analizar e
investigar para prevenir”.
Por otro lado, Estefanía Beltrán de
Heredia informó de que la semana
pasada se celebró una nueva reunión de nivel técnico de cara a preparar el orden del día de la Junta de
Seguridad con el Ministerio del
Interior que viene reclamando desde el inicio de su mandato. Por este
motivo, dijo esperar que dicho
encuentro se celebre “en breve” y
que, a partir de ese momento, se
sucedan las reuniones “con una
periodicidad más ágil”. Además,
explicó que, más que un “repliegue” de las FSE en la CAV, lo que
pide es “un despliegue de las FSE
de forma ajustada a sus competencias”. La consejera dijo que éste no
es el único asunto sobre la mesa, ya
que también quiere tratar distintas
cuestiones relacionadas con la
seguridad, y afirmó que “la coordinación cooperativa entre las policías es totalmente correcta”.
ELA pide la presunción
de inocencia de los cuatro
ertzainas del ‘caso Cabacas’
EL SINDICATO URGE A DEPURAR
LAS RESPONSABILIDADES
POLÍTICAS Y RECLAMA UNA
TRANSPARENCIA ABSOLUTA
BILBAO. El sindicato ELA de la Er-
tzaintza exigió ayer que se depuren
las responsabilidades políticas por
el caso Cabacas, al tiempo que pidió
respeto a la presunción de inocencia de los cuatro ertzainas imputados por la jueza. Para la central,
este caso supone “un antes y un después”, por lo que es “indispensable”
hacer un ejercicio de transparencia
absoluta “para recuperar la legitimidad social que nos permita llevar
adelante nuestra actividad”.
Asimismo, ELA expresó su sorpresa porque “los responsables políticos de esa muerte sigan llevando
una actividad política normalizada
e, incluso, aspiren a nuevas responsabilidades, después de haber
gestionado de manera nefasta lo
ocurrido tras la desgraciada muerte de Iñigo Cabacas. Aquí, sin
embargo, no pasa nada”.
Recordó finalmente que la decisión de cargar con pelotas de goma
en el callejón de Maria Díaz de Haro
“venía mediatizada por la política
de tolerancia cero impulsada por el
anterior gobierno, además de ser
los responsables del material utilizado aquel día, de la escasa formación de los agentes o de la falta de
protocolos claros”. >V. PRESS
O.J.D.: 16040
E.G.M.: 92000
Tarifa: 13770 €
Área:
2843
cm2
- 270% 12a
Deia Asteartea,
2013ko
azaroaren
12
Fecha: 12/11/2013
Sección: GIZARTEA
Páginas: 22-25
El Supremo debate la ‘doctrina Parot’
condicionado por la postura de la AN
El alto tribunal fijará hoy su posición sobre el dictamen emitido por Estrasburgo
JAVIER NÚÑEZ
BILBAO. Los 16 magistrados que
componen la Sala de lo Penal del
Tribunal Supremo, presidida por el
juez Juan Saavedra, se reunirán
esta mañana con un único punto en
el orden del día: Análisis y efectos
de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos con relación a la doctrina Parot.
La misma sala que comenzó a aplicar en 2006 esta legislación especial,
derogada el pasado 21 de octubre
por Estrasburgo, deberá ahora decidir si mantiene el camino emprendido por la Audiencia Nacional desde que se hizo público el dictamen
europeo –once reclusos de ETA han
quedado ya en libertad– o enmienda la plana a la sala presidida por
Fernando Grande-Marlaska y
emplea lo que el ministro español
de Interior, Jorge Fernández, calificó como “ingeniería jurídica”
para, en la medida de lo posible,
mantener la doctrina Parot sin que
de la sensación de que los tribunales españoles se niegan a acatar una
sentencia europea.
El pleno de esta mañana no es juridisccional, lo que significa que la
sala se reúne para tratar el encaje
del fallo de Estrasburgo de una
manera general sobre este asunto,
pero no para resolver de forma concreta alguno de los cinco recursos
que tiene pendiente el alto tribunal,
lo que sentaría jurisprudencia. De
este modo, lo que hará la Sala de lo
Penal del Tribunal Supremo es unificar los criterios.
La pasada semana, el presidente
de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional planteó a los 17 magistrados que componen este organismo la posibilidad de esperar a lo
que decida esta mañana el Supremo con el fin de guardar la “necesaria unidad jusrisdiccional”. Sin
embargo, el pasado viernes, y con
el voto decisivo del propio GrandeMarlaska, decidió no esperar a lo
que hoy pueda apuntar el Supremo
y acordó la libertad de nueve presos
de ETA a los que se les había aplicado la doctrina Parot.
DIVERSAS OPCIONES Según apunta-
ban ayer fuentes jurídicas, el Supremo tiene varias opciones a la hora
de decantarse por el criterio a aplicar tras el fallo de Estrasburgo. Uno
sería el defendido por la Fiscalía de
la Audiencia Nacional, que propuso la pasada semana que las redenciones de pena se apliquen únicamente hasta el 28 de febrero de 2006,
fecha en la que el Supremo puso en
marcha la doctrina Parot, de modo
que a partir de ese momentos los
reclusos deberán cumplir íntegramente la pena sin ningún tipo de
redención.
Otra posibilidad, apuntada por el
fiscal general del Estado, Eduardo
Torres Dulce en una carta enviada
a la asociación Dignidad y Justicia,
y que se dio a conocer ayer, sería
obligar a los presos a presentar ante
el Supremo recursos de revisión al
considerar que la sentencia de
u
pu
n
ca
qu
su
sa
m
ri
do
vo
d
pe
de
te
La Sala de lo Penal de
la AN presidida por
Grande-Marlaska ha
dejado ya en libertad a
once presos de ETA
Jon Aginagalde, cuya
libertad fue dictada el
pasado viernes,
abandonó ayer la
prisión de Albolote
Estrasburgo es un “hecho nuevo”.
La tercera vía apunta a que el
Supremo se decida a estudiar caso
por caso los cinco recursos que ahora mismo tienen pendientes de presos a los que se aplicó la doctrina
Parot.
LaDiputacióndiceque
ladesanexióndeIgeldono
dependesolodelenteforal
M
te
L
u
ú
d
U
q
es
co
so
pa
da
ca
en
in
u
y
qu
qu
go
m
Juan Saavedra, presidente de la Sala de lo Penal del Supremo. FOTO: EFE
En este contexto, Jon Aginagalde,
cuya puesta en libertad fue ordenada el viernes pasado por la
Audiencia Nacional abandonó ayer
la cárcel de Albolote (Granada). Su
excarcelación se produjo después
de que el Juzgado de Instrucción 3
rables a la desanexión y se remitió
a las declaraciones del concejal de
Bildu, Axier Jaka, para quien “el
gobierno local analizará pormenorizadamente los resultados”.
CRÍTICA DEL PNV Paralelamente, el
portavoz del PNV en el Ayuntamiento de Donostia, Eneko Goia,
de Almería, con el que Aginagalde
tenía una causa pendiente por una
falta de lesiones, emitiera la orden
de puesta en libertad. Fue esta causa pendiente, que obligaba al Juzgado de Almería a pronunciarse, lo
que pospuso su salida.
qu
ca
m
in
co
el
a
cu
ju
“n
re
pe
qu
n
ya
co
m
ElPSE,satisf
marchadelan
delosPresupu
Descargar