ALHAO 69. zk. 2005eko ekainaren 17a, ostirala - Viernes, 17 de junio de 2005 BOTHA nº 69 JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA IV JUZGADO DE 1ª INSTANCIA 5.841 IV JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.090 Procedimiento: Suspensión de pagos 664/04 Sobre: Suspensión de pagos De Ibaroteo, S.L. Procuradora: Doña Carmen Carrasco Arana Contra Fondo de Garantía Salarial Edicto Doña Raquel Pérez de Lazarraga Villanueva, Secretaria del Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Vitoria-Gasteiz. HAGO SABER: Que en resolución de esta fecha dictada en el expediente de referencia se ha aprobado el convenio propuesto y que, previamente, ha sido votado favorablemente por los acreedores. Dicho convenio se encuentra de manifiesto en Secretaría para que las personas interesadas puedan examinarlo. Dado en Vitoria-Gasteiz, a 27 de mayo de 2005.– LA SECRETARIA. Suspensión de pagos 664/04. JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 3.706 Edicto Cédula de notificación Doña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz, HAGO SABER: Que en autos Soc. 555-04 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Bidatz García de Cortazar Urzuriaga contra la empresa San Marcial de Hostelería, S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente: En Vitoria-Gasteiz, a 3 de marzo de 2005. Vistos por el Ilmo Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 1 don Eduardo Carrión Matamoros los presentes autos número 555/04 seguidos a instancias de Bidatz García de Cortazar Urzuriaga contra San Marcial de Hostelería, S.L., sobre reclamación de cantidad. En nombre del Rey, ha dictado la siguiente sentencia número 41-05 ANTECEDENTES DE HECHO Con fecha 01-09-2004 tuvo entrada demanda formulada por Bidatz García de Cortazar Urzuriaga, contra San Marcial de Hostelería, S.L., y admitida a trámite se citó de comparecencia a las partes asistiendo todas salvo la parte demandada, y abierto el acto de juicio por S.S.ª las comparecidas manifestaron cuantas alegaciones creyeron pertinentes en defensa de sus derechos practicándose seguidamente las pruebas que fueron admitidas según queda constancia en el acta correspondiente, y finalmente manifestaron por su orden sus conclusiones. FALLO Que estimando la demanda interpuesta por Bidatz García de Cortazar Urzuriaga contra la empresa San Marcial de Hostelería, S.L., debo condenar y condeno a ésta el abono de la cantidad de 1.494,60 a la parte demandante, con condena -asimismo- de la parte proporcional del 10% de recargo anual por mora contado desde la fecha de devengo de las cantidades hasta la de la presente sentencia. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a San Marcial de Hostelería, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 17 de mayo de 2005. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL. 3.707 Edicto Cédula de notificación Doña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz, HAGO SABER: Que en autos Soc. 723-04 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Raúl Gutiérrez Gutiérrez contra la empresa Equipamientos y Reparación Sistemas Informáticos, S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente: En Vitoria-Gasteiz, a 15 de abril de 2005. Vistos por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 1 don Eduardo Carrión Matamoros los presentes autos número 723/04 seguidos a instancias de la letrada Olga Ugarte Lasanta en nombre y representación del Sindicato ELA, quien a su vez ostenta la representación del afiliado Raúl Gutiérrez Gutiérrez contra Fondo de Garantía Salarial y Equipamientos y Reparación Sistemas Informáticos, S.L., sobre reclamación de cantidad. En nombre del Rey, ha dictado la siguiente sentencia número 88-05 FALLO Que estimando la demanda interpuesta por Raúl Gutiérrez Gutiérrez contra la empresa Equipamientos y Reparación Sistemas Informáticos, S.L., debo condenar y condeno a ésta el abono de la cantidad de 2.443,38 a la parte demandante, con condena -asimismo- de la parte proporcional del 10% de recargo anual por mora contado desde la fecha de devengo de las cantidades hasta la de la presente sentencia. Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta número 0017 0000 65 723404 del grupo Banesto (Banco Español de Crédito), la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso, asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente número 0017 0000 65 72304 que bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de 150,25 euros, incluyéndose el personal esatutario, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Equipamientos y Reparación Sistemas Informáticos, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 19 de mayo de 2005. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL. Social ordinario 723/04 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 3.708 Edicto Cédula de notificación Doña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz, HAGO SABER: Que en autos Soc. 54/05 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Polidoro García Hernández, Susana Sociats Lorenzo y Beñat Lasagabaster Galdós contra la empresa Covarrubias Santos Bonifacio, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente: 5.842 ALHAO 69. zk. 2005eko ekainaren 17a, ostirala - Viernes, 17 de junio de 2005 En Vitoria-Gasteiz, a 16 de mayo de 2005. Vistos por el Ilmo Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 1 doña Cristina Rodríguez Ruiz los presentes autos número 54/05 seguidos a instancias de Polidoro García Hernández, Susana Sociats Lorenzo y Beñat Lasagabaster Galdós contra Covarrubias Santos Bonifacio sobre reclamación de cantidad. En nombre del Rey, ha dictado la siguiente sentencia número 127/05 ANTECEDENTES DE HECHO Con fecha 27-01-2005 tuvo entrada demanda formulada por la Letrada Izaskun Martínez Ajamil en nombre y representación del sindicato CC.OO. y de sus afiliados Polidoro García Hernández, Susana Sociats Lorenzo y Beñat Lasagabaster Galdós contra Covarrubias Santos Bonifacio, y admitida a trámite se citó de comparecencia a las partes asistiendo todas salvo la parte demandada, y abierto el acto de juicio por S.S.ª las comparecidas manifestaron cuantas alegaciones creyeron pertinentes en defensa de sus derechos practicándose seguidamente las pruebas que fueron admitidas según queda constancia en el acta correspondiente, y finalmente manifestaron por su orden sus conclusiones. En la tramitación de este proceso se han observado las prescripciones legales. FALLO Que estimando la demanda presentada por Polidoro García Hernández, Susana Sociats Lorenzo y Beñat Lasagabaster Galdós contra la empresa Covarrubias Santos Bonifacio, condeno a la demandada al pago de 3.953,13 euros a Polidoro García y a Beñat Lasagabaster y 1.667,26 euros a Susana Sociats, así como al abono del 10% en concepto de interés por mora, desde el devengo de las cantidades debidas. Notifíquese esta sentencia a las partes, a las que se hace saber que podrán impugnarla mediante recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, que necesariamente deberá ser anunciado ante este Juzgado de lo Social dentro de los 5 días hábiles siguientes al de su notificación, por la propia parte, su abogado o su representante legal debidamente acreditado como tal, bien mediante comparecencia, por escrito o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación debiendo designar Letrado para su formalización. Para poder recurrir es también imprescindible que el recurrente, incluido el personal estatutario, deposite 150,25 euros en la cuenta abierta en Grupo Banesto a nombre de este Juzgado con el número 0017 0000 654 05 (presentando en éste el justificante del ingreso a lo más tarde a tiempo de formalizarlo). Además, si hubiere sido condenado en la sentencia, ineludiblemente deberá acompañar, al hacer el anuncio, el justificante de haber ingresado en la cuenta de Depósitos y Consignaciones Judiciales abierta en el Grupo Banesto (Banco Español de Crédito) a nombre de este Juzgado con el número 0017 0000 654 05 en forma diferenciada al depósito anterior, el importe de la condena, o bien aval bancario en el que expresamente se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista. Están exceptuados de hacer todos estos ingresos las Entidades Públicas, quiénes ya tengan expresamente reconocido el beneficio de justicia gratuita o litigasen en razón a su condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la seguridad social (o como sucesores suyos). Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Covarrbias Santos Bonifacio, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 17 de mayo de 2005. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL. BOTHA nº 69 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ 3.709 Edicto Cédula de citación Doña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz, HAGO SABER: Que en autos número pej 120/04 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Paola Natalia Peña contra la empresa Francisco Raúl Herreruela -Cervecería Sikaru-, se ha dictado la siguiente. Providencia de la Ilma. Sra. Magistrada doña Esther Pinacho García. En Vitoria-Gasteiz, a 24 de mayo de 2005. Visto el estado de las presentes actuaciones, y resultando que aún queda pendiente de satisfacer un principal, intereses legales y costas provisionales por importe, respectivamente, de 2.333,61 euros 258,19 euros y 258,19 euros, no constando más bienes de la parte ejecutada Francisco Raúl Herreruela -Cervecería Sikaru- susceptibles de embargo al margen de los que, en su caso, han sido ya realizados en estos autos, se acuerda dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial por plazo de quince días, al amparo de lo dispuesto en el artículo 274 de la Ley de Procedimiento Laboral, a fin de que inste la práctica de las diligencias que a su derecho convenga y designe los bienes del deudor de los que tenga constancia. MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los 5 días hábiles siguientes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral) Lo manda y firma S.S.ª. Doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Francisco Raúl Herreruela -Cervecería Sikaru- , en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 24 de mayo de 2005. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL. Social ordinario 88/04. JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ 3.710 Edicto Cédula de notificación Don Luis Fernando Andino Axpe, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz, HAGO SABER: Que en autos número 142/04 de ejecución de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Milagros Torrens Horillo contra la empresa María Isabel Galindo García, sobre reclamación de cantidades, se ha dictado la siguiente: Providencia de la Ilma. señora Magistrada doña Esther Pinacho García. En Vitoria-Gasteiz, a 28 de febrero de 2005. Vistas las certificaciones recibidas y apareciendo inscritos bienes propiedad de la ejecutada María Isabel Galindo García, se acuerda el embargo del bien inscrito en el Registro de la Propiedad número 5 de Vitoria. Líbrese mandamiento por duplicado al señor Registrador de la Propiedad número 5 de Vitoria-Gasteiz para que practique la anotación preventiva de embargo de los siguientes bienes, Bien Inmueble; titular: María Isabel Galindo García, DNI: 16 199 088-G, inscrito en el Registro de la Propiedad número 5 de Vitoria: Localización: Andra Mari de Toloño 15, bajo, vivienda unifamiliar. Referencia catastral: 1181-0695-0059-0001-0001. Localización: Andra Mari de Toloño 15, bajo, almacén, fábrica. Referencia catastral: 1181-0695-0059-0001-0002.