Riesgo - BVSDE

Curso de Autoaprendizaje
PREVENCIÓN, PREPARACIÓN Y
RESPUESTA A EMERGENCIAS Y
DESASTRES QUÍMICOS
Estudio de análisis de riesgo en instalaciones
con productos químicos
José Carlos de Moura Xavier
CETESB
Análisis de Riesgo
 ¿Qué puede salir mal?
 ¿Cuáles son las principales
causas de los eventos
indeseados?
 ¿Cuál es la frecuencia de la
ocurrencia de accidentes?
 ¿Cuáles son las
consecuencias?
 ¿Los riesgos son tolerables?
Análisis de Riesgo
 En la escuela aprendemos cómo hacer lo
correcto.
 El análisis de riesgo busca discutir lo que
puede salir mal.
Análisis de Riesgo
 Considera las normas correctas de diseño,
así como los procedimientos adecuados de
operación y mantenimiento.
 Discute la posibilidad de que los errores de
diseño, operacionales o de mantenimiento se
transformen en accidentes mayores.
Análisis de Riesgo
 No tiene carácter determinante.
 No hay una respuesta exacta a una pregunta.
 Incertidumbres metodológicas, además de
las subjetivas.
 No obstante, ayuda en el manejo ambiental.
Riesgo
Medida de la probabilidad de ocurrencia de pérdidas
económicas o de daños a la salud humana o al
ambiente, resultante de la combinación entre las
frecuencias de ocurrencia y la magnitud de las pérdidas
o daños (consecuencias).
R = f (e, f, C)
R = riesgo;
e = escenario;
f = frecuencia de la ocurrencia;
C = consecuencias (pérdidas/daños).
Análisis de Riesgo
Etapas
 Caracterización de la empresa y de la región;
 Identificación de peligros;
 Estimación de consecuencias;
 Estimación de frecuencias;
 Estimación del riesgo;
 Evaluación y gestión del riesgo.
Caracterización de la empresa
Objetivos
 Identificar aspectos comunes que puedan interferir,
tanto en la empresa, como en el ambiente;
 Identificar, en la región, actividades que puedan
interferir en la empresa, bajo el enfoque
operacional y de seguridad;
 Establecer una relación directa entre la empresa y
la región bajo influencia.
Identificación de peligros
 Listas de verificación (Checklist’s);
 Análisis “Y si...?” (What If...?);
 Análisis preliminar de peligros (APP);
 Análisis de modos de fallas y efectos (AMFE);
 Estudio de peligros y operabilidad (HazOp).
Estimación de consecuencias y de
vulnerabilidad
 Modelos de simulación para representar los
posibles efectos causados por derrames de
sustancias químicas:
 Incendios: radiaciones térmicas;
 Explosiones: sobrepresiones;
 Derrames tóxicos: concentraciones.
 Vulnerabilidad: daños a las personas
expuestas.
Estimación de frecuencias
 Análisis histórico de accidentes;
 Análisis de árboles de fallas (AAF);
 Análisis de árboles de eventos (AAE).
Estimación del riesgo
 Expresado en forma de Riesgo Individual.
 Expresado en forma de Riesgo Social.
Estimación del riesgo
La estimación del riesgo requiere:
 datos sobre la población expuesta:
- residencias;
- establecimientos comerciales e industrias;
- áreas rurales;
- escuelas, hospitales, etc.
 horarios de exposición;
 características de los edificios (formas
protección).
de
Riesgo, expresado en forma de
riesgo individual
El
riesgo,
expresado
en
forma
de
riesgo
individual, es el riesgo al que está expuesta una
persona que se encuentra cerca de un peligro,
considerando la naturaleza del daño y el periodo
de
tiempo
en
que
este
puede
ocurrir.
Normalmente, el daño se estima en términos de
fatalidad.
Ejemplos
Advisory Committee on Major Hazards
(ACMH, UK)
 El riesgo para un trabajador o para un individuo del público
no debe ser significativo en comparación con los demás
riesgos a los que la persona está expuesta;
 Se debe reducir, en la medida de lo razonablemente
posible, el riesgo resultante de cualquier peligro mayor;
 Si existe el riesgo de un peligro mayor, el desarrollo de un
peligro adicional no debe ser significativo para el riesgo
existente;
 Si el posible daño resultante de un accidente es alto, el
riesgo de que este accidente suceda debe ser el más bajo
posible.
Riesgo de morir – Reino Unido
Factor de riesgo
Fumar (20
cig/día)
Riesgo individual (año -1)
5,0x10 -3
Beber ( Botella vino/día)
7,5x10 -5
Jugar fútbol
4,0x10 -5
Corrida de carros
1,2x10 -3
Leucemia
8,0x10 -5
Meteoros
6,0x10 -11
Transporte químicos
2,0x10 -8
Criterios de riesgo para la planificación del
uso del suelo en la vencindad de
instalaciones peligrosas mayores (UK,
1989)
Empresa
Vivienda
Zona I
Inaceptable
Comercio e industria
Comercio y recreación
Empresas
muy vulnerables
Aceptable
Tal vez
Inaceptable
Zona II
Talvez
Aceptable
Tal vez
Inaceptable
Zona III
Normalmente
aceptable
Aceptable
Aceptable
Tal vez
HSE, 1989.
Zona I - riesgos superiores a 10-5 año-1;
Zona II - riesgos entre 10-6 y 10-5 año-1;
Zona III - riesgos entre 3,1.10-7 y 10-6
año-1.
Risk Criteria for Land-use Planning in the
Vicinity of Major Industrial Hazards (UK, 1989)
Riesgo, expresado en forma de
riesgo social
 Representa el riesgo (posibilidades e impactos)
para una comunidad (grupo de personas)
presente en la zona de influencia de un
accidente.
 Se representa mediante la curva F-N.
Riesgo, expresado en forma de
riesgo social – Holanda
F recuencia a cum ula da de N
o m á s fa ta lida des
1.0E-01
1.0E-03
Inaceptable
1.0E-05
Riesgo que se
va a reducir
1.0E-07
1.0E-09
1
10
100
Número de fatalidades (N)
1000
Riesgo, expresado en forma de riesgo
social - Hong Kong
Frecuencia a cum ulada de N
o m ás fata lidades
1.0E-01
1.0E-03
Inaceptable
1.0E-05
Riesgo que se va
a reducir
ALARP
1.0E-07
Aceptable
1.0E-09
1
10
100
Número de fatalidades (N)
1000
Frecuencia de N o má s fa ta lida des
Riesgo, expresado en forma de riesgo
social – CETESB
1E-02
1E-03
1E-04
Intolerable
1E-05
Región ALARP
1E-06
1E-07
Insignificante
1E-08
1E-09
1
10
100
o
N de Fatalidades
1000
10000
Percepción del riesgo
 Voluntariedad;
 Beneficios;
 Posibilidad de reconocer y comprender el riesgo;
 Control individual;
 Posibilidad de protección.
Aceptabilidad de riesgo
Valores:
 sociales;
 éticos;
 ambientales;
 económicos.
Aceptabilidad de riesgo
Caso 1:
Una instalación puede generar un accidente
cada mil años con una muerte:
Riesgo = 1.0E-03 muertes/año.
Caso 2:
Una instalación puede generar un accidente
cada millón de años con mil muertes:
Riesgo = 1.0E-03 muertes/año.
PGR – Programa de Gestión de Riesgo
 datos de seguridad de procesos;
 política de revisión de los riesgos;
 gestión de modificaciones;
 mantenimiento y garantía de la calidad de sistemas
críticos;
 normas y procedimientos operacionales;
 política de capacitación de recursos humanos;
 investigación de incidentes;
 plan de emergencia;
 auditorías.