Bloomberg y Piketty sobre el renacimiento de Nueva York

Bloomberg y Piketty sobre el
renacimiento de Nueva York
Robert Buckley, Alissa Chisholm, and Lena Simet*
Contenido de la charla
Primero, discute diferentes perspectivas sobre
tendencias de Nueva York:
• Segundo, es la ciudad parte de un
renacimiento mundial, como sugirió el
anterior Alcalde, Mike Bloomberg?
• O, es más bien una manifestación de la
creciente inequidad descrita por Thomas
Piketty en Capital en el siglo 21?
Bloomberg
La ciudad ha prosperado bajo su administración:
• Nuevo centro de tecnologías de información;
• Desarrollo del borde de río;
• Reducción drástica del crimen
• Sentido de ciudad vibrante.
Renacimiento, sí, tal vez, pero…
• Se debe a que, como dice el Alcalde, Nueva
York no es una “ciudad Walmart”?
• O, el bienestar de la ciudad se debe a la
propensión subyacente que Piketty describe, a
la riqueza dinástica?
La narrativa de Piketty
• Estudia 200 años de acumulación de capital a
través de el conjunto de datos más extenso
que jamás se haya recolectado sobre este
tema;
• Luego, somete estos datos a una simple pero
poderosa perspectiva: la riqueza seguirá
creciendo y acumulándose de forma
concentrada
La narrativa de Piketty
Su historia es muy intuitiva:
• Si el retorno del capital, r, excede la taza a la
que la economía crece, g, la riqueza se
concentrará más;
• Ese es exactamente el estado de cosas normal
desde 1980;
• Entonces la riqueza ha sido y seguirá siendo
concentrada.
La narrativa de Piketty
La siguiente gráfica explica esa tendencia
• Muestra cómo las guerras mundiales y la Gran
Depresión cambiaron esta tendencia de largo plazo;
• Luego la reconstruccion de la guerra y los altos
impuestos trajeron un período benigno hasta 1980;
• Lo que vemos ahora es el retorno de este proceso
de largo plazo, más que el panorama optimista que
describió Kuznets.
La curva de Kutznets
La narrativa de Piketty
• Esta propensión a la acumulación de capital es
especialmente pronunciada en los más afluentes,
luego en Nueva York, con 650,000 millonarios, es
muy fuerte.
• La siguiente gráfica muestra cómo ha crecido el
ingreso del 1% con mayores ingresos y luego cómo
se ha comportado este segmento en Nueva York.
Participación de ingreso del 1% más rico en el
ingreso anual Norteamericano
New York visto a través del prisma
de Piketty
• Los precios del sector inmobiliario continuan
creciendo;
• El número de aquileres de vivienda que
representan más del 30% del ingreso se han
disparado;
• Los habitantes de la calle incrementan pues los
pobres no pueden pagar ni alquileres mínimos.
Personas sin techo y rentas sobre el 30% en relación con el
ingreso medio por hogar en Nueva York. 1980-2013
La respuesta de Bloomberg
• Más subsidios para condominios en altura que para
atender los sin techo, más de mil millones de dólares
• No se permite el acceso a la vivienda pública a los más
pobres
• Se subsidian unidades de vivienda cuyas rentas valen
más por mes que lo que su guardia gana en un año; y
• Continua la reducción del stock de vivienda pública.
Cambios en el stock de viviendas con renta protegida en
Nueva York. 1994-2012
Conclusiones
• New York tiene una política de vivienda complicada,
construida a través de mushos años, y necesita ser
repensada;
• La vivienda, como el activo de más largo uso,
indudablemente experimenta incrementos de precio en
una ciudad que da la bienvenida a los inversores
extranjeros.
• Otras ciudades globales no son tan abiertas: ciudades
de Singapur, Suiza y Australia.
Reconocer que Nueva York es una
ciudad global
• Sin embargo, ¿deben sus ciudadanos cargar con los
costos de las inversiones de extranjeros ricos que
disparan los precios y solo viven alli parte del tiempo?
• Es poco probable que las tendencias que Piketty señala
se detengan o reversen, pero políticas localizadas
podrían aminorar algunos excesos;
• Bloomberg hizo mucho bien, pero buena parte de la
vitalidad de Nueva York tiene poco que ver con el.