contencioso administrativo. el plazo de cuatro meses para cumplir

162180. VI.1o.A.324 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXIII, Mayo de 2011, Pág. 1059.
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL PLAZO DE CUATRO MESES PARA
CUMPLIR UNA SENTENCIA DE NULIDAD, PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 52, 53
Y 57 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, INICIA A PARTIR DEL DÍA HÁBIL
SIGUIENTE AL EN QUE LA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL
Y ADMINISTRATIVA, INFORME A LA AUTORIDAD DEMANDADA QUE NO SE
PROMOVIÓ EL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE AQUEL FALLO, SIEMPRE
QUE DICHA PARTE HAYA FORMULADO LA SOLICITUD CORRESPONDIENTE. De
los preceptos invocados, en lo conducente, se advierte que para efectos del cumplimiento de
una sentencia de nulidad, dictada en el juicio contencioso administrativo, pueden presentarse
las siguientes hipótesis: 1. Cuando la autoridad demandada (dentro del plazo de veinte días
posteriores a la fecha en que haya vencido el término de quince días para promover el juicio
de amparo), solicite a la Sala un informe mediante el que le comunique si la parte actora no
promovió el juicio de garantías en contra de la sentencia objeto de cumplimiento; 2. Cuando
el particular manifieste ante la autoridad administrativa, bajo protesta de decir verdad, que no
promovió juicio de amparo en contra de la sentencia de nulidad; y, 3. Cuando la autoridad no
solicite a la Sala el informe mencionado en el punto 1. Así, en el supuesto de dicho apartado
1, regulado de manera específica en el artículo 57, penúltimo párrafo, de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo, el plazo para el cumplimiento de la sentencia de
nulidad respectiva, iniciará a partir del día hábil siguiente a aquel en que la Sala del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa informe a la autoridad que no se promovió el
juicio de amparo en contra de tal fallo, en contestación a la solicitud correspondiente
formulada por la demandada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO
CIRCUITO.
Amparo directo 76/2011. Mirari Textil, S. de R.L. de C.V. 1o. de abril de 2011. Unanimidad
de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretaria: Luz Idalia Osorio Rojas.
-1-