notificaciones por edictos. cuando los bienes raíces sujetos a

181525. XX.2o.21 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIX, Mayo de 2004, Pág. 1798.
NOTIFICACIONES POR EDICTOS. CUANDO LOS BIENES RAÍCES SUJETOS A
REMATE SE ENCUENTREN EN EL LUGAR DE RESIDENCIA OFICIAL DEL
JUZGADO DEL CONOCIMIENTO, SI EL JUZGADOR ACOSTUMBRA PUBLICARLOS
NO SÓLO EN LOS ESTRADOS SINO, ADEMÁS, EN UN SITIO PÚBLICO
CONSIDERADO COMO "DE COSTUMBRE", DICHA CIRCUNSTANCIA
CORRESPONDE ACREDITARLA AL INCONFORME (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE CHIAPAS). De una interpretación armónica de los artículos 110, 121, 126, 548 y 550 del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas se advierte que los edictos
constituyen una forma de notificación que procede cuando se trata de personas inciertas, de
aquellas cuyo domicilio se ignora, y cuando se cita a los postores a la venta de bienes en
subasta pública; ahora bien, cuando se trata de bienes raíces sujetos a remate, a fin de que el
juzgador pueda cumplir con el procedimiento de notificación, deberá tomar en cuenta el lugar
en que éstos se encuentren ubicados, así, si están situados en distintos lugares al del juzgado
del conocimiento, en todos ellos se publicarán los edictos en las puertas de los órganos
jurisdiccionales respectivos y en los "sitios de costumbre", por lo que para determinar qué
debe entenderse por ello, se atenderá a la idiosincrasia del sitio en que se encuentre el
inmueble a subastarse, de tal manera que si los pobladores de ese lugar, con la finalidad de
obtener información respecto de los asuntos legales provenientes de sitios distintos al
Municipio de su residencia, acuden a la presidencia municipal o al juzgado municipal,
entonces, éstos serán considerados como "lugares de costumbre", pero siempre y cuando en
el Municipio no tenga asiento un juzgado de primera instancia; y, cuando el bien sujeto a
venta judicial se encuentre en el mismo Municipio en el que tiene su residencia oficial el
juzgado del conocimiento, basta con que los edictos se publiquen en los tableros de éste pero
si el juzgador acostumbra publicarlos no sólo en los estrados sino, además, en un sitio público
que es considerado "como de costumbre", esta circunstancia corresponde acreditarla al
inconforme.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 217/2003. Octavio Roblero Pérez. 1o. de octubre de 2003. Unanimidad
de votos. Ponente: Elías Álvarez Torres. Secretario: Antonio Artemio Maldonado Cruz.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, abril de 1993, página
247, tesis XV.1o.56 C, de rubro: "EDICTOS CONVOCATORIAS DE REMATE.
LUGARES DE COSTUMBRE, EN CASO DE CONTROVERSIA CORRESPONDE AL
INCONFORME ACREDITAR SU EXISTENCIA."
-1-