Menem se guarda el indulto a

2
POLITICA NACIONAL
Oráculo
de la muerte
El vicepresidente Carlos
Ruckauf se mostró ayer “sorprendido” ante las versiones
que hablan sobre un posible
indulto presidencial para el
ex coronel Mohamed Alí
Seineldín y al ex guerrillero
Enrique Gorriarán Merlo, de
quien dijo es un “oráculo de
la muerte”.
“No sé el motivo por el
cual el doctor (César) Arias
se reunió con este individuo”,
dijo Ruckauf.
“Yo no lo hubiera hecho.
Creo que éste es un señor que
es un símbolo de la violencia
irracional de la Argentina. Yo
creo que no es un interlocutor para hablar de reconciliación quien ha sido un
oráculo de la muerte”, afirmó
el vicepresidente de la Nación
ahora en ejercicio de la
Presidencia.
Secreto
bancario
Un juez penal peruano
solicitó a las autoridades judiciales de Estados Unidos el
levantamiento del secreto
bancario de una cuenta que
tiene la empresa Fine
Airlines, una de las transportadoras del cargamento
ilegal de armas argentinas a
Ecuador en 1995, en
Houston.
Fuentes judiciales informaron que el juez Marco
Lizárraga, del 30 juzgado
penal de Lima, ha solicitado
se desvele el secreto bancario
de dicha cuenta porque en
ella se habría depositado el
pago por el traslado del armamento de contrabando a
Ecuador en pleno desarrollo
del conflicto bélico con Perú,
y cuando existía un impedimento internacional.
Un problema
de Estado
El presidente Menem
instruyó a la Secretaría de
Programación para la
Prevención
de
la
Drogadicción y Lucha contra
el Narcotráfico para que
“haga sentir” en los foros
internacionales que combatir
la legalización del dinero
procedente del tráfico de
estupefacientes es “un problema de Estado”, reveló el
secretario del área, Eduardo
Amadeo.
“He recibido del Presidente de la Nación la instrucción de darle a
este tema la máxima prioridad en el ámbito nacional
e internacional: Fijar la posición de Argentina con la presencia activa en foros internacionales y hacer sentir que
para el país éste es un problema de Estado”, dijo Amadeo.
La Plata, martes 15 de septiembre de 1998
UNA ESTRATEGIA PARA TAPAR EL ESCANDALO DE LAS ARMAS
Menem se guarda el indulto a
Frente a la publicidad del ultramenemista César Arias con Enrique Gorriarán Merlo, el presidente
Menem decidió frenar, por ahora, la medida que apuntaría a “tapar” el escándalo de las armas
La publicidad del encuentro
mantenido por el ultramenemista
César Arias con el ex dirigente del
Ejército Revolucionario del Pueblo
(ERP) para intentar negociar un
indulto compartido tanto para el
jefe guerrillero como para el carapintada Mohamed Alí Seineldín,
obligó al presidente Carlos
Menem a frenar los indultos
y levantar una cortina de humo
en torno a los escándalos de
corrupción que enfrenta su gobierno.
Rápido de reflejos, Menem
aclaró ayer que, por el momento,
“no está” en su ánimo indultar al
ex jefe carapintada Mohamed Alí
Seineldín ni al terrorista Enrique
Gorriarán Merlo.
“Esa decisión del indulto es
sólo del presidente y en este
momento no está en mi ánimo
ningún indulto”, dijo Menem a
periodistas de los diarios
brasileños O Globo, Folha de Sao
Paulo y O Estado de Sao Pablo.
Menem se refirió al tema cuando fue consultado por la entrevista
que el diputado peronista César
Arias mantuvo en la cárcel con el
ex jefe del Ejército Revolucionario
del Pueblo (ERP) y el Movimiento
Todos por la Patria (MTP).
“Me enteré por los diarios de
que el diputado Arias había ido a
visitar a Gorriarán Merlo y nunca
me lo dijo, ni antes ni después”,
dijo.
El presidente dijo que “también
por los medios me enteré que
había ido a la cárcel”.
Asimismo, el diputado justicialista César Arias, titular de la
comisión de Juicio Político de la
cámara baja, admitió ayer nuevamente haberse reunido en el penal
de Villa Devoto con Gorriarán
Merlo, pero desmintió que haya
sido por la posibilidad del
indulto.
El legislador dijo que concurrió
a ese centro de reclusión “por iniciativa propia” y a pedido de
Gorriarán, quien “quería hablar
de temas generales de interés
común para la sociedad”.
Arias había precisado que en la
entrevista “hablamos de tres ejes
centrales: la verdad histórica, la
reconciliación de los argentinos y
la defensa de la democracia”.
Cortinas de humo
La diputada nacional y precandidata presidencial de la Alianza,
Graciela Fernández Meijide, coincidió con Seineldín en el sentido
de que el Gobierno busca “tapar
otros temas” por eso quiere que
se hable del indulto. Meijide
Los indultos no llegan y
Menem maneja sus tiempos
políticos contra la investigación de la venta de armas
aprovechó la ocasión para criticar
al diputado Arias por haberse
entrevistado con el ex jefe del ERP,
a quien consideró “símbolo de la
violencia irracional de la
Argentina” y advirtió que “no es
interlocutor para hablar de recon-
ciliación el que fue representante
de la muerte”.
Arias volvió a revelar ayer que
la posibiliadd de un indulto “no
estuvo en nuestras conversaciones” y aclaró que accedió a
entrevistar a Gorriarán en Devoto
porque “en una sociedad civilizada
siempre es posible entablar un
diálogo y como no podía (él)
desplazarse, fui yo”.
Ante una pregunta, dijo
desconocer si está previsto un
indulto para los dos detenidos,
aunque arriesgó que “para mí, no
está en la mente de los gobernantes”.
El legislador menemista señaló
que su diálogo fue “reservado,
sin intención de que trascendiese”
a la prensa, pero que le había
advertido a su interlocutor que,
en caso de que se hiciera público,
“lo iba a reconocer, porque no
me gusta jugar a las escondidas”.
Además, para evitar contratiempos, le pidió a Gorriarán que le
entregara por escrito sus inquietudes.
Alberto Kohan reconoció que habló del tema con el Presidente
Tres funcionarios de primera
línea del Gobierno nacional
salieron ayer a desmentir que el
presidente Carlos Menem esté
analizando la posibilidad de indultar a Seineldín y Gorriarán Merlo,
aunque uno de ellos, Alberto
Kohan reconoció que habló del
tema con el primer mandatario.
Los ministros de Interior,
Carlos Corach, y de Justicia, Raúl
Granillo Ocampo, además del secretario general de la Presidencia,
Alberto Kohan, coincidieron en
asegurar que “no hay nada”
respecto de un perdón a los
cabecillas del levantamiento militar del 3 de diciembre de 1990 y
del copamiento al cuartel de La
Tablada, en enero de 1989.
Sin embargo, Kohan admitió
haber conversado con el presidente Menem del tema, pero
aclaró que “no hay absolutamente
nada” al respecto.
“Hemos hablado de ese tema
porque ha sido motivo de análisis
en los distintos medios”, explicó
el secretario general de la
Presidencia, quien el domingo ya
había dicho desconocer esa posibilidad.
La especulación de que el
Gobierno del presidente Menem
estuviera, una vez más, pensando
en decretar un indulto antes de fin
de año surgió luego de que un
matutino porteño descubriera a
Arias ingresando, el sábado al
mediodía, a la cárcel de Devoto
donde Gorriarán Merlo purga una
condena a cadena perpetua.
Uno de los beneficiarios de la
supuesta medida, el ex coronel
Seineldín, también aclaró que no
Los funcionarios del Gobierno nacional apuran la estrategia de tapar el tema de las armas
existe “absolutamente ninguna
negociación ni maniobra” para
conseguir el indulto y se quejó de
ser “utilizado y engañado” por
Menem para “tapar” los escándalos de la venta de armas y el affaire
IBM-Banco Nación.
Seineldín acepta
Desde su celda de Campo de
Mayo, Seineldín se comunicó con
varias emisoras para señalar que
rechazaría “moralmente” un eventual perdón presidencial -aunque
Menem ya lo indultó en una oportunidad-, pero señaló que tendría
que aceptarlo como una
obligación legal.
Pero desde el Gobierno salieron
a bajar el tono de la discusión y
esperar otro momento más propicio.
En este sentido, el ministro
Corach negó que haya “negociaciones oficiales ni extraoficiales”
en esa dirección y recordó que la
entrevista de Arias con Gorriarán
“fue a título personal y por su
propia iniciativa”.
Por si quedaban dudas,
respondió con un contundente “si
señor” cuando se le preguntó, al
salir de su domicilio, si descartaba el indulto.
En trámite
En tanto, Granillo Ocampo aseguró que el Ejecutivo “no está trabajando” en el indulto ni tampoco
“tiene nada que ver con esta versión”, por lo que negó que estuviera embarcado en “ese trámite”.
El titular de Justicia consideró
que los indultos no son “ni posibles ni probables” y señaló, al
abordar el aspecto técnico de la
cuestión, que en este caso particular es “particularmente difícil”.
POLITICA NACIONAL
La Plata, martes 15 de septiembre de 1998
3
Postergan audiencias por los desvíos
Gorriarán y Seineldín
El Presidente viajó a Jamaica y dejó detrás el escándalo de las armas
Ossorio no integra la comitiva presidencial
El Gobierno negó que
el ex embajador en Perú
Arturo Ossorio Arana
integre la comitiva que
ayer por la tarde viajó
junto al presidente Carlos
Menem a Jamaica.
“Tengo entendido que
no integra la comitiva”,
dijo el secretario general
de la presidencia, Alberto
Kohan, poco después de
que voceros de la Secretaría
de Prensa y Difusión de la
Nación dijeran que
Ossorio Arana, quien en
1995 puso al tanto a la
Cancillería de la venta ilegal de armas, “nunca estuvo invitado a la gira”.
Ayer por la mañana, en
la quinta de Olivos, los
funcionarios salieron al
cruce de informaciones
que daban cuenta que el
diplomático, actual director para América Central,
el Caribe y México, integraba la delegación presidencial.
“Siempre se publica y
no es un punto en el que
tengamos que guiarnos por
Eran catorce envíos ilegales
Un ex jefe militar peruano afirmó que en 1995 comprobó que se
habían planeado catorce envíos ilegales de armas argentinas a
Ecuador en 1995, cuando ese país
estaba en guerra con Perú y pesaba
un embargo internacional.
El ex comandante de la Fuerza
Aérea peruana Emilio Carrillo
Portocarrero dijo que, después de
tres envíos, el tráfico ilegal de
armas se interrumpió porque fue
denunciado por la prensa de Perú
y Argentina.
Estas maniobras fueron dadas a
conocer al gobierno argentino a
través del entonces embajador de
nuestro país en Lima, Arturo
El gobernador Eduardo
Duhalde, afirmó ayer que le
“parece un error” que el ministro
de Trabajo y ex de Defensa,
Antonio Erman González, se aleje
del cargo porque el juez federal
Jorge Urso pidió su juicio político,
en el marco de la investigación del
contrabando de armas a Croacia.
“Lo que tiene que hacer la justicia es trabajar rápidamente y si
hay sospecha (el funcionario implicado) tiene que renunciar”, dijo
Duhalde.
Ossorio Arana, el 12 de febrero de
1995, cuatro días antes del primer
embarque desde el aeropuerto
bonaerense de Ezeiza hacia
Guayaquil, en Ecuador.
El militar peruano dijo que
detectó la operación en Miami,
cuando trabajaba para Fine
Airlines.
Un piloto de apellido Michaels
confío la maniobra irregular a
Carrillo, quien le pasó la información al jefe de la Dirección de
Inteligencia de la Fuerza Aérea de
Perú, el teniente general Elsebán
Bello. Carrillo dijo que el gobierno
de su país había dado “aviso a
Buenos Aires”.
lo que de esa manera
vamos a tener más claridad”.
Ossorio Arana fue
quien a través de un cable
secreto alertó a la
Cancillería, a partir de
informes de inteligencia peruanos, sobre una
posible triangulación de
armas.
Las audiencias que estaban previstas para ayer en la causa en que
se investiga el desvío de armas a
Ecuador y Croacia, fueron postergadas a pedido de los testigos en
razón de estar realizando misiones
fuera del país.
Quienes debían prestar declaraciones ante el juez federal Jorge
Urso son el ex subsecretario de
Asuntos Latinoamericanos de la
Cancillería, embajador Juan José
Uranga, y del ex embajador en
Lima, Arturo Ossorio Arana.
La petición que Ossorio Arana
había efectuado al juez Urso la
semana pasada, está basada en su
integración de la comitiva que
acompaña al presidente Carlos
Menem en su viaje a Jamaica.
La intención del magistrado es
interrogarlos acerca de un supuesto
“cable confidencial”, según el cual
la inteligencia peruana advirtió del
posible desvío de armas unos días
antes del primer embarque con destino a Ecuador.
Con respecto a la operación llevada a cabo con Croacia, la misma
se concretó en marzo de 1994, a
pesar del embargo de la ONU sobre
ese país. Por su parte, los aviones
con el cargamento destinado hacia
Ecuador, partieron en febrero de
1995.
En este mismo marco, el juez
Urso también tiene previsto
escuchar el testimonio del ex agregado aeronáutico en Lima,
comodoro Juan Martínez Villada, y
del ex agregado militar en esa sede
diplomática.
Cabe recordar las declaraciones
formuladas por el embajador
argentino en Perú, Abel Posse,
Perú y Ecuador ¨en paz¨
Por otra parte, y a pesar del
grave conflcito limítrofe, las delegaciones de Perú y Ecuador arribaron
“con éxito” a un acuerdo sobre
comercio y navegación durante la
reunión que realizaron en Buenos
Aires, en el marco de las negociaciones que ambos países mantienen
para poner fin al conflicto limítrofe
de la Cordillera del Cóndor.
Hasta la actualidad, no habían
puertos comerciales que permitieran a los barcos ecuatorianos
explotar esa condición y convertirse
en un importante proveedor de las
ciudades de la región.
El borrador del tratado, que
consta de 39 artículos, ha sido ya
entregado a las cancillerías de
Ecuador y Perú, así como a los representantes de Argentina, Brasil,
Chile y Estados Unidos, garantes
del acuerdo de paz.
Las negociaciones de paz entre
las dos naciones en conflicto se
basan en un “paquete” de cuatro
áreas temáticas sobre las cuales
debía acordarse una posición
común.
La idea de los dos países en conflicto es impulsar, a través de la
presencia de Fujimori y Mahuad, la
cuarta y última comisión, que cerraría el preacuerdo general.
Los procesados
Luis Sarlenga, ex interventor
de la empresa estatal argentina
Fabricaciones Militares, está
procesado por el juez federal Jorge
Urso en la causa del tráfico ilegal
de armas a Ecuador.
Urso también procesó al ex
jefe de la Fuerza Aérea Juan
Paulik y al ex ministro de Defensa
Oscar Camilión.
El contrabando de armas a
Ecuador se produjo en plena
guerra entre ese país y Perú por
un territorio limítrofe, cuando
pesaba un embargo de la ONU y
Argentina era uno de los países
garantes de las negociaciones de
paz.
En la mira: Di Tella sigue complicado por una investigación judicial
Duhalde: la renuncia de Erman sería un error
Cuando le preguntaron si coincidía con su adversario interno, el
precandidato presidencial y secretario de Desarrollo Social, Ramón
Ortega, en que los ministros investigados por la justicia, González y el
canciller Guido Di Tella, debían
pedir licencia hasta que se aclare su
situación procesal, respondió: “no
creo que haga falta éso”.
“Si cada vez que un ministro
quien admitió la probabilidad de
que entre los responsables se
encuentre ¨algún funcionario¨.
Si bien no trascendieron las
fechas en que el juez Urso citó nuevamente a declarar a los testigos,
posiblemente las audiencias se realicen durante el transcurso de esta
misma semana.
tiene que aclarar su situación, tiene
que pedir licencia, nos quedamos
sin ministro”, añadió.
Ante el caso específico de
González que tiene juicio político
pedido por Urso, Duhalde insistió
en que para separar a un ministro
de su cargo hace falta “una sentencia intermedia, como sería el inicio
de ese juicio, no el simple pedido”
porque “no puede haber un gobier-
no de los jueces”.
“Sería muy fácil eliminar a un
ministro pidiéndole el juicio político, no corresponde, me parece un
error”, concluyó.
Por su parte, el presidente provisional del Senado, Eduardo
Menem, aseguró que no tiene “la
menor duda de que tienen que continuar en su lugar” los funcionarios
del Gobierno involucrados en la
investigación del presunto desvío de
armas a Ecuador.
Menem consideró que la
acusación que recae sobre algunos
miembros del Gobierno por su presunta intervención en la maniobra
es “absolutamente burda y no tiene
fundamentos serios”, por lo que no
tiene “la menor duda de que (esos
funcionarios) tienen que continuar
en su lugar”. El legislador riojano
atribuyó esas denuncias a la intención de la oposición de “querer
darle una connotación política”.