Las segundas solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento

Todo el conocimiento a un clic
Las segundas solicitudes de
aplazamiento o fraccionamiento, no
impiden, según Recaudación, el inicio
del período ejecutivo
Abril 2016
Las implicaciones
Una nota interna del Departamento de Recaudación establece que tras la denegación de una solicitud de
aplazamiento, fraccionamiento, compensación, pago en especie o suspensión, la presentación de una nueva
solicitud no impide el inicio del período ejecutivo.
Para evitar estos efectos puede ser recomendable, en algunos casos, que el escrito inicialmente presentado
contenga solicitudes alternativas en caso de ser rechazada la principal.
En una nota interna, la Directora del Departamento de Recaudación de la AEAT ha concluido que ante la
denegación de una solicitud de aplazamiento, fraccionamiento, compensación, pago en especie o suspensión de una
deuda tributaria cuya solicitud se hubiera presentado dentro del período voluntario de pago, la presentación de una
nueva solicitud no impedirá el inicio del período ejecutivo, que tendrá lugar igualmente.
De acuerdo con el artículo 62.2 de la Ley General Tributaria, la denegación de estas solicitudes comporta la
apertura de un plazo para el ingreso. En concreto, si la notificación se realiza entre los días uno y 15 de cada mes, la
fecha para el ingreso concluye el 20 del mes posterior, mientras que si tiene lugar entre los días 16 y último de cada
mes, la fecha para el ingreso concluye el día 5 del segundo mes posterior. En caso de no producirse el ingreso
dentro de este plazo, se iniciará el período ejecutivo (por tanto, empezarán a devengarse los correspondientes
recargos del período ejecutivo y, en su caso, intereses de demora). Estos efectos no podrán evitarse mediante una
nueva solicitud dentro de este plazo, aunque la misma tenga un contenido distinto (por ejemplo, inicialmente se
solicitó la suspensión y ahora se solicita el fraccionamiento o se establecen plazos distintos). Por el contrario, según
Recaudación, las nuevas solicitudes deberán tramitarse como solicitudes en período ejecutivo, al ser incompatibles
con un ingreso o archivadas de producirse éste.
El mismo criterio es aplicable a los deudores en concurso a los que haya de otorgarse un nuevo plazo de ingreso
para el pago de los créditos privilegiados tras la aprobación del Convenio, cuando el período de ingreso en
voluntaria venció una vez iniciado el concurso. Finalmente, en el caso de deudas cuya ejecución hubiera estado
suspendida en período voluntario, se entenderá que el mismo se inicia con la notificación de la ejecución de la
resolución desestimatoria o estimatoria parcial.
Si desea profundizar en cualquiera de los puntos tratados en esta publicación, consulte con su contacto habitual en PwC. Para cualquier
solicitud de alta, baja o cambio de dirección no dude en ponerse en contacto con nosotros en la siguiente dirección de correo electrónico:
[email protected]
El propósito de PwC es generar confianza en la sociedad y resolver problemas importantes. Somos una red de firmas presente en 157 países
con más de 208.000 profesionales comprometidos en ofrecer servicios de calidad en auditoría, asesoramiento fiscal y legal, consultoría y
transacciones. Cuéntanos qué te preocupa y descubre cómo podemos ayudarte en www.pwc.es
© Landwell - PricewaterhouseCoopers Tax & Legal Services, S.L. 2015. Todos los derechos reservados. “PwC” se refiere a Landwell PricewaterhouseCoopers Tax & Legal Services, S.L. , firma miembro de PricewaterhouseCoopers International Limited; cada una de las
cuales es una entidad legal separada e independiente.
www.pwc.es