Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari número 577

Num. 6306 / 08.07.2010
Jutjat de Primera Instància número 2 de Sueca
26980
Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sueca
Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari
número 577/2004. [2010/7006]
Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario
número 577/2004. [2010/7006]
Judici ordinari 000577/2004
Part demandant: Vicente Javier Monrabal Maravilla.
Part demandada: Ronald Peter Kowalski.
Sobre: –
En el judici a què es fa referència s’ha dictat la resolució que té
l’encapçalament i la dispositiva que, literalment, són com segueix:
«Sentència número 000099/2009
Jutge que la dicta: Alberto Moral Prieto.
Lloc: Sueca.
Data: 24 de setembre de 2009.
Part demandant: Vicente Javier Monrabal Maravilla.
Advocat: Miguel Solves Granell.
Procurador: Enrique Machí Machí.
Part demandada: Ronald Peter Kowalski.
Alberto Moral Prieto, jutge del Jutjat de Primera Instància número
2 de Sueca, he vist les actuacions del judici ordinari que se segueix en
aquest Jutjat amb el número 577/2004, sent-ne part demandant Vicente
Javier Monrabal Maravilla, que ha actuat representada pel procurador
Enrique Machí Machí i dirigida per lletrat, i part demandada Ronald
Peter Kowalski (en rebel·lia), i atenent els següents: /.../
Juicio ordinario 000577/2004
Parte demandante: Vicente Javier Monrabal Maravilla.
Parte demandada: Ronald Peter Kowalski.
Sobre: –
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 000099/2009
Juez que la dicta: Alberto Moral Prieto.
Lugar: Sueca.
Fecha: 24 de septiembre de 2009.
Parte demandante: Vicente Javier Monrabal Maravilla.
Abogado: Miguel Solves Granell.
Procurador: Enrique Machí Machí.
Parte demandada: Ronald Peter Kowalski.
Vistos por mi, Alberto Moral Prieto, juez del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sueca, los autos del juicio ordinario que se
siguen en este Juzgado bajo el núm. 577/2004, siendo parte demandante Vicente Javier Monrabal Maravilla, que ha actuado representada
por el procurador Enrique Machí Machí y dirigida por letrado, y parte
demandada Ronald Peter Kowalski (en rebeldía), y en consideración a
los siguientes: /.../
Fallo
Que estimando la demanda formulada por Vicente Javier Monrabal Maravilla, a través de su representación en autos contra Ronald
Peter Kowalski, debo:
· Condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la
suma de 4.000 euros,
· Condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora los
intereses legales de la cantidad de 4.000 euros, desde la fecha de interposición de la demanda, 29 de octubre de 2004, y hasta su completo
pago.
· Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia
Provincial mediante escrito que deberá presentarse en este Juzgado en
el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación.
Líbrese y únase testimonio de esta resolución a las actuaciones,
debiendo insertarse su original en el libro de sentencias.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia
de la parte demandada, por providencia de 16 de marzo de 2010, el
juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de
la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación
del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en Boletín
Oficial del Estado para llevar a efecto la diligencia de notificación de
sentencia al demandado.
Dispositiva
Estime la demanda formulada per Vicente Javier Monrabal Maravilla, a través de la seua representació en actuacions contra Ronald
Peter Kowalski, i:
· Condemne la demandada a pagar a l’actora la quantitat de 4.000
euros.
· Condemne la demandada a pagar a l’actora els interessos legals
de la quantitat de 4.000 euros, des de la data d’interposició de la
demanda, 29 d’octubre de 2004, i fins a fer-ne el pagament complet.
· Tot això amb la imposició expressa de les costes a la part demandada.
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que s’hi pot
interposar recurs d’apel·lació davant l’Audiència Provincial mitjançant
escrit que haurà de presentar-se en aquest Jutjat en el termini dels cinc
dies següents als de la seua notificació.
Expediu i uniu testimoniança d’aquesta resolució a les actuacions,
i incloeu l’original en el llibre de sentències.
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part
demandada, mitjançant la provisió de 16 de març de 2010, el jutge,
de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei
1/2000, d’Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d’aquest edicte al tauler d’anuncis del Jutjat i en el Butlletí Oficial de l’Estat per a
portar a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat.
Sueca, 16 de març de 2010.– La secretària judicial: Marta Jiménez
Fueyo.
Sueca, 16 de marzo de 2010.– La secretaria judicial: Marta Jiménez Fueyo.