PERÚ La demanda de Capacitación a partir de los Planes de Desarrollo de las Personas - PDP Estudio de la demanda de Capacitación en el Sector Público RESUMEN EJECUTIVO La gestión de la capacitación se define dentro de un ciclo conformado por tres etapas: planificación, ejecución y evaluación. La planificación es la etapa en la que una entidad define su demanda, formalizada a través de un Plan de Desarrollo de las Personas - PDP. La ejecución, por su parte, es la etapa en la cual las entidades implementan sus estrategias y acciones de capacitación. Y por último, en la tercera etapa se evalúan los resultados y el impacto de la capacitación en el desempeño de los servidores. En este documento se ha realizado un proceso de sistematización cuyo objetivo es identificar las características más relevantes de la demanda de capacitación en el ámbito público, con el fin de: (i) retroalimentar a las entidades públicas, (ii) brindar información para el desarrollo de la oferta de capacitación; (iii) orientar las acciones de capacitación, y (iv) optimizar las estrategias de SERVIR. El estudio se ha realizado a partir del análisis de 353 PDP quinquenales y anuales presentados a SERVIR en los años 2013 y 2014. Es preciso considerar que las entidades públicas pueden modificar sus PDP durante el ejercicio anual, por tanto los resultados del presente estudio estan relacionados con lo planificado más no con lo ejecutado.Y aunque estos resultados no son generalizables debido a la gran heterogeneidad del total de entidades públicas, sí permiten definir una tendencia. Entre los resultados puede verse que cada entidad analizada presupuesta anualmente en promedio para capacitación la suma de S/. 415, 300, aunque si se excluye a las tres entidades que más invierten, el promedio baja a S/. 320, 000. En el año 2014, el presupuesto asignado por el gobierno nacional aumentó en 38,5%; sin embargo, los gobiernos regionales y locales muestran una reducción de 29,7% y 39,8%, aproximadamente. Y aunque el promedio invertido en capacitación por persona asciende a S/. 444, el gobierno nacional invierte más del doble que los gobiernos regionales y locales. El promedio de acciones de capacitación ejecutadas asciende a 56 por entidad, entre cursos, seminarios, talleres y otras actividades. En su gran mayoría, las acciones de capacitación corresponden a cursos. En cuanto a los temas, el gobierno nacional prioriza temas vinculados con el planeamiento estratégico, mientras que los gobiernos regionales y locales se orientan a proyectos SNIP y normatividad. La modalidad preferida es la capacitación presencial, seguida por la semipresencial. Apenas un 14,3% se inclina por la modalidad a distancia. Por último, existe una considerable debilidad en la planificación de acciones de capacitación relacionadas con los enfoques de género e interculturalidad. RESUMEN DE LOS RESULTADOS Cobertura de PDP presentados Número total de PDP quinquenales presentados Número total de PDP anuales 2013 presentados Número total de PDP anuales 2014 presentados 1 Principales resultados de los PDP presentados Presupuesto promedio planificado para la capacitación por entidad Presupuesto promedio planificado por acción de capacitación Costo promedio de capacitación por persona Total de acciones de capacitación identificadas Promedio de acciones de capacitación planificadas por entidad Porcentaje de acciones de capacitación tipo curso Porcentaje de capacitación de modalidad presencial 148 98 107 S/. 415,300 S/. 11,869 S/. 444 9,520 56 82% 66% Principales conclusiones de los PDP presentados Debilidad en la planificación de acciones de capacitación relacionados con los objetivos institucionales de las entidades El PDP quinquenal es un instrumento complejo que no necesariamente permite que las entidades vinculen el marco estratégico de la institución con estrategias de mediano y largo plazo del desarrollo de capacidades Las razones por las cuales las entidades no presentan el PDP son el desconocimiento de la metodología para su elaboración, la demora en la conformación del comité para la elaboración del PDP y el desconocimiento del responsable de recursos humanos El PDP anual cumple en general con los contenidos formales previstos en la directiva de SERVIR 1 Al 30 de marzo de 2014. 2 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público PRESENTACIÓN La Ley del Servicio Civil establece que la capacitación tiene como finalidad mejorar el desempeño de los servidores civiles para que las entidades logren sus objetivos institucionales. Dicho de otro modo, la finalidad de la capacitación es mejorar la calidad de los servicios que reciben los ciudadanos. En dicho marco, la gestión de la capacitación se define dentro de un ciclo conformado por tres etapas: planificación, ejecución y evaluación. • La planificación es la etapa en la que una entidad define su demanda. Dicha demanda comprende tanto la de conocimientos como la de competencias, así como las acciones para cerrar las brechas existentes. La demanda se formaliza en el Plan de Desarrollo de las Personas (PDP). En ese sentido, el PDP es un instrumento a partir del cual se desarrolla la trazabilidad que posteriormente hace posible realizar la ejecución y la evaluación de la capacitación. Además, el PDP de cada entidad permite que la información allí contenida se sistematice de forma agregada y que esté a disposición de los proveedores, buscando que estos formulen propuestas cada vez más adecuadas a las necesidades de capacitación. • La ejecución es la etapa en la cual las entidades implementan sus estrategias y acciones de capacitación. • La evaluación es la etapa en la cual se evalúan sus resultados, así como su impacto en el desempeño de los servidores. La Gerencia de Desarrollo de Capacidades y Rendimiento del Servicio Civil (GDCRSC) ha realizado un proceso de sistematización y análisis de los PDP con el objetivo de identificar las características más relevantes de la demanda de capacitación en el ámbito público. Los resultados del estudio permitirán lo siguiente: a) Retroalimentar a las entidades públicas respecto de cómo planifican su capacitación a través de un proceso de feedback realizado a cada una de las entidades que presentaron su PDP durante el ejercicio 2014. b) Brindar información para el desarrollo de la oferta de capacitación dirigida al sector público, a través de la publicación de los PDP en el portal institucional de SERVIR. c) Orientar las acciones de capacitación que realizan los entes rectores, escuelas públicas y cooperación internacional. d) Optimizar las estrategias de SERVIR como rector de la política de capacitación, desarrollando un proceso de mejora continua de los instrumentos y guías. MARCO METODOLÓGICO Alcance El estudio se ha realizado a partir del análisis total de 353 PDP anuales y quinquenales presentados a SERVIR en los últimos dos años, hasta el 30 de marzo de 2014. CUADRO 1: TOTAL DE PDP Entidades obligadas PDP quinquenal 148 PDP anual 2013 98 PDP anual 2014 107 En el caso de los PDP anuales, se ha identificado que 144 pertenecen al gobierno nacional, 19 al gobierno regional y 42 al gobierno local. CUADRO 2: TOTAL DE PDP ANUALES POR NIVEL DE GOBIERNO Gobierno nacional Gobierno regional Gobierno local Total PDP anual 2013 74 8 16 98 PDP anual 2014 70 11 26 107 Total 144 19 42 205 El listado de las entidades cuyos PDP fueron analizados se encuentra en el anexo Nº 3. “En el caso de los PDP anuales, se ha identificado que 144 pertenecen al Gobierno Nacional, 19 al Gobierno Regional y 42 al Gobierno Local.” Consideraciones Los resultados del presente estudio constituyen una estimación inicial de la demanda de capacitación planificada por las entidades, dado que las entidades públicas modifican su PDP durante el ejercicio anual. Por tanto, la información contenida en los PDP se efectúa en función de un registro de información proyectada que no necesariamente coincidirá con lo que la entidad termine ejecutando al cierre del ejercicio. Cabe resaltar que las modificaciones al PDP (en términos de acciones de capacitación, presupuesto, personas a capacitar, etcétera) son viables siempre y cuando se sujeten a las necesidades de las entidades. El PDP —al igual que otros instrumentos de gestión, como el POI, PAC, u otros— puede ser modificado durante el año. Asimismo, considerando las características heterogéneas de las 2, 500 entidades públicas y la muestra de entidades analizadas, los resultados del presente estudio no son generalizables respecto de la demanda total de capacitación; sin embargo, definen una tendencia que permite orientar las acciones de los involucrados. Con relación a las posibilidades de comparación entre las entidades, es importante precisar que el universo de entidades que presentaron su PDP el año 2013 no necesariamente está compuesto por las 2 mismas entidades que presentaron su PDP el año 2014 . Por ello, las comparaciones que se realizan no siempre corresponden a las mismas entidades. Sin embargo, los resultados del análisis sí permiten realizar conclusiones globales entre niveles de gobierno, en función de las tendencias de la demanda de capacitación. 2 Un total de 64 entidades han presentado su Plan Quinquenal y sus Planes Anuales de Capacitación 2013 y 2014; es decir, han venido usando regularmente el PDP para planificar su demanda. 4 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público Respecto de estas consideraciones, la GDCRSC se encuentra realizando un segundo estudio complementario con el fin de analizar la ejecución y la evaluación de la capacitación en una muestra de entidades. Esto permitirá contar con información más precisa relacionada con la demanda de capacitación en el sector público. En ese marco, es importante que los actores involucrados registren y reporten información respecto de la demanda de capacitación. Mientras mayor sea el número de entidades que presenten sus PDP, los estudios que para este efecto elabore SERVIR podrán brindar información más precisa sobre la demanda por nivel de gobierno, departamento, localidad y otros. Metodología La metodología comprendió cuatro etapas: revisión normativa, elaboración de instrumentos, sistematización y análisis de información. El detalle de cada una de las etapas se presenta a continuación: Elaboración de instrumentos Revisión normativa •Decreto Legislativo 1025 y su reglamento. •Directiva para la elaboración del PDP. •Guía metodológica para la elaboración del PDP. Sistematización de la información •Se plantearon tres instrumentos: •Matriz de contenido de PDP quinquenal. • Matriz de contenido de PDP anual. • Matriz de demanda de acciones de capacitación. Análisis de la información •Se formularon variables para la sistematización. •Las variables sistematizadas más importantes son: •Acciones de capacitación. •Presupuesto para capacitación. •Personas. •Se analizó la información sistematizada en función de las variables determinadas en los instrumentos. Instrumentos El análisis de la información se desarrolló a partir de la elaboración de tres matrices para los PDP quinquenales y anuales. MATRIZ DE CONTENIDO DE PDP QUINQUENAL MARCO ESTRATEGICO INSTITUCIONAL PLAN QUINQUENAL MISIÓN VISIÓN OBJETIVOS ESTRATÉGICOS EVALUACIÓN CAPACITACIÓN COMPETENCIAS NECESARIAS OBJETIVOS DE CAPACITACIÓN A 5 AÑOS ESTRATEGIAS DE CAPACITACIÓN INDICADORES PARA MONITOREAR RESULTADOS DEL PDP ANUAL MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN PARA OBTENER INFO DE LOS RESULTADOS DEL PDP ANUALIZADO PRESUPUESTO FINANCIAMIENTO REQUERIDO La primera matriz recoge información general sobre el PDP quinquenal y anual y permite identificar el alineamiento de la planificación con los objetivos institucionales, así como los objetivos y estrategias planteadas. Con estos indicadores se monitorean los resultados y el presupuesto total asignado. MATRIZ DE CONTENIDO DE PDP ANUAL ASPECTOS GENERALES EVALUACIÓN DIAGNÓSTICO DE NECESIDADES PLAN ANUAL 2013 IDENTIFICACIÓN DE OBJETIVOS DE CAPACITACIÓN Y EVALUACIÓN SI/NO CAPACITACIÓN MÉTODOS DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA PARA DEFINICIÓN DE METAS DETALLA EVALUACIÓN PRUEBAS INSTRUMENTOS FORMATOS DE DE DE DE IDENTIFICACIÓN DESEMPEÑO CONOCIMIENTO DIAGNÓSTICO ACCIONAS PROGRAMADAS DE CAPACITACIÓN TIPOS DE CURSOS MATRIZ Nº2 SI/NO PRESUPUESTO ANUAL DEFINICIÓN DE LOS ANEXA OBJETIVOS CRONOGRAMA DEL CURSO CONTENIDO HABILIDADES GESTIÓN TEMÁTICO BLANDAS TOTAL DE TRABAJADORES EN LA ENTIDAD GÉNERO DEL JEFE DE RRHH (1=MUJER Y 0=HOMBRE, 2 NO FIGURA PRESENTA MONTO EN NUEVOS SOLES En la segunda matriz se detalla la metodología utilizada para la identificación de necesidades y para la definición de metas, así como el detalle de las acciones de capacitación y presupuesto asignado. MATRIZ DE DEMANDA DE ACCIONES DE CAPACITACIÓN Acciones de capacitación Clasificación de la acción de capacitación Contenidos temáticos Habilidades Número de personas Presupuesto por acción de capacitación Gestión Para las acciones de capacitación identificadas se propuso una clasificación temática. Cabe precisar que dicha clasificación se diseñó exclusivamente para este estudio. 1. Contenidos temáticos. Se refiere a los temas relacionados con conocimientos técnicos que requiere el Estado, tales como proyectos de inversión pública, planeamiento estratégico, medio ambiente, interculturalidad, inclusión social, género, entre otros. 2. Habilidades. Agrupa aquellas acciones de capacitación referidas a las cualidades de las personas 3 que son inherentes a sus características personales o se desarrollan a partir de la práctica constante con el fin de mejorar su productividad, como liderazgo, comunicación, gestión del tiempo, toma de decisiones, entre otros. 3. Gestión. Se refiere a aquellas acciones de capacitación relacionadas con la planificación, organización, coordinación, dirección y control de determinados procesos o proyectos, así como gestión social, gestión de proyectos, gestión del conocimiento, gestión de procesos, gestión de resultados, calidad y certificaciones. En el anexo Nº 1 se encuentran los contenidos de acciones de capacitación. Variables de análisis Los dos aspectos de la planificación de la capacitación en los que se centra el presente estudio son los siguientes: a) Análisis de la demanda en Capacitación: Caracteriza la demanda a partir de las acciones de capacitación que se planifican, su temática, costos, número de personas capacitadas, entre otros. 3 La definición de habilidades corresponde a la establecida por SERVIR en su Directiva para la formulación del Manual de Perfil de Puestos (MPP), Directiva Nº 001-2013- SERVIR/GDSRH. 6 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público b) Análisis de los contenidos de los PDP: Evalúa el cumplimiento de los requisitos formales del PDP. i) PDP quinquenal: consistencia con los objetivos estratégicos de la institución, definición de objetivos de capacitación, formulación de metas e indicadores de mediano plazo, definición de mecanismos de seguimiento de los planes anuales. ii) PDP anual: planificación a partir de un diagnóstico de necesidades realizado al interior de la organización con instrumentos sugeridos en la metodología de SERVIR o propios de la institución; así como la relación de acciones de capacitación acordes con los objetivos previamente formulados y las necesidades detectadas. RESULTADOS 1. Sobre la demanda de Capacitación a partir de los PDP El presupuesto planificado para la capacitación En promedio, cada entidad presupuesta anualmente en promedio para capacitación S/. 415, 300. Dicho monto varía anualmente y según el nivel de gobierno. “El Gobierno Nacional presupuestó para el 2014, S/. 632,508 en Capacitación, 38,5% más de lo previsto en el ejercicio anterior, mientras que los gobiernos regionales y locales, registraron una reducción de 29.7% y 39.8% respectivamente”. El monto anterior incluye al total de entidades analizadas, dentro de las cuales están comprendidas tres entidades cuyo monto, en su conjunto, asciende aproximadamente, a S/. 20 millones. Al realizar el análisis del promedio excluyendo a estas tres entidades, el monto es de S/. 320, 000, aproximadamente. Para el año 2014, en promedio, el gobierno nacional presupuestó S/. 632,508, monto que representa un 38,5% más de lo previsto en el ejercicio anterior. En los casos de los gobiernos regionales y locales, registran una reducción de 29,7% y 39,8% respectivamente. Promedio de presupuesto en Capacitación por año según Nivel de Gobierno S/. 700,000 632,508 S/. 600,000 S/. 500,000 456,720 S/. 400,000 GN 330,069 S/. 300,000 GR 232,200 S/. 200,000 S/. 100,000 74,790 45,035 S/. 0 2013 2014 GL Las cinco entidades de nivel nacional que presupuestan los montos anuales más altos para capacitación son las siguientes: Entidades que presupuestan un monto mayor a S/. 2 MILLONES para Capacitación Año PDP Entidad Departamento Presupuesto 2014 Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT Lima S/. 16'036,394 2013 Ministerio de Educación Lima S/. 4'237,523 2014 Poder Judicial Lima S/. 3'500,000 2013 Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC Lima S/. 3'009,444 Lima S/. 2'585,372 2013 En el análisis del cuadro anterior es importante considerar variables complementarias que permitan dimensionar la magnitud de los recursos asignados en comparación con el tamaño de la entidad y su gasto en planillas de personal, entre otros factores. Las cinco entidades de nivel nacional que presupuestan los menores montos en capacitación son las siguientes: Entidades que presupuestan un monto menor a S/40 MIL para Capacitación Año PDP Entidad Departamento Presupuesto 2013 IGN - Instituto Geográfico Nacional Lima S/. 6,748 2014 Universidad Nacional del Callao Callao S/. 17,800 2013 ITP - Instituto Tecnológico de la Producción Lima S/. 20,000 2014 SBN - Superintendencia Nacional de Bienes Estatales Universidad Nacional Jorge Basadre Grohman - Tacna Lima S/. 30,000 Tacna S/. 30,900 2013 Las cinco entidades de nivel regional que presupuestan los montos más altos en capacitación son las siguientes: Entidades que presupuestan un monto mayor a S/. 200 MIL para Capacitación Año PDP Entidad Presupuesto 2013 Gobierno Regional de San Martín S/. 1'155,339 2014 Gobierno Regional de Tacna S/. 554,200 2014 Gobierno Regional de Puno S/. 380,000 2014 Gobierno Regional de Callao S/. 247,600 2014 Gobierno Regional de la Libertad S/. 245,000 4 El total de actividades que se programó financiar con este monto es de dieciséis. De estas, dos actividades en conjunto alcanzan la suma de S/. 1’ 100, 000. 8 4 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público Las cinco entidades de nivel regional que presupuestan los montos más bajos en capacitación son las siguientes: Entidades que presupuestan un monto menor a S/. 125 MIL para Capacitación Año PDP Presupuesto Entidad 2014 Gobierno Regional de Huánuco S/. 95,000 2013 Gobierno Regional de Loreto S/. 108,012 2014 Gobierno Regional de Junín S/. 112,268 2014 Gobierno Regional de Ucayali S/. 115,000 2013 Gobierno Regional de Junín S/. 120,544 Las cinco entidades de nivel local que presupuestan los montos más altos en capacitación son las siguientes: Entidades que presupuestan un monto mayor a S/. 120 MIL para Capacitación Año PDP Entidad 2013 Municipalidad provincial de Trujillo 2014 Municipalidad provincial de Padre Abad 2014 Municipalidad provincial de Arequipa 2013 Municipalidad provincial de Pacasmayo 2013 Municipalidad provincial de Mariscal Ramón Castilla Departamento Presupuesto La Libertad S/. 312,000 Ucayali S/. 250,500 Arequipa S/. 130,500 La Libertad S/. 125,000 Loreto S/. 120,000 Las cinco entidades de nivel local que presupuestan los montos más bajos en capacitación son las siguientes: Entidades que presupuestan un monto menor a S/. 20 MIL para Capacitación Año PDP Entidad Departamento Presupuesto 2013 Municipalidad provincial de Huanca Sancos Ayacucho S/. 5,000 2014 Municipalidad provincial de Huanca Sancos Ayacucho S/. 5,000 2014 Municipalidad provincial de Huancavelica Huancavelica S/. 8,400 2014 Municipalidad provincial de Quispicanchi Cusco S/. 20,000 2013 Municipalidad provincial de Oyón Lima S/. 20,000 Presupuesto planificado por Acción de Capacitación. En promedio, por acción de capacitación, una entidad presupuesta anualmente S/. 11, 869 (cursos, talleres, seminarios, etc.). Dicho monto varía dependiendo del nivel de gobierno o año de la inversión. El gobierno nacional aumentó el monto planificado en 27%, el gobierno regional lo hizo en 131%; sin embargo, el gobierno local lo disminuyó en 65% con respecto al año 2013. Promedio de presupuesto por Acción de Capacitación por año según Nivel de Gobierno S/. 20,000 S/. 18,428 S/. 18,000 S/. 16,000 S/. 13,274 S/. 14,000 S/. 12,000 S/. 10,000 S/. 8,000 S/. 10,451 GN S/. 9,385 S/. 7,973 GR GL S/. 6,000 S/. 4,000 S/. 3,302 S/. 2,000 S/. 0 2013 2014 Cabe resaltar que existen entidades que presupuestan un monto superior al millón de soles por acción de capacitación. Este es el caso, por ejemplo, de las cinco acciones de capacitación con el presupuesto más alto ejecutadas por el gobierno nacional para el año 2014. Entidades que presupuestan más por acción de capacitación a nivel nacional Año PDP 2014 Entidad Departamento Acción de capacitación Presupuesto SUNAT LIMA Programa para auditores S/. 4'232,250 2014 SUNAT LIMA 2014 SUNAT LIMA 2014 SUNAT LIMA 2014 SUNAT LIMA Seguridad y salud en trabajo Programa para áreas de cobranza Competencias institucionales Gestión directiva S/. 3'956,792 S/. 720,000 S/. 550,000 S/. 510,000 10 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público “El Gobierno Nacional aumentó 27%, el Gobierno Regional, 131% y el Gobierno Local disminuyó en 65% respecto al año 2013 en su presupuesto planificado por Acción de Capacitación.” A continuación presentamos las cinco acciones de capacitación con el presupuesto más alto ejecutadas por los gobiernos regionales para el año 2014, por acción de capacitación. Entidades que presupuestan más por acción de capacitación en el ámbito regional Año PDP Entidad Acción de capacitación Presupuesto 2014 Gobierno Regional de San Martín Desarrollo de competencias gerenciales S/. 104,750 2014 Gobierno Regional de Tacna Diplomado Gestión S/. 91,800 2014 Gobierno Regional de Puno Valorizaciones físico-financieras en obras S/. 80,000 2014 Gobierno Regional de Tacna Diplomado Gestión de Proyectos de Inversión Pública S/. 74,800 En el siguiente cuadro mostramos las cinco acciones de capacitación con el presupuesto más alto ejecutadas por el gobierno local para el año 2014. Entidades que presupuestan más por acción de capacitación a nivel local Año PDP Entidad Acción de capacitación Departamento 2014 Municipalidad Provincial de Puno 2014 Municipalidad Provincial de Arequipa Arequipa 2014 Municipalida Provincial de Mariscal Ramón Castilla 2014 2014 Presupuesto Gestión gubernamental S/. 4'232,250 Capacitación no programada, a ser ejecutada según la oferta de las organizaciones educativas S/. 3'956,792 Loreto Sistema integrado de administración financiera SIAF-SP S/. 1'116,000 Municipalidad Provincial de Puno Puno Alta especialización sobre la caracterización socioeconómica, cultural y social de la región S/. 720,000 Municipalidad Provincial de Puno Puno Formulación y evaluación de proyectos ambientales S/. 550,000 Puno Costo promedio de capacitación por persona En promedio, una entidad prevé invertir S/. 444, 22 para financiar una acción de capacitación (cursos, 5 talleres, etc.) por persona . Este monto varía dependiendo del nivel de gobierno o año. Los resultados muestran que el gobierno nacional planifica invertir por persona en una acción de capacitación más del doble que los gobiernos regionales y locales. Al respecto, convendría 5 El cálculo se ha efectuado sobre la base del total del monto previsto para capacitación versus el número de personas que en el PDP se ha previsto capacitar. considerar que la oferta de capacitación suele tener costos mayores en los ámbitos correspondientes a los niveles de gobierno nacional y regional. En general, el gobierno nacional presupuesta más en capacitación por persona que los gobiernos regionales y locales. Este resultado se debe a que para el año 2014, en promedio, el gobierno nacional aumentó su presupuesto por acción de capacitación en un 57% respecto del año 2013, mientras que los gobiernos regionales y locales la redujeron en 60% y 9%, respectivamente. Costo promedio de Capacitación por persona según Nivel de Gobierno S/. 700.00 S/. 600.00 S/. 609.77 S/. 548.49 S/. 500.00 S/. 400.00 GN S/. 388.03 GR S/. 300.00 S/. 200.00 S/. 100.00 S/. 219.87 S/. 159.88 S/. 175.49 GL S/. 0.00 2013 2014 Acciones de Capacitación Se han identificado 9, 520 acciones de capacitación (cursos, talleres, seminarios, etc.). En promedio, una entidad planifica 56 acciones de capacitación anualmente. Este número varía dependiendo del nivel de gobierno o año. PASANTIA 6 MAESTRIA 19 OTROS SEMINARIO TALLER DIPLOMADO CURSO Se han sistematizado 4, 161 acciones de capacitación para el año 2013. El resultado de esta sistematización es la siguiente: el 82% de las acciones de capacitación que se planifican son cursos. 63 122 230 299 3,422 Existe una diferencia significativa respecto del número de acciones de capacitación que planifican los niveles de gobierno. En promedio, el gobierno nacional planifica un mayor número de acciones de capacitación que el gobierno regional, y este, a su vez, más acciones de capacitación que el gobierno local. Una variable a considerar es el tamaño de las organizaciones, así como al número de personas que estas integran. 12 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público El promedio de acciones de capacitación se ha incrementado en 2014 respecto de 2013 en el gobierno nacional y local. En este último el, incremento es significativo, a diferencia de lo que ocurre en el gobierno regional. Es necesario efectuar mayores análisis a este respecto, con el fin de comprender a qué responden estos resultados. Podría tratarse de costos mayores de los servicios en el caso de los gobiernos regionales, o incluso, podría tratarse de entidades que tengan muchas capacitaciones pero poco impacto. Promedio de acciones de capacitación por nivel de gobierno 60.0 50.0 51.5 48.8 40.0 39.6 GL 30.0 GN 23.6 20.0 GR 17.5 10.0 8.4 0.0 2013 2014 Temas de las Acciones de Capacitación Las entidades en general demandan acciones relacionadas con su rol normativo y otros aspectos que responden a necesidades específicas de las entidades, como manejo de la normatividad vigente: leyes, directivas, decretos. Respecto de los temas o contenidos más demandados, se advierte que en el gobierno nacional se da prioridad a los temas relacionados con el planeamiento estratégico, ofimática y temas de normatividad, en cambio los gobiernos regionales y locales se orientan a proyectos SNIP y normatividad. Acciones de Capacitación por Contenido Temático 100% 90% 80% 70% 59% 60% 58% 50% 40% 53% 30% 20% 10% 0% 93% 87% 79% 70% 57% 42% 18% 87% 88% 48% 35% 29% 52% 33% 18% 71% 45% 35% 76% 72% 53% 42% 21% 42% 36% 39% 24% GL GN GR HERRAMIENTA DEL PERÚ QUE CRECE Asimismo, se evidencian resultados interesantes respecto de cómo se desarrollan puntos que, pese a ser6 relativamente recientes en la agenda de capacitación de las entidades, cuentan con mandato normativo. Así por ejemplo, el 76% de las entidades del gobierno nacional evidencia una demanda respecto del tema de seguridad y salud en el trabajo. Esta cifra es significativamente superior al 42% que se registra en el nivel regional y el 21% en el nivel local. En lo que respecta a los temas de gestión, el gobierno nacional busca capacitar con mayor prioridad en gestión organizacional y aspectos relacionados con los sistemas administrativos: administración, contabilidad y finanzas; en cambio el gobierno regional prioriza temas relacionados con administración, contabilidad y finanzas, así como en contrataciones y adquisiciones. Por su parte, el gobierno local prioriza asuntos de administración, contabilidad, finanzas y presupuesto por resultados. Acciones de Capacitación por tema de Gestión 100% 90% 80% 70% 76% 60% 50% 40% 30% 30% 20% 10% 24% 0% 84% 52% 47% 80% 58% 91% 87% 59% 76% 39% 21% 81% 24% 39% 38% 72% 55% 82% 84% 79% 71% 41% 79% 70% 74% 36% 32% GL GN GR Por otra parte, resulta muy interesante evidenciar que el 91% de las entidades del gobierno nacional y local ha previsto acciones de capacitación relacionadas con el desarrollo de habilidades blandas de su personal. Esta priorización, representa en sí misma un cambio en los enfoques tradicionales de la gestión de recursos humanos, que suelen poner mayor énfasis en la capacitación vinculada con los temas denominados duros. Sin embargo, considerando la heterogeneidad de las características de la oferta, así como los problemas de asimetría de información propios del mercado de servicios de capacitación pública (ambos factores no ausentes en la capacitación que se ejecuta desde el ámbito privado), es necesario auscultar con mayor detalle estos resultados. Asimismo, convendría, por ejemplo, conocer si existen diferencias en la definición de los servicios orientados a directivos o no directivos. Así, en el primer caso la capacitación tendría que comprender temas como capacidad de liderazgo, toma de decisiones, capacidad de trabajo en equipo y de delegación, entre otros, propios y necesarios para la función directiva. 6 La Ley 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, prevé capacitaciones para todos los trabajadores, estableciendo un mínimo de cuatro capacitaciones al año que deberán estar centradas: - En el puesto de trabajo o en la función específica que cada trabajador desempeña, cualquiera sea la naturaleza de su vínculo, modalidad o duración de su contrato. - En los cambios en la función, puesto de trabajo, tecnología o equipos de trabajo. - En las medidas que permitan la adaptación a la evolución y prevención de nuevos riesgos. - En la actualización periódica de conocimientos. 14 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público Modalidad de capacitación Una información que convendría resaltar, aunque esta no tiene como fuente la data de PDP, es la relacionada con la percepción de un sector (Lima y Callao) de los colaboradores de las Oficinas de Recursos Humanos del ámbito público7 con relación a las modalidades de los servicios de capacitación. En ese sentido, respecto de las modalidades de capacitación identificadas como más apropiadas, se encuentra que las capacitaciones presenciales son consideradas mayoritariamente como preferentes (65,7%). En contraste, el 20% identifica la modalidad semipresencial como la más pertinente, mientras que el 14,3% restante la modalidad a distancia (e-learnig o virtual). Estos resultados son importantes para los actores interesados, quienes podrían definir una agenda que promoviese el uso de las modalidades virtuales, las cuales podrían tener igual impacto que las presenciales, siempre que sean adecuadamente desarrolladas. Modalidad de capacitación demandada Participación relativa Modalidad presencial Modalidad semipresencial Modalidad a distancia (e-learnig o virtual) Total 65.7% 20.0% 14.3% 100.0% Fuente: 1 773 encuestas aplicadas a gestoresde RRHH de Lima y Callao. Elaboración: GDCRSC/SERVIR. Aproximación a algunas variables específicas: Género e Interculturalidad El Estado peruano tiene desarrolladas políticas transversales de género e interculturalidad. En el caso de las políticas de género, el Plan Nacional de Igualdad de Género PLANIG 2012-2017, menciona a SERVIR como responsable de cumplir al 2017 con un indicador: “50% de Planes de Desarrollo de las Personas incluyen competencias para la gestión de políticas de igualdad de género”. Por ello, este estudio abordó en su análisis estas temáticas. En la actualidad tenemos, tal como se muestra en el siguiente gráfico, el 5,4% de las instituciones de nivel nacional desarrollan competencias para la gestión de políticas de igualdad de género y el 13% de las del nivel regional. Instituciones que demandan cursos con enfoque de género 100.00% 75.00% 50.00% 25.00% 0.00% 5.40% 13% 0 Demanda de cursos Nacional Regional Local 7 Encuesta desarrollada por la Gerencia de Desarrollo de Capacidades y Rendimiento del Servicio Civil aplicadas a colaboradores de las Oficinas de Recursos Humanos de Lima y Callao, en el marco de un evento organizado por la Gerencia de Desarrollo del Sistema de SERVIR, hotel María Angola, Lima. El PDP como instrumento no prevé enfoques específicos para su elaboración, razón por la cual las entidades no cuentan con un marco que oriente el desarrollo de enfoques como género, inclusión e interculturalidad. Ello podría explicar el hecho de que las entidades no demanden cursos de capacitación que se centren específicamente en aspectos de género o interculturalidad: solo el 0,34% del total de acciones de capacitación demandadas son de temáticas relacionadas con el género y 0,52% sobre interculturalidad. 2. Principales características de los PDP Análisis de la presentación de PDP 8 La directiva de SERVIR que regula la elaboración de los PDP establece la obligatoriedad de la presentación de los PDP quinquenales y anuales desde una perspectiva incremental. Así, las entidades del gobierno nacional y gobierno regional debían elaborar y presentar sus PDP a partir del año 2012; mientras que las municipalidades provinciales, a partir de 2013. Oportunidad de la presentación de PDP Del total de PDP analizados, se ha registrado que, para el año 2013, 32 entidades presentaron su PDP de manera oportuna (antes del 30 de enero de 2013) y para 2014 fueron 82 las entidades que cumplieron. En ambos períodos, las entidades del gobierno nacional fueron las que cumplieron en mayor proporción. Limitaciones de las entidades de la presentación de PDP 9 Las limitaciones asociadas a la presentación de los PDP son las siguientes : Limitaciones asociadas a la presentación de los PDP Motivo Desconocimiento de la metodología para la elaboración del PDP % 37 .60 Demora en la conformación del comité 21 .20 Desconocimiento de los beneficios del PDP 17 .30 Desconocimiento del rol del responsable de recursos humanos en el comité 13 .80 Politización de la elección del representante de los trabajadores en el comité 10 .10 Total 100 .00 Fuente: 1 773 encuestas aplicadas a gestoresde RRHH de Lima y Callao. Elaboración: GDCRSC/SERVIR. Análisis del cumplimiento de la planificación a partir de los PDP quinquenales El PDP quinquenal es un instrumento que permite enmarcar las acciones de capacitación en un marco temporal de mediano plazo (cinco años) y que facilita la vinculación entre el desarrollo de capacidades y el desempeño de la organización en el servicio al ciudadano. Según la normativa, los PDP quinquenales tienen una estructura de contenido determinado que apunta a que cada entidad plantee la gestión de la capacitación de manera coherente con los objetivos institucionales. 8 Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 041-2011-SERVIR/PE 9 Esta información forma parte de los resultados de la encuesta a 1, 773 gestores de recursos humanos de Lima y Callao que la Gerencia de Desarrollo de Capacidades y Rendimiento desarrolló a través de la Gerencia de Desarrollo de Sistema de Recursos Humanos, en marzo de 2013. 16 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público En ese sentido, se ha analizado en qué medida los contenidos de los PDP quinquenales cumplen con esta estructura solicitada: Nivel de cumplimiento formal de los contenidos del PDP quinquenal Aspecto general Marco estratégico institucional Gestión de la Capacitación Evaluación de la Capacitación Aspecto específico Misión % de PDP quinquenales que cumplen con el contenido Visión 95 95 Objetivos estratégicos 96 Competencias necesarias de la entidad para el logro de los objetivos 93 Objetivos de capacitación a cinco años 94 Estrategias de capacitación 92 Presenta datos de total de personas de la entidad 86 Presenta datos de presupuestos planificado para los cinco años 49 Indicadores para monitorear resultados 85 Mecanismos de seguimiento y evaluación de las acciones de capacitación 88 Los resultados del cumplimiento formal de los contenidos son altos, exceptuando la consignación del presupuesto planificado para los cinco años. Sin embargo, el análisis cualitativo ha permitido identificar algunas debilidades respecto de la planificación de la capacitación en el mediano plazo: Los objetivos y estrategias de capacitación no están necesariamente alineados con el marco estratégico institucional (misión, visión y objetivos estratégicos) de las entidades. Entre otros factores, ello podría explicarse por el hecho de que en el mes de abril de 2014, el CEPLAN, ente rector del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico, aprobó la Directiva General del Proceso 10 de Planeamiento Estratégico . Es decir, hasta antes de este año, las entidades no contaban con directivas precisas para regular la formulación de su Plan Estratégico. Por la razón anterior, podría resultar una exigencia poco aplicable el que las entidades deban definir sus objetivos de capacitación con proyección a cinco años y, además, alinearlos con sus objetivos estratégicos. En ese sentido, considerando que los PDP anuales pueden alinearse a los objetivos institucionales sin necesidad de asignarles una proyección quinquenal, convendría evaluar la exigencia de que las entidades presenten un PDP quinquenal. Los PDP evidencian que hay dificultades para diferenciar algunos elementos conceptuales y metodológicos. Así por ejemplo: Es común encontrar “acciones de capacitación” como sinónimo de “estrategias de capacitación”. La definición de competencias se realiza de manera no estandarizada (competencias personales, de gestión y organizacionales) y su contenido es genérico (válido para cualquier entidad). La definición de metas e indicadores no necesariamente apuntan a la medición de objetivos organizacionales de mediano plazo (por ejemplo, realizar cinco talleres y 80% de funcionarios conocen los alcances de la Ley de presupuesto). 10 Publicada en el Boletín de Normas Legales de El Peruano el 4 de abril de 2014. Análisis de la gestión de la planificación a partir de los PDP anualizados El PDP anualizado es un instrumento que permite planificar las estrategias y acciones de capacitación a realizarse durante un año con el objetivo de cerrar las brechas de conocimientos y competencias. Según la normativa, los PDP anualizados tienen una estructura de contenido determinado que apunta a que cada entidad planifique la capacitación a partir del diagnóstico de necesidades de capacitación y realice su programación. En ese sentido, se ha analizado en qué medida los contenidos de los PDP anualizados cumplen con la estructura definida por SERVIR: Nivel de cumplimiento formal de los contenidos del PDP anualizado Aspecto general Marco general Planificación de la capacitación Programación de la capacitación Métodos de evaluación Aspecto específico Objetivos de capacitación % de PDP anualizados que cumplen con el contenido 91 Realiza diagnóstico de necesidades de capacitación 66 Detalla o describe instrumento de diagnóstico de necesidades 62 Consigna listado de acciones de capacitación 93 Consigna objetivos de las acción de capacitación 54 Consigna cronograma de capacitación 53 35 Consigna número de personas a capacitar Consigna prepuesto planificado para capacitación 91 Diagnóstico de necesidades Evaluación de desempeño Pruebas de conocimiento 37 15 10 Los resultados del cumplimiento formal de los contenidos son altos, con excepción de los métodos de evaluación y el número de personal. Sin embargo, el análisis cualitativo ha permitido identificar algunas debilidades respecto de la planificación de la capacitación anual: Por lo general, los objetivos son genéricos y no concretos. Se menciona la realización del proceso de diagnóstico de necesidades, pero usualmente no se describe el proceso. Los métodos de evaluación no son abordados, y cuando lo son, se remiten al diagnóstico de necesidades como instrumento y, en menor medida, a evaluaciones de desempeño y pruebas de conocimiento. 18 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público CONCLUSIONES El esfuerzo de SERVIR por proveer a las entidades de instrumentos metodológicos que permitan planificar sus acciones de capacitación, han contribuido a identificar las necesidades de las personas para la planificación de las acciones de Capacitación. Corresponde a SERVIR como ente rector, seguir promoviendo la elaboración de PDP en las entidades públicas con contenidos que lleven a una mejor planificación de la capacitación en el Estado. Por tanto, es necesario revisar los lineamientos aprobados a la fecha, con el fin de incorporar mejoras que faciliten a las entidades su utilización y optimicen la calidad de dichos instrumentos. Una clasificación de acciones de capacitación (cursos, talleres, seminarios, etc.) respecto de sus contenidos y la estandarización de esta servirá en todo el sector para orientar tanto a la demanda (entidades) como a la oferta, con información estándar respecto de los contenidos de las acciones de capacitación versus la oferta existente. Publicar los PDP presentados en el marco de la Ley de Transparencia y acceso a la información pública, promueve el desarrollo de una cultura ajena al secretismo que asegura los principios de mérito, pertinencia y transparencia; logrando así una gestión de la capacitación con criterios objetivos que permita una retroalimentación en cada una de las entidades públicas que participan en ella, con el fin de lograr la mejor ejecución del PDP y mejorar sus procesos de planificación en capacitación. Presentar los resultados y características de la demanda en capacitación en el presente documento a entes rectores, cooperación internacional, escuelas públicas y entidades con el fin de orientar la planificación de las acciones de capacitación que estos realizan. Por ello, es necesario priorizar los temas de inversión pública y compras, por ser aquellos que tienen una alta demanda, así como también los relacionados al Sistema de Recursos Humanos. Asimismo, es importante evaluar la ejecución de la capacitación en aquellas entidades que tienen un monto significativo destinado a capacitación. El desconocimiento de la metodología, de sus beneficios y el no identificar el responsable de recursos humanos así como la demora en la conformación del comité para la elaboración del PDP y la politización de la elección del representante de los trabajadores del comité como causante de la demora en su elaboración son los principales impedimentos por los cuales las entidades no presentan sus PDP. Es importante elaborar un sistema informatizado para que cada entidad pueda registrar el contenido de su PDP; de esta forma, se contaría con información oportuna y ordenada sobre la demanda específica de las entidades. Ello complementado con estrategias de asistencia técnica, monitoreo, u otros que permitan reducir el incumplimiento de la elaboración y presentación de PDP por las entidades y una mejor estandarización. Promover el desarrollo de estrategias para que las entidades planifiquen adecuadamente la capacitación y brinden información respecto de sus acciones. Ello en un marco donde no existe prohibición —ni sanción— para financiar acciones de capacitación pese a su no presentación. En su calidad de ente rector, corresponde a SERVIR desarrollar acciones para: Conocer las tendencias de requerimientos de capacitación que luego puedan ser contrastadas con la oferta de capacitación a nivel nacional, de tal forma que se evalúe el desarrollo de programas de capacitación que incidan en los ámbitos donde no está llegando la oferta para el cierre de brechas de conocimientos y competencias. ANEXO 1.- CLASIFICACIÓN DE CONTENIDOS DE ACCIONES DE CAPACITACIÓN. Considerando la diversidad de los temas planteados por las entidades con relación a la capacitación, se desarrolló una clasificación en función de tres grandes criterios: 1. Contenidos temáticos 2. Habilidades blandas 3. Gestión Los cursos demandados pueden pertenecer a una o más subclasificaciones. Por ello, en la base de datos el procedimiento seguido ha consistido en clasificar cada curso a criterio del responsable del estudio según las definiciones que a continuación se explicitan. Cabe resaltar que los datos consignados por las entidades en cada uno de sus Planes de Desarrollo de las Personas han sido transcritos a la base de datos del presente estudio. Sin embargo, es importante mencionar que no siempre las entidades han consignado todas las variables analizadas, como por ejemplo el presupuesto asociado a las acciones de capacitación. La base de datos desarrollada para el estudio contiene la siguiente matriz con las clasificaciones señaladas: GESTIÓN Y POLÍTICA PÚBLICA PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO BASE DE DATOS - GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN ESPECIALIZACIÓN PROPIA DE LA INSTITUCIÓN TRÁMITE DE COMENTARIO GESTIÓN DOCUMENTARIA GÉNERO CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES ADMIN.CONTAB. REDACCIÓN OFIMÁTICA INFORMÁTICA MEDIO AMBIENTE NORMATIVIDAD INFRAESTRUCTURA OBRAS PÚBLICAS INFRAESTRUCTURA INCLUSIÓN SOCIAL ESTADÍSTICA OTROS CURSOS DEFENSA NACIONAL IDIOMAS GESTIÓN CONTENIDOS TEMÁTICO PROYECTOS SNIP FINANZAS.TRIBUTOS ASPECTOS LABORALES CAPACITACIÓN - FORMACIÓN PRESUPUESTO - PPR DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS INTRODUCCIÓN GESTIÓN ORGANIZACIONAL: PROCESOS Y CALIDAD AUDITORÍA - CONTROL INTERNO HABILIDADES SALUD EN EL TRABAJO CONTROL PATRIMONIAL SANIAMIENTO BIENES MUEBLES DESARROLLO PERSONAL ORDENAMIENTO TERRITORIAL COMUNICACIONES REDES PRENSA PRESUPUESTO POR COSTO Nº DE PARTICIPANTES 20 s Estudio de la Demanda de Capacitación en el sector Público ANEXO 2 .- ENTIDADES QUE CUMPLIERON CON LA PRESENTACION DEL PDP LOS AÑOS 2012, 2013 y 2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 CEPLAN - Centro Nacional de Planeamiento Estratégico CONCYTEC - Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Despacho Presidencial DINI - Dirección Nacional de Inteligencia INDECI - Instituto Nacional de Defensa Civil INDECOPI - Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual IRTP - Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú OSINERGMIN - Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería BNP - Biblioteca Nacional del Perú OSITRAN - Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte Uso Público SERVIR - Autoridad Nacional del Servicio Civil BNP - Biblioteca Nacional del Perú Ministerio del Ambiente SERNANP - Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado OEFA - Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental INPE - Instituto Nacional Penitenciario Ministerio del Interior APCI - Agencia Peruana de Cooperación Internacional Ministerio de Economía y Finanzas OSCE - Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado PROINVERSIÓN - Agencia de Promoción a la Inversión Privada SMV - Superintendencia del Mercado de Valores Asamblea Nacional de Rectores IPD - Instituto Peruano del Deporte Universidad Nacional Agraria La Molina Universidad Nacional de Piura Universidad Nacional Federico Villarreal Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima INS - Instituto Nacional de Salud SIS - Seguro Integral de Salud SUNASA - Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo Ministerio de Agricultura y Riego Ministerio de Energía y Minas INGEMMET - Instituto Geológico Minero y Metalúrgico IPEN - Instituto Peruano de Energía Nuclear DP - Defensoría del Pueblo Ministerio de Defensa IGN - Instituto Geográfico Nacional JNE - Jurado Nacional de Elecciones ONPE - Oficina Nacional de Procesos Electorales RENIEC - Registro Nacional de Identificación y Estado Civil Ministerio de Comercio Exterior y Turismo Ministerio de Transportes y Comunicaciones APN - Autoridad Portuaria Nacional MVCS - Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento COFOPRI - Organismo de Formalización de la Propiedad Informal SBN - Superintendencia Nacional de Bienes Estatales FONDEPES - Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero IMARPE - Instituto del Mar del Perú Gobierno Regional Piura Gobierno Regional Amazonas Gobierno Regional Callao Gobierno Regional San Martín Municipalidad Provincial de Chachapoyas Municipalidad Provincial de Huaraz Municipalidad Provincial de Huanca Sancos Municipalidad Provincial de Chepén Municipalidad Provincial de Oyón Municipalidad Provincial de Ramón Castilla Municipalidad Provincial de Ayabaca Municipalidad Provincial de Puno Municipalidad Provincial de Coronel Portillo-Pucallpa ANEXO 3 .- LISTADO DE ENTIDADES QUE PARTICIPARON EN EL ESTUDIO. ANA - Autoridad Nacional del Agua* ANR - Asamblea Nacional de Rectores* APCI - Agencia Peruana de Cooperación Internacional * APN - Autoridad Portuaria Nacional* BNP - Biblioteca Nacional del Perú* CENEPRED - Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción de Riesgos de Desastre CENFOTUR - Centro de Formación en Turismo CEPLAN - Centro Nacional de Planeamiento Estratégico* CNM - Consejo Nacional de la Magistratura* COFOPRI - Organismo de Formalización de la Propiedad Informal* CONADIS - Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad CONCYTEC - Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología* Contraloría General de La República Defensoría del Pueblo* Despacho Presidencial* DINI - Dirección Nacional de Inteligencia* FONDEPES - Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero* Fuero Militar Policial Gobierno Regional de Amazonas* Gobierno Regional de Amazonas* Gobierno Regional de Arequipa Gobierno Regional de Cajamarca Gobierno Regional de Callao* Gobierno Regional de Cusco Gobierno Regional de Junín* Gobierno Regional de La Libertad Gobierno Regional de Loreto* Gobierno Regional de Piura* Gobierno Regional de Puno Gobierno Regional de San Martín* Gobierno Regional de Tacna Gobierno Regional de Ucayali IGN - Instituto Geográfico Nacional* IIAP - Instituto de Investigación de la Amazonía Peruana IMARPE - Instituto del Mar del Perú* INDECI - Instituto Nacional de Defensa Civil* INDECOPI - Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual* INEI - Instituto Nacional de Estadística e Informática INEN - Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas INGEMMET - Instituto Geológico Minero y Metalúrgico * INIA - Instituto Nacional de Innovación Agraria* INPE - Instituto Nacional Penitenciario* INS - Instituto Nacional de Salud IPD - Instituto Peruano del Deporte* IPEN - Instituto Peruano de Energía Nuclear* IRTP - Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú* ITP - Instituto Tecnológico de la Producción JNE - Jurado Nacional de Elecciones* MEF - Ministerio de Economía y Finanzas* MIDIS - Ministerio de Desarrollo e Inclusión Socia MIMPV - Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables* MINAGRI - Ministerio de Agricultura y Riego* MINAM - Ministerio del Ambiente* MINCETUR - Ministerio de Comercio Exterior y Turismo* MINDEF - Ministerio de Defensa MINEDU - Ministerio de Educación MINEM - Ministerio de Energía y Minas* Ministerio de Cultura Ministerio de la Producción* Ministerio de Relaciones Exteriores Ministerio de Transportes y Comunicaciones Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento Ministerio del Interior* MINJUS - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos* MINSA - Ministerio de Salud MTPE - Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo* Municipalidad Provincial de Alto Amazonas Municipalidad Provincial de Antonio Raimondi Municipalidad Provincial de Arequipa Municipalidad Provincial de Atalaya Municipalidad Provincial de Ayabaca* Municipalidad Provincial de Barranca Municipalidad Provincial de Canchis Municipalidad Provincial de Casma Municipalidad Provincial de Chachapoyas* Municipalidad Provincial de Chanchamayo Municipalidad Provincial de Chepén* Municipalidad Provincial de Coronel Portillo Municipalidad Provincial de Huamanga Municipalidad Provincial de Huanca Sancos* Municipalidad Provincial de Huancavelica Municipalidad Provincial de Huaraz* Municipalidad Provincial de Huarmey* Municipalidad Provincial de Lambayeque Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla* Municipalidad Provincial de Moyobamba Municipalidad Provincial de Otuzco Municipalidad Provincial de Oyón* Municipalidad Provincial de Pacasmayo Municipalidad Provincial de Pachitea Municipalidad Provincial de Padre Abad Municipalidad Provincial de Paita Municipalidad Provincial de Puno* Municipalidad Provincial de Quispicanchi Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco Municipalidad Provincial de Sullana Municipalidad Provincial de Trujillo Municipalidad Provincial de Utcubamba OEFA - Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental* ONP - Oficina de Normalización Previsional ONPE - Oficina Nacional de Procesos Electorales* OSCE - Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado* OSINERGMIN - Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería* OSINFOR - Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y Fauna Silvestre OSIPTEL - Organismo Supervisor de la Inversión Privada En Telecomunicaciones* OSITRAN - Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público* Poder Judicial PROINVERSIÓN - Agencia de Promoción a la Inversión Privada* PROMPERÚ - Comisión para la Promoción de Exportaciones RENIEC - Registro Nacional de Identificación y Estado Civil* SBN - Superintendencia Nacional de Bienes Estatales* SENAHMI - Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENASA - Servicio Nacional de Sanidad Agraria SENCICO - Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción* SERNANP - Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado* SERVIR - Autoridad Nacional del Servicio Civil* SIS - Seguro Integral de Salud* SMV - Superintendencia del Mercado de Valores* SUNASA - Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud* SUNASS - Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento SUNAT Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria SUTRAN - Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancía Tribunal Constitucional Universidad Nacional Agraria de la Selva* Universidad Nacional Agraria La Molina* Universidad Nacional de Cajamarca Universidad Nacional De Piura* Universidad Nacional de Trujillo Universidad Nacional del Callao Universidad Nacional Federico Villarreal Universidad Nacional Jorge Basadre Grohman Tacna* Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco* Universidad Nacional San Luis Gonzaga Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima* (*) Corresponde a Entidades que han entregado PDP en los años 2013 y 2014 22 s Mayor información: Web: www.servir.gob.pe/pdp E-mail: [email protected] Telef.: (511) 206-3370 anexo 3346-3349 RPM: #954 665 645 Dirección: Pje. Francisco de Zela 150-piso 10 , Jesús María Lima - Perú Gerencia de Desarrollo de Capacidades y Rendimiento del Servicio Civil s