SUSPENSION IMPROCEDENTE, TRATANDOSE DE ALZA DE

394482. 526. Segunda Sala. Octava Época. Apéndice de 1995. Tomo VI, Parte SCJN, Pág. 346.
SUSPENSION IMPROCEDENTE, TRATANDOSE DE ALZA DE PRECIOS DE
ARTICULOS DE CONSUMO NECESARIO. En el artículo 124 de la Ley Reglamentaria de
los Artículos 103 y 107 Constitucionales el legislador señaló, de manera enunciativa, casos
en los que estimó que de concederse la suspensión del acto reclamado se afectaría el interés
social o se contravendrían disposiciones de orden público, entre los que se encuentra el alza
de precios de artículos de consumo necesario. Por ello en esos casos la suspensión de los
actos reclamados afectaría el interés social o daría lugar a que se contravinieran normas de
orden público, por lo que queda fuera del arbitrio del juzgador la calificación en cuanto a que
si con la suspensión se producen o no la afectación o la contravención mencionadas.
Consecuentemente, en tales supuestos resulta improcedente otorgar la suspensión.
Octava Epoca:
Contradicción de tesis. Varios 2/87. Entre las sustentadas por el Segundo y Cuarto Tribunales
Colegiados en Materia Administrativa del Primer Circuito. 24 de octubre de 1991.
Unanimidad de cuatro votos.
NOTA:
Tesis 2a./J.6/92, Gaceta número 56, pág. 18; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación, tomo X-Agosto, pág. 116.
-1-