163222. XVII.1o.P.A.70 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXIII, Enero de 2011, Pág. 3156.
CASACIÓN. EL TRIBUNAL QUE CONOZCA DE DICHO RECURSO ESTÁ
OBLIGADO A EXAMINAR TANTO LO ACAECIDO EN EL PROCESO COMO LA
DECISIÓN RECURRIDA EN SU INTEGRIDAD, NO OBSTANTE QUE EL
INCONFORME SE HUBIERA PRONUNCIADO SÓLO POR UNO DE LOS ASPECTOS
DE LA SENTENCIA (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE
CHIHUAHUA). El análisis sistemático de las normas que integran el sistema de justicia
penal acusatorio vigente en el Estado de Chihuahua permite establecer que el Tribunal de
Casación no sólo está facultado, sino que se encuentra obligado a examinar, tanto lo acaecido
en el proceso como la decisión recurrida en su integridad, independientemente de que la parte
inconforme se hubiere pronunciado sólo por uno de los aspectos de la sentencia, habida
cuenta que en el artículo 421 del Código de Procedimientos Penales de la entidad se le
confirió potestad para hacer valer y reparar, de oficio a favor del sentenciado, las violaciones
a sus derechos fundamentales; encomienda que no podría cumplir si se estimara que el
estudio se encuentra supeditado a lo esgrimido en agravios.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 248/2010. 30 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Marta
Olivia Tello Acuña. Secretario: Jorge Erik Montes Gutiérrez.
-1-
0
