Bajo la Lupa - Mano de obra globalizada - Finanzas y

BAJO LA
LUPA
Mano de obra globalizada
E
1
Author: Picture
This
— Chart
1 la mano de obra se ha globaN LOS
últimos
20 años
lizado
cada
vez
más.
Se estima que la fuerza laboral
Date: 5/3/07
mundial
efectiva
se
cuadruplicó debido a la inteproof: 3
gración de China, India y el ex bloque del Este en la
economía mundial y al crecimiento demográfico, y que para
2050 podría volver a aumentar en más del doble.
2
El aumento llega a los países adelantados mediante la importaAuthor:
Picture This — Chart 2
ción de bienes finales, la relocalización de la producción interDate:
5/14/07
media
y la inmigración. La relocalización internacional ha
despertado
gran interés, pero aún es una fracción pequeña de
Proof:
4
la economía en general. Por ejemplo, los insumos relocalizados
representan un 5% del producto bruto de los países adelantados.
La oferta mundial de trabajo empezó
a subir en 1980 . . .
. . . y los países adelantados la han aprovechado
de varias formas.
(Fuerza de trabajo ponderada en función de la exportación; índice 1980=100)1
1.000
Asia oriental
800
2
Otros países en desarrollo
(Países adelantados, promedios ponderados)
30
600
400
20
Mundo
Asia meridional
Europa central y oriental y
Comunidad de Estados Independientes
15
Importaciones totales1
(porcentaje del PIB)
10
Economías avanzadas
85
90
95
2000
05
Fuentes: Naciones Unidas, base de datos del informe Population Prospects: The 2004 Revision
Population; Banco Mundial, World Development Indicators, y cálculos del personal técnico del FMI.
1
Fuerza de trabajo nacional ajustada en función de la razón exportación/PIB.
2
Incluye América, Oriente Medio y Norte de África, y África subsahariana.
3
La integración de los trabajadores de los mercados emergentes
y los países en desarrollo en la fuerza laboral mundial ha beneficiado mucho a las economías avanzadas. A diferencia de lo que
se temía, en esas economías el aumento medio acumulado de los
sueldos totales desde 1980 es de 60%. Una razón es que la globaAuthor:
This
Chart 3 de exportación, y otra es
lizaciónPicture
multiplica
las—
oportunidades
Date:
5/14/07
que el
abaratamiento de los insumos y la mayor eficiencia incrementan
proof:
4 la productividad y el producto. Se estima que la baja
de los precios de los bienes comerciados en los últimos 25 años
provocó un aumento medio de 6% en el producto y la remuneración real de la mano de obra en las economías avanzadas.
0
1980
85
90
95
2000
05
8
6
4
Relocalización1,2
(porcentaje del producto bruto) 2
5
200
0
1980
10
Inmigración3
(porcentaje de la
fuerza laboral total)
25
1980
85
90
95 2000
Fuentes: OCDE, International Migration Data, cuadros de insumo-producto (ediciones de 1995,
2002 y 2006), y cálculos del personal técnico del FMI.
1
En la ponderación se usaron series de datos sobre el PIB en dólares de EE.UU. corrientes. Las
importaciones totales incluyen la importación de productos terminados e intermedios (relocalización).
2
Los datos sobre relocalización se limitan a ciertos países industriales.
3
Saldo de mano de obra extranjera. En la ponderación se usaron series de datos sobre mano de
obra total.
4
En las economías de reciente industrialización de Asia como
Author:
Chart
4
Corea,Picture
SingapurThis
y la—RAE
de Hong
Kong, los sueldos reales
Date:
están5/14/07
nivelándose rápidamente con los de Estados Unidos y son
relativamente
altos. En otros países asiáticos, como China, la
proof:
3
nivelación es más lenta, pero se ha acelerado últimamente.
. . . al igual que en los mercados emergentes,
y sobre todo en el caso de los sueldos
manufactureros en Asia.
Debido en parte a la globalización, los sueldos han
subido con fuerza en las economías avanzadas . . .
(Porcentaje de los sueldos manufactureros en Estados Unidos en dólares
constantes según la paridad del poder adquisitivo)
(Remuneración real total de la mano de obra; índice 1980=100)
200
Otras economías anglosajonas2
180
Estados Unidos
160
60
70
140
Japón
120
80
1980
Corea
50
40
RAE de Hong Kong
Tailandia
90
95
2000
05
Fuentes: Haver Analytics; Organización Mundial del Trabajo, base de datos sobre estadísticas del
trabajo; OCDE, estadísticas de empleo y mercados laborales, estadísticas de cuentas nacionales y
base de datos STAN Industrial; Naciones Unidas, National Accounts Statistics (2004), y cálculos del
personal técnico del FMI.
1
Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Noruega, los
Países Bajos, Portugal y Suecia.
2
Australia, Canadá y el Reino Unido.
3
Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia,
Francia, Irlanda, Italia, Japón, Noruega, los Países Bajos, Portugal, el Reino Unido y Suecia; en la
ponderación se usaron series de datos sobre el PIB en dólares de EE.UU. corrientes.
20 Finanzas & Desarrollo junio de 2007
Malasia
India
20
0
1970
85
Singapur
30
China
10
Economías avanzadas3
Europa1
100
0
Indonesia
75
80
85
90
95
2000
Fuentes: Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, base de datos
sobre estadísticas industriales (2006); base de datos de Computer and Enterprise Investigations
Conference correspondiente a Asia, y cálculos del personal técnico del FMI.
5
6
Author: Picture This — Chart 5
Pese5/1/07
a estos avances, la proporción del ingreso que percibe
Date:
la mano de obra (a diferencia del capital) en las economías
proof:
2
avanzadas
ha disminuido en promedio unos 7 puntos por-
La rápida evolución tecnológica y la globalización de la mano de
obra, Picture
en ese orden,
los 6factores que más perjudicaron la
Author:
This fueron
— Chart
proporción
Date:
5/3/07del ingreso de la fuerza laboral. La disminución fue
en general menos grave en los países que procuraron reducir el
Proof:
3 de la mano de obra (reduciendo la cuña tributaria entre
costo
centuales desde comienzos de los años ochenta, con las
mayores reducciones en Europa y Japón.
el costo de la nómina y el salario neto) y flexibilizar el mercado
laboral.
La proporción del ingreso que percibe la
mano de obra ha disminuido en los
países adelantados . . .
. . . y el avance tecnológico es el factor principal . . .
(Proporción que percibe la mano de obra como porcentaje del PIB)
75
Europa1
(Promedio anual, puntos porcentuales)
Variación de la participación de
la mano de obra
Contribución de los cambios
tecnológicos
Contribución de la globalización de
la mano de obra
Contribución de las políticas
del mercado laboral
70
Otras economías anglosajonas2
65
60
Estados Unidos
−0,50
Economías avanzadas3
55
1980
85
90
Japón
95
2000
05
Fuentes: Véase el gráfico 3.
Véanse las notas al pie en el gráfico 3.
7
(Diferencia de los indicadores del mercado laboral entre
Estados Unidos y Europa, porcentaje)
30
Remuneración real total de la mano de obra1
20
10
140
Proporción de la mano de obra
0
–10
Estados Unidos
Otras economías anglosajonas
1
Europa2
100
Japón
90
80
1980
Fuente: Cálculos del personal técnico del FMI.
Nota: Los datos corresponden a 1982−2002 o al período más largo para el cual hay datos
disponibles. En el caso de Japón se eligió el período 1986−2001, pues las variaciones de los
precios relativos de importación en los primeros años son reflejo de la fuerte apreciación del yen,
no de la globalización.
Las reformas del mercado laboral pueden
ayudar a proteger el ingreso.
(Relación entre la remuneración real del trabajo calificado y la del trabajo
no calificado, por trabajador, índice 1980=100)
110
85
90
95
0,25
8
. . . en especial en el sector no calificado,
lo cual ha agrandado la brecha de ingresos
en los países anglosajones.
120
0
La globalización es una fuerza vital que mantiene el crecimiento
mundial, pero, para que beneficie a todos, las autoridades deben
ampliar el acceso a la educación y la capacitación, crear protecciones sociales adecuadas y mejorar el funcionamiento de los
Author:
Picture This — Chart 8
mercados laborales. Para adaptarse mejor a las presiones de la
Date:
5/14/07varios países han procurado reducir las cuñas
globalización,
tributarias
y garantizar que las tasas de sustitución de la indemproof:
3
nización por desempleo no frenen la búsqueda de empleo.
La tecnología en especial ha deprimido la proporción del
ingreso de la mano de obra no calificada, y de ahí el lento crecimiento de la remuneración real total en ese sector. En Estados
Unidos, el Reino Unido y Canadá se registraron aumentos muy
pequeños de la remuneración real por trabajador y una mayor
brecha de ingresos entre los sectores calificado y no calificado,
con unPicture
nivel de This
empleo
constante
Author:
— Chart
7 en el sector no calificado.
En cambio
en Europa (salvo el Reino Unido), la remuneraDate:
5/1/07
ción real por trabajador en ambos sectores aumentó en forma
Proof:
2
generalmente
paralela, pero con una contracción del empleo
en el sector no calificado.
130
−0,25
Cuña tributaria
–20
Tasas de sustitución de la indemnización por desempleo
–30
1980
85
90
95
2000
05
Fuente: Cálculos del personal técnico del FMI.
1
Diferencia entre los índices de remuneración de la mano de obra (índice 1980=100).
2000
Fuentes: Véase el gráfico 3.
1
En el análisis por nivel de calificación, las otras economías anglosajonas son Canadá y el Reino Unido.
2
En el análisis por nivel de calificación, Europa comprende Alemania, Austria, Bélgica,
Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Noruega, Portugal y Suecia.
Preparado por Florence Jaumotte e Irina Tytell, del Departamento de Estudios del FMI.
Finanzas & Desarrollo junio de 2007 21