ALBACEA. A EL LE CORRESPONDE LA POSESION DE LOS

202863. I.5o.C.35 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo III, Marzo de 1996, Pág. 876.
ALBACEA. A EL LE CORRESPONDE LA POSESION DE LOS BIENES DE LA
HERENCIA. Conculca la garantía de legalidad de la quejosa el tribunal de alzada al haber
resuelto que era improcedente su petición de que los herederos demandados desocuparan e
hicieran entrega del bien inmueble que constituye el acervo hereditario de la sucesión actora,
a su albacea, por tener aquéllos derecho de copropiedad respecto de dicho inmueble; ya que
éste, al ejercer tal función, es el legítimo representante de la sucesión, de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 1706, fracción VIII, del Código Civil para el Distrito Federal, y por
tanto, tiene la obligación de asegurar los bienes de la herencia, de conformidad con lo
ordenado en la fracción II del precepto citado. En consecuencia, lo procedente era resolver
favorablemente la referida petición del albacea, sin que ello signifique que se limite o viole
algún derecho de los herederos, quienes, en todo caso, tendrán la facultad de hacerlos valer a
través de las vías y acciones que procedan, y tampoco lo anterior se puede considerar
desvirtuado por el hecho de que los enjuiciados tengan la posesión del bien raíz en
controversia aun antes de que falleciera el autor de la sucesión, por ser cónyuge e hijos del de
cujus, respectivamente, dado que no se puede desconocer que a la muerte del autor de la
herencia, se abrió el juicio sucesorio correspondiente con el objeto de adjudicar a todos y
cada uno de los herederos, en la proporción a que tenían derecho, el bien materia de la
sucesión, y el albacea, como su representante, es a quien corresponde la posesión de los
bienes hereditarios, implicando la resolución adoptada por el ad quem, el desconocimiento de
los derechos de los demás coherederos a poseer el bien disputado, a través del albacea
designado.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 165/96. Sucesión de Roberto Marroquín Castillo. 31 de enero de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: José Rojas Aja. Secretario: Francisco Sánchez Planells.
Por ejecutoria de fecha 15 de agosto de 2001, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 110/2000-PS en que participó el presente criterio.
Esta tesis contendió en la contradicción 163/2006-PS resuelta por la Primera Sala, de la que
derivó la tesis 1a./J. 140/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVI, noviembre de 2007, página 86, con el
rubro: "BIENES HEREDITARIOS. PARA LA ENTREGA DE LA POSESIÓN MATERIAL
DE LOS MISMOS AL ALBACEA, CUANDO LA DETENTAN LOS HEREDEROS, ES
NECESARIA LA PROMOCIÓN DE UN INCIDENTE EN EL JUICIO SUCESORIO
(LEGISLACIONES DE NUEVO LEÓN Y DEL DISTRITO FEDERAL)."
Notas:
-1-