resolución en PDF

CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
SENTENCIA NUMERO:893
En la ciudad de Córdoba, a los dos días del mes de diciembre de dos mil once,
siendo día y hora de audiencia fijado a los fines de dictar sentencia en estos autos
caratulados: "C, M R – C SI, M D – ADOPCIÓN PLENA" (Exp. Nº 181075), se
reúnen en audiencia los señores Vocales de la Excma. Cámara de Familia de Segunda
Nominación, Doctores Graciela Melania Moreno de Ugarte, Fabian Eduardo Faraoni y
Roberto Julio Rossi, bajo la presidencia de la primera de los nombrados, en presencia de
la actuaria.- De los mencionados autos resulta que a fs. 2/3 comparecen los señores M R
C, D.N.I.: y M D C S, D.N.I: , con el patrocinio letrado del abogado J O O, y solicitan
la adopción plena de la joven V B P, D.N.I.: , nacida el día treinta y uno de julio de
mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad de Oncativo, Departamento Río
Segundo, de esta Provincia de Córdoba, según se acredita con la copia concordada
del Acta de Nacimiento que corre a fs. 144.- Manifiestan: a) Que contrajeron
matrimonio el día nueve de julio de dos mil nueve, en esta ciudad de Córdoba (fs. 9).
b) Que por Sentencia Número Cinco, de fecha 6 de noviembre de 2008, dictada por el
Juzgado de Control, Menores y Faltas de Río Segundo, en autos caratulados “P.E;
P.J.A; P.M.G; P.M; P.V.B.; P.Y.; P.M. - PREVENCIÓN”, se resolvió declarar a la
menor V BP en estado de desamparo familiar. (fs. 100/110). c) Que por Auto
Interlocutorio Número Ciento setenta y uno, de fecha 5 de octubre de 2009, dictado por
el mismo Tribunal, en autos: “P, E Y OTROS – PREVENCION”, se dispuso la
externación de la menor V B P y discernir la guarda judicial a favor de los
1
comparecientes. (fs. 93/95). d) Que por Auto Interlocutorio Número Diecisiete, de fecha
20 de abril de 2010, dictado por idéntico Tribunal y en igual causa a la anteriormente
mencionada, se resolvió discernir la guarda judicial con fines de adopción plena de la
menor V B P a favor del matrimonio C - C S(fs. 96/99). e) Que el matrimonio que
conforman se encuentra muy bien constituido y en óptimas condiciones morales,
psicológicas y económicas para brindar todo su apoyo y cariño a la niña,
proporcionándole un hogar adecuado para su pleno desarrollo físico, moral, intelectual y
espiritual (fs. 2 vta.). Acompañan la siguiente prueba DOCUMENTAL:
1)
Documentos Nacionales de Identidad de los solicitantes y de la joven (fs. 6/8); 2)
Libreta de Familia (fs. 9); 3) Certificados de domicilio de los pretensos adoptantes (fs.
10); 4) Acta de Nacimiento de V B P (fs. 12 y 144); 5) Certificados de antecedentes de
los pretensos adoptantes (fs. 13/14 y 132/133); 6) Sentencia Número Cinco, de fecha 6
de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado de Control, Menores y Faltas de Rio
Segundo, en autos caratulados “P.E; P.J.A; P.M.G; P.M; P.V.B.; P.Y.; P.M. PREVENCIÓN” (fs. 15/25 y 100/110); 7) Informe psicológico, de fecha 28 de
septiembre de 2009, efectuado por la Licenciada D R (fs. 26/31); 8) Auto Interlocutorio
Número Ciento setenta y uno, de fecha 5 de octubre de 2009, dictado por el Juzgado de
Control, Menores y Faltas de Río Segundo, en autos “P, E Y OTROS –
PREVENCION” (fs. 32/34 y 93/95); 9) Auto Interlocutorio Número Diecisiete, de
fecha 20 de abril de 2010, dictado por el Juzgado de Control, Menores y Faltas de Rio
Segundo, en autos “P, E Y OTROS – PREVENCION” (fs. 36/38 y 96/99); 10) Informe
de evaluación cognitiva de VBP, de fecha 05 de abril del 2010, elaborado por la
Licenciada V G (fs, 40/43); 11) Boleto de compraventa a favor de la señora María D C
S (fs. 44/46); 12) Títulos del automotor a nombre de los comparecientes (fs. 47/48); 13)
2
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
Constancias de la ANSES de los comparecientes (fs. 49/50); 14) Constancias de la
AFIP de la señora M D C S y del señor M R C (fs. 51/60 y 128/131); 15) Certificados
de salud de los pretensos adoptantes y de V B P (fs. 80 y 126); 16) Certificado de
antecedentes penales de los comparecientes (fs. 134/135); 17) Informe psicológico de la
familia C - C S efectuado por la Licenciada J C, del Instituto de Atención Integral a la
Familia (fs. 136/137). -------------------------------------Admitida la demanda por el Juzgado de Familia de Cuarta Nominación (fs. 62),
se da intervención la Señora Asesora de Familia del Cuarto Turno, como representante
promiscua de la joven (fs. 66) y al Ministerio Público Fiscal (fs. 68). Designada
audiencia a los fines del art. 60 de la Ley Nº 7676, se lleva a cabo según constancias de
fs. 72, a la que comparecen los peticionantes acompañados de su letrado patrocinante,
en presencia de la joven V B P y la Señora Asesora de Familia del Cuarto Turno. Previa
espera de ley y abierto el acto por el Tribunal, se entrevista a los comparecientes
quienes se ratifican de la demanda de adopción iniciada a favor de V B solicitando se
haga lugar a la misma y se abra a prueba la causa. Concedida la palabra a la joven la
misma expresa su total conformidad a la acción intentada y peticiona ser inscripta en el
colegio al que asiste con el apellido CC. Lo que oído por el Tribunal dijo: “Por
entablada y ratificada la demanda de adopción iniciada a favor de V B P. A prueba por
el término de ley. Ofíciese al Instituto R P a los fines solicitados.....”. A fs. 74/75 se
acredita el diligenciamiento del oficio librado al referido Instituto Secundario. A fs. 77
el Señor Fiscal a cargo de la Fiscalía de Cámaras de Familia se notifica de todo lo
3
actuado en oportunidad de la celebración de la mencionada audiencia. ---------------------------------Abierta la causa a prueba los comparecientes ofrecen la que hace a su derecho
(fs. 79), a saber: 1) DOCUMENTAL: Las constancias de autos. 2) Entrevista
Psicológica y Encuesta socio-ambiental. A fs. 82 se provee de conformidad la prueba
ofrecida. ----------------------------------------------------------------------------------------------A fs. 83/85 se incorpora el informe psicológico y social, realizado por el Cuerpo
Técnico del Fuero. A pedido de parte (fs. 87), se certifica el vencimiento del período
probatorio y se ordena la elevación de la causa a la Cámara de Familia en turno (fs. 88).
A fs. 92 esta Cámara requiere, que previo a la prosecución de la causa, se requiera a los
actores exhiban los originales de la documental de fs. 15/25, 32/34 y 36/38 a los fines
de su debida compulsa, lo que es cumplimentado a fs. 93/110 de autos, acompañándose
copias certificadas de la documental enunciada.---------------------------------------------A fs. 112 se pone en conocimiento de las partes que a los fines del conocimiento
de la presente causa el Tribunal se integra con los Señores Vocales Doctores Graciela
Melania de Ugarte, Fabian Eduardo Faraoni y Roberto Julio Rossi. A solicitud de parte
(fs. 115) se fija audiencia de vista de causa a fs. 118. A fs. 123/124, 126/137 y 144 se
incorpora el informe psicológico y social actualizado efectuado por el Cuerpo Técnico
del Fuero, certificados de salud de la señora CS, del señor Cy de la joven V B P,
constancias de la AFIP de los pretensos adoptantes, certificados de antecedentes,
certificados de antecedentes penales emitido por el Registro Nacional de Reincidencia,
informe psicológico sobre el proceso terapéutico de la familia y Acta de Nacimiento de
V B P, cumplimentando de ese modo lo requerido por el Tribunal a fs. 118.----------------------------------------------------
4
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
A fs. 147 tiene lugar la audiencia de vista de causa, a la que comparecen los
señores M R C D.N.I.: y M D C S D.N.I.: , acompañados de su letrado Dr. J O O, la
joven V B P, D.N.I.: ; la señora M I S (abuela); la señora M C (hermana); L C
(hermana); C C (prima); G R y A L (guardadores de M);
M P (hermano
biológico); la Señora Asesora de Familia del Cuarto Turno, Dra. Myriam Mabel
Rebuffo, en su carácter de representante promiscua; y la Señora Fiscal Cámaras de
Familia. Previo a la apertura del acto, se deja constancia que las Señoras Fiscal de
Cámaras y Asesora de Familia mantuvieron una entrevista personal con la niña de autos
en la que manifestó su plena conformidad con la adopción solicitada, y que quiere llevar
el apellido de los adoptantes. Asimismo, el Tribunal a pleno mantuvo entrevista con los
pretensos adoptantes, acompañados de su letrado patrocinante y la joven de autos,
donde se les explicó los alcances y diferencias entre la adopción plena y simple,
manifestando la joven de autos que mantiene vínculos con sus hermanos biológicos,
especialmente con M pero también con sus otros hermanos, y que
para ella es
indiferente el tipo de adopción. Abierto el acto por la Señora Presidente, se omite la
lectura de la demanda y demás constancias de autos, atento la conformidad prestada por
las partes y participantes, quedando las mismas incorporadas al debate. Acto seguido se
receptan los alegatos. Los accionantes, por intermedio de su abogado, resumidamente
expresan: Que en autos se han cumplimentado los requisitos legales exigidos, por lo que
solicitan se haga lugar a la demanda de adopción plena y manifiestan que la joven ya
conoce su realidad biológica. Asimismo, peticionan que se la inscriba con el nombre de
5
V B CC. La Señora Fiscal de Cámaras de Familia, expresa: Que el requisito de los
tres años de matrimonio no se verifica en la hipótesis, pero si la convivencia anterior de
los pretensos adoptantes, por lo que solicita que ante las nuevas formas de uniones
convivenciales se efectúe una interpretación extensiva de la norma sustancial respectiva
a los fines de evitar declarar su inconstitucionalidad. Agrega que la acción deducida es
procedente atento a que se han cumplido los demás recaudos exigidos por la ley vigente.
La Señora Asesora de Familia del Cuarto Turno adhirió a los dichos de la Señora
Fiscal. Lo que oído por el Tribunal dijo: Téngase presente lo manifestado. Clausurado
el debate, queda la presente causa en estado de ser resuelta, fijándose lectura de
sentencia para el día de la fecha. El Tribunal fija como cuestiones a resolver las
siguientes: -----------------------------------------------------------------------------PRIMERA CUESTIÓN: ¿Corresponde hacer lugar a la demanda de
adopción plena entablada? ----------------------------------------------------------------------SEGUNDA CUESTIÓN: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.------Practicado el sorteo de ley, resulta que los Señores Vocales emitirán su voto en
el orden siguiente: Doctores Fabián Eduardo Faraoni, Graciela Melania Moreno de
Ugarte y Roberto Julio Rossi.---------------------------------------------------------------------A LA PRIMERA CUESTIÓN PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DE
CAMARA DOCTOR FABIAN EDUARDO FARAONI DIJO: -------------------------I. En autos los señores MRCy MDCS, solicitan la ADOPCION PLENA de la
joven V B P Manifiestan que mediante Sentencia Número Cinco, de fecha 6 de
noviembre de 2008, dictada por el Juzgado de Control, Menores y Faltas de Rio
Segundo, en autos caratulados “P.E; P.J.A; P.M.G; P.M; P.V.B.; P.Y.; P.M. PREVENCIÓN”, se resolvió declarar a la menor V B P en estado de desamparo familiar
6
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
(fs. 100/110). Posteriormente mediante Auto Interlocutorio Número Ciento setenta y
uno, de fecha 5 de octubre de 2009, dictado por el mismo Tribunal y en autos: “P, E Y
OTROS - PREVENCION”, se dispuso la externación de la menor V B P y discernir la
guarda judicial a favor de los comparecientes (fs. 93/95). Y que por Auto Interlocutorio
Número Diecisiete, de fecha 20 de abril de 2010, dictado por el mismo Tribunal, en
autos “P, E Y OTROS - PREVENCION”, se resolvió discernir la guarda judicial con
fines de adopción plena de la menor V B P a favor del matrimonio integrado por C y C
S (fs. 96/99). A juicio de los comparecientes concurren en la especie los recaudos
legales para acordar la adopción peticionada. ------II. Corresponde entonces analizar la concurrencia de los requisitos exigidos por
la ley para el otorgamiento de la adopción plena peticionada.--------------------------------1. Con relación a los pretensos adoptantes ha quedado acreditado en la causa
que el señor M R C, cuenta con 48 años de edad (nació el día 02/09/63), en tanto la
señora M D C S, tiene 39 años de edad (nació el día 03/03/1972), según se desprende de
las copias de los Documentos Nacional de Identidad de los pretensos adoptantes
glosadas a fs 6/7 de autos, con lo cual se da acabado cumplimiento al art. 315 inc. a del
Código Civil, referido a la edad mínima de los adoptantes. ----------------------------------------------------------------------2. Asimismo, los comparecientes se encuentran unidos en matrimonio desde el
día nueve de julio de dos mil nueve, de acuerdo a la copia de la Libreta de Familia que
obra a fs. 9, lo que habilita la adopción por más de una persona simultáneamente de
7
conformidad a lo normado por el art. 312 de Código Civil.-----------------------------------No obstante ello, en la hipótesis no se verifica a la fecha en los requirentes de la
adopción la exigencia legal de tener más de tres años de casados impuesta por el art.
315 del Código Civil, ni la excepción a ese requisito conformada por la imposibilidad
de tener hijos, pues dicha circunstancia no ha sido acreditada en autos. Tal extremo
importaría un vallado para que prospere la adopción solicitada, en tanto encuadra en el
supuesto de nulidad relativa de la misma dispuesto por el art. 337 inc. 2 a) del mismo
cuerpo legal.-----------------------------------------------------------------------------------------Sobre el particular, es dable señalar que la Ley Nº 24.779 prevé dos tipos de
requisitos, que autorizada doctrina denomina "rígidos" y "flexibles" (cfr. Kemelmajer
de Carlucci, Aída, “De los llamados requisitos "rígidos" de la ley de adopción y el
interés superior del niño. Breve paralelo de la jurisprudencia italiana y argentina”, JA
1998-III-972, Citar Lexis Nº 0003/000491). Así, por ejemplo, se presentan como
recaudos rígidos la diferencia de dieciocho años entre el pretenso adoptante y el
adoptado (salvo el supuesto excepcional de la adopción del hijo adoptado del
premuerto), el parentesco en línea recta, y en línea colateral en segundo grado. A su vez,
dentro de los flexibles podríamos ubicar la exigencia de la edad mínima para el
adoptante individual y el supuesto que nos trata en el caso de la adopción por los
cónyuges, dado que conforme se ha expuesto su incumplimiento sólo traería aparejada
una nulidad relativa.-------------------------------------------------------------------------------El fundamento de la edad mínima del adoptante y del plazo mínimo del
matrimonio responden a la idea de ofrecerle al adoptado un ámbito familiar sustentado
en experiencias de vida y madurez, que originen una correcta relación paterno-filial
efectiva y permanente.-------------------------------------------------------------------------------
8
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
Si bien en el presente supuesto no se encuentra cumplido el plazo de tres años de
matrimonio, el propósito que inspiró al texto legal se verifica en los hechos y preexiste
al trámite del presente proceso, en tanto los peticionantes conviven desde hace ocho
años (ver informe fs. 83 vta.), de modo tal que estamos en condiciones de afirmar que
en la práctica se hallan adecuadamente
satisfechos los fines perseguidos por el
legislador en este aspecto. -------------------------------------------------------------------------Es que no puede soslayarse que la realidad demanda el acompasado ajuste de las
instituciones a las exigencias que ella plantea, y que muchas veces escapan a las mallas
normativas, exigiendo principios jurídicos flexibles y con capacidad de adaptación, de
modo tal que puedan resultar un instrumento verdaderamente útil para alcanzar la
solución justa en hipótesis como la presente en que se encuentran comprometidos los
legítimos intereses de una joven, que merecen especial tutela y protección por parte del
Estado.------------------------------------------------------------------------------------------------En este aspecto la reforma constitucional del año 1994 incorporó entre los pactos
internacionales con jerarquía constitucional a la Convención Internacional de los
Derechos del Niño, cuyo art. 21 dispone: "Los Estados que reconocen o permiten el
sistema de adopción cuidarán de que el interés superior del niño sea la consideración
primordial". Entonces, la pauta para resolver los conflictos que exterioriza la figura de
la adopción es precisamente ese interés superior, que permite sortear los rígidos canones
legales y resolver cada situación conforme las singulares circunstancias que presenta.--Asimismo, en la especie una interpretación fría y literal del texto legal
9
conduciría a una solución formal, de espaldas a la realidad de la dinámica familiar ya
existente entre los peticionantes y la joven, entre los cuales han surgido los vínculos
paterno-materno-filiales y fraternos propios de una verdadera familia, y sin dudas ello
es lo que mejor responde al interés superior de V B, conforme ha quedado evidenciado
con las constancias de la causa, lo oído en la audiencia de debate, y que se desprende
del mérito efectuado en este pronunciamiento.------------------------------------Por otra parte, siendo la Convención sobre los Derechos del Niño de jerarquía
normativa superior a la ley interna, a tenor de las previsiones del art. 75 inc. 22 de la
Constitución Nacional, queda despejado el escollo que plantea la nulidad relativa
establecida por el mencionado art. 337 del Código Civil.-------------------------------------Atento a ello, estimo que en el caso particular deviene innecesaria la declaración
de inconstitucionalidad de la exigencia legal de tener más de tres años de casados
impuesta por el art. 315 del Código Civil, no sólo porque la tacha constituye la última
ratio de la función jurisdiccional en atención a la alteración que apareja en orden a la
seguridad jurídica, sino fundamentalmente porque con sustento en la función de
armonización del derecho interno e internacional
y encontrando la adopción
justificación en los valores justicia, solidaridad y paz social, aquél interés abstracto del
legislador debe ceder, excepcionalmente, ante el interés concreto que se expone ante el
juzgador.----------------------------------------------------------------------------------------------Del tal guisa, la ausencia de los tres años de matrimonio entre los pretensos
adoptantes, no se presenta en el caso como un óbice para acordar la adopción de la
joven, debiendo necesariamente compatibilizarse y considerarse a esos fines los
antecedentes fácticos de los peticionantes y la circunstancia de responder la misma al
interés superior de V B.------------------------------------------------------------------
10
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
En efecto, tal postulación solamente implica consagrar el interés superior
devenido de la Convención sobre los Derechos del Niño, sin que la concesión de una
excepción haga caer la regla razonablemente establecida, y por ende
la adopción
conferida en interés de la joven resulta válida aunque en apariencia pudiera transgredir
el marco legal impuesto (vgr. arts. 315 y 337 del Código Civil).----------------------------Con ese alcance, desde la doctrina se ha expresado que el interés superior del
niño puede ser utilizado como concepto jurídico suficiente para derribar las nulidades
que en materia de adopción establece el plexo normativo estudiado (cfr. Giraudo
Esquivo, Nicolás, “El sistema de nulidades en la adopción. Ineficacia de la adopción.
Nulidades e interés superior del niño”,
JA 2001-IV-871,
Citar Lexis Nº
0003/008421).---------------------------------------------------------------------------------------A mérito de ello, considero que en el presente caso corresponde tener por
observado el requisito impuesto por el art. 315 del Código Civil, dado que los hechos
de la causa avalan el reconocimiento de la forma familiar determinada por la
convivencia anterior de los peticionantes que luego se ve concretada en el efectivo
vínculo matrimonial, todo ello en aras a la viabilidad de la adopción ansiada y esperada
por los señores C y C S y la joven V B, extremo que no puede ser desconocido en el
marco del criterio de flexibilización que estimo corresponde aplicar en la especie.---------------------------------------------------------------3. La diferencia de edad entre el adoptado y adoptante requerida por el art.
312, 2º párrafo del Código Civil se comprueba con la copia concordada del Acta de
11
Nacimiento incorporada a fs. 144, de la que resulta que la joven nació el día treinta y
uno de julio de mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad de Oncativo,
Departamento Río Segundo, de la Provincia de Córdoba. ------------------------------------4. En cuanto al requisito de la guarda preadoptiva, proceso en el cual se
considera preferentemente la situación de la joven con relación a sus padres y al resto de
su familia biológica, de la causa resulta que Sentencia Número Cinco, de fecha 6 de
noviembre de 2008, dictada por el Juzgado de Control, Menores y Faltas de Rio
Segundo, en los autos caratulados “P.E; P.J.A; P.M.G; P.M; P.V.B.; P.Y.; P.M. PREVENCIÓN”, se resolvió declarar a la menor V B P en estado de desamparo familiar
(fs. 100/110). Posteriormente, mediante Auto Interlocutorio Número Ciento setenta y
uno, de fecha 5 de octubre de 2009, dictado por el mismo Tribunal y en autos: “P, EY
OTROS - PREVENCION”, se dispuso la externación de la menor V BP y discernir la
guarda judicial a favor de los comparecientes (fs. 93/95). Y finalmente, por Auto
Interlocutorio Número Diecisiete, de fecha 20 de abril de 2010, dictado por el mismo
Tribunal y en idénticos obrados a los enunciados precedentemente, se resolvió discernir
la guarda judicial con fines de adopción plena de la menor VB P a favor del matrimonio
integrado por los señores C y C S (fs. 96/99). De la citada resolución se desprende que:
a) la situación fáctica de autos encuadra en el 2º párrafo, del 2º supuesto del inc. a) del
art. 317 del Código Civil, de tal modo, es de destacar que no procedía requerir el
consentimiento de los padres biológicos de la menor, b) se ha cumplido el plazo legal
mínimo de guarda previsto por el art. 316 del Código Civil; c) de conformidad al art.
325 inc. c) segunda parte del Código Civil, nos encontramos frente a un supuesto que
habilita a acordar la adopción plena de la joven. Asimismo la Señora Juez realizó en esa
oportunidad un examen de admisibilidad y conveniencia de la adopción, analizando
12
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
pormenorizadamente las aptitudes legales y las cualidades de los futuros padres
adoptivos, dando así acabado cumplimiento a la norma contenida en el art. 317 inc. c)
del Código Civil. -----------------------------------------------------------5. Han quedado suficientemente probadas las condiciones morales y personales
de los adoptantes (art. 321 inc. d del Código Civil). Ello se concluye del análisis de
los Certificados de Antecedentes presentados por ambos peticionantes expedidos en el
mes de septiembre del año dos mil once (fs. 132/133), y del resultado de las entrevistas
interdisciplinarias al matrimonio. ----------------------------------------------------------------En efecto, en estas actuaciones se han realizado diversos y progresivos informes
sociales y psicológicos (83/85 y 123/124) sobre los pretensos adoptantes y la joven, a
los fines de determinar la viabilidad de la adopción perseguida. De los mismos se extrae
una evolución favorable en las conclusiones de las profesionales intervinientes, respecto
de las condiciones psicológicas y el modo de afrontar la situación de la adopción.-------Así, del informe psicológico y social realizado con fecha 16 de marzo de 2011,
por la Licenciada en Psicología María Isabel Marcelletti y la Licenciada en Trabajo
Social Carina G. Yadanza, ambas integrantes del Cuerpo Técnico del Fuero (fs. 83/85)
surge que la inclusión de V en el grupo familiar se produce de manera paulatina,
iniciándose con visitas los fines de semana, y proyectando su integración definitiva.
Relatan que la joven es oriunda de Oncativo, desde donde es trasladada por intervención
judicial - junto a sus hermanos - al Instituto Caminiaga, donde transitó los últimos años
de su vida; cuenta con cinco hermanos, de los cuales actualmente los tres mayores y su
13
sobrino residen en Oncativo, M fue adoptado por una familia y G continúa internada en
el Instituto, a quien el matrimonio pretendía incluir en su familia, pero la incorporación
de esta última no fue posible por su propia determinación. Señalan que el grupo familiar
constituido por el matrimonio C - C S conforma una familia nuclear, con roles
tradicionales de género ejercidos de manera complementaria, infiriéndose un vínculo
afectivo estable y consolidado de ambos cónyuges. Advierten en la pareja capacidad de
reflexión y contención afectiva. Refieren que la señora C destaca interés y motivación
para lograr el mejor desempeño del rol materno, poniendo énfasis en pautas normativas,
hábitos y en particular en que V adquiera logros en el área de aprendizaje de carácter
sistemático; mientras que en el señor C se observa cierta tendencia a la dependencia
emocional y afectiva, conservando un equilibrio psico-afectivo. -------------------------------------------------------------------------En cuanto a la vivienda, manifiestan que el grupo familiar habita un
departamento de su propiedad, ubicado en un complejo cerrado que cuenta con todos
los servicios, el cual está construido con materiales sólidos, en condiciones de
habitabilidad y confort, con
cantidad y distribución de espacios acorde a las
necesidades de quienes la ocupan, y que V cuenta con una habitación para ella sola que
le brinda independencia y privacidad.
Expresan que el matrimonio resuelve sus
necesidades materiales mediante el aporte monetario de ambos cónyuges, quienes se
encuentran insertos en el mercado formal del trabajo, contribuyendo ambos con el
sustento familiar, y manteniendo una organización económica compartida. En cuanto a
las redes familiares de los cónyuges, infieren que el vínculo entre los miembros de
ambas familias extensas es sólido, manteniéndose una relación fluida entre los mismos.
Aditan que en relación al vínculo con V, ambos guardadores han asumido el rol paterno
14
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
de manera responsable, habiendo el matrimonio podido discriminar sus necesidades
particulares y atenderlas, pudiendo responder y respetar a la vez las condiciones
materiales y simbólicas de orden económico, cultural y social por las que tránsito en su
historia de vida. Agregan que pudo observarse en V, que la dinámica familiar que le
ofrecen sus guardadores, le permitió la construcción interna y de manera paulatina de un
sentimiento de pertenencia, lo cual le ha facilitado alcanzar la integración e
incorporación de distintos aspectos relacionados con su nuevo espacio socio-familiar.
Asimismo expresan que V se encuentra incorporada a la escuela “Ricardo Palma”
concurriendo a 3° año, con buen rendimiento y buena integración social, además
concurre a un grupo de boy-scouts y toma clases particulares de inglés, y advierten que
en el tiempo de permanencia en este grupo familiar la adolescente ha establecido fuertes
lazos sociales de amistad en los diferentes espacios por los que transita. En lo que se
refiere a la revelación del origen, las profesionales intervinientes refieren que dada la
edad de V, la joven ha participado de manera activa en la incorporación al grupo
familiar, siendo la adopción fruto de una decisión conjunta entre los adoptantes y la
joven, donde ella elige incorporar una historia familiar que la acompañará el resto de la
vida, conociendo su pasado y reconociéndose en esta realidad. Por su parte aducen que
el matrimonio ha colaborado en el sostenimiento de los vínculos afectivos establecidos
por V con su familia de origen. Señalan, que desde la inclusión de la joven a este grupo
familiar cuenta con apoyo terapéutico de la Licenciada Julia Córdoba, constituyendo
esta profesional un referente importante de contención y apoyo para la misma.
15
Consideran conveniente que el matrimonio continúe asistiendo a su espacio
psicoterapéutico, a fin de incorporar recursos y herramientas que puedan enriquecer y
aportar a las ya existentes en relación al ejercicio de la guarda, así como también
promover el desarrollo personal, de pareja y vincular. Asimismo en relación a V, dada
su historia personal, donde se advierten experiencias traumáticas y de carencias ligadas
a sus vínculos más primarios, se recomienda su asistencia a tratamiento con la debida
continuidad como ya lo estaría realizando. Como conclusión manifiestan que el
matrimonio se encontraría en condiciones de asumir los roles parentales derivados de la
adopción de la joven, pudiendo observarse que tanto la pareja como su red familiar le
brinda un espacio adecuado para su crecimiento, contando con los recursos necesarios
que posibilitan un desarrollo integral.---------------A fs. 123/124 de autos obra informe psicológico y social actualizado, efectuado con
fecha 27 de octubre de 2011, por las mismas profesionales, en el cual señalan, que en
términos generales se mantienen las mismas características vinculares, personales y
sociales señaladas en el informe interdisciplinario anterior, ut supra referenciado.
Refieren que la pareja conyugal conforma una familia nuclear desde la inclusión de V,
con roles ejercidos de manera complementaria, con un vínculo de pareja estable y
consolidado. En cuanto a la situación socio-habitacional expresan que no se han
producido modificaciones en su espacio habitacional. Destacan que se mantienen las
condiciones de la dinámica y organización familiar, de igual modo que las relaciones
vinculares con ambas familias extensas, las cuales se presentan sólidas, habiéndose
integrado V plenamente a ambas redes familiares. En relación con el proceso educativo
de V, sostienen que la joven continúa concurriendo al Colegio “Ricardo Palma”, con
muy buen rendimiento e integración social. En cuanto al vínculo de V con el
16
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
matrimonio, advierten un lazo afectivo fuerte, con espacios compartidos tanto entre los
tres miembros del grupo familiar, como así también de manera independiente con uno y
otro guardador. Agregan que V conoce claramente su historia de origen, lo que le
permite abordar el tema de manera natural y espontánea, de acuerdo con sus vivencias,
tanto con sus guardadores como en los espacios donde transita, participando de manera
activa en su incorporación a este grupo familiar. Asimismo, reiteran la conveniencia de
que la pareja asista a un espacio de consulta y reflexión, como una instancia de
prevención, lo que es algo incorporado y aceptado en la dinámica de la pareja, mientras
que para la joven es particularmente importante su concurrencia teniendo en cuenta los
avatares propios de la edad y su historia personal. Como conclusión expresan que el
matrimonio C - C S se ha constituido en un referente afectivo para V desde su
integración a este grupo familiar, asumiendo los roles paterno y materno de modo
activo, contenedor y respetuoso de su historia personal, lo que es favorecedor para su
crecimiento y desarrollo integral, siendo el trámite de adopción compartido por la
joven.---------------------------------------------------Por otra parte, del informe psicológico efectuado por la Licenciada Julia
Córdoba con fecha 27 de octubre de 2011 (fs. 136/137) se desprende que la pareja
recurre a la consulta con la expectativa de adopción a fin de esclarecer diversas
inquietudes o incertidumbres propias de estos procesos. Refiere que el proceso
terapéutico incluyó sesiones individuales y familiares, participando también de este
proceso, en diferentes oportunidades su hermana G. Expresa que los resultados del
17
proceso se pueden expresar en señales comportamentales evidentes; el nivel logrado en
adaptación al contexto familiar nuclear y extenso, superación en los rendimientos
académicos e integración a las pautas de grupos de pares urbanos, soltura en el manejo
y expresión de pensamientos - emociones- afectos, re-adecuación de sus expectativas
futuras, resolución funcional en el proceso de separación emocional de los padres y la
familia de origen, adopción de nuevos padres y nueva familia que torno saludable el
proceso de migración familiar.--------------------------------------------------------------------6. La suficiencia patrimonial para afrontar la adopción queda acreditada con las
constancias de inscripción ante la AFIP de los solicitantes, y de la situación impositiva
de la señora M D C S (51/60, 129/131). Asimismo, del informe interdisciplinario
obrante a fs. 83/85 y 123/124 surge que la señora MDCS es profesora de inglés,
desempeñándose como coordinadora del Instituto Saint John´s School y en el Colegio
Juan Mantovani, y el señor M RC, es comerciante contando con una librería. ----------------------------------7. Con respecto al origen biológico, los pretensos adoptantes
y la joven
manifestaron en la audiencia de debate el conocimiento de su realidad biológica e
historia familiar (fs. 147), sin perjuicio que dicho extremo también se corrobora con los
informes interdisciplinarios antes examinados. ------------------------------------------------Asimismo, y de conformidad a lo normado por el art. 12 de la Convención de
los Derechos del Niño y el art. 24 de la Ley N° 26061, las Señoras Fiscal de Cámaras y
Asesora de Familia mantuvieron una entrevista personal con la joven de autos en la que
manifestó su plena conformidad con la adopción solicitada y que quiere llevar el
apellido de los adoptantes. Por otra parte, el Tribunal a pleno mantuvo entrevista con los
pretensos adoptantes, acompañados de su letrado patrocinante y la joven de autos,
18
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
donde se les explicó los alcances y diferencias entre la adopción plena y simple,
expresando la joven de autos que mantiene vínculos con sus hermanos biológicos,
especialmente con M pero también con sus otros hermanos, y que para ella es
indiferente el tipo de adopción. -------------------------------------------------------------------8.
Conforme lo antes relacionado, V B ha sido escuchada en este proceso
judicial, en virtud de distintas intervenciones, ya sea en forma directa en la audiencia de
vista de causa o por la actuación de los equipos técnicos. -------------------Esta comunicación personal en la audiencia de debate permitió apreciar su
bienestar y el alto grado de integración familiar de la joven, quien parece haber
encontrado su lugar para formarse como sujeto y madurar su autonomía personal.
Nótese que en dicha oportunidad estuvieron presentes las señoras M IS(abuela), M C
(hermana), L C (hermana) y C C (prima), lo cual evidencia el extremo supra
referenciado.-------------------------------------También ha exteriorizado su deseo de portar el apellido paterno y materno, lo
que da cuenta de la existencia de un fuerte vínculo afectivo con los señores C y C S,
figuras que sin lugar a dudas han sido internalizadas como sus padres.-----------------------------------------------------------------------------------------------Si bien la joven manifiesta que le resulta indiferente el tipo de adopción a
acordar, y siendo esta una decisión que en última instancia le corresponde a este
Tribunal de Mérito, estimo que la decisión a adoptar debe respetar y considerar la
preexistencia de los vínculos familiares de la joven conforme sus deseos evidenciados
19
en distintos momentos del curso de este proceso y a lo largo de su historia personal.----Así, en la propia audiencia de vista de causa también se encontraba presente M
P, hermano biológico de V B, acompañado de sus guardadores señores G R y AL,
habiéndose puesto de manifiesto que ambas familias adoptantes hacen posibles los
encuentros entre los hermanos, como así también que la joven visita a sus otros
hermanos residentes en la ciudad de Oncativo y a G que continúa institucionalizada. Por
ello, este decisorio no debe privarla de la posibilidad de ese vínculo que existe en la
actualidad con sus hermanos biológicos.--A esta altura del razonamiento podría pensarse que la adopción simple
respondería a las necesidades de la joven y a su mejor interés. Sin embargo, tal
adopción simple limitaría su proyección de efectos al vínculo estrictamente filial,
cuando es dable observar que la joven ha anclado su vida y sus relaciones sociales no
sólo en el señor C y en la señora C S, sino en ellos y en su familia extensa.----------------------------------------------------------------------------------------------En efecto, el vínculo jurídico que solicitan adoptantes y adoptada exige una
respuesta adecuada que se encuentra en conferir la adopción plena que permita la
integración familiar total que hoy vive V B y que se condice con su verdadero querer.-----------------------------------------------------------------------------------------------No obstante ello, las particularidades antes enunciadas imponen en el caso sumar
relaciones y posibilitar el sostenimiento de los vínculos con la familia biológica de la
joven, quien tan clara y explícitamente así lo ha expresado a este Tribunal, dejando
constancia para ello a modo de recomendación para los adoptantes, acerca de la
necesidad de continuar con el mantenimiento de los vínculos de V B con sus hermanos
biológicos con los alcances y el modo en que se han desarrollado hasta la actualidad.----
20
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
----------------------------------------------------------------------------------------Asimismo, y en atención a lo consignado por las profesionales intervinientes
del Cuerpo Técnico del Fuero, Licenciadas Carina G. Yaganiza y María Isabel
Marcelletti, en relación a la importancia que reviste la continuidad en el tratamiento
terapéutico de la joven y de los pretensos adoptantes, corresponde aconsejar a los
señores MR C y MD C S que aseguren la continuidad del tratamiento psicológico de la
joven V B hasta tanto la profesional que lo realiza lo considere pertinente, como así
también la conveniencia de proporcionarse su propio espacio psicoterapéutico. ------------------------------------------9. Finalmente, cabe consignar que la Señora Fiscal reemplazante de las Cámaras
de Familia estima que la acción deducida es procedente, atento a que se han
cumplimentado los recaudos exigidos por la ley vigente y la Señora Asesora de Familia
del Segundo Cuarto Turno adhirió a los dichos de la Señora Fiscal. ------------------------III. Por todo ello y lo dispuesto por los arts. 311, correlativos y concordantes del
Código Civil; art. 16 inc. 11 y concordantes de la Ley Nº 7.676, estimo que debe
hacerse lugar a la demanda de adopción entablada por los señores M R C y M D C S, y
concederles en ADOPCION PLENA a V B P, por encontrarse acreditados los
requisitos objetivos y subjetivos exigidos por la ley y por ser manifiestamente
conveniente y beneficioso para la niña. VOTO AFIRMATIVAMENTE.----------------A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA LA SEÑORA VOCAL DE
CAMARA DOCTORA GRACIELA MELANIA MORENO DE UGARTE DIJO:
21
Que comparte los fundamentos vertidos por el Señor Vocal preopinante, votando
en consecuencia en igual sentido. ASI VOTO.------------------------------------------------A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DE
CAMARA DOCTOR ROBERTO JULIO ROSSI DIJO:---------------------------------Que adhiere a lo dicho por el Señor Vocal del primer voto, votando en igual
sentido. ASI VOTO. -------------------------------------------------------------------------------A LA SEGUNDA CUESTIÓN PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DE
CAMARA DOCTOR FABIAN EDUARDO FARAONI DIJO: -------------------------Por los dicho precedentemente, corresponde: -----------------------------------------I) Hacer lugar a la demanda interpuesta por los señores M RC, D.N.I.: y M D C
S, D.N.I: , concediéndoles en ADOPCION PLENA a la joven V B P, D.N.I.: , nacida
el día treinta y uno de julio de mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad de
Oncativo, Departamento Río Segundo, de esta Provincia de Córdoba, e inscripta en
el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas en el Acta de Nacimiento
Número ***, Tomo 1, Año 1995, Folio 156, de fecha treinta y uno de agosto de mil
novecientos noventa y cinco,
en la ciudad de Oncativo, Departamento Río
Segundo, de esta Provincia de Córdoba, con efecto retroactivo al día de otorgamiento
de la guarda judicial provisoria, es decir el día cinco de octubre de dos mil nueve (fs.
93/95), y con los efectos previstos para la adopción plena en el art. 323 y concordantes
del Código Civil. -----------------------------------------------------------------------------------II) Ordenar la inscripción de la niña con el nombre de V B C C. -------------------------------------------------------------------------------------III) Oficiar al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas a los fines
de que se proceda a la toma de razón respectiva.------------------------------------------------
22
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
IV) Recomendar a los señores M RC y M DC
S la continuidad y
el
mantenimiento de los vínculos de VB con sus hermanos biológicos, con los alcances y
modo en que se han desarrollado hasta la actualidad, conforme a lo supra expresado. --------------------------V) Aconsejar a los señores M R C y M D C S que aseguren la continuidad del
tratamiento psicológico de la joven V B hasta tanto la profesional que lo realiza lo
considere pertinente, como así también la conveniencia de propocionarse su propio
espacio psicoterapéutico.----------------------VI) Oficiar al Registro Único de Adopción a sus efectos (Acuerdo Número 30
de fecha 18/12/2001).-------------------------------------------------------------------------------VII) Imponer las costas del presente a los peticionantes de la adopción. Atento a
lo prescripto por los arts. 1, 2, 26 (a contrario sensu) y 27 de la ley N° 9459, no
corresponde regular los honorarios profesionales del abogado Jorge Oscar Orgaz,
letrado interviniente en la presente causa. ASI VOTO.---------------------------------------A LA SEGUNDA CUESTION PLANTEADA LA SEÑORA VOCAL DE
CAMARA DOCTORA GRACIELA M. MORENO DE UGARTE DIJO: -----------Que comparte los fundamentos vertidos por el Señor Vocal preopinante, votando
en consecuencia en igual sentido. ASI VOTO.------------------------------------------------A LA SEGUNDA CUESTION PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DE
CAMARA DOCTOR ROBERTO JULIO ROSSI DIJO: --------------------------------Que coincide con los argumentos vertidos por el Señor Vocal preopinante,
23
votando en consecuencia en la misma forma. ------------------------------------------------Por el resultado de los votos emitidos y por unanimidad, el Tribunal
RESUELVE: ---------------------------------------------------------------------------------------I) Hacer lugar a la demanda interpuesta por los señores M R C, D.N.I.: y M D
C S, D.N.I: , concediéndoles en ADOPCION PLENA a la joven V BP, D.N.I.: ,
nacida el día treinta y uno de julio de mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad
Oncativo, Departamento Río Segundo, de esta Provincia de Córdoba, e inscripta en
el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas en el Acta de Nacimiento
Número **, Tomo 1, Año 1995, Folio 156, de fecha treinta y uno de agosto de mil
novecientos noventa y cinco,
en la ciudad de Oncativo, Departamento Río
Segundo, de esta Provincia de Córdoba, con efecto retroactivo al día de otorgamiento
de la guarda judicial provisoria, es decir el día cinco de octubre de dos mil nueve (fs.
93/95), y con los efectos previstos para la adopción plena en el art. 323 y concordantes
del Código Civil.
II) Ordenar la inscripción de la niña con el nombre de V BC C. --
------------------------------------------------------------------------------------III) Oficiar al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas a los fines
de que se proceda a la toma de razón respectiva.-----------------------------------------------IV) Recomendar a los señores M R C y M D C S la continuidad y el
mantenimiento de los vínculos de V B con sus hermanos biológicos, con los alcances y
modo en que se han desarrollado hasta la actualidad, conforme a lo supra expresado. --------------------------V) Aconsejar a los señores M R C y M D C Si que aseguren la continuidad del
tratamiento psicológico de la joven VB hasta tanto la profesional que lo realiza lo
considere pertinente, como así también la conveniencia de proporcionarse su propio
24
CORRESPONDE
CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
N°: ........................................................................
Folio: ...................................................................
Sec.: Única
espacio psicoterapéutico.---------------------VI) Oficiar al Registro Único de Adopción a sus efectos (Acuerdo Número 30
de fecha 18/12/2001).-------------------------------------------------------------------------------VII) Imponer las costas del presente a los peticionantes de la adopción. No
regular los honorarios profesionales del abogado Jorge Oscar Orgaz, letrado
interviniente en la presente causa.----------------------------------------------------------------Protocolícese, hágase saber al Registro del Estado Civil y Capacidad de las
Personas y dése copia. Con lo que terminó el acto, que previa lectura firman los Señores
Vocales, ante mí, que doy fe.-
GRACIELA M. MORENODE UGARTE
Presidente
FABIAN EDUARDO FARAONI
Vocal
ROBERTO JULIO ROSSI
Vocal
25