IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE MONTES CON ALTO VALOR DE CONSERVACIÓN (MAVC) EXISTENTES EN LA SUPERFICIE GESTIONADA POR ENCE EN EL NORTE PENINSULAR ABRIL DE 2014 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3 2. METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN Y RESULTADOS ........................................ 5 2.1 ATRIBUTO 1 ........................................................................................................................ 12 2.2 ATRIBUTO 2 ........................................................................................................................ 14 2.3 ATRIBUTO 3 ........................................................................................................................ 15 2.4 ATRIBUTO 4 ........................................................................................................................ 17 ATRIBUTO 5....................................................................................................................................... 21 2.5 ATRIBUTO 6 ........................................................................................................................ 27 3. GESTIÓN Y SEGUIMIENTO DE LOS MONTES DE ALTO VALOR DE CONSERVACIÓN. .............................................................................................................................. 30 4. RESUMEN DE RESULTADOS DE LA PRIMERA EVALUCIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE MAVC. ................................................................................................. 41 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. 1. INTRODUCCIÓN Según FSC se define como “Monte con Alto Valor de Conservación (MAVC)” a la Unidad de Gestión Forestal (UGF) o parte de ella, que contiene uno o más de los siguientes atributos: • Cumplir los criterios de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) para su clasificación en la Red Natura 2000. Estas zonas no necesariamente coinciden con las designadas como Lugar de Interés Comunitario o Zona de Especial Conservación. • Estar incluidos en Zonas de Especial Protección para las Aves o en Áreas de Importancia para las Aves (identificadas por SEO/BirdLife), cuyo mantenimiento sea esencial para la conservación de las especies protegidas en virtud de la Directiva Aves (79/409/CEE). • Estar catalogados bajo alguna figura de protección legal recogida en la Ley 4/89 sobre Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres o en cualquier otra de ámbito autonómico. • Poseer una biodiversidad, especies catalogadas o hábitats naturales que le confieran un alto valor ecológico acreditado mediante estudios científicos, aunque no estén recogidos en los apartados anteriores. • Ser fundamentales para la protección de cuencas, control de la erosión o mantenimiento de otros beneficios ambientales en situaciones críticas. • Ser fundamentales para la satisfacción de las necesidades básicas de las comunidades locales (p. Ej. subsistencia, salud) y/o críticas para su identidad cultural tradicional (áreas de importancia cultural, ecológica, económica o religiosa, identificadas en cooperación con dichas comunidades locales). El MAVC es un concepto, pues, creado por FSC, en el que se definen los atributos que lo caracterizan, asociados a una figura-tipo, el “monte”, de tipo administrativo, no físico. Desde Ence, el MAVC se interpreta como una zona, superficie o localización gestionada que posee altos valores de conservación de acuerdo a los atributos indicados, sin que tenga que 3 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. coincidir, necesariamente, con el límite del monte, pudiendo ser un cantón completo, o incluso un emplazamiento puntual. Esta consideración es consistente con la definición de FSC, que alude a la UGF “o parte de ella”. Ence, tradicionalmente, ha identificado todas aquellas zonas que, con criterios similares a los explicitados por FSC, se entendía merecían una especial consideración en su gestión, con objeto de promover la conservación de sus atributos más relevantes. Con objeto de dar cumplimiento explícito a lo dispuesto en el estándar FSC aplicable en España, se elabora este informe, en el que se identifican los MAVC existentes en la superficie a certificar por Ence, a partir de información proporcionada por expertos propios y externos. 4 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. 2. METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN Y RESULTADOS Para la identificación y posterior caracterización de los MAVC existentes en los montes que, gestionados por Ence, están propuestos para su certificación por FSC, se utilizará la siguiente información: - Legislación y normativa de referencia. - Informe encargado a la Universidad de Santiago de Compostela: “ESTUDIO DE VEGETACIÓN Y FAUNA PARA LA CATALOGACIÓN DE LOS MONTES GESTIONADOS POR NORFOR S. A. COMO “MONTES DE ALTO VALOR DE CONSERVACIÓN”, - Informe encargado a la empresa ARCEA Xestion de Recursos Naturais S.L. : “ANALISIS DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS HÁBITATS INCLUIDOS EN ZONAS NO PRODUCTIVAS DE MADERA DE LOS MONTES GESTIONADOS POR NORTE FORESTAL EN LAS PROVINCIAS DE ASTURIAS, LUGO, OURENSE, PONTEVEDRA Y A CORUÑA” - Documentación y cartografía publicada por los siguientes organismos y entidades: o Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, o Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la Xunta de Galicia, o Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras del Principado de Asturias, y o Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife). - Inventario Forestal Continuo de los montes gestionados por Ence, y - Listado de singularidades propio de la empresa. 5 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla resumen de criterios de identificación y clasificación por atributos: ATRIBUTO CRITERIOS DE IDENTIFICACION Y CLASIFICACIÓN ATRIBUTO 1 En este atributo se identifican los hábitats de interés comunitario, presentes en las zonas de intersección declaradas Lugares de Interés Comunitario (LIC), con las zonas de cuartel B con función principal de conservación de la naturaleza y protección de los montes gestionados por Ence. Documentación de referencia: • Directiva Hábitats. (92/43/CEE) • Informe ARCEA. • Enlaces: http://www.mma.es/secciones/biodiversidad/rednatura2000/documentos_ rednatura/tipos_habit_interes.htm http://www.mma.es/secciones/biodiversidad/rednatura2000/normativa/eu ropea/europea.htm#2 http://europa.eu/scadplus/leg/es/lvb/l28076.htm ATRIBUTO 2 En este atributo se identifican los hábitats de interés comunitario, presentes en las zonas de intersección declaradas de Especial Protección para la Aves (ZEPA) y/o Áreas Importantes para la Aves según la SEO/BirdLife (IBA), con las zonas de cuartel B con función principal de conservación de la naturaleza y protección de los montes gestionados por Ence. Documentación de referencia: • Directiva Aves. (79/409/CEE) • Informe ARCEA. • Enlaces: http://europa.eu/scadplus/leg/es/lvb/l28046.htm http://www.seo.org/ Páginas web administraciones públicas (Gallega y Principado de Asturias, Ministerio de Medio Ambiente) ATRIBUTO 3 En este atributo se identifican los hábitats de interés comunitario, presentes en las zonas de intersección declaradas de Espacios Naturales Protegidos (ENP), con las zonas de cuartel B con función principal de conservación de la naturaleza y protección de los montes gestionados por Ence. 6 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Documentación de referencia: Normativa aplicable según tabla punto 1.3 de este informe. ATRIBUTO 4 En este atributo se identifican los hábitats de interés comunitario, presentes en las zonas de cuartel B con función principal de conservación de la naturaleza y protección de los montes gestionados por Ence, y sin intersección con las zonas protegidas definidas según los atributos 1, 2 y 3. Documentación de referencia: ATRIBUTO 5 - Informe encargado a la Universidad de Santiago de Compostela: “ESTUDIO DE VEGETACIÓN Y FAUNA PARA LA CATALOGACIÓN DE LOS MONTES GESTIONADOS POR NORFOR S. A. COMO “MONTES DE ALTO VALOR DE CONSERVACIÓN”. - Informe realizado por la empresa ARCEA Xestion de Recursos Naturais S.L “ANALISIS DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS HÁBITATS INCLUIDOS EN ZONAS NO PRODUCTIVAS DE MADERA DE LOS MONTES GESTIONADOS POR NORTE FORESTAL EN LAS PROVINCIAS DE ASTURIAS, LUGO, OURENSE, PONTEVEDRA Y A CORUÑA” Zonas de monte con función protectora (según definición legislación de Montes, descrito en punto 1.5 de este informe), y que además estén clasificadas con alto riesgo de erosión, con una vegetación que no cubra suficientemente el suelo para protegerlo de los agentes erosivos. Documentación de referencia: ATRIBUTO 6 - Normativa vigente de Montes, Ley 43/2003 de 21 de noviembre, y Ley 10/2006, de 28 de abril, por la que se modifica la ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes. (Estatal). - El estudio realizado en colaboración con la Universidad de Vigo de “Análisis de los Riesgos de erosión”. - Mapas de riesgo potencial de erosión. Se incluyen las Singularidades de carácter cultural que no se incluyen en otras categorías de MAVC. Documentación de referencia: Listado de Singularidades de Ence con todos aquellos elementos que tienen que ver con aspectos históricos, arqueológicos, culturales, etnográficos, ecológicos, y similares. Para la identificación de los hábitats de interés comunitario se ha realizado el siguiente trabajo: 7 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. El trabajo de campo consistió en varias actuaciones: 1. Prospección visual de todas las áreas consideradas no productivas y reconocimiento in situ de las distintas unidades de vegetación, incluidas las diferentes comunidades o asociaciones vegetales. 2. Cartografía de las diferentes unidades de vegetación, comunidades vegetales y Hábitats de Interés Comunitario catalogados en el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE relativa a la Conservación de los Hábitats Naturales y de la Fauna y Flora Silvestres. La delimitación de las diferentes teselas fue realizada mediante la combinación de la fotointerpretación de fotografía aérea actualizada con el reconocimiento sobre el terreno. Al mismo tiempo, se tomaron fotografías representativas de diferentes unidades de vegetación. 3. Levantamiento de un inventario fitosociológico en cada comunidad vegetal identificada, en general seleccionando puntos centrales de las mejores representaciones, o bien procurando las zonas más representativas. Para caracterizar la composición florística y la cobertura de los taxones presentes se adoptó la metodología sigmatista de la escuela de Zurich-Montpellier (BraunBlanquet, 1964), según los siguientes códigos: r: ejemplar aislado, baja cobertura (< 5%) +: pocos pies, baja cobertura (< 5%) 1: frecuente, baja cobertura (<5%) 2: cobertura entre 5 y 25% 3: cobertura entre 25 y 50% 4: cobertura entre 50 y 75% 5: cobertura superior al 75% Los inventarios abarcaron superficies variables, distinguiendo entre 2 comunidades forestales (aprox. 300 m ), de matorral (aprox. 200 m2) y 8 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. comunidades herbáceas (aprox. 25 m2), siempre dependiendo de la superficie disponible en cada caso. Para cada inventario se recogieron datos de: - Altitud: metros sobre nivel del mar del punto medio, en base a cartografía. - Cobertura: de estratos arbóreo y herbáceo en comunidades arbóreas, o de flora vascular y no vascular si fuese el caso, estimada visualmente sobre el terreno, en porcentaje. - Altura de la vegetación: estimada la media del dosel vegetal, usando vértex en comunidades forestales. - Orientación y pendiente: obtenidos in situ mediante vértex y en base a cartografía. - Área: superficie aproximada de muestreo, obtenida sobre el terreno por medio de cinta métrica. - Número de taxones muestreados, contabilizado a posteriori sobre el inventario realizado, distinguiendo especies características de la asociación y de unidades superiores (Clase, Orden y Alianza), del resto de especies compañeras. Todas las áreas objeto de inventarios fitosociológicos se han georreferenciado, en ocasiones con ayuda de GPS, al tiempo que se tomaron fotografías digitales panorámicas. 4. Para cada tipo de comunidad vegetal se anotaron aparte todas las especies de flora que no aparecían en la superficie inventariada pero que fueron identificadas en la localidad, en algunos casos con indicaciones aproximadas de abundancia. También se listaron las especies de fauna vertebrada observadas directamente o bien detectadas a través de indicios (huellas, señales, excrementos, cantos...), durante los trabajos de caracterización de flora y vegetación. 9 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. 5. Toma de datos sobre estructura vertical de árboles mayores de 1,5 m: alturas (mediante vértex), diámetros (mediante forcípula y cintas "pi") y densidades (mediante conteo directo de ejemplares en las áreas de muestreo) en comunidades con arbolado. 6.- Cartografía y/o cuantificación de ejemplares de especies de plantas vasculares catalogadas y amenazadas, así como de flora vascular exótica invasora y de ciertas plantas consideradas bioindicadoras de cada comunidad vegetal por su representatividad de la naturalidad de la unidad vegetal. Esta cartografía se ha llevado a cabo mediante reconocimiento sobre el terreno y fotointerpretación de imágenes aéreas, con georreferenciación a través de GPS portátil y digitalización por medio de GIS en PDA. Por su parte, la cuantificación se ha realizado tanto de manera directa (conteo del número de ejemplares total, pudiendo llevar a cabo marcajes en algún caso) como indirecta, a través de áreas de muestreo o transectos, determinando valores de densidad o índices kilométricos de abundancia, e infiriendo posteriormente valores totales o clases de abundancia en intervalos. Entre las especies catalogadas se han tomado en cuenta las incluidas en los siguientes listados: - Anexos II, IV y V de la Directiva 92/43/CEE. - Catálogo Español de Especies Amenazadas y Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial: Real Decreto 139/2011. - Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la flora del Principado de Asturias: Decreto 65/1995 (solo para el ámbito de Asturias). - Catálogo Gallego de Especies Amenazadas: Decreto 88/2007 de la Xunta de Galicia (solo para el ámbito de Galicia). - Lista Roja 2008 de la Flora Vascular española. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (Moreno, 2008). 10 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. En cuanto a flora exótica invasora, y ante la ausencia de catálogos oficiales en el ámbito estatal, asturiano y gallego, se han empleado los documentos técnicos de referencia disponibles hasta la fecha (Sanz-Elorza et al., 2004; para Asturias De la Torre, 2003; Díaz & Nava, 2004 y González Costales, 2007; y para Galicia Arcea, 2007; Fagúndez & Barrada, 2007 y Romero, 2007), con cartografía y cuantificación de aquellas especies que se ha estimado que pueden poner en riesgo la vegetación natural de cada parcela. 7. - Inventario de amenazas o riesgos de cada tipo de hábitat según examen visual obtenido durante las prospecciones, con valoración del grado de amenaza. Finalmente, en gabinete se han desarrollado las siguientes tareas - Volcado de información cartográfica digital y revisión de topología. - Asignación de nomenclatura, códigos de comunidades vegetales y códigos de hábitats presentes, según Izco et al. (1999 y 2000), el Atlas y Manual de los Hábitat de España (Rivas-Martínez & Penas, 2003) y el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE (Anónimo, 2007), así como la reciente aportación interpretativa del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (Varios Autores, 2009a). - Cuantificación de la superficie ocupada por cada unidad de vegetación, comunidad vegetal y hábitat de interés comunitario, con especial referencia a aquellos de interés prioritario. - Descripción de la composición florística de cada monte, particularmente de cada comunidad vegetal identificada, con determinación de la riqueza específica. 11 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. - Documentación general acerca de la ecología y distribución de las comunidades vegetales localizadas, así como una descripción e información del grado de amenaza o de efectos invasores, según el caso, en lo relativo a las especies detectadas de flora vascular catalogada, amenazada y exótica invasora. Dicha información acerca de estas especies sólo se muestra en el texto del primero de los montes en que han sido detectadas. A continuación se presentan los resultados para cada uno de los seis atributos de caracterización de MAVC definidos por FSC, y se identifican las superficies gestionadas por Ence y certificadas FSC, que corresponden a los mismos. La existencia de un informe específico destinado a los montes certificados corresponde, exclusivamente, a exigencias del proceso de auditoría, y no a una diferenciación en la gestión. 2.1 ATRIBUTO 1 “Cumplir los criterios de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) para su clasificación en la Red Natura 2000. Estas zonas no necesariamente coinciden con las designadas como Lugar de Interés Comunitario o Zona de Especial Conservación.” En este atributo se identifican los hábitats de interés comunitario, presentes en las zonas de intersección declaradas Lugares de Interés Comunitario (LIC), con las zonas de cuartel B con función principal de conservación de la naturaleza y protección de los montes gestionados por Ence. El resultado es el siguiente: 12 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE Balares CLAVE 343 CODIGO LI ES1110005 NOMBRE LIC COSTA DA MORTE Ferrañas 110 ES1110008 CARNOTA-MONTE PINDO Barcia de Mera 951 ES1140006 RIO TEA Castrillan 70 Coto Mouro 100 Fraga de Balboa 20 Maceira Rua 540 735 ESPECIE SUP. (ha) Dunas grises (dunas terciarias) 1,74 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,00 Matorrales costeros 2,30 Matorral seco de tojos y brezos (4030) Bosque aluvial (91E0) 0,18 Robledal galaico-asturianos (9230) ES1120015 ES1140006 ES1120015 SERRA DO XISTRAL RIO TEA SERRA DO XISTRAL 16,82 Turbera alta activa (7110) 0,40 Brezal h·medo (4020) 9,19 Robledal galaico-asturianos (9230) 5,63 Bosque aluvial (91E0) 0,07 Robledal galaico-portugueses (9230) Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) Brezal h·medo (4020) 0,42 Turbera alta activa (7110) Santa Marina Castelanes 760 ES1140006 RIO TEA 0,05 0,22 22,10 4,89 Bosque aluvial (91E0) 0,31 TOTAL GENERAL 64,32 13 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. 2.2 ATRIBUTO 2 “Estar incluidos en Zonas de Especial Protección para las Aves o en Áreas de Importancia para las Aves (identificadas por SEO/BirdLife), cuyo mantenimiento sea esencial para la conservación de las especies protegidas en virtud de la Directiva Aves (79/409/CEE)” En este atributo se identifican los hábitats de interés comunitario, presentes en las zonas de intersección declaradas de Especial Protección para la Aves (ZEPA) y/o Áreas Importantes para la Aves según la SEO/BirdLife (IBA), con las zonas de cuartel B con función principal de conservación de la naturaleza y protección de los montes gestionados por Ence. MONTE CLAVE CODIGO LI NOMBRE ZEPA Balares 343 ES0000176 COSTA DA MORTE NORTE ESPECIE SUP. (ha) Dunas grises (dunas terciarias) 1,74 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,01 Matorrales costeros 1,33 TOTAL GENERAL 3,08 MONTE CLAVE NOMBRE IBA Balares 343 COSTA DE LA MUERTE (NORTE) ESPECIE SUP. (ha) Dunas grises (dunas terciarias) 1,74 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 1,03 Matorrales costeros 3,01 TOTAL GENERAL 5,78 14 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. 2.3 ATRIBUTO 3 “Estar catalogados bajo alguna figura de protección legal recogida en la Ley 4/89 sobre Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres o en cualquier otra de ámbito autonómico.” En este atributo se identifican los hábitats de interés comunitario, presentes en las zonas de intersección declaradas de Espacios Naturales Protegidos (ENP), con las zonas de cuartel B con función principal de conservación de la naturaleza y protección de los montes gestionados por Ence. Ence dispone en su Sistema Integrado de Gestión, de un procedimiento para la identificación de la Normativa que, a todos los niveles (estatal, autonómica, etc.), le afecta. En base a la misma se elabora el cuadro que sigue, en el que se refleja la normativa aplicabe y las figuras de protección que contempla cada una de las normas: NORMATIVA Ley 42/2007 de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad TIPO FIGURA DE PROTECCIÓN Parques ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS Reservas Naturales Áreas Marinas Protegidas Monumentos Naturales Paisajes Protegidos ESPACIOS PROTEGIDOS RED NATURA 2000 Lugares de Importancia Comunitaria Zonas Especiales de Conservación Zonas de Especial Protección para las Aves Los humedales de Importancia Internacional, del Convenio relativo a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas. ÁREAS PROTEGIDAS POR INSTRUMENTOS INTERNACIONALES Los sitios naturales de la Lista del Patrimonio Mundial, de la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural. Las áreas protegidas, del Convenio para la protección del medio ambiente marino del Atlántico del nordeste (OSPAR). Las Zonas Especialmente Protegidas de Importancia para el Mediterráneo (ZEPIM), del Convenio para la protección del 15 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. NORMATIVA TIPO FIGURA DE PROTECCIÓN medio marino y de la región costera del Mediterráneo. Los Geoparques, declarados por la UNESCO. Las Reservas de la Biosfera, declaradas por la UNESCO. Las Reservas biogenéticas del Consejo de Europa. Reserva natural Ley 9/2001, de 21 de agosto, de conservación de la naturaleza. (Galicia) Parque nacional Parque natural ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS Monumento natural Humedal protegido Paisaje protegido Zona de especial protección de los valores naturales Espacio natural de interés local Espacio privado de interés natural Ley 5/1991, de 5 de abril, sobre protección de espacios naturales. (Asturias) Parques Nacionales y Naturales ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS Reservas Naturales Integrales y Parciales Paisajes Protegidos Monumentos Naturales El resultado es el siguiente: MONTE CLAVE TIPO ENP ESPECIE SUP. (ha) Bosque aluvial (91E0) Estecheiro (Alv) 31217 0,47 Paisaje Bosque de desprendimientos y barrancos del Tilio-Acerion (9180) protegido Hayedo silicícola (9120) Robledal galaico-asturianos (9230) 0,76 0,44 5,41 TOTAL GENERAL 7,08 16 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE CLAMON CATEGORIA NOME Costa da Morte Balares 343 Costa da Morte (Norte) Ferrañas 110 Carnota-Monte Pindo Barcia de Mera 951 RÝo Tea Castrillan 70 Coto Mouro 100 Fraga de Balboa 20 Maceira 540 Rua Zona de Especial Proteccion Serra do Xistral dos Valores Naturais 735 Río Tea Serra do Xistral ESPECIE SUP. (ha) Dunas grises (dunas terciarias) 1,74 Matorrales costeros 2,28 Dunas grises (dunas terciarias) 1,74 Matorrales costeros 0,96 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,09 Bosque aluvial (91E0) 1,99 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,08 Robledal galaico-asturianos (9230) 16,82 Turbera alta activa (7110) 0,40 Brezal h·medo (4020) 9,18 Robledal galaico-asturianos (9230) 7,38 Bosque aluvial (91E0) 1,06 Robledal galaico-portugueses (9230) Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) Brezal h·medo (4020) 2,02 Turbera alta activa (7110) Santa Marina Castelanes TOTAL GENERAL 2.4 760 RÝo Tea 0,22 22,03 4,89 Bosque aluvial (91E0) 0,75 73,63 ATRIBUTO 4 “Poseer una biodiversidad, especies catalogadas o hábitats naturales que le confieran un alto valor ecológico acreditado mediante estudios científicos, aunque no estén recogidos en los apartados anteriores”. En este atributo se identifican los hábitats de interés comunitario, presentes en las zonas de cuartel B con función principal de conservación de la naturaleza y protección de los montes gestionados por Ence, y sin intersección con las zonas protegidas definidas según los atributos 1, 2 y 3. El resultado es el siguiente: 17 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE Aboal Arieira Bachao CLAVE 300 320 10 ESPECIE SUP TOTAL (ha) Brezal h·medo (4020) 0,53 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 3,23 Brezal h·medo (4020) 1,90 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 1,96 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,39 Roquedo con vegetaci¾n pionera (8230) 1,14 Bosque aluvial (91E0) 0,89 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 2,75 Robledal galaico-portugueses (9230) 3,95 Bai±as 340 Brezal h·medo (4020) 0,23 Balares 343 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,25 Bosque aluvial (91E0) 0,00 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,90 Barcia de Mera 951 Buchabade 463 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 2,25 Busantiane 363 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 1,90 Buscabreiros 364 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 3,50 Robledal galaico-asturianos (9230) 35,68 Caldelas 371 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 8,70 Castro Sevil-Laxos y Cardecid 499 Roquedo con vegetaci¾n casmofÝtica (8220) Cequeril (Armada) 420 Bosque aluvial (91E0) 0,77 Cernadas 430 Bosque aluvial (91E0) 1,79 Robledal galaico-portugueses (9230) 7,80 0,24 Cerradon 477 Robledal galaico-asturianos (9230) 1,26 Chouza Amarelle 437 Prado con Molinia (6410) 0,62 Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) 0,01 Brezal h·medo (4020) 0,59 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,00 Prado con Molinia (6410) 0,37 Bosque aluvial (91E0) 0,11 Brezal h·medo (4020) 6,64 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 6,15 Prado con Molinia (6410) 0,20 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,77 Robledal galaico-asturianos (9230) 7,07 Coto Mouro Coto Mui±o 100 90 Cuadramon 465 Devesa da Rai±a 474 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,33 Do Vinculo 98 Roquedo con vegetaci¾n pionera (8230) 0,09 Enchousas 94 Bosque aluvial (91E0) 1,50 Ermida 476 Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) 0,12 18 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE CLAVE ESPECIE SUP TOTAL (ha) Matorral seco de tojos y brezos (4030) 45,07 Espi±eira 478 Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) 0,08 Faro 105 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,11 Ferra±as 110 Roquedo con vegetaci¾n casmofÝtica (8220) 0,23 Fraga de Balboa 20 Robledal galaico-asturianos (9230) 6,70 Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) 0,04 Bosque aluvial (91E0) 0,38 Brezal h·medo (4020) 0,04 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,01 Bosque aluvial (91E0) 0,26 Bosque aluvial (91E0) 0,81 Robledal galaico-asturianos (9230) 11,87 Godos Santiago Granda Buriel Insua 2 Jarrio 120 503 126 513 Maceira 540 Marti±ßns 550 Mortero (Alv) Nadou 31229 615 Oneta 617 Outeiro Sordo 618 Palleira Parada Paradela DumbrÝa 516 590 640 Pazo 650 Pazo Villaje 157 Pe da Mua (Cu±as) 812 Pe±afurada 674 Bosque aluvial (91E0) 2,18 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,50 Robledal galaico-asturianos (9230) 16,92 Bosque aluvial (91E0) 0,01 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,07 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,17 Bosque aluvial (91E0) 0,41 Brezal h·medo (4020) 4,64 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,35 Robledal galaico-asturianos (9230) 7,69 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 3,04 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 10,43 Robledal galaico-portugueses (9230) Bosque de desprendimientos y barrancos del TilioAcerion (9180) Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,44 Robledal galaico-asturianos (9230) 3,12 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 9,82 Roquedo con vegetaci¾n casmofÝtica (8220) 2,04 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 24,66 Roquedo con vegetaci¾n casmofÝtica (8220) 0,06 Bosque aluvial (91E0) 0,81 3,51 2,83 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,16 Robledal galaico-asturianos (9230) 12,44 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 3,51 Robledal galaico-portugueses (9230) Bosque de desprendimientos y barrancos del TilioAcerion (9180) 2,79 0,45 19 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE CLAVE ESPECIE SUP TOTAL (ha) Robledal galaico-asturianos (9230) 1,05 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,27 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,07 Pedrouzos 672 Picon de Ceregedo 677 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 2,69 Posadas 691 Robledal galaico-asturianos (9230) 0,14 Presqueiras 694 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 4,04 Ra±adoira (Vilastrofe 2) 802 Brezal h·medo (4020) 31232 Bosque aluvial (91E0) 0,93 Bosque aluvial (91E0) 0,90 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,76 Brezal h·medo (4020) 2,04 Robledal galaico-asturianos (9230) 7,48 Turbera alta activa (7110) 0,17 6,32 Regueral (Alv) Rodiles (Alv) Rua San Juan de Fecha Santa Ana Santa Marina Castelanes Santarandel Seixo e Fornas (Xinzo) Ventoso Vilacampa Vilar do Mato Virta 31233 735 745 161 760 160 805 200 798 932 796 Xestas y Porrido 797 Xesteiras 800 Bosque aluvial (91E0) 1,03 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 1,95 Robledal galaico-portugueses (9230) 9,98 Robledal galaico-portugueses (9230) 1,30 Bosque aluvial (91E0) 1,65 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,07 Bosque aluvial (91E0) 2,58 Robledal galaico-portugueses (9230) 5,05 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 19,32 Roquedo con vegetaci¾n pionera (8230) 0,26 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 14,59 Roquedo con vegetaci¾n pionera (8230) 0,10 Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) 0,00 Turbera alta activa (7110) 1,28 Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) 0,11 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 7,15 Aguas oligotrofas con vegetaci¾n anfibia (3110) 0,14 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,69 Robledal galaico-portugueses (9230) 0,14 Matorral seco de tojos y brezos (4030) 0,88 Total general 380,38 20 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. ATRIBUTO 5 “Ser fundamentales para la protección de cuencas, control de la erosión o mantenimiento de otros beneficios ambientales en situaciones críticas.” Zonas de monte con función protectora (según definición legislación de Montes, descrito en punto 1.5 de este informe), y que además estén clasificadas con alto riesgo de erosión, con una vegetación que no cubra suficientemente el suelo para protegerlo de los agentes erosivos. Normativa vigente de montes La vigente Ley de Montes, en su artículo 24, identifica una serie de atributos posibles de las superficies forestales, de titularidad pública o privada, por los que dichas superficies deben ser considerados montes protectores: a. Los situados en cabeceras de cuencas hidrográficas y aquellos otros que contribuyan decisivamente a la regulación del régimen hidrológico, evitando o reduciendo aludes, riadas e inundaciones y defendiendo poblaciones, cultivos o infraestructuras. b. Que se encuentren en las áreas de actuación prioritaria para los trabajos de conservación de suelos frente a procesos de erosión y de corrección hidrológico-forestal y, en especial, las dunas continentales. c. Que eviten o reduzcan los desprendimientos de tierras o rocas y el aterramiento de embalses y aquellos que protejan cultivos e infraestructuras contra el viento. d. Que se encuentren en los perímetros de protección de las captaciones superficiales y subterráneas de agua. e. Que se encuentren formando parte de aquellos tramos fluviales de interés ambiental incluidos en los planes hidrológicos de cuencas. f. Aquellos otros que se determinen por la legislación autonómica. 21 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. g. Que estén situados en áreas forestales declaradas de protección dentro de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales o de un Plan de Ordenación de Recursos Forestales. En el caso de los montes privados, cuando son declarados montes protectores, corresponde al gestor elaborar su Plan de Ordenación o Dasocrático en el caso de que no exista un documento de planificación elaborado por la Administración. En base a la normativa de montes, podemos concluir que Ence no gestiona ningún monte afectado por la figura de monte protector. Para el análisis de la erosión, se ha utilizado el Inventario Nacional de Erosión de Suelos (INES), publicado por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Este inventario tiene como objetivo detectar, cuantificar y reflejar cartográficamente los principales procesos de erosión en el territorio nacional y determinar su evolución en el tiempo mediante su inventariación de forma continua. Como indicador se utiliza la erosión laminar, que es el arrastre uniforme y casi imperceptible de delgadas capas de suelo por el agua de escurrimiento. Es la forma de erosión menos notable y al mismo tiempo la más peligrosa. Bajo este proceso erosivo, la capa superficial del suelo comienza a mostrar manchas en las pendientes debido a la pérdida de nutrientes minerales y materia orgánica. Para realizar los análisis erosivos, el INES utiliza el modelo RUSLE, que es la mejor tecnología disponible para la estimación de promedios anuales de pérdidas de suelo, de cara a inventariar y cartografiar la erosión, y está enfocada hacia planes específicos de restauración medioambiental y conservación del suelo. La ecuación básica del modelo RUSLE para la estimación de las pérdidas medias de suelo como consecuencia de la erosión laminar y en regueros, es la siguiente: A= R*K*LS*C*P Donde: A: Pérdidas de suelo por unidad de superficie para el periodo de tiempo considerado. Se obtiene el por el producto de los factores siguientes: 22 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. R: factor lluvia (índice de erosión pluvial). K: factor de erosionabilidad del suelo. L: factor longitud de ladera. S: factor pendiente. C: factor cubierta y manejo. P: factor de prácticas de conservación del suelo. Los resultados obtenidos para los montes objeto de este análisis son los siguientes: MONTE Abedules (Alv) CLAMON 0- 5 t/ha 5-10 10-25 25-50 >50 t/ha No eros. año t/ha año t/ha año t/ha año año (ha) TOTAL (ha) 31210 0,56 Aboal 300 229,44 Arca Pedriña 315 18,81 Arieira 320 64,25 4,06 Bachao 10 51,25 34,19 49,31 8,19 Baiñas 340 101,13 22,81 23,63 4,81 Baixo (Cequeril 2) 341 4,50 Balares 343 47,63 11,56 Barcia de Mera 951 55,06 0,06 Boladru 361 0,13 0,19 Bornaceiras Barrantes 944 33,56 Buchabade 463 106,94 0,25 2,44 1,00 Busantiane 363 19,13 26,75 63,94 3,38 0,19 113,38 Buscabreiros 364 56,63 40,13 25,69 1,81 0,06 124,31 Cadaval 367 0,25 0,44 0,63 1,31 Caeiro 370 26,06 26,06 31215 0,31 0,31 Caldelas 371 104,00 Calle 372 15,94 Carballeira 379 3,06 0,69 0,19 0,19 0,19 4,31 Castrillan Castro Sevil-Laxos y Cardecid 70 82,13 24,63 20,94 1,69 0,06 129,44 499 28,00 28,00 Cequeril (Armada) 420 12,94 12,94 Cernadas 430 51,00 13,13 8,75 5,38 Cerradon 477 12,25 9,75 6,06 0,31 Chamuscada 433 3,31 Calanegu (Alv) 0,56 2,50 1,56 0,25 233,75 18,81 0,06 0,19 68,56 142,94 0,25 0,31 152,94 4,50 10,31 5,13 0,81 75,44 55,13 0,13 0,44 0,69 1,56 33,56 110,63 104,00 2,00 0,31 18,25 6,06 84,31 28,38 3,31 23 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE CLAMON 0- 5 t/ha 5-10 10-25 25-50 >50 t/ha No eros. año t/ha año t/ha año t/ha año año (ha) TOTAL (ha) Changrande 435 2,69 0,63 0,13 Changrande 2 436 0,25 1,25 0,56 Chouza Amarelle 437 7,19 1,50 1,81 Conla (Painceiros 2) 442 24,19 Cordido 443 211,56 34,00 4,06 249,63 Costa y Lago 515 1,00 0,63 0,44 2,06 Coto Aller 445 15,25 0,56 Coto de Castro 450 54,56 Coto Landín 460 58,56 Coto Mouro 100 250,44 14,13 3,38 Coto Muiño 90 605,13 61,19 5,94 Couso de Aña 464 10,44 0,13 Cuadramon 465 89,44 25,19 3,75 Cuartas (Alv) 31225 6,25 4,25 2,44 Decangas (Alv) 31216 1,69 0,81 Devesa da Raiña 474 3,06 Devesa del Escribano 475 13,00 Do Vinculo 98 33,81 8,00 4,25 0,19 Enchousas Entreagros (Pazo Ampl) 94 9,94 1,56 0,38 0,25 660 5,56 Ermida 476 147,69 Espiñeira 478 4,00 31217 7,75 Faro 105 Ferrañas 110 Fontia Fraga de Balboa Garcia (Porto de Gomez) Estecheiro (Alv) 3,44 2,06 0,19 10,69 24,19 15,81 54,56 0,63 59,19 267,94 0,50 0,69 673,44 10,56 118,38 0,13 0,13 13,19 2,50 3,06 2,88 0,38 16,25 46,25 1,50 13,63 5,56 0,06 147,75 4,00 7,06 25,75 6,31 0,19 29,38 2,19 0,94 0,50 0,19 37,75 14,13 3,19 55,06 485 1,63 1,38 0,69 3,69 20 57,38 14,69 0,25 72,31 501 15,63 Godos Santiago 120 59,38 21,06 16,81 Grand¾n 504 7,56 4,50 1,81 13,88 Granda Buriel 503 4,38 4,94 2,00 11,31 Granxa 505 4,13 0,25 0,50 0,25 5,13 Insua 2 126 32,69 7,69 4,88 0,50 45,75 Jarrio 513 83,13 63,81 44,13 2,13 Lampai 531 0,75 0,94 0,38 Laxos 520 17,56 0,06 Lluera (Alv) 31227 47,06 33,19 15,63 0,13 1,13 98,38 2,88 196,06 2,06 17,63 1,56 1,69 24 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. 0- 5 t/ha 5-10 10-25 25-50 >50 t/ha No eros. año t/ha año t/ha año t/ha año año (ha) MONTE CLAMON Maceira 540 89,88 Martins 560 15,94 Martiñßns 550 39,75 0,19 Mata 140 77,75 1,06 31228 1,81 1,81 601 15,06 15,06 31229 3,63 3,25 2,75 Nadou 615 54,88 50,56 87,75 Oneta 617 27,31 25,81 41,75 4,69 Outeiro Sordo 618 44,25 0,19 Palleira 516 48,25 43,00 38,81 5,75 Parada 590 122,06 0,06 Paradela Dumbría 640 77,38 24,25 9,31 Paradela Dumbría 2 525 7,75 1,38 0,63 Pazo 650 12,31 Pazo Villaje 157 123,63 Pe da Mua (Cuñas) 812 132,38 Pedrouzos 672 21,75 Peñafurada 674 8,19 1,19 Peñedo y La Laguna 675 4,50 0,44 Picon de Ceregedo 677 10,31 9,19 Pontiga Portela da Lagoa (Mesego 2) 517 2,56 0,25 687 33,44 Posadas 691 1,00 1,44 Presqueiras Rañadoira (Vilastrofe 2) 694 20,44 0,13 802 35,63 30,75 Rebordechßn 705 18,13 Regueral (Alv) 31232 3,81 3,06 4,19 Rodiles (Alv) 31233 7,63 9,44 18,75 2,88 Rua 735 256,13 78,00 74,69 7,50 Salgosa 350 18,88 Salgosa Piñeiro 945 45,38 45,38 San Isidro 740 36,00 36,00 San Juan de Fecha 745 12,50 9,06 17,81 5,50 0,19 45,06 Santa Ana 161 101,81 19,88 6,88 1,38 1,69 131,63 Santa Cruz y de Capela Santa Marina Castelanes 761 69,88 9,94 1,19 0,19 0,06 81,25 760 95,44 1,81 Monasterio (Alv) Morillas 2 Mortero (Alv) TOTAL (ha) 0,06 89,94 15,94 39,94 1,25 0,06 80,13 0,31 9,94 193,19 99,56 44,44 0,13 135,94 122,13 1,25 4,25 116,44 9,75 12,31 55,69 48,69 6,06 2,56 236,63 132,38 21,75 0,94 10,31 4,94 4,38 0,19 0,06 24,13 2,81 33,44 0,56 3,00 20,56 42,75 7,06 0,06 0,13 116,38 18,13 11,06 38,69 416,31 1,13 20,00 97,25 25 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE CLAMON 0- 5 t/ha 5-10 10-25 25-50 >50 t/ha No eros. año t/ha año t/ha año t/ha año año (ha) Santarandel 160 81,81 Seixo e Fornas (Xinzo) 805 162,38 Silvallana 774 18,31 Sobreiras 775 17,25 17,25 Terreiro 190 10,69 10,69 Tezangos 194 12,56 10,50 12,44 35,50 Tezangos 2 778 1,13 0,63 0,31 2,06 Trapa 779 5,81 1,19 2,38 9,38 Valle Teixos 787 1,63 1,94 1,44 5,00 Veguina 518 27,25 30,13 18,94 Ventoso 200 42,44 13,44 22,00 Vila Seco 220 4,06 0,06 Vilacampa 798 69,63 5,25 2,88 0,06 0,31 78,13 Vilamea 793 16,50 15,50 9,63 1,38 1,06 44,06 Vilar do Mato 932 54,88 0,25 Vilastrofe 795 30,00 1,13 Virta 796 2,50 Xestas y Porrido 797 23,81 Xesteiras 800 27,25 Zoo 570 57,50 Total general 5407,50 6,63 2,25 0,13 10,56 7,69 0,50 TOTAL (ha) 0,44 91,25 162,38 37,06 76,31 15,25 0,69 93,81 4,13 55,13 0,25 0,06 31,44 2,50 23,81 22,56 0,56 50,38 57,50 992,00 827,69 105,31 23,94 4,50 7360,94 Fuente: realización propia a partir de datos del INES (MARM). Superficies en hectáreas obtenidas tras rasterización (pixel 25 x 25 m). Del análisis realizado se deduce que no existe ningún monte con una superficie representativa con erosión laminar alta o muy alta, comúnmente considerada como aquella superior a 50 tn/ha y año. Los resultados de los análisis realizados por Ence, en ambas unidades de gestión son coherentes con los obtenidos para la realización de los mapas de estados erosivos de ambas regiones, y ponen en evidencia la fortaleza del medio en el que se realiza la gestión forestal, que viene dada por un agente externo poco agresivo, el clima, y favorecedor de una potente cubierta vegetal, que proporciona una adecuada y eficaz protección del suelo, que en general por su estructura equilibrada en arenas y arcillas no es fácilmente erosionable. 26 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. En consecuencia, se puede concluir que en relación a las características que se emplean para la identificación de montes que sean fundamentales para la protección de cuencas, control de la erosión o mantenimiento de otros beneficios ambientales en situaciones críticas, no existe ninguna superficie bajo la gestión de Ence que pueda ser considerada como tal. 2.5 ATRIBUTO 6 “Ser fundamentales para la satisfacción de las necesidades básicas de las comunidades locales (p. Ej. subsistencia, salud) y/o críticas para su identidad cultural tradicional (áreas de importancia cultural, ecológica, económica o religiosa, identificadas en cooperación con dichas comunidades locales).” Se incluyen las Singularidades de carácter cultural que no se incluyen en otras categorías de MAVC. En lo referente a valores relacionados con la identidad cultural, se identifican en el Listado de Singularidades de Ence todos aquellos elementos que tienen que ver con aspectos históricos, arqueológicos, culturales, etnográficos, ecológicos, y similares que no se incluyen en otras categorías de MAVC. Comunidad Autónoma de Galicia MONTE DESCRIPCIÓN 945 Salgosa Piñeiro Mámoa 2 de A Chan do Piñeiro 945 Salgosa Piñeiro Mámoa 1 de A Chan do Piñeiro 805 Seixo e Fornas (Xinzo) Montes de Xeisiforma 3 GA36042054 805 Seixo e Fornas (Xinzo) Montes de Xeisiforma 7 GA36042085 805 Seixo e Fornas (Xinzo) Montes de Xeisiforma 1 GA36042052 805 Seixo e Fornas (Xinzo) Montes de Xeisiforma 8 GA36042086 27 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE DESCRIPCIÓN 805 Seixo e Fornas (Xinzo) Montes de Xeisiforma 6 GA36042084 550 Martiñáns Achado xacemento da Picoña GA36014037 450 Coto de Castro Achado de Laxe Durans GA36042A05 190 Terreiro Reloj de sol 951 Barcia de Mera Cruz de piedra 476 Ermida Petroglifo de Coto do Corno GA36037017 812 Pe da Mua (Cuñas) Petroglifo de Campo Cuñas 463 Buchabade Petroglifo de Campo de Roxas GA36043067 618 Outeiro Sordo Petroglifo Outeiro de Carballiño 4 618 Outeiro Sordo Petroglifo Outeiro de Carballiño 5 618 Outeiro Sordo Petroglifo Outeiro de Carballiño 3 618 Outeiro Sordo Petroglifo Outeiro de Carballiño 1 618 Outeiro Sordo Petroglifo Outeiro de Carballiño 2 618 Outeiro Sordo Petroglifo Outeiro de Carballiño 6 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Chan de Matabois 3 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Chan de Matabois 2 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Chan de Matabois 1 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 1 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 2 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 3 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 4 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 6 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 5 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 9 618 Outeiro Sordo Piedra tallada de molino 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 8 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 7 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 10 618 Outeiro Sordo Petroglifo de Pena Furada 11 618 Outeiro Sordo Campos das Eguas 341 Baixo (Cequeril 2) 570 Zoo Cruceiro Mamoa da Lagoa de Zo/A moma 12 GA36015086 570 Zoo Mamoa da Lagoa de Zo/A Moma 1 GA36015047 570 Zoo Mamoa da Lagoa de Zo/A moma 3 GA36015049 570 Zoo Mamoa da Lagoa de Zo/A moma 2 GA36015048 570 Zoo Mamoa da Lagoa de Zo/A moma 8 GA36015076 28 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. MONTE DESCRIPCIÓN 570 Zoo Mamoa da Lagoa de Zo/A moma 6 GA36015074 110 Ferrañas Camino de Santiago 90 Coto Muiño Mamoa da Canle do Marco 90 Coto Muiño Mamoa 1 da Braña Blanca 90 Coto Muiño Mamoa da Piña 90 Coto Muiño Foxa do Tourallo 90 Coto Muiño Mamoa das Laxas 90 Coto Muiño Mamoa do Freixo 90 Coto Muiño Mamoa 1 Arca da Piosa 90 Coto Muiño Mamoa 3 Arca da Piosa 90 Coto Muiño Mamoa 4 Arca da Piosa 90 Coto Muiño Mamoa 2 Pedra Cubela 90 Coto Muiño Mamoa 2 da Fonte Seca 90 Coto Muiño Mamoa 2 Arca da Piosa 90 Coto Muiño Ceramica da Fonte do Lobo 140 Mata Mamoa GA15047026 140 Mata Mamoa GA15047011 140 Mata Mamoa GA15047024 140 Mata Mamoa GA15047012 94 Enchousas Molino 126 Insua 2 Molino de agua Comunidad Autónoma de Asturias MONTE DESCRIPCIÓN 105 - Faro Ermita de Nuestra Señora de las Nieves 363 - Busantiane Explotación minera del Barranco del Lobo 363 - Busantiane Explotaciones mineras Cárcavas del Rondo 379 - Carballeira Necrópolis de Los Llanos 515 - Costa y Lago Explotación Minera El Zarrón 517 - Pontiga Molino de la Pontiga 779 - Trapa Ermita de La Trapa 779 - Trapa Minería antigua de La Trapa 31227 - Lluera (Alv) Cueva de la Lluera 29 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. En relación con el atributo 6 de identificación de MAVC de FSC, en lo referente a “necesidades básicas” (subsistencia y salud), se interpreta el atributo como superficies que constituyan en sí mismas hábitats de grupos humanos, fuentes de recursos alimenticios de los mismos, o fuentes de recursos medicinales. Ninguno de los montes gestionados por Ence, por definición y usos y costumbres, constituye un recurso de este tipo. 3. GESTIÓN Y SEGUIMIENTO DE LOS MONTES DE ALTO VALOR DE CONSERVACIÓN. En la gestión de estas zonas catalogadas como montes de alto valor de conservación no se realizan aprovechamientos madereros, su gestión es preventiva y de mejora en su estado de conservación. De las aproximadamente 7.366 ha de superficie certificadas, el 6,3% (461 ha) de ésta pertenece a MAVC, siendo esta superficie gestionada para el mantenimiento de las funciones y usos múltiples de los ecosistemas naturales, lo que nos lleva a velar por la conservación de estas zonas y su uso sostenible. Esto conlleva la intervención activa para limitar el uso y disfrute patrimonial de los montes a favor del bien común. Se realiza un seguimiento del estado de conservación de estas zonas, con el objeto de verificar que los valores que los caracterizan se conservan o aumentan, y no sufren degradación alguna. La evaluación del estado de conservación de los hábitats es primordial para seleccionar e implementar medidas de corrección que contribuyan a la mejora de la calidad de los hábitats, permitiendo, además, comparar la situación inicial, previa a la implementación de las medidas de corrección, con la evolución posterior de los hábitats tras la aplicación de dichas medidas. Para ello es necesario establecer una serie de indicadores del estado de conservación, lo que implica conocer tanto la estructura como la composición florística de cada hábitat, así como la variabilidad que pueda existir en él debido a factores de tipo biogeográfico, edáfico, microclimático, etc. Es imprescindible, asimismo, conocer la dinámica de la vegetación que conlleva la sustitución de unos hábitats 30 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. por otros a lo largo del tiempo, y que, salvo excepciones en los que los condicionantes ecológicos lo impiden, evolucionarían hacia un bosque si el hombre no interviniera directa o indirectamente. A pesar del dinamismo de las comunidades, podemos establecer unos criterios que nos permitan identificar los tipos de hábitat y establecer cuál sería su estado óptimo. El estudio de las comunidades, analizando el mayor número posible de inventarios florísticos, nos permite definir las asociaciones fitosociológicas en base a especies características, fieles a una determinada comunidad. De esta forma, considerando los hábitats a nivel de asociación o comunidad vegetal, aquellos que presenten un mayor número de taxones característicos se acercarán más al óptimo y por tanto su estado de conservación será favorable. Por otro lado, la abundancia, dominancia y distribución de las especies en la comunidad nos indicará la estructura de la misma. En los manuales de interpretación de los hábitats de la Unión Europea (DG Medio Ambiente, Naturaleza y Biodiversidad, abril 2003) y sus revisiones, se describe para cada uno de ellos, la composición florística característica, su estructura y su dinamismo. Basándonos en estos datos hemos seleccionados una serie de indicadores del estado de conservación. Para ello hemos tenido en cuenta que puedan interpretarse fácilmente y que den información objetiva sobre la comunidad, así como que puedan ser comparados a lo largo del tiempo y con otros hábitats asociados temporal y espacialmente. La Valoración del estado Comunitario, basándose en de conservación de cada Hábitat de Interés los documentos asociados a la interpretación del artículo 17 de la Directiva 92/43/CEE relativa a la Conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres (Comisión Europea, 2006) y los generados al respecto por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (Varios Autores, 2009a). La clasificación final se ha valorado según 3 categorías: Favorable, Desfavorable-inadecuado y Desfavorable-malo, ya adoptadas en las referencias bibliográficas citadas. La valoración del estado de conservación parte de la ausencia de datos previos, por lo que mediante el presente trabajo se determina una situación inicial, que permitirá comparaciones en posteriores campañas de muestreo. 31 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Según el artículo 1º de la Directiva 92/43/CEE, el Estado de Conservación de un hábitat natural se considerará Favorable cuando: — su área de distribución natural y las superficies comprendidas dentro de dicha área sean estables o se amplíen, y — la estructura y las funciones específicas necesarias para su mantenimiento a largo plazo existan y puedan seguir existiendo en un futuro previsible, y — el estado de conservación de sus especies típicas sea favorable (la propia Directiva establece condiciones para ello). Posteriormente, la Comisión Europea (2006) estableció dos clases de estado de conservación desfavorable: Desfavorable Malo donde el hábitat está en serio peligro de desaparecer (al menos localmente) y Desfavorable Inadecuado para situaciones donde es necesario un cambio en la gestión o manejo pero el peligro de extinción no es tan elevado. Para la valoración del estado de conservación de los Hábitats de Interés Comunitario existentes, se han tenido en cuenta los siguientes factores: a) Superficie actual y superficie potencial dentro de las zonas no productivas de cada monte. b) Superficie mínima y grado de aislamiento (análisis visual de campo y sobre fotografía aérea en el radio de 1 Km alrededor del perímetro del monte). c) Número de especies características registradas. Referido exclusivamente a flora vascular. Para ello se han tenido en cuenta los inventarios publicados disponibles para cada comunidad e incluso área geográfica, bien de distribución general o bien de las zonas más próximas al área de estudio. d) Invasión de flora exótica. Superficie ocupada y peligrosidad de las especies detectadas. e) 1. Tipo estructural y estado sucesional en robledales 32 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. 2. Distribución de tamaño de árboles (diámetros) en robledales. 3. Valoración visual de partes vivas/muertas o de cobertura foliar, en robledales 4. Ocupación de arbolado -principalmente Pinus pinaster- en matorral. f) Presencia de taxones protegidos u amenazados. Número de especies y abundancia relativa. g) Signos de existencia de incendios. h) Detección de daños por efectos abióticos. a) Evolución de superficie ocupada por hábitats identificados. Realizada en base a reconocimiento sobre el terreno y/o fotografía aérea actualizada, estimando la relación entre la superficie actual del hábitat (que ocupa en el momento de la evaluación) y su superficie potencial (considerando además el resto del área de protección, cuartel B). - Favorable: ocupa >85% de la superficie potencial - Desfavorable-inadecuado: ocupa entre el 40 y el 85% de la superficie potencial - Desfavorable-malo: ocupa menos del 40% de la superficie potencial b) Superficie mínima y grado de aislamiento. La superficie mínima varía en función del tipo de hábitat, de acuerdo con la siguiente tabla de valores provisionales: Tipo de comunidad Favorable Desfavor.-inadecuado Desfav.-malo Robledales y hayedos 20 ha 5-20 ha < 5 ha Bosques aluviales y de barrancos 5 ha 1-5 ha < 0,5 ha Matorrales secos 10 ha 2-10 ha < 2ha Pastos y roquedos 2 ha 0,5-2 ha < 0,5 ha Turberas y matorral húmedo >0,5 ha 0,1-0,5 ha <0,1 ha Esta superficie podrá ser menor en el caso de que la superficie del hábitat se extienda continuadamente fuera del monte objeto de estudio o simplemente 33 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. se localice el mismo tipo de hábitat o comunidad vegetal en < 1Km alrededor del perímetro del monte. Como ejemplo para el caso de robledales: Robledal Aislado Favorable Desfav.-inadecuado Desfavorable-malo >20 ha 5-20 ha <5 ha Continuidad fuera monte >10 ha 1-10 ha <1 ha Presencia <1Km fuera perímetro monte >15 ha 2-15 ha < 2 ha c) Número de especies características registradas. En cada monte, el número de especies presentes de plantas características de cada comunidad vegetal, correspondiente a un determinado tipo de hábitat, se ha determinado por inspección visual. Aunque en todos los casos se ha indicado también el número total de taxones de flora vascular localizados en dicha comunidad, finalmente se ha optado por valorar solamente el número de especies características, ya que el número total puede ser mayor en condiciones de borde con otros hábitats o incluso en situaciones de degradación. El número de taxones de flora vascular característicos que han sido registrados en el inventario fitosociológico se ha comparado con valores de referencia obtenidos a partir de inventarios ya publicados, preferentemente en revisiones generales de cada comunidad vegetal, o en su ausencia, de inventarios de localidades próximas a cada monte objeto de estudio. De esta manera, se ha considerado Favorable a partir del valor promedio del número de especies características registradas en los inventarios de referencia, y Desfavorable-malo cuando ha sido inferior al número mínimo de especies características entre dichos inventarios. Se aportan a continuación los valores de referencia empleados para las comunidades detectadas en el trabajo de campo: Comunidad vegetal Favorable Desf.inad. Desf.malo Robledales galaico-portugueses >11 spp. 7-11 spp, <7 spp. Rusco aculeati-Quercetum roboris Robledales galaico-asturianos >19 spp. 11-19 spp. <11spp Blechno spicanti-Quercetum roboris Alisedas galaico-portuguesas >12 spp. 8-12 spp. <8 spp. Senecio bayonensis-Alnetum glutinosae Alisedas galaico-asturianas >18 spp. 10-18 spp. <10 spp. Valeriano pyrenaicae-Alnetum glutinosae Referencia Amigo et al., 1998 Izco et al., 1990 Amigo et al., 1987 Amigo et al., 1987 34 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Alisedas cantabro-eskaldunas Hyperico androsaemi-Alnetum glutinosae Brezales húmedos Genisto berberideae-Ericetum tetralicis Brezales húmedos Carici binervis-Ericetum ciliaris Brezales húmedos Gentiano pneumonanthe-Ericetum mackaianae Matorrales secos (cantábricos) Ulici europaei-Ericetum cinereae Matorrales secos (atlánticos) Ulici europaei-Ericetum cinereae Matorrales secos Ulici europaei-Ericetum vagantis Vegetación anfibia oligotrofa Hyperico elodis-Potametum oblongi Prados higrófilos Deschampsio cespitosi-Juncetum effusi Turbeiras elevadas activas Erico mackaianae-Sphagnetum papillosi Roquedos con veg.casmofítica Anogrammo leptophyllae-Davallietum canariensis Pastos pioneros perennes Sedo anglici-Thymetum caespititii Pastos pioneros auales Airo praecocis-Sedetum arenarii Matorrales secos costeros Sileno maritimi-Ulicetum humilis Dunas grises (dunas terciarias) Iberidetum procumbentis Vegetación anfibia oligótrofa Eleocharitetum multicaulis >26 spp. 16-26 spp. <16 spp. Amigo et al., 1987 >6 spp. 5-6 spp. <5 spp Rodríguez Oubiña, 1986 >5 spp. 4-5 spp. <4 spp. Rodríguez Oubiña, 1986 >6 spp. 3-6 spp. <3 spp. Soñora, 1996 >7 spp. 4-7 spp. <4 spp. Soñora, 1996 >6 spp. 4-6 spp. <4 spp. Castroviejo, 1973 >8 spp. 7-8 spp. <7 spp. Soñora, 1996 >4 spp. 3-4 spp. <3 spp. Rodríguez Oubiña, 1986 >11 spp. 7-11 spp. <7 spp. >3 spp. 3 spp. <3 spp. Fernández-Prieto et.al.1987 Rodriguez Oubiña, 1986 >4 spp. 2-4 spp. <2 spp. Ortiz & Rodríguez Oubiña, 1996 >5 spp. 3-5 spp. <3 spp. >6 spp. 5-6 spp. <5 spp. Rodríguez Oubiña et al., 1996 Izco et al., 1985 >6 spp. 4-6 spp. <4 spp. Soñora, 1996 >12 spp. 6-12 spp. < 6 spp. Guitián, 1989 > 6 spp. 3-6 spp. < 3spp. Rodríguez Oubiña, 1986 d) Invasión de flora exótica. Las especies de flora exótica naturalizadas que han sido registradas en los montes objeto de estudio, han sido clasificadas en tres categorías de peligrosidad de acuerdo con las principales referencias bibliográficas del contexto biogeográfico (Sanz-Elorza et al., 2004; De la Torre, 2003; Díaz & Nava, 2004; Arcea, 2007; Fagúndez & Barrada, 2007; González Costales, 2007; Romero, 2007): A. Especies muy peligrosas: Acacia melanoxylon, Acacia dealbata, Acacia longifolia, Tradescantia fluminensis, Tritonia x crocosmiiflora. B. Especies con capacidad invasora: Eucalyptus spp., Conyza spp. 35 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. C. Especies con poca capacidad invasora o poco peligrosas: Pinus radiata, Prunus laurocerasus, Quercus rubra. De manera provisional, se han considerado los siguientes valores de ocupación por parte de cada categoría de plantas exóticas invasoras en las superficies potenciales de cada hábitat, para establecer el estado de conservación: Plantas invasoras Favorable Desfav.-inadecuado Desfav.-malo Muy peligrosas <1% 1-10% >10% Con capacidad invasora <5% 5-25% >25% Poco invasoras/poco peligrosas <10% 10-40% >40% e1) Tipo estructural y estado sucesional. Solo aplicado en robledales. Asignación subjetiva de categorías de tipo estructural y estado sucesional. Determinación de estado de conservación según la siguiente tabla, tomada de García y Jiménez (2009): Maduro Transición Exclusión de fustes Iniciación Favorable Favorable Desf.-inadec. Bosque secundario Favorable Desf.-inadecuado Desf.-inadecuado Tipo coppice Favorable Desf.-inadec. Desfav.-malo Desfav.-malo Desfav.-malo Desfav.-malo Monte alto Adehesado Favorable Favorable Favorable Desf.-inadec. e2) Distribución de tamaños. En función de diámetros de árboles existentes en parcelas de muestreo dendrométrico (robledales). Se han tenido en cuenta los porcentajes de árboles de <15 cm de diámetro y de más de 60 cm. Determinación de estado de conservación según la siguiente tabla, tomada de García y Jiménez (2009): % árboles <15 cm >40% 10-40% <10% >15% Favorable Favorable Desfav.-inadecuado % árboles >60cm 5-15% Favorable Desfav.-inadecuado Desfav.-malo <5% Desfav.-inadecuado Desfav.-malo Desfav.-malo 36 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. e3) Valoración visual cualitativa de partes vivas/muertas y/o de cobertura foliar en árboles. Determinación de estado fitosanitario a partir de examen visual, considerando afección de más del 25% de partes muertas (o de cobertura foliar, caso que los muestreos se realicen entrada la primavera o en verano). Se proponen los siguientes valores, sobre la base de la propuesta de García y Jiménez (2009): - Favorable: <25% de los árboles afectados - Desfavorable-inadecuado: 25-50% de los árboles afectados, con menos del 5% de ellos que tengan más del 50% de pérdida de cobertura foliar o de partes muertas. - Desfavorable-malo: >50% de los árboles afectados, o entre el 25 y 50% siempre que más del 5% presenten más del 50% de pérdida de cobertura foliar o de partes muertas. e4) Ocupación de arbolado, principalmente Pinus pinaster. Se ha evaluado sólo para matorral seco, considerando de origen antrópico la presencia de pino marítimo (Pinus pinaster) y según los siguientes valores propuestos por Ojeda (2009): - Favorable: cobertura de pinos inferior al 15% - Desfavorable-inadecuado: cobertura de pinos entre 15 y 50% - Desfavorable-malo: cobertura de pinos >50% f) Presencia de taxones protegidos u amenazados. En caso de presencia de taxones protegidos u amenazados, se propone la siguiente clasificación adicional (no se evaluará en caso de no haber presencia de dichos taxones). - Favorable: presencia de poblaciones viables - Desfavorable-inadecuado: presencia de poblaciones reducidas o en declive - Desfavorable-malo: desaparición de poblaciones previamente conocidas o registro de declive de más del 50% 37 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. g) Signos de existencia de incendios. Los incendios forestales han sido y continúan siendo uno de los principales factores de degradación en zonas de monte de la Península Ibérica. El estado de conservación se evaluará de la siguiente manera: - Favorable: No hay signos de existencia de incendios - Desfavorable-inadecuado: Signos visibles de incendios pasados - Desfavorable-malo: Afección reciente y directa por el fuego h) Detección de daños por otros efectos abióticos. En este apartado se incluyen otros factores de perturbación, caso de presencia de vertidos de residuos sólidos urbanos, desbroces y cortas, presión ganadera, efecto de herbicidas, efecto de vehículos y otros. Se propone una asignación subjetiva en función de los siguientes criterios: - Favorable: Factores de degradación inexistentes o de muy reducida incidencia e irreversibilidad. - Desfavorable-inadecuado: factores de degradación presentes, de impacto recuperable. - Desfavorable-malo: factores de degradación evidentes, con difícil recuperación. Valoración global del estado de conservación: - Favorable: ningún parámetro es desfavorable-malo y <40% es desfavorableinadecuado. - Desfavorable-inadecuado: ningún parámetro es desfavorable-malo y >40% es desfavorable-inadecuado, o <30% es desfavorable-malo, o 30-50% es desfavorable-malo y del resto más de la mitad es favorable. - Desfavorable-malo: >50% es desfavorable malo, o 30-50% es desfavorable malo y del resto menos de la mitad es favorable. La revisión de la evaluación del estado de conservación de los valores identificados se realizará cada 5 años. También se realiza un seguimiento anual 38 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. del estado sanitario de las masas vegetales y de daños por efectos abióticos, con el objeto de poder actuar y corregir las situaciones no deseables que se den por estas cusas. Analizados todos los factores y parámetros que definen el estado de conservación de cada uno de los hábitats identificados, de cuyo resultado se da un resumen en el punto 3 de este documento, se orientará la gestión de estos espacios a actuar para que la evolución de cada uno de ellos mejore en su estado de conservación hacia el estado Favorable. De manera que los factores los podemos calificar en tres grupos, según capacidad de actuación en la gestión forestal para su mejora: 1º factores sobre los que se puede actuar con medidas correctivas: a) Superficie mínima y grado de aislamiento (análisis visual de campo y sobre fotografía aérea en el radio de 1 Km alrededor del perímetro del monte). Planificando actuaciones de conectividad de manchas de vegetación natural, dentro y fuera de los montes gestionados por Ence con manchas colindantes. b) Invasión de flora exótica. Superficie ocupada y peligrosidad de las especies detectadas. Planificando actuaciones de eliminación de flora exótica invasora según estrategia de control y seguimiento de flora exótica invasora diseñada por Ence. 2º factores sobre los que se puede actuar de forma preventiva: a) Signos de existencia de incendios. Tomando las medidas de prevención y extinción de incendios forestales necesarias. 39 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. b) Detección de daños por efectos abióticos. Tomando medidas preventivas de no afección a estas zonas, por actividades forestales propias de la gestión de las plantaciones, u otras ajenas a la gestión de Ence. Y seguimiento anual de estos daños a través del seguimiento ordinario de montes diseñado en el Sistema Integrado de Gestión. 3º factores sobre los que no se puede actuar pero que mejoraran de forma natural con la adecuada gestión de los factores anteriores: a) Superficie actual y superficie potencial dentro de las zonas no productivas de cada monte. b) Número de especies características registradas. Referido exclusivamente a flora vascular. Para ello se han tenido en cuenta los inventarios publicados disponibles para cada comunidad e incluso área geográfica, bien de distribución general o bien de las zonas más próximas al área de estudio. c) 1. Tipo estructural y estado sucesional en robledales 2. Distribución de tamaño de árboles (diámetros) en robledales. 3. Valoración visual de partes vivas/muertas o de cobertura foliar, en robledales 4. Ocupación de arbolado -principalmente Pinus pinaster- en matorral. d) Presencia de taxones protegidos u amenazados. Número de especies y abundancia relativa. 40 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. 4. RESUMEN DE RESULTADOS DE LA PRIMERA EVALUCIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE MAVC. De las aproximadamente 7366 ha de superficie certificadas, el 6,3% (461 ha) de ésta pertenece a MAVC, siendo esta superficie gestionada para el mantenimiento de las funciones y usos múltiples de los ecosistemas naturales, lo que nos lleva a velar por la conservación de estas zonas y su uso sostenible. Esto conlleva la intervención activa para limitar el uso y disfrute patrimonial de los montes a favor del bien común. Inventario año 2011 El Análisis del estado de conservación de los hábitats incluidos en zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Ence en las provincias de Asturias, Lugo, Ourense, Pontevedra y A Coruña, ha sido realizado sobre una superficie de 579,11 ha, repartida de manera desigual en 43 montes diferentes, cubriendo entre 0,23 y 66,43 ha. Las zonas no productoras de madera, que constituyen el denominado Cuartel B en cada monte, representaron entre el 0,63 y el 55,14% de la superficie total de dichos montes (tabla 3.1). En estas zonas se identificaron un total de 19 tipos de ocupación paisajística o unidades de vegetación (entre uno y ocho en cada monte), en las cuales se catalogaron 11 tipos de Hábitats de Interés Comunitario (cuatro de ellos calificados de interés prioritario) según la Directiva 92/43/CEE, oscilando entre ninguno a un máximo de cinco hábitats en cada monte (tablas 3.1 y 3.2). El porcentaje de superficie de cuartel B de cada monte cubierto por hábitats de interés comunitario varió entre el 0 y el 85,54% (tabla 3.1). El hábitat que se ha encontrado con mayor frecuencia -en 14 montes-, ha sido el denominado Brezales secos (código 4030), aunque los Robledales galaicoportugueses (código 9230) podrían aumentar de 7 a 18 montes si se llegasen a incluir en dicho hábitat a los robledales galaico-asturianos de la asociación Blechno spicanti-Quercetum roboris (tabla 3.2), cuestión que inicialmente se ha descartado. Los más escasos han sido los prados con molinias (código 6410), las 41 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. turberas altas activas (código 7110) y las comunidades anfibias de aguas oligótroficas (código 3110). En total se ha evaluado el estado de conservación de 57 unidades de Hábitats de Interés Comunitario en 25 montes diferentes, cifra que asciende a 68 (en 29 montes) si se considerasen los robledales galaico-asturianos. Un 57,58% de estas unidades de hábitats han calificado en estado de conservación Favorable (50% incluyendo los robledales galaico-asturianos), un 36,84% en estado Desfavorable-inadecuado (45,59% incluyendo los robledales galaico-asturianos) y solamente tres (5,26%) en estado Desfavorable-malo (4,41% al incluir los robledales galaico-asturianos) (tabla 3.2). Los hábitats con mayor frecuencia de aparación estado de conservación favorable han sido las comunidades anfibias de aguas oligotróficas del orden Litorelletalia uniflorae (código 3110, 100% favorables, n=3), las pendientes rocosas silíceas con vegetación casmofítica (código 8220, 75% favorables, n=4) y los bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (código 91E0, 70% favorables, n=10). En el otro extremo, los hayedos acidófilos atlánticos (código 9120, 100% desfavorable-malo, n=1) y los robledales galaico- portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica (14% favorables, 57 desfavorable-inadecuado, 29% desfavorable-malo) resultaron los hábitats en peor estado de conservación (tabla 3.2), lo cual es congruente con su larga historia de intervenciones antrópicas y con el estado de conservación general de estos hábitats en España, considerado Desfavorable-inadecuado por lo menos en cuanto a su área de distribución (García & Jiménez, 2009; Olano & Peralta, 2009). La relación de hábitats de Interés Comunitario identificados en los montes objeto de estudio se muestra en la tabla 3.3., ordenados por provincias administrativas y por Núcleos en sentido sur a norte. 42 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.1. Listado de montes estudiados, con su superficie de cuartel B, porcentaje con relación a la totalidad del monte, tipos de unidades de ocupación descritos, tipos de hábitat de interés comunitario detectados y porcentaje de la superficie ocupada por dichos hábitats en el cuartel B (entre paréntesis, considerando robledales galaico-asturianos). Monte Cuartel B (ha) % monte Tipos ocup. Tipos hábitat Aboal 13,29 5,72 8 3 Bornaceira 4,90 4,96 3 0 Maceira 16,34 9,70 5 3 Martíns 1,26 8,50 1 0 Salgosa 3,54 4,78 3 0 Seixo y Fornas 47,91 31,56 8 2 Sobreiras 1,71 9,90 1 0 Laxos 0,82 4,56 1 0 Pazo 0,38 3,25 1 0 Pé da Múa 23,76 17,46 8 2 Ventoso 18,31 19,5 4 3 Arieira 9,02 13,18 8 4 Chouza Amarelle 2,33 22,21 3 1 Cernadas 22,03 26,09 5 2 Coto Aller 0,66 4,19 1 0 Bachao 18,28 12,58 8 4 Fecha (S. Xoan) 24,80 55,14 5 5 Godos 10,42 10,54 6 3 Santarandel 9,61 10,43 6 3 Castrillán 27,03 20,90 5 2 (3) Pazo Villaje 46,34 19,60 4 (1) Rúa 47,85 11,46 7 3(4) Sta.Cruz y Capela 0,53 0,63 1 0 Vilacampa 4,15 5,33 5 2 Busantiane 20,22 17,89 5 1 Buscabreiros 66,43 53,27 7 1(2) Carballeira 0,23 5,36 3 0 Cerradón 2,02 7,17 3 (1) Cuadramón 14,21 12,01 4 1(2) Estecheiro 11,35 24,26 5 3(4) Faro 1,93 5,71 4 1 Granda Buriel 2,22 19,42 2 1 Jarrío 36,35 18,53 6 2(3) Palleira 43,36 32 8 2(3) Peñafurada 3,08 29,76 6 1(2) Picón de Cereigido 4,72 19,39 4 1 Posadas 1,17 37,99 2 (1) Silvallana 1,31 3,67 3 0 Trapa 0,54 5,81 2 0 % hábitat 26,56 0 38,86 0 0 56,84 0 0 0 25,42 78,32 59,65 22,75 44,67 0 40,32 52,22 4,41 85,54 2,89(63,73) (28,64) 63,09(79,92) 0 31,33 9,35 5,10(39,05) 0 (58,42) 5,42(55,10) 14,71(62,38) 5,70 11,71 6,57(53,89) 14,62(20,38) 14,61(48,38) 56,99 (88,03) 0 0 43 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Veguina Lluera Mortero Tezangos 11,71 0,34 0,58 2,07 14,86 18,48 5,86 5,84 5 1 3 1 0 0 1 0 0 0 70,69 0 Tabla 3.2. Tipos de hábitats de interés comunitario identificados en los montes objeto de estudio. Se especifica el correspondiente código (en negrita los hábitats de interés prioritario), el número de montes donde se detectaron y el número de montes donde se calificó el estado de conservación de dicho hábitat como Favorable (Fav.), como Desfavorable-inadecuado (Desf.-i) y como Desfavorable-malo (Desf.-m). Entre paréntesis, valores al considerar los robledales galaico-asturianos. Tipos de hábitat Dir 92/43/CEE Aguas oligotróficas(Littorelletalia uniflorae) Brezales húmedos atlánticos Brezales secos europeos Prados con molinias Turberas altas activas Roquedos silíceos con vegetación casmofítica Roquedos silíceos con vegetación pionera Hayedos acidófilos atlánticos Bosques mixtos de barrancos Bosques aluviales de Alnus glutinosa Robledales galaico-portugueses TOTAL Código Nºmontes Fav. Desf.-i Desf.m 3110 4020 4030 6410 7110 3 5 14 1 3 3 2 9 2 3 5 1 1 8220 4 3 1 8230 9120 9180 91E0 9230 6 1 3 10 7(18) 57(68) 4 2 1 2 1 7 3 1(2) 4(14) 33(34) 21(31) 2 3 Tabla 3.3. Tipos de Hábitats de Interés Comunitario identificados en cada uno de los montes objeto de estudio, agrupados por provincias administrativas. Se incluyen entre paréntesis los robledales galaico-asturianos, inicialmente no asimilados al hábitat 9230. Se especifica el correspondiente código del hábitat (en negrita los hábitats de interés prioritario) y el estado de conservación determinado. Pontevedra (núcleos de Ponteareas y Campo Lameiro) Monte Aboal Maceira Seixo y Fornas Hábitat (código) Brezales húmedos atlánticos (4020) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación pionera (8230) Roquedos con vegetación casmofítica (8220) Bosques aluviales (91E0) Robledales galaico-portugueses (9230) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación pionera (8230) Estado conservación Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable 44 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Pé da Múa Brezales secos europeos (4030) Robledales galaico-portugueses (9230) Favorable Desfavorable-malo 45 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.3. (continuación) A Coruña (núcleos de Barbanza, Vimianzo y Santiago) Monte Hábitat (código) Brezales secos europeos (4030) Ventoso Roquedos con vegetación casmofítica (8220) Roquedos con vegetación pionera (8230) Brezales húmedos atlánticos (4020) Brezales secos europeos (4030) Arieira Roquedos con vegetación pionera (8230) Robledales galaico-portugueses (9230) Chouza Amarelle Prados con molinias (6410) Bosques aluviales (91E0) Cernadas Robledales galaico-portugueses (9230) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación pionera (8230) Bachao Bosques aluviales (91E0) Robledales galaico-portugueses (9230) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación casmofítica (8220) Fecha Roquedos con vegetación pionera (8230) Bosques aluviales (91E0) Robledales galaico-portugueses (9230) Aguas oligotróficas (Littorelletalia) (3110) Brezales húmedos atlánticos (4020) Godos Bosques aluviales (91E0) Roquedos con vegetación casmofítica (8220) Bosques aluviales (91E0) Santarandel Robledales galaico-portugueses (9230) Estado conservación Favorable Favorable Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Favorable Desfavorable-malo Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Favorable Favorable Favorable Favorable Desfavorable-inadecuado Lugo (núcleos de Ortigueira y Lugo) Monte Hábitat (código) Brezales húmedos atlánticos (4020) Turberas altas activas (7110) Castrillán (Robledales galaico-asturianos) Pazo Villaje (Robledales galaico-asturianos) Aguas oligotróficas (Littorelletalia uniflorae) (3110) Brezales húmedos atlánticos (4020) Rúa Turberas altas activas (7110) (Robledales galaico-asturianos) Aguas oligotróficas (Littorelletalia uniflorae) (3110) Vilacampa Turberas altas activas (7110) Estado conservación Favorable Favorable Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado 46 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.3. (continuación) Asturias (núcleos Asturias Occidental y Asturias Oriental) Monte Busantiane Hábitat (código) Brezales secos europeos (4030) Brezales secos europeos (4030) Buscabreiros (Robledales galaico-asturianos) Cerradón (Robledales galaico-asturianos) Brezales secos europeos (4030) Cuadramón (Robledales galaico-asturianos) Hayedos acidófilos atlánticos (9120) Bosques mixtos de barrancos (9180) Estecheiro Bosques aluviales (91E0) (Robledales galaico-asturianos) Faro Brezales secos europeos (4030) Bosques aluviales (91E0) Granda Buriel Brezales secos (4030) Bosques aluviales (91E0) Jarrío (Robledales galaico-asturianos) Brezales secos europeos (4030) Bosques mixtos de barrancos (9180) Palleira (Robledales galaico-asturianos) Bosques mixtos de barrancos (9180) Peñafurada (Robledales galaico-asturianos) Picón de Cereigido Brezales secos europeos (4030) Posadas (Robledales galaico-asturianos) Bosques aluviales (91E0) Mortero Estado conservación Favorable Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-malo Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable En lo que respecta a la flora vascular catalogada y/o amenazada, en los montes objeto de estudio (cuartel B) se han detectado un total de diez taxones, siete de ellos en Galicia y seis en Asturias (tablas 3.4 y 3.5). Entre estos taxones, tres figuran en el Anexo II de la Directiva 92/43/CEE (especies para cuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación y que requieren una protección estricta), una en el Anexo IV (especies que requieren una protección estricta) y cuatro en el Anexo V de dicha Directiva (especies cuya recogida en la naturaleza y cuya explotación pueden ser objeto de medidas de gestión). Otros cuatro están listados en Régimen de Protección especial en el Catálogo Español de Especies Amenazadas y Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Real Decreto 139/2011). Finalmente, solo una 47 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. especie ha resultado evaluada en la categoría Vulnerable (enfrenta un riesgo alto de extinción en estado silvestre) en la Lista Roja de la Flora Vascular Española (Moreno, 2008). En el ámbito de las Comunidades Autónomas, en los montes de Galicia (tabla 3.4) se localizaron tres especies consideradas Vulnerables (corren peligro de pasar a la categoría En Peligro de extinción en un futuro inmediato si los factores adversos que actúan sobre ellas no son corregidos) en el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas (Decreto 88/2007 de la Xunta de Galicia). En los montes de Asturias (tabla 3.5) se encontraron otras tres especies, incluidas en la categoría de Interés Especial (merecedoras de una atención particular en función de su valor científico, ecológico, cultural o por su singularidad) en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la flora del Principado de Asturias (Decreto 65/1995 del Principado de Asturias). Tabla 3.4. Flora vascular catalogada y/o amenazada detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Galicia. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Nºmont Dir.92/43/CE Dryopteris aemula 1 Arnica montana 4 Anexo V Narcissus bulbocodium 11 Anexo V Narcissus cyclamineus 5 Anexo II Narcissus triandrus 8 Anexo IV N.pseudonarcissus nobilis 1 Anexo II Ruscus aculeatus 10 Anexo V Catal.español Catal.gall. Lista Roja Vulnerable Vulnerable Prot..especial Prot..especial Prot..especial Vulnerable Vulnerable Tabla 3.5. Flora catalogada y/o amenazada detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Asturias. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Nºmont Dir.92/43/CE Catal. español Woodwardia radicans 4 Anexo II Protec.especial Taxus baccata 1 Ilex aquifolium 12 Narcissus bulbocodium 1 Anexo V Narcissus triandrus 1 Anexo IV Protec.especial Catal. astur. ListaRoja Inter.especial. Inter.especial Inter.especial. 48 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Ruscus aculeatus 8 Anexo V En cuanto a flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores, han sido cinco las especies detectadas, todas ellas encontradas en Galicia (tabla 3.6), mientras que en Asturias sólo se localizaron dos (tabla 3.7). Además, bien en la inmediata proximidad del cuartel B o bien en zonas del cuartel A, se encontró Acacia longifolia en Galicia, así como Acacia dealbata y Tradescantia fluminensis en Asturias, especies que en el futuro podrían acarrear problemas de conservación en las zonas no productoras de madera de los montes estudiados. Tabla 3.6. Flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores (ver bibliografía), detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Norte Forestal en Galicia. Taxón S.Elorza et al. Acacia dealbata Invasora Acacia melanoxylon Invasora Conyza sp. Invasora Eucalyptus globulus Invasora Tritonia x crocosmiiflora Invasora Arcea Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Fagúndez&Barrada Romero Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Tabla 3.7. Flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores (ver bibliografía), detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Norte Forestal en Asturias. Taxón S.Elorza et al. De la Torre Díaz & Nava Glez.Costales Acacia melanoxylon Invasora Invasora Invasora Invasora Eucalyptus globulus Invasora Invasora Invasora En cada uno de los montes objeto de estudio se detectó un número variable de taxones de flora vascular catalogada y/o amenazada, que osciló entre 0 y 5 en Galicia (tabla 3.8) y entre 0 y 4 en Asturias (tabla 3.9). El número de especies de flora vascular exótica invasora varió entre 1 y 4 en los montes de Galicia (tabla 3.8) y entre 0 y 2 en los montes asturianos (tabla 3.9.). 49 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.8. Número de taxones de flora vascular catalogada. y/o amenazada, así como de flora vascular exótica invasora, en los montes objeto de estudio en Galicia. Para la flora catalogada, se detalla el número de taxones incluido en cada categoría y listado de protección considerado. Anexos Montes (Galicia) Nºspp.catal Dir.92/43/CEE II IV V 0 Aboal 0 Bornaceira 3 Maceira 1 2 0 Martíns 1 Salgosa 1 2 Seixo y Fornas 1 1 0 Laxos 0 Pazo 1 Pé da Múa 1 3 Ventoso 1 2 2 Arieira 1 1 2 2 Chouza Amarelle 2 Cernadas 1 1 0 Coto Aller 4 Bachao 1 1 2 4 Fecha(S.Xoan) 1 1 2 4 Godos 1 3 3 Santarandel 1 2 1 Castrillán 1 2 1 1 Pazo Villaje 5 1 3 Rúa 1 1 Vilacampa Catálogo Español Prot.Esp. 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 Catálogo Lista Gallego Roja Nºspp.invas. Vuln. Vuln. 3 2 4 1 1 1 2 1 1 3 1 1 1 1 3 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 50 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.9. Número de taxones de flora vascular catalogada y/o amenazada, así como de flora vascular exótica invasora, en los montes objeto de estudio en Asturias. Para la flora catalogada, se detalla el número de taxones incluido en cada categoría y listado de protección considerado. Anexos Catálogo Catálogo Español Asturiano Nºspp.catal. Dir.92/43/CEE II IV V Protecc. Especial. Interés especial 1 Busantiane 1 1 4 Buscabreiros 1 1 3 Monte (Asturias) Nºspp. invas. 2 2 Carballeira 0 Cerradón 1 Cuadramón 2 Estecheiro 3 Faro Granda Buriel Jarrío 0 3 Palleira 3 Peñafurada 2 Picón 0 Posadas 1 Silvallana 0 Trapa 1 1 1 Veguina 1 2 1 1 2 1 Mortero 0 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 En relación a la fauna de vertebrados con mayor nivel de protección (incluida en el Anexo I de la Directiva Aves -2009/147/CE-, Anexos II o IV de la Directiva Hábitats -92/43/CEE- o en los catálogos español o autonómico de especies amenazadas), han sido ocho las especies detectadas, siete de ellas encontradas en Galicia (tabla 3.10) y tres en Asturias (tabla 3.11). 51 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.10. Fauna de vertebrados catalogada en el Anexo I de la Directiva Aves (2009/147/CE), Anexos II o IV de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) o catálogos español y gallego de especies amenazadas detectadas en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Galicia. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. VU: Vulnerable. Nº Anexo Dir. Anexo Dir. Cat. Cat. montes Aves Hábitats esp. gal. Chioglossa lusitanica Salamandra rabilarga 1 II,IV VU VU Bufo calamita Sapo corredor 1 IV Rana iberica Rana patilarga 6 IV VU Rana temporaria Rana bermeja 3 VU Lullula arborea Alondra totovía 3 I Sylvia undata Curruca rabilarga 2 I Lutra lutra Nutria paleártica 1 II, IV Taxón Tabla 3.11. Fauna de vertebrados catalogada en el Anexo I de la Directiva Aves (2009/147/CE), Anexos II o IV de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) o catálogos español y asturiano de especies amenazadas detectadas en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Asturias. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Rana iberica Gyps fulvus Sylvia undata Rana patilarga Buitre leonado Curruca rabilarga Anexo Dir. Anexo Dir. Cat. Cat. Nº Aves Hábitats esp. ast. montes 3 IV 1 I 1 I - El tratamiento específico de la información obtenida en cada monte, junto con sus correspondientes anexos de fauna vertebrada de presencia potencial, fotografías y cartografía, se encuentra en las Fichas Técnicas de los Montes estudiados 52 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Inventario año 2012 ARCEA El Análisis del estado de conservación de los hábitat incluidos en zonas no productoras de madera en los once montes objeto de estudio, gestionados por Norte Forestal en las provincias de Asturias, Lugo, Pontevedra y A Coruña, ha sido realizado sobre una superficie de 281,40 ha, repartida de manera desigual en 11 montes diferentes, cubriendo entre 7,87 y 59,80 ha. Las zonas no productoras de madera, que constituyen el denominado Cuartel B en cada monte, representaron entre el 7,76 y el 40,54 % de la superficie total de dichos montes (tabla 3.1). En estas zonas se identificaron un total de 15 tipos de ocupación paisajística o unidades de vegetación (entre dos y diez en cada monte), en las cuales se catalogaron 8 tipos de Hábitat de Interés Comunitario (tres de ellos calificados de interés prioritario) según la Directiva 92/43/CEE, oscilando entre ninguno a un máximo de cuatro hábitat en cada monte (tablas 3.1 y 3.2). El porcentaje de superficie de cuartel B de cada monte cubierto por hábitat de interés comunitario varió entre el 0 y el 93,49% (tabla 3.1). Se identificaron dos Hábitat de Interés Comunitario nuevos en relación con los descritos en 43 montes en el año 2011, ambos de interés prioritario. El hábitat que se ha encontrado con mayor frecuencia -en ocho montes-, ha sido el denominado Brezales secos europeos (código 4030). Los más escasos, con representación en un solo monte, han sido las dunas fijas con vegetación (código 2130), los brezales secos costeros (código 4040) y los prados con molinias (código 6410); los dos primeros se corresponden con los dos nuevos hábitat identificados en el presente informe. En total se ha evaluado el estado de conservación de 20 unidades de Hábitat de Interés Comunitario en 9 montes diferentes, cifra que asciende a 22 (en 10 montes) si se considerasen los robledales galaico-asturianos dentro del Hábitat código 9230. Un 50 % de estas unidades de hábitat han calificado en estado de conservación Favorable (45,45 % incluyendo los robledales galaico-asturianos), un 45 % en estado Desfavorable-inadecuado (50 % incluyendo los robledales galaico-asturianos) y solamente uno (5 %) en estado Desfavorable-malo (4,55 % al incluir los robledales galaico-asturianos) (tabla 3.2). 53 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Los hábitat con mayor frecuencia de aparición en estado de conservación favorable han sido los Brezales secos atlánticos costeros (código 4040) y los prados con molinia (Código 6410), ambos con un sola representación, calificada como Favorable, seguidos por un 50% favorable de las Comunidades anfibias de aguas oligotróficas del orden Litorelletalia uniflorae (código 3110, n=2), los Brezales húmedos atlánticos (código 4020, n=2), los Brezales secos europeos (Código 4030, n=8) y los Roquedos silíceos con vegetación pionera (código 8230, 50 % favorables, n=4). En el otro extremo, los robledales galaicoportugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica (100 % desfavorable-malo, n=1) resultaron el hábitat en peor estado de conservación (tabla 3.2), lo cual es congruente con su larga historia de intervenciones antrópicas y con el estado de conservación general de este hábitat en España, considerado Desfavorableinadecuado por lo menos en cuanto a su área de distribución (García & Jiménez, 2009). La relación de hábitats de Interés Comunitario identificados en los montes objeto de estudio se muestra en la tabla 3.3., ordenados por provincias administrativas y por Núcleos, en sentido sur a norte Tabla 3.1. Listado de montes estudiados, con su superficie de cuartel B, porcentaje con relación a la totalidad del monte, tipos de unidades de ocupación descritos, tipos de Hábitat de Interés Comunitario detectados y porcentaje de la superficie ocupada por dichos hábitats en el cuartel B (entre paréntesis, considerando robledales galaico-asturianos). % hábitat Monte Cuartel B (ha) % monte Tipos ocup. Tipos hábitat Ermida 59,80 40,54 10 3 75,55 Buchabade 32,41 29,39 7 1 6,91 Outeiro Sordo 11,36 25,63 5 3 93,49 Presqueiras 6,04 29,58 3 1 66,89 Vilar do Mato 18,32 33,31 7 3 39,63 Balarés 7,87 10,31 9 4 71,54 Fraga de Balboa 15,01 20,73 2 0 (1) 0(94,00) Cordido 42,62 17,11 4 0 0 Coto Mouro 20,85 7,76 6 3 58,85 Nadou 48,22 24,94 6 2 (3) 10,35(25,07) Oneta 18,90 18,94 4 1 16,08 54 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.2. Tipos de Hábitat de Interés Comunitario identificados en los montes objeto de estudio. Se especifica el correspondiente código (en negrita los hábitats de interés prioritario), el número de montes donde se detectaron y el número de montes donde se calificó el estado de conservación de dicho hábitat como Favorable (Fav.), como Desfavorable-inadecuado (Desf.-i) y como Desfavorable-malo (Desf.-m). Entre paréntesis, valores al considerar los robledales galaico-asturianos. Tipos de hábitat Dir 92/43/CEE Dunas costeras fijas con vegetación Aguas oligotróficas (Littorelletalia uniflorae) Brezales húmedos atlánticos Brezales secos europeos Brezales secos atlánticos costeros Prados con molinias Roquedos silíceos con vegetación pionera Robledales galaico-portugueses TOTAL Código Nºmontes Fav. Desf.-i Desf-m 2130 3110 4020 4030 4040 6410 8230 9230 1 2 2 8 1 1 4 1(3) 20(22) 1 1 4 1 1 2 10 1 1 1 4 2 0(2) 9(11) 1 1 Tabla 3.3. Tipos de Hábitat de Interés Comunitario identificados en cada uno de los montes objeto de estudio, agrupados por provincias administrativas. Se incluyen entre paréntesis los robledales galaico-asturianos, inicialmente no asimilados al hábitat 9230. Se especifica el correspondiente código del hábitat (en negrita los hábitat de interés prioritario) y el estado de conservación determinado. Pontevedra (núcleos de Ponteareas y Campo Lameiro) Monte Ermida Buchabade Outeiro Sordo Presqueiras Vilar do Mato Hábitat (código) Aguas oligotróficas (Littorelletalia) (3110) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación pionera (8230) Brezales secos europeos (4030) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación pionera (8230) Robledales galaico-portugueses (9230) Brezales secos europeos (4030) Aguas oligotróficas (Littorelletalia) (3110) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación pionera (8230) Estado conservación Favorable Favorable Favorable Favorable Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-malo Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable A Coruña (núcleos de Vimianzo y Ortigueira) Monte Hábitat (código) Estado de conservación 55 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Dunas costeras fijas con vegetación (2130) Brezales secos europeos (4030) Balarés Brezales secos atlánticos costeros (4040) Roquedos con vegetación pionera (8230) Fraga de Balboa (Robledales galaico-asturianos) Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Lugo (núcleo de Lugo) Monte Coto Mouro Hábitat (código) Brezales húmedos atlánticos (4020) Brezales secos europeos (4030) Prados con molinias (6410) Estado de conservación Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Asturias (núcleo Asturias Occidental) Monte Nadou Oneta Hábitat (código) Brezales húmedos atlánticos (4020) Brezales secos (4030) (Robledales galaico-asturianos) Brezales secos europeos (4030) Estado de conservación Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable En lo que respecta a la flora vascular catalogada y/o amenazada, en los montes objeto de estudio (cuartel B) apenas se han detectado tres taxones, dos de ellos en Galicia y dos en Asturias (tablas 3.4 y 3.5). Entre estos taxones, uno figura en el Anexo IV de la Directiva 92/43/CEE (especies que requieren una protección estricta) y otra en el Anexo V de dicha Directiva (especies cuya recogida en la naturaleza y cuya explotación pueden ser objeto de medidas de gestión). El primero de ellos también está listado en Régimen de Protección especial en el Catálogo Español de Especies Amenazadas y Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Real Decreto 139/2011). En el ámbito de las Comunidades Autónomas, en los montes de Galicia (tabla 3.4) no se localizó ninguna especies incluida en el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas (Decreto 88/2007 de la Xunta de Galicia). Por el contrario, en los montes de Asturias (tabla 3.5) se encontró otra especie incluida en la categoría de Interés Especial (merecedoras de una atención particular en función de su valor científico, ecológico, cultural o por su singularidad) en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la flora del Principado de Asturias (Decreto 65/1995 del Principado de Asturias). 56 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.4. Flora vascular catalogada y/o amenazada detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Galicia. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Nºmont Dir.92/43/CE Catal.español Catal.gall. Lista Roja Narcissus bulbocodium Narcissus triandrus 1 3 Anexo V Anexo IV Prot..especial Tabla 3.5. Flora catalogada y/o amenazada detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Asturias. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Ilex aquifolium Narcissus bulbocodium Nºmont Dir.92/43/CE Catal. español Catal. astur. 2 1 ListaRoja Inter.especial. Anexo V En cuanto a flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores, han sido nueve las especies detectadas, todas ellas encontradas en Galicia (tabla 3.6), mientras que en Asturias sólo se localizaron tres de ellas (tabla 3.7). Además, bien en la inmediata proximidad del cuartel B o bien en zonas del cuartel A, se encontró Cortaderia selloana en Galicia, así como Acacia melanoxylon en Asturias, especies que en el futuro podrían acarrear problemas de conservación en las zonas no productoras de madera de los montes estudiados. Tabla 3.6. Flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores (ver bibliografía), detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Norte Forestal en Galicia. Taxón S.Elorza et al. Acacia dealbata Invasora Acacia mearnsii Acacia melanoxylon Invasora Arctotheca calendula Invasora Conyza spp. Invasora Eucalyptus globulus Invasora Helichrysum foetidum Phytolacca americana Vinca difformis Invasora Arcea Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Fagúndez&Barrada Romero Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora pot. Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora 57 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.7. Flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores (ver bibliografía), detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Norte Forestal en Asturias. Taxón Acacia dealbata Conyza spp. Eucalyptus globulus S.Elorza et al. De la Torre Díaz & Nava Glez.Costales Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora En cuanto al reciente Catálogo Nacional de Especies Exóticas Invasoras (Real Decreto 1628/2011), se encuentran contempladas cinco de estas especies, toda vez que el eucalipto (E. globulus) solo ha sido incluido para el ámbito geográfico de Canarias. Una de ellas consta en el Anexo I (Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras) y las otras cuatro en el Anexo II (Listado de especies exóticas con potencial invasor) (tabla 3.8) Tabla 3.8. Flora vascular contemplada en el Catálogo Nacional de Especies Exóticas Invasoras (R.D. 1628/2011) detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Norte Forestal en Galicia y Asturias. Taxón Catálogo Exóticas Invasoras Listado Invasoras Potenciales Acacia dealbata Excepto Canarias y Baleares Acacia mearnsii Todo el territorio Acacia melanoxylon Todo el territorio Arctotheca calendula Todo el territorio Phytolacca americana Todo el territorio En cada uno de los montes objeto de estudio se detectó un número variable de taxones de flora vascular catalogada y/o amenazada, que osciló entre 0 y 2 en Galicia (tabla 3.9) y entre 1 y 2 en Asturias (tabla 3.10). El número de especies de flora vascular exótica invasora varió entre 0 y 5 en los montes de Galicia (tabla 3.9) y entre 1 y 2 en los montes asturianos (tabla 3.10). 58 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.9. Número de taxones de flora vascular catalogada. y/o amenazada, así como de flora vascular exótica invasora, en los montes objeto de estudio en Galicia (entre paréntesis las contempladas en el Catálofgo Nacional de especies Exóticas Invasoras, R.D. 1628/2011). Para la flora catalogada, se detalla el número de taxones incluido en cada categoría y listado de protección considerado. Anexos Montes (Galicia) Nºspp.catal Dir.92/43/CEE II IV V 0 Ermida 0 Buchabade 1 Outeiro Sordo 1 1 Presqueiras 1 2 Vilar do Mato 1 1 0 Balarés 0 Fraga de Balboa 0 Cordido 0 Coto Mouro Catálogo Español Prot.Esp. 1 1 1 Catálogo Lista Gallego Roja Nºspp.invas. Vuln. Vuln. 5 (3) 3 (2) 1 (0) 1 (1) 1 (0) 5 (1) 1 (1) 4 (1) 0 Tabla 3.10. Número de taxones de flora vascular catalogada y/o amenazada, así como de flora vascular exótica invasora, en los montes objeto de estudio en Asturias (entre paréntesis las contempladas en el Catálofgo Nacional de especies Exóticas Invasoras, R.D. 1628/2011).. Para la flora catalogada, se detalla el número de taxones incluido en cada categoría y listado de protección considerado. Monte (Asturias) Nadou Oneta Anexos Catálogo Catálogo Español Asturiano Nºspp.catal. Dir.92/43/CEE II IV V Protecc.Especial. Interés especial 1 2 1 1 1 Nºspp. invas. 1 (0) 3 (1) En relación a la fauna de vertebrados con mayor nivel de protección (incluida en el Anexo I de la Directiva Aves -2009/147/CE-, Anexos II o IV de la Directiva Hábitats -92/43/CEE- o en los catálogos español o autonómico de especies amenazadas), han sido ocho las especies detectadas, siete de ellas encontradas en Galicia (tabla 3.11) y una en Asturias (tabla 3.12). 59 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.11. Fauna de vertebrados catalogada en el Anexo I de la Directiva Aves (2009/147/CE), Anexos II o IV de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) o catálogos español y gallego de especies amenazadas detectadas en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Galicia. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. VU: Vulnerable. Nº Anexo Dir. Anexo Dir. Cat. Cat. montes Aves Hábitats esp. gal. Triturus marmoratus Tritón jaspeado 1 IV Discoglossus galganoi Sapillo pintojo ibérico 1 II,IV Rana iberica Rana patilarga 3 IV VU Rana temporaria Rana bermeja 1 VU Gyps fulvus Buitre leonado 1 I Lullula arborea Alondra totovía 4 I Sylvia undata Curruca rabilarga 6 I Taxón Tabla 3.12. Fauna de vertebrados catalogada en el Anexo I de la Directiva Aves (2009/147/CE), Anexos II o IV de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) o catálogos español y asturiano de especies amenazadas detectadas en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Asturias. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Sylvia undata Curruca rabilarga Anexo Dir. Anexo Dir. Cat. Cat. Nº Aves Hábitats esp. ast. montes 2 I - El tratamiento específico de la información obtenida en cada monte, junto con sus correspondientes anexos de fauna vertebrada de presencia potencial, fotografías y cartografía, se encuentra en las Fichas Técnicas de los Montes estudiados que se desarrollan a continuación del presente documento. 60 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Inventario año 2012 Ence El Análisis del estado de conservación de los hábitats incluidos en zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Ence en las provincias de Asturias, Lugo, Ourense, Pontevedra y A Coruña, ha sido realizado sobre una superficie de 194,29 ha, repartida de manera desigual en 20 montes diferentes, cubriendo entre 0,19 y 37,63 ha. Las zonas no productoras de madera, que constituyen el denominado Cuartel B en cada monte, representaron entre el 1,73 y el 27,76% de la superficie total de dichos montes (tabla 3.1). En estas zonas se identificaron un total de 25 tipos de ocupación paisajística o unidades de vegetación (entre uno y nueve en cada monte), en las cuales se catalogaron 7 tipos de Hábitats de Interés Comunitario (dos de ellos calificados de interés prioritario) según la Directiva 92/43/CEE, oscilando entre ninguno a un máximo de cinco hábitats en cada monte (tablas 3.1 y 3.2). El porcentaje de superficie de cuartel B de cada monte cubierto por hábitats de interés comunitario varió entre el 0 y el 100% (tabla 3.1). Los hábitats que se ha encontrado con mayor frecuencia -en 6 montes-, ha sido el denominado Brezales secos (código 4030), bosques aluviales (código 91E0) y robledales galaico-portugueses (código (9230). Los más escasos han sido los prados con molinias (código 6410). En total se ha evaluado el estado de conservación de 29 unidades de Hábitats de Interés Comunitario en 14 montes diferentes. Un 62,07% de estas unidades de hábitats han calificado en estado de conservación Favorable, un 31,03% en estado Desfavorable-inadecuado y solo uno (3,45%) en estado Desfavorable- malo (tabla 3.2). Los hábitats con mayor frecuencia de aparación en estado de conservación favorable han sido los bosques aluviales (código 91E0, 85,71% favorables, n=6), los brezales secos (código 4030, 83,33% favorables, n=5). En el otro extremo, los robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica (0% favorables, 83,33% desfavorable-inadecuado, 16,66% desfavorable-malo) 61 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. resultó el hábitat en peor estado de conservación (tabla 3.2), lo cual es congruente con su larga historia de intervenciones antrópicas y con el estado de conservación general de estos hábitats en España, considerado Desfavorableinadecuado por lo menos en cuanto a su área de distribución (García & Jiménez, 2009; Olano & Peralta, 2009). La relación de hábitats de Interés Comunitario identificados en los montes objeto de estudio se muestra en la tabla 3.3., ordenados por provincias administrativas y por Núcleos en sentido sur a norte. Tabla 3.1. Listado de montes estudiados, con su superficie de cuartel B, porcentaje con relación a la totalidad del monte, tipos de unidades de ocupación descritos, tipos de hábitat de interés comunitario detectados y porcentaje de la superficie ocupada por dichos hábitats en el cuartel B. Monte Cuartel B (ha) % monte Tipos ocup. Tipos hábitat % hábitat Barcia de Mera 7,48 13,52 3 2 39,7 Caldelas 17,74 16,88 2 1 31,74 Castro Sevil Laxos y Cardecid 4,14 14,91 2 1 0,86 Cequeril 1,62 12,38 2 1 47,53 Coto Muiño 37,63 5,59 9 5 24,55 Couso de Aña 3,03 27,76 1 0 0 Devesa da Raiña 0,35 11,08 2 1 94,29 Do Vinculo 5,58 12,02 4 0 0 Enchousas 1,35 10,13 1 1 100 Granxa 0,19 3,5 1 0 0 Maceira 6,2 6,92 5 3 51,53 Martins 1,26 7,89 1 0 0 Martiñans 0,86 2,16 4 2 0,43 Mata 1,4 1,73 3 0 0 62 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Parada 12,03 9,81 4 2 98,42 Paradela Dumbría 23,8 20,25 4 3 99,87 Pe da Mua 25,96 19,07 8 2 24,27 Peñedo y la Laguna 0,98 19,13 2 0 0 Santa Marina de Castelanes Seixo e Fornas (Xinzo) 9,62 10,27 4 2 18,93 33,07 20,37 9 2 59,22 Tabla 3.2. Tipos de hábitats de interés comunitario identificados en los montes objeto de estudio. Se especifica el correspondiente código (en negrita los hábitats de interés prioritario), el número de montes donde se detectaron y el número de montes donde se calificó el estado de conservación de dicho hábitat como Favorable (Fav.), como Desfavorable-inadecuado (Desf.-i) y como Desfavorable-malo (Desf.-m). Entre paréntesis, valores al considerar los robledales galaico-asturianos. Tipos de hábitat Dir 92/43/CEE Brezales húmedos atlánticos Brezales secos europeos Prados con molinias Roquedos silíceos con vegetación casmofítica Roquedos silíceos con vegetación pionera Bosques aluviales de Alnus glutinosa Robledales galaico-portugueses TOTAL Código Nºmontes Fav. Desf.-i Desf.m 4020 4030 6410 1 6 1 1 5 8220 4 3 1 8230 91E0 9230 4 7 6 29 3 6 1 18 1 1 5 9 1 1 Tabla 3.3. Tipos de Hábitats de Interés Comunitario identificados en cada uno de los montes objeto de estudio, agrupados por provincias administrativas. Se incluyen entre paréntesis los robledales galaico-asturianos, inicialmente no asimilados al hábitat 9230. Se especifica el correspondiente código del hábitat (en negrita los hábitats de interés prioritario) y el estado de conservación determinado. Pontevedra (núcleos de Ponteareas y Campo Lameiro) Monte Barcia de Mera Castro SevilLaxos y Cardecid Hábitat (código) Robledales galaico-portugueses (9230) Bosques aluviales (91E0) Estado conservación Desfavorable-inadecuado Favorable Roquedos con vegetación casmofítica (8220) Favorable 63 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Cequeril (Armada) Devesa da Raiña Maceira Martiñans Parada Pé da Múa Santa Marina Castelanes Seixo e Fornas Bosques aluviales (91E0) Favorable Robledales galaico-portugueses (9230) Desfavorable-inadecuado Roquedos con vegetación casmofítica (8220) Bosques aluviales (91E0) Robledales galaico-portugueses (9230) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación pionera (8230) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación casmofítica (8220) Brezales secos europeos (4030) Robledales galaico-portugueses (9230) Bosques aluviales (91E0) Robledales galaico-portugueses (9230) Brezales secos europeos (4030) Roquedos con vegetación pionera (8230) Robledales galaico-portugueses (9230) Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Favorable Favorable Desfavorable-malo Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado Tabla 3.3. (continuación) A Coruña (núcleos de Barbanza, Vimianzo y Santiago) Monte Coto Muiño Enchousas Paradela Dumbría Hábitat (código) Brezales secos europeos (4030) Brezales húmedos atlánticos (4020) Prados con molinias (6410) Roquedos con vegetación pionera (8230) Bosques aluviales (91E0) Bosques aluviales (91E0) Roquedos con vegetación casmofítica (8220) Roquedos con vegetación pionera (8230) Brezales secos europeos (4030) Estado conservación Favorable Favorable Desfavorable-inadecuado Favorable Favorable Hábitat (código) Bosques aluviales (91E0) Estado conservación Favorable Favorable Favorable Favorable Núcleo de Ortigueira Monte Enchousas En lo que respecta a la flora vascular catalogada y/o amenazada, en los montes objeto de estudio (cuartel B) se han detectado un total de cuatro taxones (tablas 3.4 y 3.5). Entre estos taxones, uno figura en el Anexo II de la Directiva 92/43/CEE (especies para cuya conservación es necesario designar 64 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. zonas especiales de conservación y que requieren una protección estricta), y tres en el Anexo V de dicha Directiva (especies cuya recogida en la naturaleza y cuya explotación pueden ser objeto de medidas de gestión). Uno está listado en Régimen de Protección especial en el Catálogo Español de Especies Amenazadas y Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Real Decreto 139/2011). Ninguna especie ha resultado evaluada en la categoría Vulnerable (enfrenta un riesgo alto de extinción en estado silvestre) en la Lista Roja de la Flora Vascular Española (Moreno, 2008). En el ámbito de las Comunidades Autónomas, en los montes de Galicia (tabla 3.4) se localizó una especie considerada Vulnerable (corren peligro de pasar a la categoría En Peligro de extinción en un futuro inmediato si los factores adversos que actúan sobre ellas no son corregidos) en el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas (Decreto 88/2007 de la Xunta de Galicia). Tabla 3.4. Flora vascular catalogada y/o amenazada detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Ence en Galicia. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Arnica montana Narcissus bulbocodium Narcissus cyclamineus Ruscus aculeatus Nºmont Dir.92/43/CE Catal.español Catal.gall. Lista Roja 1 3 2 2 Anexo V Anexo V Anexo II Anexo V Prot.especial Vulnerable En cuanto a flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores, han sido cinco las especies detectadas en Galicia (tabla 3.6). Tabla 3.6. Flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores (ver bibliografía), detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Ence en Galicia. Taxón S.Elorza et al. Acacia dealbata Invasora Acacia melanoxylon Invasora Conyza sp. Invasora Eucalyptus globulus Invasora Tritonia x crocosmiiflora Invasora Arcea Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Fagúndez&Barrada Romero Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora Invasora 65 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. En cada uno de los montes objeto de estudio se detectó un número variable de taxones de flora vascular catalogada y/o amenazada, que osciló entre 0 y 5 en Galicia (tabla 3.8) y entre 0 y 4 en Asturias (tabla 3.9). El número de especies de flora vascular exótica invasora varió entre 1 y 4 en los montes de Galicia (tabla 3.8) y entre 0 y 2 en los montes asturianos (tabla 3.9.). Tabla 3.8. Número de taxones de flora vascular catalogada. y/o amenazada, así como de flora vascular exótica invasora, en los montes objeto de estudio en Galicia. Para la flora catalogada, se detalla el número de taxones incluido en cada categoría y listado de protección considerado. Anexos Montes (Galicia) Nºspp.catal Dir.92/43/CEE II IV V 1 Barcia de Mera 1 Castro Sevil0 Laxos y Cardecid Cequeril 0 (Armada) Cequeril (Armada) Coto Muiño Couso de Aña Devesa da Raiña Do Vinculo Enchousas Granxa Maceira Martins Martiñans Mata Parada Paradela Dumbría Pe da Mua (Cuñas) Pé da Múa Santa Marina Castelanes Seixo e Fornas (Xinzo) Catálogo Español Prot.Esp. Catálogo Lista Gallego Roja Nºspp.invas. Vuln. Vuln. 2 1 2 0 2 0 0 0 0 0 2 2 0 0 2 1 1 2 0 0 0 2 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 3 1 1 1 1 1 2 66 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.9. Número de taxones de flora vascular catalogada y/o amenazada, así como de flora vascular exótica invasora, en los montes objeto de estudio en Asturias. Para la flora catalogada, se detalla el número de taxones incluido en cada categoría y listado de protección considerado. Monte (Asturias) Peñedo y La Laguna Anexos Catálogo Catálogo Español Asturiano Nºspp.catal. Dir.92/43/CEE II IV V Protecc. Especial. Interés especial 0 1 Nºspp. invas. 1 En relación a la fauna de vertebrados con mayor nivel de protección (incluida en el Anexo I de la Directiva Aves -2009/147/CE-, Anexos II o IV de la Directiva Hábitats 92/43/CEE- o en los catálogos español o autonómico de especies amenazadas), han sido ocho las especies detectadas, siete de ellas encontradas en Galicia (tabla 3.10) y tres en Asturias (tabla 3.11). Tabla 3.10. Fauna de vertebrados catalogada en el Anexo I de la Directiva Aves (2009/147/CE), Anexos II o IV de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) o catálogos español y gallego de especies amenazadas detectadas en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Galicia. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. VU: Vulnerable. Taxón Rana iberica Lullula arborea Sylvia undata Lutra lutra Rana patilarga Alondra totovía Curruca rabilarga Nutria paleártica Nº Anexo Dir. Anexo Dir. Cat. Cat. montes Aves Hábitats esp. gal. 4 IV VU 1 I 1 I 3 II, IV Tabla 3.11. Fauna de vertebrados catalogada en el Anexo I de la Directiva Aves (2009/147/CE), Anexos II o IV de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) o catálogos español y asturiano de especies amenazadas detectadas en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Norte Forestal en Asturias. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Rana iberica Gyps fulvus Sylvia undata Rana patilarga Buitre leonado Curruca rabilarga Anexo Dir. Anexo Dir. Cat. Cat. Nº Aves Hábitats esp. ast. montes 3 IV 1 I 1 I - 67 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. El tratamiento específico de la información obtenida en cada monte, junto con sus correspondientes anexos de fauna vertebrada de presencia potencial, fotografías y cartografía, se encuentra en las Fichas Técnicas de los Montes estudiados que se desarrollan a continuación del presente documento. ACLARACIONES: En el inventario realizado por Ence 2.012 aparecen montes ya estudiados por Arcea en el año 2.011, siendo el caso de Maceira, Seixo e Fornas (Xinzo) y Pé da Múa (Cuñas) esto es debido a que estos montes han sufrido cambios en su superficie, motivo por el cual en este último inventario se han adaptado los estudios de dichos montes a sus nuevas condiciones. Inventario año 2013 Ence El Análisis del estado de conservación de los hábitat incluidos en zonas no productoras de madera en los 16 montes objeto de estudio, gestionados por Ence en las provincias de Asturias, Lugo, Pontevedra y A Coruña, ha sido realizado sobre una superficie de 87 ha, repartida de manera desigual en 16 montes diferentes, cubriendo entre 0,15 y 22,44 ha. Las zonas no productoras de madera, que constituyen el denominado Cuartel B en cada monte, representaron entre el 1,30 y el 39,12 % de la superficie total de dichos montes (tabla 3.1). En estas zonas se identificaron un total de 5 tipos de ocupación paisajística o unidades de vegetación (entre una y cinco en cada monte), en las cuales se catalogaron 5 tipos de Hábitat de Interés Comunitario (dos de ellos calificados de interés prioritario) según la Directiva 92/43/CEE, oscilando entre ninguno a un máximo de dos hábitat en cada monte (tablas 3.1 y 3.2). El porcentaje de superficie de cuartel B de cada monte cubierto por hábitat de interés comunitario varió entre el 0 y el 89,45% (tabla 3.1). En total se ha evaluado el estado de conservación de 15 unidades de Hábitat de Interés Comunitario en 12 montes diferentes, cifra que asciende a 16, si se considerasen los robledales galaico-asturianos dentro del Hábitat código 9230. Un 33,33 % de estas unidades de hábitat han calificado en estado de conservación Favorable (31,25 % incluyendo los robledales galaico-asturianos), 68 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. un 53,33 % en estado Desfavorable-inadecuado (56,25 % incluyendo los robledales galaico-asturianos) y solamente uno (13,33 %) en estado Desfavorable-malo (12,5 % al incluir los robledales galaico-asturianos) (tabla 3.2). Los hábitat con mayor frecuencia de aparición en estado de conservación favorable con un 60% han sido los Brezales secos atlánticos (código 4030, n=5), seguidos por un 50% favorable de bosques aluviales de Alnus glutinosa (código 91E0, n=2). En el otro extremo, los robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica (66 % desfavorable-malo, n=3) resultaron el hábitat en peor estado de conservación (tabla 3.2), lo cual es congruente con su larga historia de intervenciones antrópicas y con el estado de conservación general de este hábitat en España, considerado Desfavorable-inadecuado por lo menos en cuanto a su área de distribución (García & Jiménez, 2009). La relación de hábitats de Interés Comunitario identificados en los montes objeto de estudio se muestra en la tabla 3.3., ordenados por provincias administrativas, en sentido sur a norte. Tabla 3.1. Listado de montes estudiados, con su superficie de cuartel B, porcentaje con relación a la totalidad del monte, tipos de unidades de ocupación descritos, tipos de Hábitat de Interés Comunitario detectados y porcentaje de la superficie ocupada por dichos hábitats en el cuartel B (entre paréntesis, considerando robledales galaico-asturianos). % hábitat Monte Cuartel B (ha) % monte Tipos ocup. Tipos hábitat Rebordechan 0,24 1,30 2 0 0 Xestas y Porrido 2,10 8,9 3 2 39,52 Pedrouzos 0,66 3,02 3 2 51,51 Caldelas 22,44 21,61 4 1 38,73 San Isidro 1,54 4,45 1 0 0 Xesteiras 1,69 3,36 2 1 51,98 Espiñeira 0,15 3,60 2 1 53,00 Virta 0,18 7,60 2 1 83,00 La Calle 0,72 3,86 3 0 0 Santa Ana 6,03 4,6 3 1 21,62 Baiñas 14,00 9,18 3 1 1,67 Insua II 13,28 28,67 4 1(1) 6,10 (89,45) Rañadoira 13,24 11,36 4 1 47,73 69 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Fontía Regueral Rodiles 0,19 4,38 6,16 4,9 39,12 15,19 1 4 5 0 1 2 0 21,23 26,9 Tabla 3.2. Tipos de Hábitat de Interés Comunitario identificados en los montes objeto de estudio. Se especifica el correspondiente código (en negrita los hábitats de interés prioritario), el número de montes donde se detectaron y el número de montes donde se calificó el estado de conservación de dicho hábitat como Favorable (Fav.), como Desfavorable-inadecuado (Desf.-i) y como Desfavorable-malo (Desf.-m). Entre paréntesis, valores al considerar los robledales galaico-asturianos. Tipos de hábitat Dir 92/43/CEE Aguas oligotróficas (Littorelletalia uniflorae) Brezales húmedos atlánticos Brezales secos europeos Bosques aluviales de Alnus glutinosa Robledales galaico-portugueses TOTAL Código Nºmontes Fav. Desf.-i Desf-m 3110 4020 4030 91E0 9230 2 2 5 3 3(1 ) 15(1) 3 2 5 2 2 2 1 1(1) 8(1) 2 2 Tabla 3.3. Tipos de Hábitat de Interés Comunitario identificados en cada uno de los montes objeto de estudio, agrupados por provincias administrativas. Se incluyen entre paréntesis los robledales galaico-asturianos, inicialmente no asimilados al hábitat 9230. Se especifica el correspondiente código del hábitat (en negrita los hábitat de interés prioritario) y el estado de conservación determinado. Pontevedra Monte Hábitat (código) Brezales secos europeos (4030) Xestas Porrido Robledales galaico-portugueses (9230) Brezales secos europeos (4030) Pedrouzos Robledales galaico-portugueses (9230) Caldelas Brezales secos europeos (4030) Xesteiras Brezales secos europeos (4030) Aguas oligotróficas (Littorelletalia) (3110) Espiñeira Aguas oligotróficas (Littorelletalia) (3110) Virta Estado conservación Favorable Desfavorable-malo Favorable Desfavorable-malo Favorable Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado 70 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. A Coruña Monte Santa Ana Baiñas Hábitat (código) Robledales galaico-portugueses (9230) Brezales húmedos atlánticos (4020) (Robledales galaico-asturianos) Bosques aluviales Alnus glutinosa (91E0) Insua II Estado de conservación Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Desfavorable-inadecuado Favorable Lugo Monte Rañadoira Hábitat (código) Brezales húmedos atlánticos (4020) Estado de conservación Desfavorable-inadecuado Asturias Monte Hábitat (código) Regueral Bosques aluviales Alnus glutinosa (91E0) Bosques aluviales Alnus glutinosa (91E0) Rodiles Brezales secos europeos (4030) Estado de conservación Desfavorable-inadecuado Favorable Desfavorable-inadecuado En lo que respecta a la flora vascular catalogada y/o amenazada, en los montes objeto de estudio (cuartel B) apenas se han detectado tres taxones, dos de ellos en Galicia y dos en Asturias (tablas 3.4 y 3.5). Entre estos taxones, dos de ellos figuran en el Anexo V de la Directiva 92/43/CEE (especies cuya recogida en la naturaleza y cuya explotación pueden ser objeto de medidas de gestión). En el ámbito de las Comunidades Autónomas, en los montes de Galicia (tabla 3.4) no se localizó ninguna especies incluida en el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas (Decreto 88/2007 de la Xunta de Galicia). Por el contrario, en los montes de Asturias (tabla 3.5) se encontró otra especie incluida en la categoría de Interés Especial (merecedoras de una atención particular en función de su valor científico, ecológico, cultural o por su singularidad) en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la flora del Principado de Asturias (Decreto 65/1995 del Principado de Asturias). Tabla 3.4. Flora vascular catalogada y/o amenazada detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Ence en Galicia. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Nºmont Dir.92/43/CE Catal.español Catal.gall. Lista Roja Arnica montana Ruscus aculeatus 1 1 Fecha 24/04/14 Informe sobre la Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación Rev. 4 Anexo V Anexo v Página 3 de 74 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.5. Flora catalogada y/o amenazada detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Ence en Asturias. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. Taxón Ilex aquifolium Ruscus aculeatus Nºmont Dir.92/43/CE Catal. español Catal. astur. 1 2 ListaRoja Inter.especial. Anexo V En cuanto a flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores, han sido dos las especies detectadas, una de ellas encontrada en Galicia (tabla 3.6), y en Asturias la otra (tabla 3.7). Además, bien en la inmediata proximidad del cuartel B o bien en zonas del cuartel A, se encontró Acacia dealbata y Helichrysum foetidum en Galicia, especies que en el futuro podrían acarrear problemas de conservación en las zonas no productoras de madera de los montes estudiados. Tabla 3.6. Flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores (ver bibliografía), detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Ence en Galicia. Taxón Acacia melanoxylon S.Elorza et al. Arcea Invasora Invasora Fagúndez&Barrada Romero Invasora Invasora Tabla 3.7. Flora vascular exótica considerada invasora por diferentes autores (ver bibliografía), detectada en las zonas no productoras de madera de los montes gestionados por Ence en Asturias. Taxón S.Elorza et al. De la Torre Díaz & Nava Glez.Costales Robinia pseudoacacia Invasora Invasora Invasora Invasora En cuanto al reciente Catálogo Nacional de Especies Exóticas Invasoras (Real Decreto 630/2013), no se encuentran contempladas ninguna de estas especies. Fecha 24/04/14 Rev. 4 Informe sobre la Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación Página 4 de 74 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.9. Número de taxones de flora vascular catalogada. y/o amenazada, así como de flora vascular exótica invasora, en los montes objeto de estudio en Galicia (entre paréntesis las contempladas en el Catálofgo Nacional de especies Exóticas Invasoras, R.D. 1628/2011). Para la flora catalogada, se detalla el número de taxones incluido en cada categoría y listado de protección considerado. Anexos Montes (Galicia) Nºspp.catal Dir.92/43/CEE II IV V 0 Rebordechan 0 Xestas y Porrido 0 Pedrouzos 0 Caldelas 0 San Isidro 0 Xesteiras 1 1 Espiñeira 0 Virta 0 La Calle 0 Santa Ana 0 Baiñas 1 1 Insua II 0 Rañadoira Catálogo Español Prot.Esp. Catálogo Lista Gallego Roja Nºspp.invas. Vuln. Vuln. 0 0 0 1 (0) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tabla 3.10. Número de taxones de flora vascular catalogada y/o amenazada, así como de flora vascular exótica invasora, en los montes objeto de estudio en Asturias (entre paréntesis las contempladas en el Catálofgo Nacional de especies Exóticas Invasoras, R.D. 1628/2011).. Para la flora catalogada, se detalla el número de taxones incluido en cada categoría y listado de protección considerado. Monte (Asturias) Fontía Anexos Catálogo Catálogo Español Asturiano Nºspp.catal. Dir.92/43/CEE II IV V Protecc.Especial. Interés especial 1 1 Nºspp. invas. 0 Regueral 1 1 1(0) Rodiles 1 1 0 En relación a la fauna de vertebrados con mayor nivel de protección (incluida en el Anexo I de la Directiva Aves -2009/147/CE-, Anexos II o IV de la Directiva Hábitats -92/43/CEE- o en los catálogos español o autonómico de especies amenazadas), han sido cinco las especies detectadas, cuatro de ellas encontradas en Galicia (tabla 3.11) y una en Asturias (tabla 3.12). Fecha 24/04/14 Rev. 4 Informe sobre la Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación Página 5 de 74 Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación (MAVC) existentes en la superficie gestionada por Ence en el norte peninsular. Tabla 3.11. Fauna de vertebrados catalogada en el Anexo I de la Directiva Aves (2009/147/CE), Anexos II o IV de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) o catálogos español y gallego de especies amenazadas detectadas en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Ence en Galicia. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. VU: Vulnerable. Nº Anexo Dir. Anexo Dir. Cat. Cat. montes Aves Hábitats esp. gal. Rana iberica Rana patilarga 2 IV VU Columba palumbus Paloma torcaz 3 II,III Lullula arborea Alondra totovía 1 I Sylvia undata Curruca rabilarga 1 I Taxón Tabla 3.12. Fauna de vertebrados catalogada en el Anexo I de la Directiva Aves (2009/147/CE), Anexos II o IV de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) o catálogos español y asturiano de especies amenazadas detectadas en las zonas no productoras de madera de los montes gestionadas por Ence en Asturias. Se especifican el número de montes en los que fue detectado cada taxón y las correspondientes categorías y catálogos de protección. VU: Vulnerable Taxón Sylvia undata Curruca rabilarga Nº Anexo Dir. Anexo Dir. Cat. Cat. montes Aves Hábitats esp. ast. 1 I - El tratamiento específico de la información obtenida en cada monte, junto con sus correspondientes anexos de fauna vertebrada de presencia potencial, fotografías y cartografía, se encuentra en las Fichas Técnicas de los Montes estudiados que se desarrollan a continuación del presente documento. Fecha 24/04/14 Rev. 4 Informe sobre la Identificación y caracterización de Montes con Alto Valor de Conservación Página 6 de 74