competencia laboral. el tribunal federal de conciliación y arbitraje es

194454. 2a./J. 10/99. Segunda Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IX, Marzo de 1999, Pág. 116.
COMPETENCIA LABORAL. EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS CONFLICTOS
LABORALES ENTRE EL FIDEICOMISO DE VIVIENDA PARA EL SECTOR
MAGISTERIAL Y SUS TRABAJADORES. Como en el fideicomiso especificado es
fiduciario el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, Sociedad Nacional de Crédito,
Institución de Banca de Desarrollo (Banobras), conforme al artículo 82 de la Ley de
Instituciones de Crédito, éste es el obligado a cumplir las resoluciones laborales derivadas de
litigios con los trabajadores contratados, aunque para ello afecte, en la medida que sea
necesario, sólo los bienes materia del fideicomiso. Por tanto, el Tribunal Federal de
Conciliación y Arbitraje es el competente para conocer de los conflictos laborales en que sea
parte el citado fideicomiso, toda vez que siendo el fiduciario una institución de banca de
desarrollo en términos del artículo primero de su ley orgánica, forma parte del sistema
bancario mexicano de acuerdo con el artículo 3o. de la Ley de Instituciones de Crédito y de
conformidad con las fracciones XII y XIII bis del apartado B del artículo 123 de la
Constitución Federal.
Competencia 222/95. Suscitada entre la Junta Especial Número Catorce de la Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Distrito Federal y la Segunda Sala del Tribunal Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Distrito Federal. 7 de julio de 1995. Cinco votos. Ponente:
Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Jorge Dionisio Guzmán González.
Competencia 533/97. Suscitada entre la Junta Especial Número Uno de la Local de
Conciliación y Arbitraje en Cancún, Quintana Roo y la Junta Especial Número Cincuenta y
Seis de la Federal de Conciliación y Arbitraje en Cancún, Quintana Roo. 22 de mayo de
1998. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María Estela Ferrer Mac
Gregor Poisot.
Competencia 216/98. Suscitada entre la Junta Especial Número Cuarenta y Tres de la Federal
de Conciliación y Arbitraje en Acapulco, Guerrero y la Junta Local de Conciliación y
Arbitraje de Acapulco, Guerrero. 14 de agosto de 1998. Unanimidad de cuatro votos.
Ausente: Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario:
Alejandro Sánchez López.
Competencia 433/98. Suscitada entre la Junta Especial Número Catorce de la Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Distrito Federal y la Segunda Sala del Tribunal Federal de
Conciliación y Arbitraje en el Distrito Federal. 13 de noviembre de 1998. Cinco votos.
Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Adela Domínguez Salazar.
Competencia 449/98. Suscitada entre la Segunda Sala del Tribunal Federal de Conciliación y
Arbitraje, la Junta Especial Número Treinta y Dos de la Federal de Conciliación y Arbitraje,
con residencia en Oaxaca y la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Santa María
Huatulco, Oaxaca. 27 de noviembre de 1998. Cinco votos. Ponente: Juan Díaz Romero.
Secretario: Armando Cortés Galván.
Tesis de jurisprudencia 10/99. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión
pública del doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve.
Nota: En términos de la resolución de 22 de noviembre de dos mil dos, pronunciada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el asunto varios 5/2002-SS,
relativo a la solicitud formulada por el Ministro Juan Díaz Romero, en el diverso expediente
varios 4/2002-SS, por la que se aclara esta tesis de jurisprudencia 2a./J. 10/99, se publica
nuevamente en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo
-1-
194454. 2a./J. 10/99. Segunda Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IX, Marzo de 1999, Pág. 116.
XVII, enero de 2003, página 294.
-2-