Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área

:VJPLKHK°4\UKPHS°WHYH°SH°7rV[LJJP}U°(UPTHS
Situación de la población
°
canina en los hogares
de la Gran Área Metropolitana
Costa Rica
Agosto, 2012
PRESENTACIÓN
La Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA por sus siglas en inglés) es una
organización no gubernamental que trabaja por un mundo en donde el bienestar de los
animales importe y la crueldad hacia ellos llegue a su fin. Está presente con sus programas
en más de 50 países. Trabaja directamente con personas y organizaciones que buscan que
los animales sean tratados con respeto y compasión.
Tiene estatus consultivo ante el Consejo Europeo y las Naciones Unidas y colabora con
gobiernos nacionales, organizaciones intergubernamentales y locales en proyectos para
generar un alto impacto en el bienestar de los animales alrededor del mundo.
En el 2003 la WSPA llevó a cabo un primer estudio para valorar la situación de los perros de
la Gran Área Metropolitana (G.A.M.) de Costa Rica, ejecutado por el Instituto de Estudios
Sociales en Población de la Universidad Nacional (IDESPO). Por primera vez en la historia
un estudio reveló el estado general de los perros en los hogares costarricenses de la G.A.M.,
al igual que ciertos aspectos sobre su tenencia. Aún hoy en día, esta información resulta de
utilidad para la WSPA en la generación de sus proyectos, así como también para otras
instituciones relacionadas con la salud y el bienestar animal.
Ocho años después, y basándose en la importancia de actualizar esta información, la WSPA
realizó nuevamente un estudio sobre la situación de los perros en los hogares de la G.A.M.
Para la ejecución de este estudio la WSPA volvió a contratar a IDESPO por su experiencia y
trayectoria en el campo de la investigación.
La Sociedad Mundial para la Protección Animal seguirá utilizando los resultados de este
estudio para generar campañas y programas en pro del bienestar de los animales en Costa
Rica y espera que la información aquí contenida se convierta en una herramienta para que
todas aquellas instituciones de salud y bienestar animal sigan luchando por crear un impacto
positivo para los animales, donde quiera que se encuentren.
2
!
ÍNDICE
PRESENTACIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.2
RESUMEN EJECUTIVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.4
1. CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS.........................................................................7
1.1 Encuesta!..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..!!!!!!!......................7
1.2 Población de Estudio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..............7
1.3 Tamaño de la muestra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!....8
1.4 Diseño muestral!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!8
1.5 Informante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..!!!!!!!!!....8
1.6 Trabajo de campo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!8
1.7 Procesamiento de datos!!!!!!!!!!!!!!!!!..!!!!!!!!!....9
1.8 Análisis de datos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...9
2. CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS DE LA POBLACIÓN INFORMANTE!..10
3. CARACTERISTICAS GENERALES DE LOS CANINOS!!!!!!!!!!!!!! 11
3.1 Tenencia y tipo de mascotas!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!.......11
3.2 Raza y edad de los perros!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!!.......14
3.3 Forma de adquisición de los perros, condiciones en las que se encontraba
y número de crías de los caninos!!!!!!!.!!!!!!!..!!!!.!!!!.. 17
3.4 Historial de perros en el hogar!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!.!!!!19
4. NECESIDADES DE LOS CANINOS!!!!!!!!!!!.!!!!!!.!!!!!.21
4.1 Necesidades físicas!!!..!!!!!!!!!!!!!!..!!!!!!!!!!!21
4.1.1. Alimentación!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..!!..!!!!!!.!21
4.1.2. Área de estar, dormir y excreción!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!...24
4.2 Necesidades afectivas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!.!. ....27
4.2.1. Juego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.........27
4.2.2. Paseo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!28
4.2.3. Rol canino dentro del hogar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...31
4.2.4. Cuidado de los perros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.32
4.3 Necesidades médicas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.35
4.4 Necesidades higiénicas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..42
5. CONDUCTA DE LOS CANINOS.......................................................................................45
6. LEGISLACIÓN DE MASCOTAS.......................................................................................48
7. CONCLUSIONES!..!!!!!.......................................................................................50
3
!
Resumen ejecutivo
El informe de la encuesta cuenta con una estructura básica dividida en VI apartados.
En un primer apartado se definen de manera muy sintética las consideraciones
metodológicas. El segundo apartado incluye las características sociodemográficas de la
población informante. El apartado número tres abarca las características de los caninos y
cuarto apartado presenta datos sobre sus necesidades físicas, afectivas, médicas e
higiénicas. El quinto apartado abarca la conducta de los perros y la manera en que los
entrevistados hacen frente a estas conductas. El sexto y último apartado hace referencia al
conocimiento que tienen los entrevistados acerca de la legislación que hay en nuestro país
sobre mascotas.
Consideraciones metodológicas
Esta encuesta es sobre animales que los hogares entrevistados consideran mascotas,
primordialmente perros. Esto es importante puesto que no toma en cuenta animales sin
dueño que deambulan por la calle. Tampoco animales silvestres o domésticos que, aunque
habitan en el hogar, no son considerados mascotas por sus dueños.
Estos resultados son generalizables para la Gran Área Metropolitana (G.A.M), pero no para
el país, ya que la encuesta se focalizó únicamente en los cantones de la G.A.M.
El estudio del 2011 tiene un 95% de confianza con un error máximo de 3.5 puntos
porcentuales. Algunas de las variables del 2011 se comparan con las del estudio del 2003, el
cual tiene un nivel de confianza del 95% con un error máximo de muestreo de 4.9 puntos
porcentuales.
Hallazgos más relevantes
•
Un 49% de los hogares de la G.A.M posee perros y un 10% posee gatos, lo que
representa aproximadamente 583.000 perros y 111.000 gatos.
•
En promedio existe aproximadamente 1 perro con dueño por cada 4 personas en la
G.A.M.
•
Se determinó que por cada hogar de la G.A.M. que tiene mascota canina hay un
promedio de 1,67 perros. En el 2003 esta cifra era de 1,65.
4
!
•
A pesar de que un 65,7% de los perros en los hogares entrevistados son de algún tipo
“de raza”, al revisar la cantidad de perros por raza específica la población más numerosa
es de perros “zaguates” con un aproximado de 110.000 animales.
•
Dentro de los perros de raza, las 3 razas más comunes son: el poodle, el chihuahua y el
pinscher miniatura.
•
Un 1.9% de la población canina en los hogares es de raza American Stafford. Esto suma
un aproximado de 11.000 perros de esta raza específica.
•
El 41,9% de los perros llegaron a sus hogares como un regalo, mientras que un 26,1%
fueron adquiridos en una compra particular. Solo un 1.9% de los perros fueron adoptados
de un refugio o una campaña de adopción
•
Con respecto a las edades de los perros, se presenta un aumento en el porcentaje de los
perros de seis años y más, puesto que para 2003 era de 17,5% y en el 2011 es de
27,6%. Estos resultados sugieren que existe una mejora en el cuido de la mascota que
impacta en su longevidad
•
El producto más utilizado para alimentar a las mascotas es el concentrado, según lo
manifiesta el 98% de los entrevistados.
•
Hay un aumento considerable en los hogares que optan por permitir a sus perros dormir
dentro de la casa, ya que en el 2011 el porcentaje es de 54,2%, mientras que en el 2003
era del 26,5%.
•
El 13,1% de los perros acostumbran excretar en la calle. Esto es un estimado de 76.500
perros.
•
La mayoría de los hogares entrevistados tienden a sacar a pasear a sus mascotas
caninas semanalmente (69%); pero este dato disminuyó con respecto al 2003 en que
87% los sacaba a pasear 1 vez por semana. De los hogares que sacan a pasear a sus
perros, solo un 60% lo hace con correa, cuando todo dueño responsable debe utilizarla
para prevenir situaciones indeseables
5
!
•
El 17% de los hogares entrevistados deja a sus perros salir solos a la calle. Esto es un
estimado de 99.000 perros que, aunque representa un porcentaje menor al del 2003
(34%), sigue siendo preocupante porque puede generar sobrepoblación de animales
callejeros con los problemas que esta genera.
•
El 91% de los hogares juega semanalmente con sus perros, lo cual representa una
mejoría con respecto al 2003, pues para ese año este porcentaje era de 67%.
•
Se destacó que el 57,1% de los caninos cumple una función de compañía dentro de los
hogares. Por otro lado, un 38.4% de los perros tiene doble función (compañía y de
cuido).
•
De la totalidad de caninos encontrados en los hogares entrevistados, 67,7% han sido
vacunados contra la rabia en los últimos 12 meses. Este 67% está por debajo del 80%
que la Organización Panamericana de Salud como mínimo para prevenir la reemergencia
de la rabia canina.
•
Incluyendo hembras y machos, solo un 30,3% de la totalidad de perros encontrados en
las hogares entrevistados están esterilizados.
•
El porcentaje de hogares que no considera necesario castrar a sus perros se mantuvo
constante en 20.2% en ambas encuestas, lo cual denota que todavía hace falta trabajo
en el área de educación sobre los beneficios de la castración
•
El porcentaje de hogares que visitó al veterinario en el último año aumentó de 61% en el
2003 a 80% en el 2011.
6
!
1. Consideraciones metodológicas
1.1 Encuesta
La WSPA analizó los temas que debían ser incluidos en la encuesta para que esta generara
información valiosa para el trabajo que se realiza, al igual que información relevante con
relación a la tenencia responsable de mascotas.
IDESPO planificó la encuesta en cada una de sus etapas: elaboración y reelaboración del
cuestionario, instrumentos a utilizar para la recolección y procesamiento de la información.
1.2 Población de estudio:
Se contó con dos poblaciones de estudio: La primera compuesta por todos aquellos hogares
de la Gran Área Metropolitana que poseen teléfono residencial. Con esta población se
pretendía únicamente estimar las cantidades porcentuales y absolutas de hogares de la
Gran Área Metropolitana que poseen animales que consideran mascotas.
La segunda población la componen todos aquellos hogares de la Gran Área Metropolitana
que poseen teléfono residencial y al menos un perro de mascota. Esta es la población
primordial de estudio y en la que está basado más del 90% del cuestionario.
Es importante aclarar que el 2003 se entrevistó una persona por hogar, tratando de
completar una cantidad determinada de entrevistas por edad y sexo que replicaba la
distribución de la población en esas características particulares. En el 2011 se consideró
más apropiado entrevistar a una persona del hogar que tuviera conocimiento del cuido de los
perros, independientemente de su sexo y edad.
Así mismo, en el 2011 se consideró más apropiado realizar solamente una encuesta
telefónica y no una encuesta telefónica y una personal como en el 2003.
Los siguientes cantones son los que formaron parte de la zona de estudio:
San José: Central, Escazú, Desamparados, Aserrí, Mora, Goicoechea, Santa Ana,
Alajuelita, Vásquez de Coronado, Tibás, Moravia, Montes de Oca y Curridabat.
Alajuela: Central, Poás y Atenas.
7
!
Cartago: Central, La Unión, Alvarado, Oreamuno, El Guarco y Paraíso.
Heredia: Central, Barva, Santo Domingo, Santa Bárbara, San Rafael, San Isidro, Belén,
Flores y San Pablo.
1.3 Tamaño de la muestra:
Se contactaron 1.684 hogares vía telefónica para conseguir un total de 804 hogares con
perros. Esta cantidad de hogares con perros debían ser entrevistados para obtener un error
máximo de 3.5 puntos porcentuales, con un 95% de confianza. En los hogares donde se
encontraba algún otro tipo de mascota (987), solo se consultó el tipo y la cantidad de
mascotas que tenían.
1.4 Diseño muestral:
Se utilizó un muestreo irrestricto aleatorio dado que los números de teléfono contactados se
seleccionaron al azar de una base que incluía todos los números telefónicos del país
proporcionada por el Instituto Costarricense de Electricidad.
1.5 Informante:
Inicialmente se contactaba a cualquier miembro del hogar con el fin de conocer si en el hogar
contaban con perros u otro tipo de mascota. En caso de tener perros se continuaba la
entrevista con alguna persona que conociera sobre el cuido que se les da al o los animales.
1.6 Recolección de información:
La obtención de datos inició el sábado 19 noviembre del 2011 y concluyó el sábado 26 de
noviembre del 2011. Para la recolección de la información se contó con un total de 8
entrevistadores/as y dos supervisores/as que eran los encargados de corroborar la veracidad
y calidad de la información obtenida.
8
!
1.7 Procesamiento de datos
Cuando la información pasó las etapas de limpieza se obtuvieron tabulaciones empleando el
paquete estadístico SPSS. Los datos fueron analizados por el equipo responsable de la
ejecución del estudio, quienes permanentemente intercambiaron opiniones para considerar
los cruces que presenta este informe
1.8 Análisis de datos
Para el análisis comparativo de los datos se tomó en cuenta únicamente la encuesta
telefónica del 2003 dado que las entrevistas del 2011 fueron únicamente por vía telefónica.
En el análisis de los datos solo se compararon las preguntas que están presentes en ambos
años y que no hubieran variado significativamente en su contenido de un año a otro.
Es fundamental tener claro que algunas de las estimaciones se basan en el total de hogares,
mientras que otras en el total de perros. Con el fin de hacer la distinción y evitar confusiones
se agregan las siguientes letras en los cuadros y gráficos:
• “n”: Indica que la información hace referencia al total de hogares con perros.
• “k”: Muestra que la información remite a la cantidad total de perros.
• “w”: Representa la totalidad de hogares contactados, es decir, tanto los hogares
donde había perros como aquellos donde había otro tipo de mascota.
9
!
2. Características sociodemográficas de la población informante
CUADRO 1
DISTRIBUCIÓN DE ENTREVISTADOS/AS EN LA G.A.M.
SEGÚN SUS CARACTERÍSTICAS PERSONALES 2003/2011
El Cuadro 1 muestra que la distribución por
CARACTERÍSTICAS
sexo y edad de las personas entrevistadas en
SEXO
el 2003 difiere considerablemente de la
población entrevistada en el 2011. Estas
diferencias se deben a una variación en la
metodología empleada para la selección de la
persona entrevistada.
Para el 2011, se agregaron nuevos grados de
educación
que
distribuyen
educativo.
Ya que en el 2011 se entrevistó a una persona
en el hogar que tuviera conocimiento sobre el
cuido de los perros, independientemente de su
sexo y edad, es interesante notar que el 75%
las
personas
que
contestaron
EDAD
Menos de 17 años
De 18 a 24 años
De 25 a 34 años
De 35 a 44 años
De 45 a 54 años
De 55 a más años
2011
(n=804)
100.0
48,9%
51,1%
26,5%
73,5%
100,0%
100,0%
21%
23,3%
23,7%
14,4%
17,6%
6,8%
11,2%
15,5%
18,1%
22,1%
26,3%
más
detalladamente a la población según su nivel
de
Masculino
Femenino
2003
(n=800)
100.0
esta
EDUCACIÓN
100,0%
100,0%
Ninguna
Primaria incompleta
Primaria completa
Secundaria incompleta
Secundaria completa
Universitaria incompleta
Parauniversitaria completa
1,4%
24,9%
39,2%
-
0,7%
6,1%
17,5%
20,5%
18,5%
7,6%
2,2%
Universitaria completa
Posgrado universitario
Ns/nr
34,5%
-
22,9%
2,9%
1,1%
encuesta son mujeres y el porcentaje de
acuerdo a los rangos de edad tiende a ser más alto al hacerse mayor la población. Esto
podría sugerir que son las mujeres y sobretodo las mujeres mayores en la casa las
encargadas de llevar a cabo los cuidados de los perros, dado que son quienes conocen
sobre los mismos.
10
!
3. Características generales de los caninos
3.1 Tenencia y tipo de mascotas
En esta encuesta se consultó sobre la tenencia de algún tipo de mascota en el hogar. De
acuerdo con el gráfico 1, el 57,7% de los hogares consultados respondió que sí tenía
mascotas y un 42,3% señaló que no.
GRÁFICO 1
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DEL TOTAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.
SEGÚN LA TENENCIA DE MASCOTAS
NOVIEMBRE 2011
(w=1648)*
NO
42,3%
SÍ
57,7%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados en la G.A.M.
La cantidad total de mascotas que hay en la G.A.M. se obtuvo mediante una extrapolación
estadística basada en datos de hogares del Centro Centroamericano de Población.
De las diferentes especies de mascotas, la más popular entre los hogares consultados
corresponde a los perros, pues se proyecta que en la G.A.M. un 48,8% de los hogares tiene
al menos un perro, le siguen los gatos con un 10,3% y los pericos y loras con un 4,2%.
(Cuadro 2)
Las estimaciones indican que hay aproximadamente 583.000 perros y 111.000 gatos en los
hogares de la G.A.M. (+/-3.5%). Es muy importante enfatizar que el dato no incluye a perros
y gatos sin dueño que deambulen por la calle.
Hay más hogares con pericos que hogares con peces, pero en términos absolutos hay más
peces que pericos porque el promedio de peces por hogar es más alto que el promedio de
pericos por hogar. Al igual que con los perros y los gatos, todos los animales de este estudio
son considerados mascotas por sus dueños, lo que deja por fuera cualquier animal que no
sea considerado mascota en el hogar en que se realizó la consulta. (Cuadro 2)
11
!
CUADRO 2
PORCENTAJE DE HOGARES ENTREVISTADOS CON LAS DIFERENTES ESPECIES DE
MASCOTAS Y PROYECCIÓN DE LA CANTIDAD TOTAL DE MASCOTAS POR ESPECIE EN LA
G.A.M.
NOVIEMBRE 2011
(k=1648)*
Porcentaje de
hogares por tipo de
mascota
48,8%
Proyección aproximada de la
cantidad de mascotas en la
G.A.M. por tipo de mascota*
583.426
Gato/gata
Perico/lora
Peces/pez
Pájaro/pajaritos
Tortugas
Canarios
Gallinas
Hamsters
Conejos
10,3%
4,2%
3,8%
2,0%
1,9%
1,8%
1,6%
1,4%
1,0%
111.397
45.079
224.528
48.980
19.939
20.806
93.626
28.608
6.935
Caballos
Cuilos
Otros
0,1%
0,1%
0,7%
867
2.167
8.236
Tipo mascota
Perro/a
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares con mascotas entrevistados en la G.A.M.
Nota: Esta es una proyección a partir de los datos propios de la encuesta y la cantidad de hogares que hay en los
cantones de estudio para el año 2011, tomado de las proyecciones de población del Centro Centroamericano de
Población de la Universidad de Costa Rica.
Si bien la cantidad de mascotas caninas hembras es mayor para el 2011 (52,1% hembras
frente a 47,9% machos), cuando los machos eran mayoría en el 2003 (54% machos frente a
46% hembras), persiste una baja diferencia entre ambos porcentajes (Gráfico 2).
GRÁFICO 2
GÉNERO DE LA TOTALIDAD DE CANINOS
ENCONTRADOS EN LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.
NOVIEMBRE 2011
(k=1346)*
Macho
47.9%
Hembra
52.1%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
12
!
En cuanto a la cantidad de animales por hogar, se encontró que el 60% de las viviendas
posee un perro, el 25% posee dos perros y porcentajes bajos como el 8% y 4% tiene tres y
cuatro caninos, respectivamente. Estos valores son similares a los del 2003. (Gráfico 3 y 4)
GRÁFICO 3
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES EN LA G.A.M. CON MASCOTAS CANINAS
SEGÚN LA CANTIDAD DE PERROS QUE HAY EN EL HOGAR
NOVIEMBRE 2011
(n=804)*
4
animale s
4,1%
3
animale s
8,1%
5
animale s
1,1% 6 y más
1,5%
2
animale s
25,0%
1 animal
60,2%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
GRÁFICO 4
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES EN LA G.A.M. CON MASCOTAS CANINAS
SEGÚN LA CANTIDAD DE PERROS QUE HAY EN EL HOGAR
ABRIL 2003
(n=800)*
4 animales
2,6%
3 animales
8,5%
5 animales
6 y más
1,3%
1,2%
2 animales
25,4%
1 animal
61,0%
Fuente: WSPA: Situación de perros y perras de la G.A.M., Abril 2003
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
Se determinó que por cada hogar de la G.A.M. que tiene mascota canina hay un promedio
de 1,67 perros. En el 2003 esta cifra era de 1,65. (Gráfico 5)
13
!
Adicionalmente, se pudo estimar que en todos los hogares de la G.A.M., incluyendo tanto
hogares donde hay perros como donde no los hay, existe un promedio de 0,83 mascotas
caninas. (Gráfico 5)
Se estimó que hay una mascota canina por cada cuatro personas en la G.A.M. Este dato es
específico para los perros con dueño. Recordemos que este estudio no toma en cuenta
perros sin dueño que deambulan por la calle. (Gráfico 5)
GRÁFICO 5
CANTIDAD DE PERROS POR HOGAR Y PERSONA EN LA G.A.M.
NOVIEMBRE 2011
(k=1346)*
6*,7(&%,'&(')(**,+'),*'0,8"*'(#$*('2,+
0,8"*(+'./('$%(#(#')(**,+'(#'2"'345
6*,7(&%,'&(')(**,+'),*'0,8"*'(#'2"
345
!"#$%&"&'&(')(*+,#"+'),*'-"&"')(**,
./('0"1'(#'2"'345
>:?@
=:<;
9:;<
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
* Totalidad de perros encontrados en los hogares entrevistados en la G.A.M.
3.2 Raza y edad de los perros
Como se puede observar en los siguientes gráficos, un 65,7% de los perros en los hogares
entrevistados son “de raza”, 18,8% son “zaguates” y 11,7% son “cruzados”. Para el año
2003, el 67% eran mascotas “de raza”, 25% “zaguates” y 8% “cruzados” mostrando una
disminución en la tenencia de zaguates y un aumento de tenencia de los perros cruzados.
(Gráficos 6 y 7)
14
!
GRÁFICO 6
RAZA DE LOS PERROS EN LA G.A.M.
ABRIL 2003
(k=1318)*
GRÁFICO 7
RAZA DE LOS PERROS EN LA G.A.M.
NOVIEMBRE 2011
(k=1346)*
Otro
0,3%
Cruzado
7,5%
Ns/nr
3,7%
Zaguate
25,1%
Cruz ado
11,7%
De raza
67,1%
Zaguate
18,8%
De raz a
65,8%
Fuente: WSPA: Situación de perros y perras de la
G.A.M., Abril 2003
* Totalidad de perros encontrados en los hogares
entrevistados en la G.A.M.
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los
hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
* Totalidad de perros encontrados en los hogares
entrevistados en la G.A.M.
No obstante, al hacer la división de los perros por su raza, ninguna de las razas
mencionadas en los hogares supera la cantidad de zaguates que existen como mascotas
(18,8% de todos los perros). La siguientes razas en cantidad de animales son el poodle
(16,4%), los perros mezclados (11,7%) y el chihuahua (7,5%). Es interesante notar que un
alto porcentaje de perros son de razas pequeñas. (Cuadro 3)
CUADRO 3
LA RAZA ESPECÍFICA DE LOS PERROS EN LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.
NOVIEMBRE 2011
(k=1346)*
Raza
Zaguate
Poodle
Mezcla/ Mezclado
Chihuahua
Schnauzer miniatura
Pinscher miniatura
Labrador
Cocker Spaniel
Dobermann
American stafford
Salchicha (Dachshund)
Pastor Alemán
Golden Retriever
Pekinés
Boxer
Pequinés – Maltés
Beagle
%
18,8
16,4
11,7
7,5
5,7
3,9
3,6
2,8
2,6
1,9
1,8
1,7
1,7
1,6
1,3
1,3
1,2
15
!
Maltés
Fox terrier
Rottweiler
Husky
Bulldog
Yorkshire terrier
Collie
Dálmata
Shih Tzu
Weimaraner
Pomeranian
Pug
Samoyedo
Akita
Bull terrier
Chow Chow
Gran Danés
Pastor Belga
Pit Bull
Shar Pei
Setter inglés o irlandés
Bichon frisé
Boston terrier
Fila Brasileiro
Lhasa apso
Malamute de Alaska
Mastín napolitano
Rhodesian Ridgeback
Scottish terrier
Viejo Pastor Inglés
Otros
No sabe/no responde
Total
1,1
0,9
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,5
0,5
0,4
0,3
0,3
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,9
3,7
100,0
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
* Totalidad de perros encontrados en los hogares entrevistados en la G.A.M.
Con respecto a las edades de los perros, se presenta un aumento en el porcentaje de los
perros de seis años y más, puesto que para 2003 era de 17,5% y en el 2011 es de 27,6%.
Estos resultados sugieren que existe una mejora en el cuido de la mascota que impacta en
su longevidad o que hay un aumento en la tendencia de las personas de adquirir un
compromiso a largo plazo con sus mascotas. (Cuadro 4)
16
!
CUADRO 4
EDAD DE LOS PERROS EN LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.
Abril 2003-Noviembre 2011
Edad de los caninos
Abril 2003
(k=1318)*
Noviembre 2011
(k=1346)*
Menos de 1 año
25,9 %
11,0%
De 1 a 5 años
56,6 %
47,3%
6 años y más
17,5 %
27,6%
Ns-nr
TOTAL
14,0%
100,0 %
100,0 %
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
* Totalidad de perros encontrados en los hogares entrevistados en la G.A.M.
3.3 Forma de adquisición de los perros, condiciones en las que se encontraba y
número de crías de los caninos
Se consultó la manera en que las personas adquirieron sus mascotas caninas y un 41,9% de
los perros llegaron a los hogares como un regalo, mientras que un 26,1% fueron adquiridos
en una compra particular. Con un 11,9% están los perros que fueron adquiridos directamente
de la calle, y un 9,7% que son crías de otros perros que los hogares entrevistados ya tenían.
Es preocupante que un 41,9% de los caninos hayan sido un obsequio, pues muchos perros
que se reciben como regalo terminan siendo abandonados, al no estar la familia preparada
para asumir la responsabilidad de la mascota.
Solo un 1.9% de los perros fueron adoptados de un refugio o una campaña de adopción. Si
bien la mejor manera de combatir la sobrepoblación de animales callejeros es la castración,
lo ideal sería que cada vez más aumente el número de animales adoptados dada la
población de perros sin hogar que ya existe. (Gráfico 8)
17
!
GRÁFICO 8
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS PERROS EN LA G.A.M. SEGÚN SU FORMA DE
ADQUISICIÓN NOVIEMBRE 2011
(k=1346)*
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
* Totalidad de perros encontrados en los hogares entrevistados en la G.A.M.
Al consultar sobre las condiciones de salud que tenían los perros al ser adquiridos se
destaca que la gran mayoría (80,6%) se encontraba en buena condición, un 9,9% se
encontraba en mala condición y un 9,2% en una condición regular de salud. (Gráfico 9)
GRÁFICO 9
CONDICIONES DE SALUD EN LAS QUE SE ENCONTRABAN LOS PERROS EN LA G.A.M.
CUANDO FUERON ADQUIRIDOS
NOVIEMBRE 2011
(k=1346)*
Mala
9,9%
Regular
9,2%
Buena
80,9%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
* Totalidad de perros encontrados en los hogares entrevistados en la G.A.M.
18
!
Un 75,7% de las hembras caninas en los hogares entrevistados no ha tenido partos mientras
que un 24,3% sí. De las hembras que si han tenido partos, un 8,6% solo tuvo 1 parto, un
4,7% que ha tenido dos partos y un 11% tuvo tres o más partos. (Gráfico 10)
GRÁFICO 10
NÚMERO DE PARTOS QUE HAN TENIDO LAS HEMBRAS CANINAS
EN LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.
NOVIEMBRE 2011
(k=701 hembras)*
Dos
4,7%
Tres o
más
11,0%
Una
8,6%
Cero
75,7%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Número total de hembras encontradas en el estudio
3.4 Historial de perros en el hogar
Con respecto al tiempo de duración de los animales en el hogar se concluye que en un 71%
de las viviendas entrevistadas han tenido perros anteriormente, De estos, un 43,2% los
tuvieron seis o más años, un 36,9% los tuvieron de uno a cinco años, un 14,2% no sabe
cuánto tiempo los tuvo y un 5,7% menos del año. (Gráfico 11 y 12)
19
!
GRÁFICO 11
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES EN LA G.A.M.
QUE HAN O NO TENIDO OTROS PERROS ANTERIORMENTE
NOVIEMBRE 2011
(n=804)*
NO
29,0%
SÍ
71,0%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares que tienen perros en la G.A.M.
GRÁFICO 12
TIEMPO DE TENENCIA DE PERROS ANTERIORMENTE
EN LOS HOGARES EN LA G.A.M.
NOVIEMBRE 2011
(k=1270)*
Ce ro
5,7%
NS
14,2%
Se is y más
43,2%
De uno a 5
años
36,9%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
* Número total de perros que los hogares con perros habían tenido anteriormente.
20
!
4. Necesidades de los caninos
4.1 Necesidades físicas
4.1.1
Alimentación
El producto más utilizado para alimentar a las mascotas es el concentrado, según lo
manifiesta el 98% de los entrevistados. Este dato representa un aumento con respecto al
2003, pues para ese año el 90,9% de los entrevistados alimentaban a sus perros con
concentrado. Se muestra también una disminución en la alimentación con sobras, pasando
de 33,4% en 2003 a un 18% en 2011. (Gráfico 13) Se percibe un incremento en el consumo
de otro tipo de alimentos que se especifica en el Cuadro 5.
GRÁFICO 13
COMPARACIÓN DE LA PROPORCIÓN DE HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M. SEGÚN
EL TIPO DE ALIMENTO QUE LE OFRECEN A SUS PERROS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE 2011
98,0%
Concentrado
90,9%
18,0%
Sobras
33,4%
Noviembre 2011 (n=804)
22,0%
Otro
Abril 2003 (n=800)
4,1%
0
20
40
60
80
100
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
21
!
CUADRO 5
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.
SEGÚN OTRO TIPO DE ALIMENTO QUE LE DAN A LAS Y LOS PERROS,
NOVIEMBRE-2011
Otros alimentos
Noviembre 2011
(n= 177)*
Carne (cruda, molida, hígado)
19,8%
Galletas para perros
19,8%
Carne enlatada para perros
11,9%
Huesos
9,6%
Vitaminas/complementos vitamínicos
8,5%
Pan
6,1%
Comida casera
5,6%
Sopas
5,1%
Leche
4,5%
Frutas
4.0%
Huevos
2,8%
Arroz
2,3%
TOTAL
100,0%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares que tienen perros en la G.A.M. que ofrecen otro tipo de alimento a sus perros.
Con respecto a la frecuencia con que le dan de comer a los canes, se observa que en ambas
encuestas no existen diferencias significativas, pues alrededor del 50% dice que le dan de
comer “dos o más veces al día” a los caninos (54,5% en el 2003 y 51,1% en el 2011), lo cual
corresponde a los porcentajes más altos de frecuencia de alimentación, seguidos de “una
vez al día” con 45,4% en 2003 y 36,4% en el 2011. Para el 2011 se incorporó la opción de
tres o más veces al día, la cual obtuvo un 12,4% de respuesta. (Cuadro 6)
22
!
CUADRO 6
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES EN LA G.A.M. SEGÚN LA FRECUENCIA
CON LA QUE LE DAN DE COMER A SUS PERROS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
Frecuencia
Abril 2003
(n=669)
Noviembre 2011
(n=804)*
36,4%
Una vez al día
45,4%
Dos veces al día
54,5%
51,1%
Tres o más veces al día
-
12,4%
No le dan de comer todos los
días
-
0,1%
4,1%
-
100,0%
100,0 %
Otro
TOTAL
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares que tienen perros en la G.A.M.
Una de las condiciones mínimas que los perros deben tener para asegurar su bienestar es
contar con agua fresca y limpia. Tanto en el 2003 como en el 2011 predominó el cambio de
agua una vez al día (28,8% y 33% respectivamente): Donde hay una variación considerable
es en cambiar el agua dos veces al día que aumentó de 3,1% a 38,5% y tres o más veces al
día que se redujo de 64,5% a 27,5%. (Cuadro 7)
23
!
CUADRO 7
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M. SEGÚN LA
FRECUENCIA CON LA QUE LE CAMBIAN EL AGUA A SUS PERROS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
Frecuencia
Abril 2003
(n=669)*
Noviembre 2011
(n= 804)*
Una vez al día
28,8%
33,0%
Dos veces al día
3,1%
38,5%
Tres o más veces al día
64,5%
27,5%
No le dan agua todos los días
Otro
TOTAL
1,0%
3,5%
-
100,0%
100,0%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
4.1.2
Área de estar, dormir y excretar
En este apartado se analizan tres aspectos situacionales: dónde permanecen los perros
durante el día, dónde duermen y dónde excretan.
En cuanto al espacio donde duermen los caninos es interesante ver que ha disminuido
visiblemente el número de hogares que dejan dormir a sus perros en “el encierro” puesto que
el porcentaje en el 2011 es de 10% y en el 2003 era de 31%. Hay un aumento considerable
en los hogares que optan por permitir a sus perros dormir dentro de la casa, ya que en el
2011 el porcentaje es de 54,2%, mientras que en el 2003 era del 26,5%. Esta última cifra
podría estar ligada al aumento en el número de hogares que tienen mascotas cuyo rol es
únicamente de compañía (ver gráfico 8). En un 46,1% de los hogares los perros duermen en
el patio. Por último, los animales que duermen en la calle pasaron de un 0,8% a un 0,2%.
(Cuadro 8)
24
!
CUADRO 8
PROPORCIÓN DE HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN EL LUGAR DONDE
ACOSTUMBRAN DORMIR LOS PERROS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
Lugar donde duermen
Abril 2003
(n=800)*
Noviembre 2011
(n=804)*
En el encierro
31,0%
10,0%
En el patio
50,3%
46,1%
Dentro de la casa
26,5%
54,2%
En la calle
0,8%
0,2%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
Según los datos suministrados, el patio es el lugar donde los perros acostumbran a excretar
con más frecuencia, esto lo refleja el 80,8% de los entrevistados en el 2003 y el 79,6% para
el 2011. Se presentó una reducción en la excreción en el espacio del encierro, pasando de
7,4% a 2,2%, posiblemente por la disminución en el número de perros que duermen y pasan
en el encierro, como se puede ver en el punto anterior. Se dio un pequeño incremento en la
opción de excretar dentro de la casa pues pasa de 2,4% a 8,6% y excretar en la calle de
11,5% a 13,1%. Esto último podría contribuir a la problemática de las excreciones en la vía
pública. (Cuadro 9)
25
!
CUADRO 9
PROPORCIÓN DE HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN EL LUGAR DONDE
ACOSTUMBRAN EXCRETAR LOS PERROS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
Lugar donde excretan
Abril 2003
(n=800)*
Noviembre 2011
(n=804)*
En el encierro
7,4%
2,2%
En el patio
80,8%
79,6%
Dentro de la casa
2,4%
8,6%
En la calle
11,5%
13,1%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
El lugar prioritario donde permanecen los perros durante el día es “en el patio sueltos”, con
un 50,6%. La opción de “permanecer dentro de la casa” es de 49,5%, aspecto que refleja un
aumento considerable con relación al 2003, pues en ese año era de un 19,5%. La opción de
“permanecer amarrados en el patio” es de 8.7%, porcentaje menor al de 15,1% en el 2003.
Es favorable que este último dato haya disminuido de un año al otro, considerando los
efectos negativos que tiene amarrar a un perro por largos periodos de tiempo o
permanentemente. (Cuadro 10)
26
!
CUADRO 10
PROPORCIÓN DE HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN EL LUGAR DONDE
ACOSTUMBRAN A PERMANECER LOS PERROS DURANTE EL DÍA
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
Lugar donde permanecen los
perros durante el día
Abril 2003
(n=800)
Noviembre 2011
(n=804)*
Sueltos en el patio
57,1%
50,6%
Amarrados en el patio
15,1%
8,7%
Dentro de la casa
19,5%
49,5%
En la calle
0%
0,9%
En el vecindario
0%
-
Encierro
2,5%
-
Otro
1,8%
3,7%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares que tienen perros en la G.A.M.
Nota: en el 2011 la pregunta fue de respuesta múltiple
4.2 Necesidades afectivas
4.2.1 Juego
El 91% de los hogares juega semanalmente con sus perros, lo cual representa una mejoría
con respecto al 2003, pues para ese año este porcentaje era de 67%. Por otro lado, los
hogares que nunca juegan con sus perros son un 8%, este resultado representa una mejoría
con relación al 2003, que contaba con un 30%. Estas son buenas noticias, ya que el juego es
una parte integral del cuido responsable y el bienestar de los caninos. (Gráfico 14)
27
!
GRÁFICO 14
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE HOGARES EN LA G.A.M., SEGÚN LA FRECUENCIA CON
LA QUE ACOSTUMBRAN JUGAR CON LOS PERROS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
91,0%
Semanalmente
67,0%
8,0%
Nunca
30,0%
1,0%
Mensualmente
)n=804(Noviembre 2011
2,0%
)n=797(Abril 2003
0,0%
1,0%
Anual
0
Porcentaje
20
40
60
80
100
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares que tienen perros en la G.A.M.
4.2.2 Paseo
Se le preguntó a la población entrevistada sobre la frecuencia con la que las familias
acostumbran sacar a pasear a las mascotas. La mayoría de los hogares entrevistados
tienden a sacar a pasear a sus mascotas caninas semanalmente, esto lo refleja un 69%; sin
embargo, este dato disminuyó considerablemente con relación al 2003, ya que en ese año el
87% sacaba a pasear a sus perros semanalmente. Esto resulta poco favorable para el
bienestar de los perros, sobre todo si se toma en cuenta que hubo también un aumento en el
índice de hogares que nunca sacan a su mascota, pasando de un 11% en 2003 a un 24% en
el 2011. (Gráfico 15)
28
!
GRÁFICO 15
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.,
SEGÚN LA FRECUENCIA CON LA QUE SACAN A PASEAR A LOS PERROS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
69,0%
Semanalmente
87,0%
24,0%
Nunca
11,0%
6,0%
Mensualmente
0,0%
Noviembre 2011 (n=804)
Abril 2003 (n=797)
1,0%
Anual
2,0%
0
20
40
60
80
100
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
De los hogares que sacan a pasear a sus perros, un 60% lo hace con correa, un 15% sin
correa y, curiosamente, un 25% no sabe o no responde. El 60% es un porcentaje bajo, ya
que todo dueño responsable debe utilizar correa al sacar a su perro de la casa, previniendo
de esta forma que sus perros se peleen con otros, se extravíen, sufran accidentes de
tránsito, o se produzcan cruces indeseados con otros perros, etc. (Gráfico 16)
GRÁFICO 16
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M. QUE SACAN
LOS PERROS A PASEAR CON CORREA O SIN CORREA
NOVIEMBRE-2011 (n=804)*
NS/NR
25,0%
Con correa
60,0%
Sin correa
15,0%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares que tienen perros en la G.A.M.
29
!
En el 2003 el 30% de las personas dejaban a sus perros salir solos a la calle. En el 2011 ese
porcentaje bajó a 17%. El hecho de que este porcentaje haya disminuido es una tendencia
en la dirección correcta de la tenencia responsable de mascotas; pero lo ideal es que ningún
dueño deje salir a su perro solo a la calle porque los canes que deambulan solos pueden
generar diferentes problemas como por ejemplo: morder a las personas, pelearse con otros
perros, ser atropellados, extraviarse, ser mordidos por perros que les transmitan
enfermedades, defecar en las calles ensuciándolas, etc. (Gráfico 17)
GRÁFICO 17
COMPARACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN
LA G.A.M. QUE DEJAN O NO SALIR A SUS PERROS SOLOS A LA CALLE
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
ABRIL 2003
(n=800)*
NS/NR
2,0%
NOVIEMBRE 2011
(n=804)*
SI
17,0%
SI
34,0%
NO
64,0%
NO
83,0%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
El porcentaje de hogares que deja salir a sus perros menciona como principal razón “dejarlos
salir por un rato”, con un 57,9%, seguido de un 24,8% porque “el perro se escapa” y por
último con un 17,3% porque “el perro puede salir de la propiedad cuando quiera” lo cual es
precoupante dado a los problemas que se pueden generar cuando el perro está sin
supervisión en la calle. (Cuadro 11) .
30
!
CUADRO 11
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN
LAS RAZONES POR LAS QUE LOS PERROS SALEN SOLOS A LA CALLE
NOVIEMBRE-2011
(n=133)*
Razones
Noviembre 2011
Usted los deja salir por un rato
57,9%
El perro puede salir de la propiedad cuando
quiera
17,3%
El perro se escapa
24,8%
TOTAL
100,0%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M. que dejan a sus perros salir solos a la calle.
4.2.3 Rol canino dentro del hogar
Resulta interesante conocer las percepciones de las personas entrevistadas con respecto al
papel que tienen sus perros en el hogar, ya que esta consideración influye mucho en la
calidad de cuido que se le brinda a las mascotas. Se destacó que el 57,1% de los caninos
cumple una función de compañía dentro de los hogares. El 3,9% de los perros son
considerados únicamente de cuido, lo que significa una gran disminución con respecto al
2003, en donde esta categoría contaba con un 19,5%. Por otro lado, un 38.4% de los perros
tiene doble función (compañía y de cuido), lo que representa un aumento con respecto al
19,5% con el que contaba esta categoría en el 2003. En la categoría de otros (0,6% para el
2011) se señalaron las siguientes funciones: caza, de lujo y ninguna función. (Gráfico 18)
31
!
GRÁFICO 18
COMPARACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN
LA G.A.M. SEGÚN LA FUNCIÓN QUE TIENEN LAS Y LOS PERROS EN EL HOGAR
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
57,1%
53,3%
Compañía
3,9%
Cuido
19,5%
38,4%
Ambos
19,5%
Noviembre 2011 (n=804)
0,6%
Otro
Abril 2003 (n=798)
7,6%
0
10
20
30
40
50
60
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
4.2.4 Cuidado de los perros
Dentro de la encuesta se les preguntó a los participantes si sus perros estaban bien
cuidados, a lo que el 99% de hogares entrevistados respondió que sí y únicamente un 1%
indicó que no. Sin embargo, ¿qué consideran que es un cuidado adecuado?
La información del cuadro 12 es valiosa porque demuestra lo que los entrevistados
consideran que significa ser un dueño responsable. El 99% que contestó que sus perros
están bien cuidados, justifican su respuesta en que ”se alimentan bien” (2003: 25,6%, 2011:
19,1%), “se tratan bien” y “la familia los quiere” (2003: 25,3%, 2011: 19,9%). Se debe señalar
que hubo una disminución en cuanto la opción ”están aseados” que pasó del 14,4% al 9,7%
y hubo un aumento de 5,8% a un 10,6%, al considerar que su mascota está bien cuidada
porque la llevan al veterinario. Las razones que menciona este 99% es variado pero cubre
las necesidades básicas del perro dentro de las cuales están: tener acceso a agua y a
comida de calidad, estar libre de dolor, lesiones y enfermedades, estar libre de miedo y
estrés, estar libre de incomodidad y poder expresar su comportamiento natural.
32
!
CUADRO 12
COMPARACIÓN DE DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE HOGARES DE LA G.A.M ENCUESTADOS
SEGÚN RAZONES POR LAS QUE CONSIDERAN QUE SUS PERROS ESTÁN BIEN CUIDADOS
ABRIL 2003 NOVIEMBRE-2011
Razones
Abril 2003
Noviembre 2011
(n=796)*
Se alimentan bien
25.6%
19.1%
Se tratan bien/la familia los quiere
25.3%
19.9%
Se bañan/están aseados
14.4%
9.7%
Se llevan al veterinario
5.8%
10.6%
Tienen vacunas
5.5%
8.0%
Salud están sanos
5.1%
5.8%
Tienen buen pelo
3.6%
Es parte de la familia
5.0%
Juegan con el perro
2.0%
Es muy feliz /se ve feliz
2.4%
Se saca a pasear
1.8%
Se desparasitan
2.0%
Esta gordo/se mantiene gordo
1.2%
Tiene su espacio acondicionado para
dormir/jugar
4.0%
Se le dan los cuidados necesarios
1.7%
No tiene pulgas ni garrapatas
1.0%
Otros
2.0%
TOTAL
100.0%
100.0%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M. que consideran que sus perros
están bien cuidados.
Para el 2011 se indagó por qué las personas que contestaron que sus perros no estaban
bien cuidados piensan de esta forma. Las respuestas muestran que principalmente se debe
a que están descuidados o les falta atención con un 44,4% y en igualdad de porcentajes se
encuentran “por falta de dinero” y “porque no lo llevan al veterinario” con un 22,2%. Se puede
pensar que esta última situación podría ser consecuencia de la anterior. (Cuadro 13)
33
!
CUADRO 13
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN
LAS RAZONES POR LAS QUE CONSIDERAN QUE SUS PERROS NO ESTÁN BIEN CUIDADOS
NOVIEMBRE 2011
Razones
Noviembre 2011
(n=9)*
Descuido /falta de atención
44,4%
Falta de dinero
22,2%
No lo lleva al veterinario
22,2%
Otros
11,1%
TOTAL
100,0%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M. que consideran que sus perros no están bien
cuidados
Es importante que los dueños de perros tengan jaulas en donde puedan transportar a sus
mascotas en caso de emergencia. Este estudio refleja que solo un 20% de los hogares
entrevistados están preparados con una jaula. (Gráfico 19)
GRÁFICO 19
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.: QUE TIENE
O NO ALGUNA JAULA PARA PERRO QUE LE PERMITA TRANSPORTAR A LAS MASCOTAS EN
CASO DE EMERGENCIA
NOVIEMBRE 2011
(n=804)*
SÍ
20%
NO
80%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
34
!
4.3 Necesidades médicas
Para ambos años se les preguntó a los entrevistados si por lo menos alguno de sus perros
había sido vacunado. Se incrementó el porcentaje de hogares que poseen por lo menos uno
de sus perros vacunado, pues en el 2011 esta cifra es de 93% mientras que en el 2003 era
de 88%. El porcentaje de hogares que no han vacunado a ninguno de sus perros bajó a un
5%, comparado con el 12% del 2003. Es importante notar que no se hace la distinción sobre
el tipo de vacuna o si están al día. (Gráfico 20)
GRÁFICO 20
COMPARACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN
LA G.A.M. QUE TIENEN O NO POR LO MENOS UNO DE SUS PERROS VACUNADOS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
ABRIL 2003 (n=800)*
NOVIEMBRE 2011 (n= 804)*
NO
5%
NO
12%
SÍ
88%
NS/NR
2%
SÍ
93%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
Nota: No se hace distinción sobre el tipo de vacuna o si están al día
En relación con la vacunación del total de perros que hay en los hogares de la G.A.M.
(independiente del tipo de vacuna o de si las vacunas están al día o no), el porcentaje total
de perros vacunados corresponde a un 89,4%.
35
!
GRÁFICO 21
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA TOTALIDAD DE PERROS VACUNADOS/AS EN LOS
HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.
NOVIEMBRE 2011
(k=1346)*
NO
10,6%
SÍ
89,4%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de perros encontrados en los hogares entrevistados en la G.A.M.
Nota: No se hace distinción sobre el tipo de vacuna o si están al día
De la totalidad de caninos encontrados en los hogares entrevistados, han sido vacunados
contra la rabia alguna vez en su vida un 75,5% y un 67,7% han sido vacunados en los
últimos 12 meses. Este 67% está por debajo del 80% que la Organización Panamericana de
Salud como mínimo para prevenir la reemergencia de la rabia canina. Adicionalmente, la
cantidad de perros sin vacuna contra la rabia aumentaría si le sumáramos el número de
perros sin dueño que nunca han sido vacunados. (Gráfico 22)
GRÁFICO 22
TOTALIDAD DE PERROS EN LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M. VACUNADOS
CONTRA LA RABIA EN ALGUN MOMENTO DE SU VIDA Y EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES
NOVIEMBRE 2011
(k=1346)*
()*+,)-./0*.,12)02)34)
:;";#
()*+,)-./0*.,12)02)34)05,067148./
9$085/5/
!"!#
&:"!#
$!"!#
%!"!#
&!"!#
'!"!#
!
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
* Totalidad de perros encontrados en los hogares entrevistados en la G.A.M.
36
!
En esta encuesta se indagó quién vacunó a los caninos. La principal respuesta fue el
veterinario con un 92,1%, un 2,4% indicó que ya venía así y un 4,1% que indicaba otros,
entre los cuales se encuentran: un amigo, un familiar, un vecino, un refugio y yo mismo
(Gráfico 23)
GRÁFICO 23
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M.
SEGÚN QUIÉN VACUNÓ A LOS PERROS
NOVIEMBRE-2011
(n=804)*
Veterinario/a
(n=689)
92,1%
2,4%
Ya venía así (n=14)
Sociedad Protectora
de animales (n=8)
1,4%
4,1%
Otros
0
20
40
60
80
100
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
Una responsabilidad de las y los dueños/as de perros es el control de la natalidad. En este
sentido, el porcentaje de hogares que tiene por lo menos un perro esterilizado o castrado
aumentó de una encuesta a otra, pues para el 2003 era del 18% y en el 2011 es del 36%. El
porcentaje de hogares con ningún perro esterilizado disminuyó de 82% a 63%. Esta
disminución del 82% al 63% es positivo, sin embargo un 63% sigue siendo un porcentaje
relativamente alto. (Gráfico 24).
Cabe destacar, que en el gráfico 25 se indica la totalidad de perros encontrados en la
entrevista que han sido esterilizados o castrados.
37
!
GRÁFICO 24
COMPARACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN
LA G.A.M. QUE TIENE O NO POR LO MENOS UNO DE SUS PERROS ESTERILIZADOS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
ABRIL 2003 (n=800) *
NOVIEMBRE 2011 (n= 804)*
SÍ
18%
NS/NR
1%
SÍ
36%
NO
63%
NO
82%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tiene perros en la G.A.M.
Nota: Esto incluye machos y hembras
GRÁFICO 25
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA TOTALIDAD DE PERROS EN LA G.A.M. QUE SE
ENCUENTRAN O NO ESTERILIZADOS
NOVIEMBRE-2011 (k=1346)*
SÍ
30,3%
NO
69,7%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
* Totalidad de perros encontrados en los hogares entrevistados en la G.A.M.
Entre las razones que más se mencionan para esterilizar a los perros se encuentran el “no
tener cría”, con un 60,2% para el 2003 y un 27,8% para el 2011, el “no querer más perros” en
2003 con un 11,5% y un 30,9% para el 2011 y “porque así lo dieron” o “así lo encontró” con
un 10,7% para el 2003 y un 11,1% para el 2011. (Cuadro 14)
38
!
Del 69,7% de hogares que no han castrado a sus perros, 15,3% reportaron que la razón es
porque “no quieren” o “es injusto castrar a sus perros”, una reducción con respecto al 20,9%
reportado en el 2003. Un 21,8% de los hogares no castra a sus perros con la “intención de
sacarles cría”, cifra similar al 20,4% del 2003. El porcentaje de hogares que no considera
necesario castrar a sus perros se mantuvo constante en 20,2% en ambas encuestas, lo cual
denota que todavía hace falta trabajo en el área de educación sobre los beneficios de la
castración, ya que esta ayuda a controlar la población canina deambulante, elimina
comportamientos indeseables, celos, cachorros indeseados y disminuye la probabilidad de
generar tumores a futuro. (Cuadro 14)
CUADRO 14
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN
LAS RAZONES QUE DAN POR HABER O NO ESTERILIZADO O CASTRADO A SUS PERROS
ABRIL 2003- NOVIEMBRE-2011
Razón
Abril 2003
(n=144)*
Noviembre
2011(n=289)*
RAZON POR LA QUE CASTRÓ O
ESTERILIZÓ A LAS MASCOTAS
100.0%
100.0 %
Para que no tengan cría
60.2 %
27.8%
No quería más perros/as
11.5 %
30.9%
Así se lo dieron/encontró
10.7 %
11.1%
Prevención
5.3 %
8.7%
Estuvo enferma
4.6 %
5.2%
Para que no anden en celo y evitar
que se escapen
6.9%
Para que no marquen territorio
2.4%
Otro
Ns-nr
7.7 %
5.2%
1.7%
39
!
RAZON PARA NO HABER
CASTRADO O ESTERILIZADO A LAS
MASCOTAS
100.0%
(n=656)*
100.0%
(n=514)*
No quiere/es injusto
20.9%
15.3%
Sacarle cría
20.4 %
21.8%
No hace falta
20.2 %
20.2%
Es cachorro/a
12.6 %
9.6%
Encerrado/pasa solo/a
10.2 %
6.5%
No tiene plata/tiempo
6.5 %
11.6%
No lo ha pensado
5.3 %
6.3%
Porque es macho y no hembra
1.0%
Por falta de información /no sabe donde
llevarlo
1.8%
Se ponen gordas
2.0%
Otro
3.9 %
1.4%
Ns-nr
2.7%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Cuadro arriba: Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M. que dijeron tener perros
esterilizados. Cuadro abajo: Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M. que dijeron no tener
perros esterilizados.
Al analizar la relación entre los hogares que vacunan y esterilizan a sus perros y el nivel
socioeconómico, se puede apreciar que los hogares con menores ingresos tienden a
vacunar y esterilizar menos a sus mascotas. (Cuadro 15)
CUADRO 15
PORCENTAJE DE HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M. QUE VACUNAN Y ESTERILIZAN
A POR LO MENOS UNO DE SUS PERROS, SEGÚN NIVEL SOCIOECONOMICO
NOVIEMBRE-2011
Nivel socioeconómico*
Vacunados
esterilizados
bajo
78,4%
30,0%
medio bajo
95,6%
35,0%
medio alto
98,1%
38,3%
alto
99,1%
38,9%
Fue Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la G.A.M. Nov. 2011.
*Se estima con base en tenencia de artefactos del hogar
y nivel educativo del jefe de hogar.
40
!
Tal parece que en los últimos ocho años se ha desarrollado una cultura más fuerte de
medicina preventiva para los caninos, pues el porcentaje de hogares que han visitado el
veterinario en el último año ha aumentado de 61% en el 2003 a 80% en el 2011, mientras
que el número de perros que sufrió alguna enfermedad en los últimos 12 meses en las dos
encuestas se mantuvo constante. (Gráfico 26)
Para el 2003 la principal razón de visita al veterinario fue la vacunación con un 34,7% y para
el 2011 fue la visita de rutina o chequeo con un 33,8%. En el 2011 la segunda razón con más
porcentaje fue porque estuvo enfermo/a o accidentes con 27,4%. Se nota una diminución en
la visita al veterinario por vacunación pues esta se reduce de un 34,7% a un 22,1%. (Cuadro
16)
GRÁFICO 26
COMPARACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN
LA G.A.M. QUE HAN LLEVADO O NO A LOS PERROS AL VETERINARIO EN EL ÚLTIMO AÑO
ABRIL 2003-NOVIEMBRE-2011
ABRIL 2003 (n=488)*
NOVIEMBRE 2011 (n= 804)*
NO
20%
NO
39%
SÍ
61%
SÍ
80%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
41
!
CUADRO 16
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN
LAS RAZONES POR LAS QUE VISITÓ AL VETERINARIO
EN EL ÚLTIMO AÑO
ABRIL 2003-NOVIEMBRE 2011
Razón
Abril 2003
(n=800)
Noviembre
2011
(n=639)
Vacunar
34,7%
22,1%
Rutina/Chequeos
31,9%
33,8%
Estuvo enfermo/accidentes
26,5%
27,4%
Cortar pelo/quitar pulgas
3,1%
5,0%
Castrar
1,9%
1,9%
Para desparasitarlo
-
5,5%
Por la cría/estaba embarazada
-
1,6%
Para bañarlos /aseo/cuido
-
2,5%
NS/NR
1,9%
0,3%
TOTAL
100,0
100,0
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
4.4 Necesidades higiénicas
En los siguientes gráficos se muestran las tendencias de los costarricenses de la G.A.M. con
respecto a necesidades higiénicas de sus mascotas caninas
En cuanto a la frecuencia del baño, para el 2011, resalta el periodo mensual con un 65,4%,
seguido de un 27,4% semanalmente y tan solo un 5,6% anualmente. (Gráfico 27)
El cepillado se realiza principalmente por semana, con un porcentaje de 48,4%. Resulta
interesante resaltar que un 27,4 % de los hogares entrevistados nunca cepilla a sus perros y
un 21,1% lo hace mensualmente. (Gráfico 28)
Un 56,7% de las personas entrevistadas suelen desparasitar a sus mascotas anualmente, un
16% cada vez que van al veterinario, un 12,4% mensualmente y un 11,2% no sabe/no
responde. (Gráfico 29)
42
!
Un gran porcentaje de hogares (33,5%) señalan que nunca le quitan las pulgas a sus
mascotas, un 22,8% lo hace mensualmente, un 19,4% semanalmente, un 17,3% anualmente
y un 7,1% cada vez que va al veterinario. (Gráfico 30)
GRÁFICO 27
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN LA
FRECUENCIA CON LA QUE ACOSTUMBRAN BAÑAR A LOS PERROS,
NOVIEMBRE-2011
(n=804)*
65,4%
Mensualmente
Semanalmente
27,4%
5,6%
Anualmente
Cada vez que va al veterinario
1,0%
Nunca
0,6%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
GRÁFICO 28
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN LA
FRECUENCIA CON LA QUE ACOSTUMBRAN CEPILLAR A LOS PERROS,
NOVIEMBRE-2011
(n=804)*
Semanalmente
48,4%
Nunca
27,6%
21,1%
Mensualmente
2,4%
Anualmente
0,5%
Cada vez que va al veterinario
0
10
20
30
40
50
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
43
!
GRÁFICO 29
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN LA
FRECUENCIA CON LA QUE ACOSTUMBRAN DESPARASITAR A LOS PERROS,
NOVIEMBRE-2011
(n=804)*
Anualmente
Cada vez que va al veterinario
16%
Mensualmente
12.4%
56.7%
11.2%
No sabe
3%
Nunca
0.6%
Semanalmente
0
10
20
30
40
50
60
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
GRÁFICO 30
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN LA
FRECUENCIA CON LA QUE ACOSTUMBRAN QUITARLE LAS PULGAS A LOS PERROS,
NOVIEMBRE-2011
(n=804)*
Nunca
33,5%
Mensualmente
22,8%
19,4%
Semanalmente
17,3%
Anualmente
Porcentaje
7,1%
Cada vez que va al veterinario
0
5
10
15
20
25
30
35
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
44
!
5. Conducta de los caninos
Se les presentó a las personas entrevistadas una serie de conductas del perro para saber si
les habían sucedido. Entre las más mencionadas se encuentran, “se han enfermado” con un
44%, “se han escapado” 37,8%, “han dañado objetos dentro del hogar” 33,8% y “hacen
mucho ruido” 33%. (Cuadro 17)
CUADRO 17
PROPORCIÓN DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M. SEGÚN EL TIPO DE
CONDUCTA QUE HAN PRESENTADO SUS PERROS
NOVIEMBRE-2011 (n=804)*
Problemas
Noviembre 2011
(n=804)*
Se ha enfermado
44,0%
Se han escapado
37,8%
Han dañado objetos dentro del hogar
33,8%
Hace mucho ruido
33,0%
Ha tenido cachorros
19,7%
Han tenido conducta agresiva/mordió
12,9%
Han tenido problemas con sus vecinos por el ruido que
hacen
4,1%
Otro
3,6%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
Es importante señalar como lo muestra el gráfico 31, que únicamente un 16% de los hogares
entrevistados consideró que las situaciones mencionadas en el cuadro 17 les han
representado un problema, principalmente las que se relacionan con el dañar objetos dentro
de la casa y escaparse, ambas con un 4,4%. (Cuadro 18) Entre las medidas que toman
cuando esto sucede están: el castigarlos o regañarlos con un 63,1%, amarrarlos con un
20,8% y otros con un 9,2% como cambiarlos de lugar, sacarlos de la casa, alejarlos para que
no hagan tanto ruido o deshacerse de ellos. (Gráfico 32)
45
!
GRÁFICO 31
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES EN LA G.A.M.: QUE CONSIDERAN O NO QUE
LAS CONDUCTAS DE SUS PERROS LES HAN REPRESENTADO UN PROBLEMA
NOVIEMBRE 2011 (n=804)*
SÍ
16%
NO
84%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
CUADRO 18
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M. QUE CONSIDERAN QUE LAS
CONDUCTAS CANINAS HAN LES HAN REPRESENTADO UN PROBLEMA SEGÚN TIPO DE
CONDUCTA
NOVIEMBRE-2011
(n=128)
Problemas
Noviembre 2011
(16%)
Cuando se escapan
4,4%
Han dañado objetos
4,4%
Han tenido conducta agresiva
2,6%
Hace mucho ruido
2,4%
Cuando se enferma
1,2%
Ha tenido cachorros
0,6%
Ninguna
0,2%
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M. que han tenido problemas con ciertas conductas
caninas.
46
!
GRÁFICO 32
PROPORCIÓN DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN LO QUE
ACOSTUMBRAN HACER CUANDO SE LES HA PRESENTADO UN PROBLEMA CON LOS
PERROS,
NOVIEMBRE 2011
(n=128)
Castigarlo o
regañarlo
63,1%
20,8%
Amarrarlo
9,2%
Otros
Llevarlos a un
refugio o regalarlo
3,8%
0
10
20
30
40
50
60
70
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M. que han tenido problemas con ciertas conductas
caninas.
47
!
6. Legislación sobre mascotas
6.1 Conocimiento acerca de la ley de mascotas
Una temática importante que estuvo presente en ambas encuestas fue si conocían alguna
ley sobre mascotas. Sobresale que hubo un aumento en el número de hogares entrevistados
que tiene perro que ahora conocen sobre alguna ley, pasando de un 23,2% a un 44% para el
2011. (Gráfico 33)
GRÁFICO 33
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN EL
CONOCIMIENTO DE ALGUNA LEY SOBRE MASCOTAS,
ABRIL 2003-NOVIEMBRE 2011
(n=804)
56%
No la
conoce
76,8%
Noviembre 2011
(n=804)
44%
23,2%
Si la
conoce
0
50
Abril 2003 (n=797)
100
Porcentaje
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana.
Abril 2003 y noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M.
De este 44% que conoce sobre una ley, la mayoría considera que es una ley que incluye
temas y aspectos contra el maltrato (2003: 28,2%, 2011: 60,9%), que cuida y protege a los
animales (2003: 15,2%, 2011: 22%) y que el dueño es responsable por lo que haga su perro
(2003: 14,4, 2011: 5,7%). Como vemos, en las primeras dos opciones se ha presentado un
incremento de un año a otro, lo que podría vincularse con la difusión mediática que en los
últimos meses se ha generado en torno a la ley. (Cuadro 19)
48
!
CUADRO 19
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS HOGARES ENTREVISTADOS EN LA G.A.M., SEGÚN
LOS PRINCIPALES ASPECTOS QUE ELLOS CONSIDERAN SE MANIFIESTAN EN LA LEY
SOBRE MASCOTAS
ABRIL 2003-NOVIEMBRE 2011
Categoría
Noviembre 2011
(n=353)*
Maltrato (Ley del maltrato)
60,9%
Cuido y protección
21,0%
El dueño es responsable
por lo que haga su perro/a
5,7%
Recoger los excrementos
del perro
3,7%
Ley contra el ruido del
animal
2,0%
Prohibido andar el perro
sin bozal
3,1%
Otros
3,4%
NS/NR
0,2%
TOTAL
100,0
Fuente: WSPA: Situación de la población canina en los hogares de la Gran Área Metropolitana. Noviembre 2011
*Totalidad de hogares entrevistados que tienen perros en la G.A.M. que conocen de una ley sobre mascotas.
49
!
7. Conclusiones
Una de las principales conclusiones de este estudio es que los perros son la mascota
más popular en los hogares de la GAM, pues existe aproximadamente una mascota
canina por cada cuatro personas en este sector y un 49% de los hogares poseen perros,
llegando a tener más de un perro por vivienda.
La importancia del perro ha aumentado a través de los años, llegando a ser cada vez
más parte de la familia. Datos como que la mayoría de personas asignan una función de
compañía a los animales, el aumento en la tendencia a que el perro permanezca y
duerma dentro de la casa y el crecimiento en el número de familias que juegan con sus
perros lo demuestran.
Se presenta un aumento en el número de perros que visitan al veterinario de forma
preventiva, sugiriendo que más hogares están dispuestos a invertir dinero en cuidados
médicos. De igual modo, existe un altísimo porcentaje de familias que compran alimento
especializado para perro y se ha reducido el porcentaje de hogares que los alimenta con
sobros. También, un 25% de los hogares considera que sus perros están bien cuidados
porque se les trata bien y la familia los quiere.
Los resultados de la investigación sugieren que existe una mejora en el cuido de la
mascota, lo que impacta en su longevidad, y que hay un aumento en la tendencia de las
personas de adquirir un compromiso a largo plazo con sus mascotas. Esto también es
reflejo de la importancia que tienen los perros para los hogares. La disminución de
hogares con cachorros y el aumento de hogares con perros mayores de 6 años son
datos que apoyan esta afirmación.
Este estudio sugiere que son las mujeres en los hogares de la G.A.M., y sobretodo las
mujeres mayores, las encargadas de llevar a cabo los cuidados de los perros, dado que
son quienes más conocen sobre ellos. Esto debe estudiarse con mayor profundidad,
pues parecer ser un público importante en el tema de campañas educativas o
informativas sobre tenencia de mascotas.
Aunque la mayoría de perros en los hogares de la G.A.M. son de raza, ninguna raza
específica es tan numerosa como el zaguate, la mascota más común en el Gran Área
Metropolitana. Esto indica que es un animal importante para la población costarricense.
50
!
En relación con los tipos de raza específicos, es interesante notar que las más comunes
son pequeñas, comenzando con el poodle como primer lugar, y siguiendo con el
chihuahua y el pinscher miniatura. Este interés por las razas pequeñas podría darse por
el rol actual de los perros en los hogares, siendo este mucho más de compañía que de
cuido. También por que se consideran cada vez más parte de la familia. Tendría que
estudiarse la posibilidad de que esto se dé porque las personas vivan en casas o
apartamentos más pequeños.
Aunque no existe una relación directa entre su tenencia y la actividad, resalta que un
1.9% de las mascotas caninas (aproximadamente 11.000) sean de raza American
Stafford porque, según instancias como el Servicio Nacional de Salud Animal y la
Asociación American Stafford Costa Rica, es uno de los tipos de perros que más se
utilizan para la práctica cruel e ilegal de las peleas. Esto debe estudiarse con mayor
profundidad.
El hecho de que más de un 40% de los perros hayan llegado a su hogar como obsequio
es un dato a considerar pues en muchas ocasiones estos perros que se reciben como
regalo terminan siendo abandonados en refugios o inclusive en la calle, ya que la familia
no estaba preparada para asumir la responsabilidad por ese perro. Lo mismo se da con
compras impulsivas de mascotas, dato que caería dentro del 26% de perros que fueron
obtenidos a través de compras particulares. La responsabilidad que implica adquirir y
darle los cuidados necesarios a un perro por toda su vida es un tema de suma
importancia que se debe tomar en cuenta por todas aquellas entidades que estén
involucrados en el negocio de la reproducción o venta de perros y que deberían tener la
obligación de educar a sus clientes.
Aunque los perros son importantes para los hogares de la GAM, y en general parece que
se les quiere y se les trata bien, hay ciertos datos que nos demuestran que todavía hay
mucho trabajo que hacer con respecto a la educación de los dueños para una tenencia
responsable de mascotas. Por ejemplo, un 13% de los perros han sido acostumbrados a
que excreten en la calle y forman parte del problema de contaminación ambiental. Esto
es alrededor de 76,500 perros que están excretando y contaminando las vías públicas.
Por otro lado, el 17% de los hogares que dejan salir a sus mascotas sin supervisión o sin
correa influye en problemas de bienestar animal, de salud pública y contaminación para
51
!
las comunidades. Esto suma aproximadamente 99,000 perros que pueden estar
involucrados en situaciones de mordeduras, peleas de perros, atropellos, maltrato hacia
los perros, accidentes de tránsito, defecación en las calles y áreas públicas, cruces
indeseados con otros perros y una población descontrolada de perros en la calle. Un dato
alarmante es la gran cantidad de hogares (15%) que sacan a caminar a sus perros sin
correa puesto que esto podría llevar a extravíos, accidentes de tránsito y cruces
indeseados con otros perros.
Con respecto a temas de salud, destaca que de la totalidad de caninos encontrados en
los hogares entrevistados, únicamente han sido vacunados contra la rabia un 67% en
los últimos 12 meses, dado que la cifra de vacunación que la Organización
Panamericana de Salud recomienda para prevenir la rabia y su reemergencia es un 80%
de la población total de perros. Adicionalmente, este 67% representa únicamente a los
perros con dueño, y disminuiría si le sumáramos el número de perros sin dueño que
nunca han sido vacunados.
El control de la natalidad es responsabilidad de las y los dueños/as de perros. En ese
sentido es positivo que el porcentaje de hogares que tienen por lo menos a uno de sus
perros esterilizados haya aumentado y es importante que en los siguientes años siga
aumentando. Sin embargo, es interesante ver que el 20% de la población que no ha
castrado a sus perros “no los quieren castrar” o que “lo consideran una injusticia”, ya que
son amplios los beneficios que trae la castración a la mascota. Los mitos que existen
sobre la castración se deben desmentir y sus beneficios se deben dar a conocer en todas
las comunidades.
Se demuestra que existe una correlación directa entre el número de hogares que
vacunan y esterilizan y su situación socio económica, confirmando la importancia de
trabajar en temas de educación, castración y vacunación más fuertemente en
comunidades de escasos recursos.
Este estudio refleja que solo un 20% de los hogares entrevistados están preparados con
una jaula en caso de emergencia con sus mascotas. Este dato demuestra la importancia
de educar a los dueños sobre incluir a sus mascotas en planes de emergencia.
52
!
Resulta positivo que el número de hogares que conocen sobre la ley de mascotas
aumentó de un año a otro, pues esto debería redundar en más dueños responsables con
sus mascotas y mayores prácticas que aseguren el bienestar de los animales.
También se concluye que el gato es el segundo tipo de mascota más popular en los
hogares de la G.A.M., después de los perros. Resulta preocupante que actualmente más
de 45,000 pericos y loras permanezcan en cautiverio en los hogares de la G.A.M., debido
a que, bajo estas condiciones, muchas veces no se puede cubrir las necesidades de
bienestar ni ofrecer características similares a las de hábitat natural, lo que conlleva a un
sufrimiento de los animales.
Para terminar se puede concluir que los perros en los hogares de la GAM son de gran
importancia para los costarricenses, no solo por la cantidad que existen, sino también por
la tendencia a mejorar los cuidados que se le dan y las necesidades que se les cubren.
Por otro lado, queda claro que hay ciertas preocupaciones y problemas de adquisición y
tenencia irresponsable de mascotas que se deben tomar en cuenta para todos aquellos
esfuerzos de bienestar de estos amigos caninos, la seguridad humana y animal y la salud
pública.!
53
!