ATAQUES A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION. Si bien

806281. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XCIII, Pág. 1959.
ATAQUES A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION. Si bien es cierto que por
ataque se entiende, gramaticalmente, la acción de atacar, en el sentido de acometer o
embestir, o sea el acto de "venir con ímpetu sobre una persona o cosa para apoderarse de ella
o causarle algún daño", lo que significa que, gramaticalmente, el ataque es siempre en acto
intencional, también es verdad que del contexto de los artículos que forman el capítulo
relativo al delito de "ataques a las vías de comunicación", se advierte que no es ese el sentido
que se atribuye a la palabra ataque, en tal capítulo, pues evidentemente se emplea en la
acepción gramatical de "dañar, interrumpir o destruir" (las vías de comunicación), lo cual es
fácil de establecer si se atiende a que en ninguno de sus artículos se exige para la
configuración del delito, que los hechos que lo constituyan, tengan como finalidad única la de
dañar o destruir la vía de general de comunicación, para que quede integrada la figura
delictiva a que se alude, que es distinta de la de daño en propiedad ajena y, por lo mismo,
excluye a ésta. Este criterio está confirmado con la redacción del artículo 533 de la Ley de
Vías Generales de Comunicación, que dice textualmente. "Los que daños, perjudiquen o
destruyan las vías generales de comunicación o los medios de transporte o interrumpan los
servicios de unas y otros, serán castigados con multa de cincuenta a cinco mil pesos y con las
sanciones especiales que para estos casos establece el Código Penal". En estas condiciones,
ciertamente debe aceptarse que el delito de ataques a las vías de comunicación, sí puede ser
cometido en forma imprudencial y no sólo intencionalmente.
Amparo penal directo 5684/46. Domingo Ramírez Luis. 29 de agosto de 1947. Mayoría de
tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Carlos L. Angeles. La publicación no
menciona el nombre del ponente.
-1-