LETRAS DE CAMBIO, PAGO DE LAS. Del texto de los artículos 126

357734. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LII, Pág. 511.
LETRAS DE CAMBIO, PAGO DE LAS. Del texto de los artículos 126 y 127 de la Ley de
Títulos y Operaciones de Crédito, se desprende que las letras de cambio deben ser
presentadas para su pago, en el lugar y dirección señalados en ellas, o en los lugares que el
mismo precepto indica, a falta de designación, y que la presentación de que se trata, debe
tener verificativo el día de su vencimiento. El artículo 132 del propio ordenamiento, establece
que si no se exige el pago de la letra a su vencimiento, el girado o cualquiera de los obligados
en ella, después de transcurrido el plazo del protesto, tienen el derecho de depositar en el
Banco de México el importe de la letra, a expensas y riesgo del tenedor y sin obligación de
dar aviso a éste; y el artículo 129 previene que el pago de la letra debe hacerse precisamente
contra su entrega. De las anteriores disposiciones se concluye que aun cuando no exista
sanción en los dos primeros de los artículos mencionados, para la falta de prestación de la
letra para su pago, la misma presentación es precisa, pero que cuando no se exige el mismo
pago al vencimiento del documento, el girado o cualquiera de los obligados si quieren
librarse de la obligación, deben hacer el depósito del importe de la letra en el Banco de
México, de lo que resulta que el obligado no puede legalmente prevalerse de la falta de cobro
o de la falta de notificación del endoso de la letra para pagarla a tercero, sin obtener la
entrega de la misma y estimar bastante el que se le dé un recibo de la cantidad exhibida por
él. En otros términos, el aceptante sólo puede hacer el pago contra la entrega misma de la
letra, según la disposición legal citada, y si no le es cobrada a su vencimiento, sólo puede
librarse de su obligación, mediante la consignación a que se refiere el artículo 132 de la de
esa ley, pues proceder en forma diversa, trae como resultado la ineficacia del pago.
Amparo civil directo 4160/36. Reyes Miguel. 15 de abril de 1937. Unanimidad de cinco
votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-