reclamación, recurso de. procede contra los acuerdos dictados en la

183732. VII.2o.A.T.50 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVIII, Julio de 2003, Pág. 1192.
RECLAMACIÓN, RECURSO DE. PROCEDE CONTRA LOS ACUERDOS DICTADOS
EN LA REVISIÓN FISCAL POR EL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO
DE CIRCUITO. En términos del artículo 104, fracción I-B, de la Constitución Federal, las
revisiones fiscales se sujetarán a los trámites que la Ley de Amparo fije para la revisión en
amparo indirecto; por ende, tomando en consideración que los acuerdos de presidencia, en
esencia, son proveídos de mero trámite tendentes a poner el expediente en estado de
resolución, debe estimarse que al igual como sucede con los acuerdos de presidencia
pronunciados en los amparos en revisión, el recurso de reclamación previsto por el artículo
103 de la Ley de Amparo es procedente para combatir ese tipo de acuerdos dictados en las
revisiones fiscales, pues tiene como finalidad combatir un acuerdo relacionado directamente
con el trámite de dichas revisiones; considerar lo contrario sería dejar en total estado de
indefensión a la parte que se estimara afectada con motivo de un auto dictado por el
presidente de un Tribunal Colegiado, al no poder combatirlo mediante el recurso de
reclamación.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE
TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Reclamación 1/2003. Titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control en
Petroquímica Cosoleacaque, S.A. de C.V. 13 de marzo de 2003. Unanimidad de votos.
Ponente: Víctor Hugo Mendoza Sánchez. Secretario: Alejandro Quijano Álvarez.
-1-