orden de visita domiciliaria. cuando ésta constituye el primer acto de

921213.
141. Segunda Sala. Novena Época. Apéndice (actualización 2002). Tomo I, Jur. Acciones de Inconstitucionalidad y C.C., Pág. 366.
ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. CUANDO ÉSTA CONSTITUYE EL PRIMER
ACTO DE APLICACIÓN DE LOS PRECEPTOS IMPUGNADOS PROCEDE EL JUICIO
DE AMPARO AUNQUE TODAVÍA NO SE LEVANTE EL ACTA FINAL.- De
conformidad con lo dispuesto en los artículos 42, primer párrafo, fracción III y 46 del Código
Fiscal de la Federación, las autoridades tributarias cuentan con facultades para comprobar
que los contribuyentes, responsables solidarios o los terceros con ellos relacionados han
cumplido con sus obligaciones fiscales y practicar visitas domiciliarias para revisar su
contabilidad, bienes y mercancías; también se contienen las reglas a que deben sujetarse los
visitadores en el desarrollo de estas visitas, entre las que se encuentra la relativa a que, se
levante acta en la que se hagan constar los hechos u omisiones que se hubieren conocido por
los visitadores, que si la autoridad administrativa levanta un acta parcial de inicio, en
cumplimiento de una orden de visita, podrá reanudarla en fecha posterior bajo los efectos de
la misma orden, elaborando tantas actas parciales, cuantas sean necesarias y así
sucesivamente hasta culminar con el acta final; por tanto, cuando se impugna la
inconstitucionalidad de una norma que le fue aplicada en la orden de visita respectiva,
válidamente la puede controvertir en el juicio constitucional conforme a lo dispuesto en la
fracción I del artículo 114 de la Ley de Amparo, siempre y cuando, se trate del primer acto de
aplicación en perjuicio del visitado, que aún no se levante el acta final y se encuentre dentro
del plazo establecido por la ley de la materia.
Amparo en revisión 230/99.-Calzados Nos, S.A. de C.V.-27 de abril de 2001.-Cinco votos.Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.-Secretaria: Alma Delia Aguilar Chávez Nava.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, octubre de
2002, página 470, Segunda Sala, tesis 2a. CXXXI/2002.
-1-