TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA

TEORÍA GENERAL DE LA
PRUEBA
Cintia Loza Avalos
CONCEPTO DE PRUEBA
Vicenzo
Manzini
• “Es la actividad procesal inmediatamente
dirigida a obtener la certeza judicial, según el
criterio de la verdad legal”
• “Es a través de la prueba que se puede llegar
a conocer la verdad, vale decir, que es una
Pablo, Sánchez
forma de demostrar una hipótesis, una
Velarde
afirmación, sobre la existencia de un hecho o
de una cosa”
Florencio,
Mixán Mass
• “La prueba persigue la convicción del juzgador
para encontrar la certeza de haber descubierto
la verdad”.
IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Devis Echandía.
• Sin la prueba los derechos subjetivos de una persona serían, frente a las
demás personas o al Estado y entidades públicas emanadas de este,
simples apariencias, sin solidez y sin eficacia alguna, diferente de la que
pudiera obtenerse por propia mano. Es decir, sin la prueba estaríamos
expuestos a su irreparable violación por los demás, y el Estado no podría
ejercer su función jurisdiccional para amparar la armonía social y,
secundariamente, restablecer el derecho conculcado y la paz social.
Peláez Bardales.
• La prueba constituye el ingrediente o elemento imprescindible dentro
del proceso; pues sin su decurso, no tendría razón la existencia de
este; por lo que su comprensión y conocimiento resulta vital para
viabilizar la controversia por el camino que conduce a la justicia
plena, la cual consiste en dar a cada quien lo que le corresponde
ACTIVIDAD PROBATORIA

Es el conjunto de actos procesales que despliegan los sujetos
procesales. Tiene como finalidad específica indagar y verificar
las afirmaciones constitutivas de la imputación sobre el thema
probandum. Es decir, busca la verdad concreta sobre la
imputación.

La actividad probatoria tiene 3 momentos:
Proposición u
ofrecimiento
Admisión o
incorporación
Recepción o
actuación
DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS
ELEMENTO DE PRUEBA
Dato objetivo capaz de producir un
conocimiento cierto. Rastros o huellas
que el hecho delictivo puede haber
dejado
ÓRGANO DE PRUEBA
Es la persona que suministra el
conocimiento sobre determinado
hecho. Ejm. El testigo, el perito
OBJETO DE PRUEBA
Aquello que puede ser probado
FUENTE DE PRUEBA
Aquel hecho, cosa, acto, actitud,
fenómeno que contiene en sí una
significación originaria capaz de
transformarse en argumento probatorio
si reúne las cualidades para el caso.
MEDIO DE PRUEBA
Es el procedimiento establecido por
la ley tendiente a lograr el ingreso
del elemento de prueba en el
proceso.
Ejm La pericia, testimonio.
PRINCIPIOS
Principio de
libertad
probatoria
• Es el derecho a la prueba que le asiste a cada uno de
los sujetos procesales a probar hechos que confirmen
su tesis o pretensión.
Principio de
pertinencia
• Exige que los medios de prueba que se ofrezcan
deban estar relacionados lógicamente con los hechos
delictivos, objeto del proceso penal y que a su vez
aporten al proceso un esclarecimiento sobre tales
hechos.
Principio de
utilidad
• Se considera útil a todo medio de prueba que sirve
para que de alguna u otra forma el Juez alcance
convicción o certeza de un hecho.
Principio de
legitimidad
• La prueba será legítima solo si ha sido obtenido e
incorporado al proceso por un procedimiento
constitucionalmente legítimo. Cuando es capaz de
conducir a la certeza, cuando no es contraria a la ética
ni a la dignidad e integridad de las personas.
Principio de
comunidad
• La prueba una vez incorporada al proceso ya no
perteneces al sujeto que la aportó, sino al proceso y
servirá por igual a las partes; y, es trascendente para
fundamentar el fallo del juez.
Principio de
inmediación
• Los sujetos procesales, y en especial el órgano
jurisdiccional, se encuentran en contacto directo con los
medios de prueba.
Principio de
contradicción
• Una vez aportada el medio de prueba al proceso, ésta
debe ser sometida a un debate entre las partes, es decir
al contradictorio correspondiente, para así poder ser
considerado como prueba, dado que solo será prueba
aquel elemento probatorio que las partes hayan tenido
la oportunidad de contradecir y refutar.
CARGA DE LA PRUEBA
Ministerio Público
es quien tiene el
deber de probar las
imputaciones que
promueve.
Juez también tiene facultad para
actuar, de oficio, las pruebas que, a su
criterio, considere pertinentes sin que
ello implique violación de los
derechos fundamentales de alguna de
las partes involucradas en el proceso.
No se les esta prohibido al imputado y
agraviado, así como al Procurador
Público, ofrecer los medios de prueba
idóneos y pertinentes para contribuir al
debido esclarecimiento de los hechos.
OPORTUNUDAD PARA OFRECERLA

Se poder ofrecer medios de prueba mientras no se haya
dictado la resolución que ponga término al proceso.

Existen medios probatorios que el mismo titular del juzgado
puede disponer sean incorporados al proceso, cuando estime
prudente la posibilidad de que estos establezcan la materia
controvertida.

También tenemos la acción de revisión de sentencia, que
permite invocar la presencia de nuevas pruebas o señalar que
no han sido debidamente examinadas o analizadas por el
órgano jurisdiccional cuando resolvió el proceso.
www.lozavalos.com.pe
E-mail: [email protected]