Documento descargado de http://www.elsevier.es el 23/11/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Farm Hosp. 2011;35(5):254.e1---254.e5 www.elsevier.es/farmhosp ORIGINAL BREVE Desarrollo de un buscador de información farmacoterapéutica no publicada en revistas biomédicas夽 F. Do Pazo-Oubiña a,∗ , C. Calvo Pita b , F. Puigventós Latorre c , L. Periañez-Párraga c y P. Ventayol Bosch c a Servei de Farmàcia, Hospital Clínic, Barcelona, España Servicios Centrales, Servei de Salut de les Illes Balears, España c Servei de Farmàcia, Hospital Universitari Son Espases, Palma de Mallorca, España b Recibido el 2 de septiembre de 2010; aceptado el 22 de noviembre de 2010 Disponible en Internet el 8 de junio de 2011 PALABRAS CLAVE Información de fármacos; Evaluación de fármacos; Internet; Google Resumen Objetivo: Identificar productores de información farmacoterapéutica no publicada en revistas biomédicas orientada a la evaluación y posicionamiento terapéutico de los medicamentos y desarrollar un buscador para el acceso a dicha información. Métodos: Recopilación de sitios web productores de información sobre uso racional de los medicamentos e independientes de los intereses promocionales. Páginas web de acceso libre, y en castellano, gallego, catalán o inglés. Diseño de un buscador mediante aplicación «búsqueda personalizada» de Google. Resultados: Se han recopilado 159 direcciones de Internet y se han clasificado en 9 etiquetas. El buscador, denominado AlquimiA y accesible desde http://www.elcomprimido.com/ FARHSD/AlquimiA.htm, permite recuperar información de las fuentes seleccionadas. Conclusiones: Se han identificado las principales fuentes de información farmacoterapéutica no publicada en revistas biomédicas. El buscador constituye una herramienta útil para la búsqueda y acceso a las publicaciones de «evidencia gris» en Internet. © 2010 SEFH. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados. 夽 Resultados previos de este proyecto fueron presentados en formato póster al 53 Congreso de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria celebrado en Valencia en octubre de 2008: «Desarrollo de un motor de búsqueda de ‘‘evidencia gris’’ para la selección y el posicionamiento terapéutico de los medicamentos» y «Evaluación del rendimiento de un motor de búsqueda de información para la selección y el posicionamiento terapéutico de los medicamentos». ∗ Autor para correspondencia. Correos electrónicos: [email protected], nandodo [email protected] (F. Do Pazo-Oubiña). 1130-6343/$ – see front matter © 2010 SEFH. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados. doi:10.1016/j.farma.2010.11.001 Documento descargado de http://www.elsevier.es el 23/11/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. 254.e2 KEYWORDS Drug information; Drug evaluation; Internet; Google F. Do Pazo-Oubiña et al Developing a search engine for pharmacoterapeutic information that is not published in biomedical journals Abstract Objective: To identify publishers of pharmacotherapeutic information not found in biomedical journals that focuses on evaluating and providing advice on medicines and to develop a search engine to access this information. Methods: Compiling web sites that publish information on the rational use of medicines and have no commercial interests. Free-access web sites in Spanish, Galician, Catalan or English. Designing a search engine using the Google ‘‘custom search’’ application. Results: Overall 159 internet addresses were compiled and were classified into 9 labels. We were able to recover the information from the selected sources using a search engine, which is called ‘‘AlquimiA’’ and available from http://www.elcomprimido. com/FARHSD/AlquimiA.htm. Conclusions: The main sources of pharmacotherapeutic information not published in biomedical journals were identified. The search engine is a useful tool for searching and accessing ‘‘grey literature’’ on the internet. © 2010 SEFH. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved. Introducción Métodos Los artículos publicados en revistas científicas constituyen la información básica para la elaboración de recomendaciones basadas en la evidencia, siendo el acceso a los mismos fundamental para el desarrollo de las actividades de los servicios de farmacia hospitalaria vinculadas a la evaluación y selección de medicamentos1 . Los sistemas de búsqueda en las bases de datos biomédicas facilitan la localización de referencias y el acceso al texto completo de las publicaciones, de forma libre o mediante suscripción. Pero existe otro tipo de información que también es de gran utilidad y que no es accesible a través de las bases de datos biomédicas tradicionales. En los últimos años ha crecido de forma espectacular el número de organismos e instituciones que elaboran información con la finalidad de contribuir a la mejora de los procesos de toma de decisiones. Tanto en nuestro país como en el ámbito internacional se dispone de diversas agencias reguladoras y evaluadoras de tecnologías sanitarias, comités de evaluación de medicamentos y comisiones de farmacia y terapéutica2---4 que producen información farmacoterapéutica de calidad. Otros productores de este tipo de información son las sociedades científicas, que con frecuencia elaboran recomendaciones y guías clínicas. La localización de toda esta información es complicada y laboriosa, ya que se encuentra dispersa en multitud de sitios web, formando parte de lo que clásicamente se ha denominado como «literatura gris»5 . Para recuperar esta información pueden emplearse buscadores generales como Google o Yahoo, pero tienen el inconveniente de que no permiten la localización sistemática de la información y la búsqueda requiere un tiempo considerable. El objetivo del presente estudio es identificar productores de información farmacoterapéutica, orientada a la evaluación y posicionamiento terapéutico de los medicamentos y no publicada en revistas biomédicas, así como desarrollar un instrumento para su localización y acceso sistemático en Internet. El listado inicial de direcciones URL (Uniform Resource Locutor) partió de fuentes de información recomendadas en diversas publicaciones2,4 , de las recogidas en procedimientos de evaluación empleados en los hospitales1 y de la experiencia docente y de participación en evaluación de medicamentos de los autores. Los requisitos necesarios que deben cumplir todos los sitios web recopilados son: disponer de acceso libre y gratuito en Internet, publicar información en inglés, castellano, gallego o catalán, y pertenecer a organismos relacionados con el uso racional de los medicamentos. Como características secundarias que aportan valor añadido se encuentran páginas web de boletines incluidos en el Internacional Drug Society Bulletin (IDSB), o que posean sellos de acreditación como Web Médica Acreditada (WMA), Health on the Net Foundation (HONcode), Webs Médicas de Calidad (WMC), etc. La información que se quiere recuperar incluye documentos útiles para posicionar los fármacos en la práctica clínica, elaborados mediante evaluación comparada con otras alternativas terapéuticas, empleando los criterios de selección primarios (eficacia y seguridad) y secundarios (conveniencia y coste), así como documentos editados por instituciones independientes de los intereses promocionales de la industria farmacéutica. Para el acceso a la información publicada en las páginas web seleccionadas se desarrolló un buscador mediante la herramienta «búsqueda personalizada» de Google6 , una de las funcionalidades de la web 2.0 descrita en publicaciones recientes7,8 , incorporando términos de búsqueda mediante operadores booleanos y clasificando las direcciones URL en varias categorías denominadas etiquetas. La selección e incorporación de direcciones URL es constante, y la revisión de todos los sitios web incluidos se realiza al menos de forma semestral. Documento descargado de http://www.elsevier.es el 23/11/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Desarrollo de un buscador de información farmacoterapéutica no publicada en revistas biomédicas Tabla 1 Etiquetas definidas, número de URLa incluidas y palabras clave de cada etiqueta Etiqueta Áreas genéricas Evaluación independiente nacional Evaluación independiente internacional Farmacovigilancia Tipo de información Centros y comités de documentación y evaluación de medicamentos, comisiones de farmacia y terapéutica, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias Centros y comités de documentación y evaluación de medicamentos, agencias estatales o regionales de servicios de salud Centros de farmacovigilancia nacionales e internacionales Evaluaciones de fármacos, boletines y protocolos clínicos 55 evaluación OR eficacia OR boletin OR seguridad OR informe OR evidencia OR eficàcia OR avaluació OR seguretat OR hoja OR avaliación OR seguridade OR ficha Evaluaciones de fármacos, boletines y protocolos clínicos 40 efficacy OR safety OR evaluation OR evidence OR advice OR recommendation OR appraisal OR bulletin OR monograph OR review Boletines y alertas de seguridad 16 Recomendaciones de expertos y guías de práctica clínica 31 farmacovigilancia OR efecto OR adverso OR reaccion OR adversa OR adverse OR reaction OR effect OR pharmacovigilance OR boletin OR bulletin OR drug OR medicamento OR medication OR riesgo OR risk OR grave OR farmacovixilancia OR farmacogivilància practica OR practice OR clinica OR clinic OR guia OR guideline OR recomendacion OR recomendation Sociedades científicas de ámbito nacional internacional y organismos productores de guías de práctica clínica (GPC) CATs (Critically appraised Agencias y centros topics) de información y documentación Intercambio terapéutico Todas las direcciones URL incluidas en AlquimiA Áreas específicas FDA AEMyPS y EMA a N.◦ de URL Fuentes y productores de información Sociedades científicas y GPC NICE 254.e3 Respuesta a preguntas clínicas 5 Información relacionada con guías y programas de intercambio terapéutico 159 Food and Drug Administration (FDA) Center for Drug Evaluation and Research (CEDER) de la FDA 1 Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEM y PS) y European Medicines Agency (EMA) National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) Fichas técnicas, nota mensual, guía de prescripción terapéutica y European Public Assessment Report (EPAR) de la EMA Evaluaciones, guías clínicas y recomendaciones 4 Uniform Resource Locator. 1 Palabras clave pregunta OR respuesta OR question OR answer «intercambio terapeutico» OR switch OR «therapeutic substitution» OR «drug interchange» OR «therapeutic interchange» OR «drug class» OR «class effect» OR «drug exchange» OR «efecto clase» efficacy OR safety OR evaluation OR evidence OR «drug approval» OR «medical review» «scientific discussion» OR evaluación OR eficacia OR seguridad OR informe OR evidencia OR efficacy OR safety OR evaluation OR evidence OR epar OR «ficha técnica» efficacy OR safety OR evaluation OR evidence Documento descargado de http://www.elsevier.es el 23/11/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. 254.e4 Resultados Hasta el 1 de septiembre de 2010 se seleccionaron 159 direcciones URL que se adscribieron, en función del objetivo de la búsqueda, a 6 áreas genéricas, con acceso a fuentes de información diversas, y a 3 áreas específicas, con acceso a fuentes de información concretas de elevado interés. Las características de cada una de éstas áreas de información denominadas etiquetas, las principales fuentes a las que se accede en cada una de ellas, y el tipo de información que ofrecen, se muestran en la tabla 1. Posteriormente, se desarrolló un buscador denominado AlquimiA, accesible de forma libre, que permite localizar y recuperar información de las direcciones URL anteriormente mencionadas. Cada una de las áreas de información definidas se empleó para crear una etiqueta en el buscador, que está disponible en http://www.elcomprimido. com/FARHSD/AlquimiA.htm, donde también se puede consultar el listado completo de organismos incluidos, las direcciones URL y características detalladas. El buscador se encuentra activo desde febrero de 2008 y hasta el 31 de agosto de 2010 se han realizado un total de 23.175 búsquedas, con 11.455 consultas distintas. Discusión La mejor manera de acceder a documentos no incluidos en bases de datos bibliográficas de información biomédica es utilizar los buscadores o metabuscadores especializados. Hasta ahora disponemos de algunos metabuscadores del ámbito anglosajón que permiten recuperar información farmacoterapéutica, como Trip Database, el metabuscador del National electronic Library for Medicines (NeLM), o el reciente NHS-Evidence. La única iniciativa similar puesta en marcha en España es el metabuscador Excelencia Clínica del Ministerio de Sanidad y Política Social, que permite recuperar información en castellano y en los otros idiomas del Estado español, pero que apenas incluye recursos con información de medicamentos. Además de estos buscadores especializados, los buscadores generales también se han ganado el favor de los profesionales sanitarios. Así, en estudios recientes9---12 se ha puesto de manifiesto la preferencia por los buscadores como Google en la búsqueda de información, frente a bases de datos bibliográficas de información biomédica como PubMed. Las nuevas funcionalidades de Internet, unidas a una nueva filosofía de compartir y acceder a la información, conforman lo que se ha bautizado como web 2.0 o «web social»7 . Una de las herramientas de la web 2.0 son los motores de búsqueda8 . Google, además de otras muchas funcionalidades, ofrece la posibilidad de construir de forma gratuita un buscador personalizado. En función de ello, sellos de calidad como Web Médica Acreditada (WMA)13 han desarrollado su propio buscador, y otros profesionales sanitarios han recopilado sitios web con objetivos similares al de este estudio14 . La funcionalidad de AlquimiA permite disponer de una herramienta que incorpora recursos en inglés, castellano y en otros idiomas del Estado español, prestación que F. Do Pazo-Oubiña et al no ofrecen los metabuscadores especializados mencionados anteriormente. La primera cuestión que hubo que resolver fue la selección de recursos en Internet que cumpliesen ciertos criterios de calidad y rigor en la información que ofrecían. La propia naturaleza de la «literatura gris» hace difícil el desarrollo de un método sistemático de búsqueda. Se seleccionaron páginas web ya conocidas y otras localizadas mediante búsqueda libre con diferentes palabras clave. Si bien se han establecido unos criterios objetivos para su inclusión en el buscador, la decisión final de incorporar la página web se ha basado en nuestra experiencia y conocimiento como expertos en evaluación de medicamentos, lo que puede haber introducido algún sesgo. La selección e inclusión de nuevos sitios web es constante, y al menos de forma semestral se revisan todas las direcciones URL incluidas. Recientemente, Pernett et al15 han publicado una evaluación de 35 sitios web con información sobre medicamentos recomendados por expertos. La selección se consensuó por el método Delphi, dando como resultado que existía variabilidad en la calidad de la información de los recursos evaluados. Diecisiete de los sitios seleccionados por el grupo de expertos están recogidos en AlquimiA. En cuanto a las fuentes de información de nuestro país, se han recopilado 55 direcciones URL con información accesible y útil. Respecto a la inclusión de páginas web de sociedades científicas, en nuestra opinión hay una gran variabilidad en la fiabilidad de las mismas, ya que pueden estar presentes sesgos promocionales porque muchas se mantienen con el patrocinio de la industria, y por ello se han incluido en una etiqueta propia. La creación de etiquetas específicas para la información editada por las agencias Food and Drug Administration (FDA) y European Medicines Agency (EMA)Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMyPS), se justifica por el interés para la evaluación de medicamentos de los documentos que publican dichos organismos. Igualmente, el National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE), que se ha clasificado en una etiqueta propia por ser referente en metodología, criterios e informes. Podemos clasificar los resultados mediante las etiquetas creadas y las palabras clave, pero una de las limitaciones del buscador es que no podemos filtrar por otros criterios como la fecha de publicación o el autor del documento. Tampoco hay que perder de vista que, aunque Google quizás sea el mejor buscador que existe hoy en día, esto no quiere decir que recupere toda la información disponible en Internet. En conclusión, consideramos que se han identificado los principales productores de información farmacoterapéutica no publicada en revistas biomédicas. AlquimiA constituye una herramienta de gran utilidad, eficiente y dinámica, para el acceso a las fuentes de «evidencia gris» de aplicación en la evaluación y posicionamiento terapéutico de los medicamentos. Conflicto de intereses Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. Documento descargado de http://www.elsevier.es el 23/11/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Desarrollo de un buscador de información farmacoterapéutica no publicada en revistas biomédicas Agradecimientos A Ernesto Barrera Linares, médico de familia que nos abrió los ojos a los buscadores personalizados, a Virgili Páez, documentalista responsable de la Biblioteca Virtual de Ciències de la Salut de les Illes Balears, por sus acertadas observaciones sobre los conceptos incluidos en el texto, y a todo aquel que ha criticado esta idea maravillosa. 6. 7. 8. Bibliografía 1. Grupo de Evaluación de Novedades, Estandarización e Investigación en Selección de Medicamentos (GENESIS) de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. Programa Madre. Manual de procedimientos. Versión PDF 3.0 Septiembre 2005 [citado 25/8/2010]. Disponible en: http://genesis.sefh. es/Documents/A MADRE MANUAL 3 0 COMPLETO sinimag.pdf. 2. Puigventós F, Calvo C, do Pazo F. Fuentes de información independientes sobre farmacoterapia. Comprimido. 2009 [citado 25/8/2010];16:1-2. Disponible en: http://www.elcomprimido. com/PDF/fuentes %20informacion CASTELLANO.pdf. 3. Catalán A, Recalde JM, Aizpurúa I, Aza M, Erviti J. La experiencia del Comité mixto de Evaluación de Nuevos Medicamentos (CMENM). Farm Aten Primaria. 2006;(4 extra):7---17. 4. Puigventós F, Calvo C, do Pazo F. Organismos que producen información y evaluación de medicamentos. Revisión de la oferta en España [citado 25/8/2010]. Disponible en: http:// www.elcomprimido.com/FARHSD/Alquimia OrganismosEvaluadoresMedicamentosEspanya2008.doc. 5. Helmer D. Etext on Health Technology Assessment (HTA) Information Resources. Chapter 10: Grey Literature. Last 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 254.e5 updated: 23 November 2005. National Information Center on Health Services Research and Health Care Technology (NICHSR) [citado 25/8/2010]. Disponible en: http://www.nlm.nih.gov/ archive/20060905/nichsr/ehta/chapter10.html. Herramienta búsqueda personalizada de Google [citado 25/8/2010] Disponible en: http://www.google.es/cse/?hl=es. Mayer MA, García L, Leis A. La Web 2.0 se presenta como una nueva plataforma de gestión de la información en medicina. Aten Primaria. 2008;40:39---42. Mayer MA, Leis A. Los motores de búsqueda personalizada utilizados como herramientas de filtrado de webs con información de salud. En: Actas del XII Congreso Nacional de Informática de la Salud (Inforsalud’09). Madrid: SEIS; 2009. p. 107---11. Steinbrook R. Searching for the Right Search ---- Reaching the Medical Literature. N Engl J Med. 2006;354:4---7. Giustini D. How Google is changing medicine. BMJ. 2005;331:1487---8. Thiele RH, Poiro NC, Scalzo DC, Nemergut EC. Speed, accuracy, and confidence in Google, Ovid, PubMed, and UpToDate: results of a randomised trial. Postgrad Med J. 2010;86:459---65. Freeman MK, Lauderdale SA, Kendrach MG, Woolley TW. Google Scholar Versus PubMed in locating primary literature to answer drug-related questions. Ann Pharmacother. 2009;43:478---84. Motor de búsqueda de Web Médica Acreditada (WMA) [citado 25/8/2010]. Disponible en: http://wma.comb.es/ esp/googlewma.htm. Información farmacoterapéutica [citado 25/8/2010]. Disponible en: http://informacionfarmacoterapeutica.googlepages. com/. Pernett JJ, Gutiérrez JF, Tamayo CB, Castro MM, Tuneu i Valls L. Evaluación de sitios web con información sobre medicamentos. Aten Primaria. 2009;41:360---6.