CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SU DECLARACION SIEMPRE ES

Anuncio
213070. I.4o.C.199 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XIII, Marzo de 1994, Pág. 321.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SU DECLARACION SIEMPRE ES RECURRIBLE.
El artículo 137 bis, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal establece, que la caducidad de la segunda instancia deja firme la resolución apelada y
que esa declaración debe ser emitida por el tribunal de apelación. Por otra parte, la fracción
XI del citado precepto prevé la impugnación de la declaratoria de caducidad producida en la
segunda instancia, a través del recurso de reposición, cuya sustanciación se reducirá a un
escrito de cada parte en que se ofrezcan pruebas y una audiencia en que se reciban, alegue y
se pronuncie la resolución. Ante la claridad de estas disposiciones debe estimarse, que las
declaraciones de caducidad de la segunda instancia siempre admiten ser impugnadas
mediante el recurso de reposición aun cuando en virtud de tales declaraciones, se deje
también firme una sentencia de primera instancia apelada, sin importar que esa firmeza tenga
los mismos efectos que una declaración de ejecutoria, ya que aun cuando el artículo 429 del
ordenamiento mencionado disponga, que el auto en que se declare que una sentencia ha
causado ejecutoria, no admite más recurso que el de responsabilidad, es de advertirse que en
este precepto se consigna una regla general y que, en cambio, la fracción XI del artículo 137
bis del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece una norma
especial que sólo rige respecto a las resoluciones en las cuales se declara la caducidad de la
segunda instancia y se deja firme la resolución apelada, por lo que para resolver este aparente
conflicto de disposiciones, cabe la aplicación de la regla de interpretación reconocida en el
artículo 11 del Código Civil para el Distrito Federal, conforme a la cual, la norma
excepcional debe privar sobre la general.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 6044/93. Sucesión a bienes de Juan Pérez Serna. 25 de noviembre de 1993.
Unanimidad de votos. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretaria: Aurora Rojas
Bonilla.
-1-
Descargar