Llibre d`actes Sessió de data

Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 1
Sessió de data: 14 de junio 2016
Presidente
Excmo. Sr. D. JESÚS MARÍA BARRIENTOS PACHO
Magistrados
Ilmo. Sr.
Ilmo. Sr.
Ilmo. Sr.
Ilma. Sra.
Ilmo. Sr.
Ilma. Sra.
Ilmo. Sr.
D. FERNANDO LACABA SÁNCHEZ
D. JAVIER HERNÁNDEZ GARCÍA
D. ANTONIO RECIO CÓRDOVA
Dª MERCEDES CASO SEÑAL
D. LUÍS RODRÍGUEZ VEGA
Dª. Mª ANTONIA COSCOLLOLA FEIXA
D. PABLO HUERTA CLIMENT
Secretario de Gobierno en funciones
Ilmo. Sr. D. RAMÓN ARBÓS LLOBET
En la Ciudad de Barcelona, a catorce de junio de dos mil dieciséis.
Siendo las diez horas del día de la fecha, se reunieron en Comisión los miembros
de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que al margen se
relacionan, procediéndose a la exposición, estudio y decisión de los diversos asuntos que
fueron resueltos en la forma siguiente:
* Lectura y aprobación del Acta de la sesión anterior.
Se procede a la lectura del Acta de la sesión celebrada en fecha 7 de junio de dos
mil dieciséis.
UNO.- Por el Excmo. Sr. Presidente, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno
de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº
212/16:
“Vistos los llamamientos de Magistrados suplentes para las distintas Secciones de la
Audiencia Provincial de Barcelona, realizados durante los meses de marzo, abril y mayo de
2016 y los llamamientos de los Magistrados suplentes para las distintas secciones de la
Audiencia Provincial de Tarragona, realizados durante los meses de Abril y Mayo de 2016, la
Sala de Gobierno ACUERDA ratificar dichos llamamientos.
Remítase testimonio del Presente acuerdo a los Ilmos. Sres. Presidentes de las
Audiencias Provinciales de Barcelona, y Tarragona”.
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad, con la ausencia del Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de
Barcelona y del Ilmo. Presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona.
DOS.- Por el Excmo. Sr. Presidente, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno
de las diligencias de referencia Exp. Personal. Sra. Piñeiro Garabana, en particular del
acuerdo de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de fecha 3 de junio de 2016,
disponiendo dejar sin efecto la adscripción de la Iltre. Sra. María Piñeiro Garabana, Juez de
Adscripción Territorial del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, provincia de Barcelona,
en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Mollet del Vallès, con efectos desde
el día 4 de junio de 2016, y asignándole una nueva adscripción en el Juzgado de Primera
Instancia nº 8 de Sabadell, con efectos desde el día 6 de junio de 2016 y en su vista, la Sala
de Gobierno ACUERDA darse por enterada.
*Por el Excmo. Sr. Presidente, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de las
diligencias de referencia Exp. Personal. Sra. Piñeiro Garabana, en particular acuerdo de la
Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de fecha 3 de junio de 2016, otorgándole a
la Iltre. Sra. María Piñeiro Garabana, Juez de Adscripción Territorial del Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña, provincia de Barcelona, un término de cinco días hábiles de adscripción,
para dictar las sentencias que le quedan pendientes, en el Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción nº 1 de Mollet del Vallès y en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por
enterada.
TRES.- Por el Excmo. Sr. Presidente, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno
de las diligencias de referencia Exp. Personal. Sr. Codón Alameda, en particular del acuerdo
de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de fecha 17 de mayo de 2016,
disponiendo dejar sin efecto la adscripción, del Iltre. Sr. Alfonso Codón Alameda, Juez en
practicas de la 66 promoción de la Escuela Judicial, en el Juzgado Penal nº 1 de Granollers y
asignándole nuevamente la adscripción en funciones de refuerzo y de forma transversal, en
los Juzgados Penales de Granollers, con efectos desde el día 17 de mayo de 2016 y en su
vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.
* Por el Excmo. Sr. Presidente, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de
las diligencias de referencia Exp. Personal. Sr. Codón Alameda, en particular del acuerdo de la
Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de fecha 27 de mayo de 2016, disponiendo
dejar sin efecto la adscripción, del Iltre. Sr. Alfonso Codón Alameda, Juez en practicas de la 66
promoción de la Escuela Judicial, en los Juzgados Penales de Granollers, y asignándole una
nueva adscripción en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Granollers, en funciones
de sustitución, con efectos desde el día 30 de mayo de 2016 y en su vista, la Sala de Gobierno
ACUERDA darse por enterada.
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 3
Sessió de data: 14 de junio 2016
*Por el Excmo. Sr. Presidente, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de las
diligencias de referencia Exp. Persona. Sr. Codón Alameda, del acuerdo de la Presidencia de
este Tribunal Superior de Justicia de fecha 2 de junio de 2016, disponiendo dejar sin efecto la
adscripción, del Iltre. Sr. Alfonso Codón Alameda, Juez en practicas de la 66 promoción de la
Escuela Judicial, en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Granollers y asignándole
una nueva adscripción, en los Juzgados de Primera Instancia de Granollers, en funciones de
refuerzo desde el día 6 de junio de 2016, que a continuación se relacionan:
-Del 6 al 10 de junio en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Granollers.
-Del 13 al 17 de junio en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Granollers.
-Del 20 al 23 de junio en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Granollers.
-Del 27 al 30 de junio en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Granollers.
-Excepto el día 9 de junio que habría de estar habilitado para hacer la sustitución en el
Juzgado Penal nº 2 de Granollers, por ausencia del titular, y atendidos los señalamientos que
hay previstos.
En su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.
CUATRO.- Por el Excmo. Sr. Presidente, se da cuenta a la Comisión de la Sala de
Gobierno de las diligencias de referencia Exp. Personal. Sr. Díaz Villar, en particular del
acuerdo de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de fecha 18 de mayo de 2016,
disponiendo dejar sin efecto la adscripción, en funciones de refuerzo del Iltre. Sr. Juan Díaz
Villar, Juez en prácticas de la 66 promoción de la Escuela Judicial, en el Juzgado de Primera
Instancia nº 8 de Sabadell, y asignándole una nueva adscripción en el Juzgado de Primera
Instancia nº 8 de Sabadell, en funciones de sustitución de la titular, con efectos desde el día 4
de mayo de 2016, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.
* Por el Excmo. Sr. Presidente, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de
las diligencias de referencia Exp. Personal. Sr. Díaz Villar, del acuerdo de la Presidencia de
este Tribunal Superior de Justicia de fecha 2 de junio de 2016, disponiendo dejar sin efecto la
adscripción, en funciones de sustitución del Iltre. Sr. Juan Díaz Villar, Juez en prácticas de la
66 promoción de la Escuela Judicial, en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Sabadell, y
asignándole nuevamente la adscripción en funciones de refuerzo, en el Juzgado de Primera
Instancia nº 8 de Sabadell, con efecto desde el día 13 de junio de 2016, la Sala de Gobierno
ACUERDA darse por enterada.
CINCO.- Por el Ilmo. Sr. D. Fernando Lacaba Sánchez, se da cuenta a la Comisión de la
Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de
referencia T.S. nº 11/15:
“Vista la comunicación del Magistrado titular del Juzgado de lo Contencioso
Administrativo nº 1 de Barcelona, formulando alegaciones en relación al acuerdo de Sala de
Gobierno de fecha 17 de mayo de 2016, en el que se propone al Consejo General del Poder
Judicial, a la Magistrada titular del Juzgado Contencioso Administrativo nº 10 de Barcelona,
para servir en comisión de servicio, con relevación de funciones, en la Sala ContenciosaAdministrativa de este Tribunal Superior de Justicia, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por
enterada y tener por efectuadas las manifestaciones.
Comuníquese el presente acuerdo al Magistrado titular del Juzgado Contencioso
Administrativo nº 1 de Barcelona.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
SEIS.- Dada cuenta de las diligencias de referencia T.S. nº 389/16, comunicaciones de
los Consejos de los Ilustres Colegios de Abogados y Procuradores de los Tribunales de
Cataluña, adjuntando alegaciones en relación a la extenxión máxima de escritos referidos al
recurso de casación ante la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña, ACUERDA diferir el conocimiento del presente asunto del orden del día,
para una futura Comisión Permanente, si resulta procedente.
SIETE.- Por el Ilmo. Sr. D. Antonio Recio Córdova, se da cuenta a la Comisión de la Sala
de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de
referencia T.S. nº 367/16:
“La Sala de Gobierno en su sesión celebrada el pasado 31 de mayo de 2016 y de
conformidad con lo establecido en el artículo 216 bis 3 LOPJ, y acuerdos de la Comisión
Permanente del Consejo general del Poder Judicial de fechas 13 y 29 de noviembre de 2007,
acordó dar adecuada publicidad de cuatro comisiones de servicio, con relevación de
funciones para las Secciones Civiles 1, 14, 16 y 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona,
haciendo suya la medida propuesta por el Presidente de la Audiencia
Examinados los expedientes y circunstancias de los peticionarios, así como el orden
de preferencia entre Secciones señalado por los solicitantes, se valora como meritos
especialmente significativos para efectuar la propuesta: (i) la pertenencia de los
magistrados/as al orden jurisdiccional civil, (ii) el conocimiento del derecho y de la lengua
propia de Catalunya y (iii) el orden en el escalafón de la carrera judicial
En atención a todo ello, la Sala de Gobierno ACUERDA elevar al Consejo General del
Poder Judicial las siguientes propuestas:
1º Proponer a la Ilma. Sra. Dª. Isabel García de la Torre Fernández, Magistrada titular
del Juzgado de 1ª Instancia nº2 de Mataró, para servir la comisión de servicio con relevación
de funciones, por el periodo de 6 meses, en la Sección 1ª de la Audiencia provincial de
Barcelona.
2º Proponer al Ilmo. Sr. D. Federico Holgado Madruga, Magistrado titular del Juzgado
de 1ª Instancia nº8 de Tarragona, para servir la comisión de servicio con relevación de
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 5
Sessió de data: 14 de junio 2016
funciones, por el periodo de 6 meses, en la Sección 16ª de la Audiencia provincial de
Barcelona.
3º Proponer a la Ilma. Sra. Dª Marta Elena Fernández de Frutos, Magistrada titular del
Juzgado de 1ª Instancia nº6 de Sabadell, para servir la comisión de servicio con relevación de
funciones, por el periodo de 6 meses, en la Sección 17ª de la Audiencia provincial de
Barcelona.
4º Proponer a la Ilma. Sra. Dª Monserrat Sal Sal, Magistrada titular del Juzgado de 1ª
Instancia nº 26 de Barcelona, para servir la comisión de servicio con relevación de funciones,
por el periodo de 6 meses, en la Sección 14ª de la Audiencia provincial de Barcelona.
Elévese testimonio del presente acuerdo al Consejo General del Poder Judicial, con
copia de las instancias recibidas y comuníquese asimismo a los Ilmos. Presidentes de la
Audiencia Provincial de Barcelona y Tarragona, a los Ilmos Presidentes de las Secciones 1, 4,
16 y 17 de Barcelona y a los peticionarios/as.
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.”
OCHO.- Por la ponente Ilma. Sra. Dª. Mercedes Caso Señal, se da cuenta a la Comisión
de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias
de referencia T.S. nº 535/14:
“Vista la comunicación del Juzgado Decano de Barcelona, adjuntando Acta de Junta
de Jueces de lo Social celebrada el 18 de mayo de 2016, para conocimiento de los puntos 1 y
3 (3.1, 3.2, 3.3 y 3.4), la Sala de Gobierno ACUERDA:
- Punto nº 1. Relativo a la aprobación del Acta de la Junta anterior. Se da por
enterada.
- Punto nº 3.1. Relativo a un escrito de reflexión acerca de la necesidad de las
sustituciones. Se da por enterada.
-Punto nº 3.2. Se informa por la Decana de la situación actual de las conversaciones y
gestiones hechas con el Departament de Justícia –reunión con los responsables incluida- para
poner en marcha el plan de refuerzo que se traslado, por la Junta de Jueces a la Sala de
Gobierno. Se da por enterada.
-Punto nº 3.3. Se informa por la Decana de la situación que se dará en los próximos
meses debido a la baja médica de algunos compañeros. Se da por enterada.
-Punto nº 3.4. Se comenta que actualmente sólo se ha implantado el EJCAT en los
Juzgados nº 1 y 2. Se da por enterada.
Comuníquese el presente acuerdo a la Magistrada Juez Decana de los Juzgados de
Barcelona.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
NUEVE.- Por la Ilma. Sra. D. Mercedes Caso Señal, se da cuenta a la Comisión de la
Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de
referencia T.S. nº 198/2015-T:
“Visto el Informe de la Ilma. Sr. Magistrada Juez Decana de los Juzgados de Barcelona,
en relación a la decisión de los Mossos d’Esquadra de dar de baja a las órdenes policiales de
detención sin fecha de caducidad, la Sala de Gobierno ACUERDA convocar una reunión del
grupo ya constituido en fecha 14 de abril de 2015, para el próximo día 28 de junio de 2016 a
las 16,30 horas.
Comuníquese el presente acuerdo a los componentes del citado grupo.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
DIEZ.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Luis Rodríguez Vega, se da cuenta a la Comisión de
la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación al Recurso de Alzada
que interpone ante Consejo General del Poder Judicial, Dª Natalia Plaza Benimelli, contra
acuerdo de esta Sala de Gobierno de fecha 3 de mayo de 2016, en que se decide separar las
listas o agrupaciones existentes en el ámbito de este Tribunal Superior de Justicia, de las que
forman parte los Magistrados Suplentes y Jueces Sustitutos, en las diligencias de referencia
T.S. nº 12/15:
1. El Consejo General del Poder Judicial, por acuerdo de 3 de marzo de 2015 (BOE 6 de
marzo), convocó plazas para cubrir la necesidades de jueces sustitutos en el ámbito de este
Tribunal. En el anexo de dicha convocatoria se diferencias seis agrupaciones diferentes:
Barcelona capital, Barcelona provincia, Girona, capital y provincia, Lleida, capital y provincial,
Tarragona, capital y provincial, y, una última agrupación (Barcelona-Valls), que incluye todos
los partidos judiciales de Catalunya. En cada una de ellas los jueces sustitutos han sido
ordenados de conformidad con los meritos reconocidos y el baremo publicado por el
Consejo, por lo que su llamamiento ha de hacerse conforme a dicho orden en cada
agrupación.
2. La agrupación Barcelona-Valls, que incluye todos lo partidos de Catalunya, se hizo con la
finalidad de completar las demás agrupaciones, de tal manera que solo se recurre a ella
cuando no hay jueces sustitutos en la agrupación correspondiente o cuando dicha lista está
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 7
Sessió de data: 14 de junio 2016
agotada. De lo contrario está agrupación no cumpliría aquella finalidad para la que fue
creada, puesto que, por ejemplo un juez sustituto de la agrupación de Barcelona capital no
puede ocupar una plaza de la provincia, mientras que si pueden hacerlo los que están en la
agrupación mayor (Barcelona-Valls). Si se nombra a estos en Barcelona, corremos el riesgo
que cuando se produzca una vacante en la provincia, tengamos jueces sustitos de la capital
sin llamamiento, pero que no pueden ser nombrados en la provincia. La única forma de evitar
dicho efecto negativo es llamar primero a los de la circunscripción menor, para luego hacerlo
con los de la mayor.
3. La Sala de Gobierno, en uso de las facultades establecido en el art. 104 del Reglamento
2/2011, de 28 de abril de la Carrera Judicial, modificó el criterio que hasta este momento se
había seguido de tal manera que los miembros de la agrupación de Barcelona Valls se
intercalaban en las listas de las demás agrupaciones en función de su puntuación. La Sala
acordó separar nuevamente las seis listas, que se ordenan de conformidad con los méritos
reconocidos y valorados a los jueces sustitutos que forman parte de cada una de ellas. De esa
forma, los jueces nombrados para la agrupación de Barcelona-Valls serán llamados cuando se
hayan agotado la listas correspondientes de agrupación de respectiva de Barcelona capital,
Barcelona provincia, Girona, capital y provincia, Lleida, capital y provincial, y Tarragona,
capital y provincial.
4. El primero lugar, hay que recordar que este criterio no es nuevo, sino que supone volver al
criterio original, seguido cuando se creo la lista de Barcelona-Valls. En segundo lugar, este
criterio es el más coherente con la finalidad que perseguía la creación de dicha lista para
suplir las necesidades de todo el territorio cuando se agotaban las listas de jueces sustitutos
en las agrupaciones provinciales y en Barcelona capital. En tercer lugar, como dijimos en
nuestro acuerdo, el objetivo fundamental es agotar primero la lista de los jueces con
nombramientos más limitados, que solo pueden ser nombrados para una de las cinco
agrupaciones, antes de acudir a los jueces que tiene un nombramiento para actuar en todo
nuestro ámbito territorial, ya que si cubrimos las plazas con éstos, puede ocurrir que haya
jueces sustitutos de una de aquellas agrupaciones sin trabajar, que no puedan ser
nombrados para otros partidos judiciales fuera de su agrupación. Por ultimo, en relación a
Barcelona capital, que hay lista especial por jurisdicciones, a los jueces nombrados solo se le
han valorados los meritos alegados en la jurisdicción para la que han sido nombrados,
mientras que los de Barcelona Valls han podo alegar meritos indistintamente en civil y penal,
por lo que no resulta justo intercalarlos en los listas especializadas.
5. Por esos motivos, a solicitud de varios de los jueces sustitutos de la agrupación de
Barcelona capital que se sentían especialmente agraviados, se acordó en fecha de 3 de mayo
de 2016 proceda a separar nuevamente las seis listas, que se ordenaran de conformidad con
los méritos reconocidos y baremados a los jueces sustitutos que forman parte de cada una de
ellas, de tal manera que los jueces nombrados para la agrupación de Barcelona-Valls serán
llamados cuando se haya agotado la lista correspondientes de agrupación de respectiva de
Barcelona capital, Barcelona provincia, Girona, capital y provincia, Lleida, capital y provincial,
y Tarragona, capital y provincial.
*Por el ponente Ilmo. Sr. D. Luis Rodríguez Vega, se da cuenta a la Comisión de la Sala
de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de
referencia T.S. nº 12/15:
“Jesús M. Barrientos Pacho, Excmo. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de
Cataluña, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 114. 2 de la Ley 30/1992 y evacuando el
informe interesado por el Consejo General del Poder Judicial en méritos de la interposición
del recurso de alzada 291/2016 interpuesto por la Sra. Eva Díaz Cerezo contra el Acuerdo de
la Sala de Gobierno de fecha 05/04/2016.
Por lo que someto a la Sala para su elevación al CGPJ el siguiente:
INFORME
1. Como consecuencia de la publicación en el Boletín Oficial del Estado del Acuerdo de 3 de
marzo de 2015, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que
de conformidad con lo dispuesto en los artículos 200, 201, 213 y 602.1 de la Ley Orgánica
6/1985, de 1 de Julio, del Poder Judicial, y 91 y siguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de
abril, de la Carrera Judicial, acordó convocar concurso público para cubrir las plazas de
magistrado suplente y de juez sustituto, para el año judicial 2015/2016; la Comisión de la Sala
de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña designó la Comisión de Evaluación
correspondiente, siendo integrada por el Excmo. Sr. Don Miguel Ángel Gimeno Jubero; el
Ilmo. Sr. Don Luis Rodríguez Vega y el Ilmo. Sr. Don Fernando Lacaba Sánchez, procediendo a
la valoración de los méritos preferentes y no preferentes, debidamente acreditados por los
concursantes y siguiendo los criterios publicados en el referido Boletín Oficial del Estado.
Teniéndose en cuenta lo siguiente:
A) Méritos preferentes.
1. Ejercicio efectivo de funciones judiciales, de fiscal o de secretario judicial.
El ejercicio efectivo y debidamente acreditado de funciones de sustitución con idoneidad, se
valorará con un máximo de 4,30 puntos:
El ejercicio de funciones judiciales se valoró con 0,35 puntos por año, cuando la función de
sustitución hubiera sido como magistrado suplente. Los periodos acumulados que no
completaban el año se computaron a razón de 0,175 por seis meses, sin que en ningún caso
se computaran periodos inferiores a los seis meses.
El ejercicio de funciones judiciales se valoró con 0,30 puntos por año, cuando la función de
sustitución hubiera sido como juez sustituto. Los periodos acumulados que no completaban
el año se computaron a razón de 0,15 por seis meses, sin que en ningún caso se computaran
periodos inferiores a los seis meses.
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 9
Sessió de data: 14 de junio 2016
El ejercicio de funciones de fiscal sustituto se valoró con 0,20 puntos por año. Los periodos
acumulados que no completaban el año se computaron a razón de 0,10 por seis meses, sin
que en ningún caso se computaran periodos inferiores a los seis meses.
El ejercicio de funciones como secretario judicial se valoró con 0,10 puntos por año. Los
periodos acumulados que no completaban el año se computaron a razón de 0,05 por seis
meses, sin que en ningún caso se computaran periodos inferiores a los seis meses.
La valoración de dicho mérito se efectuó mediante un programa informático a todos y a cada
uno de los candidatos el cálculo publicado, atendiendo el total de días trabajados en cada
categoría dividido por 365 días, obteniéndose el número de años completos y, si
correspondía, se añadió el cálculo de 6 meses adicionales completos y en ningún caso se
computaron periodos inferiores a los seis meses.
2. Ejercicio efectivo y acreditado de otras profesiones jurídicas.
El desempeño de otras profesiones jurídicas se valoró con 0,10 puntos por cada seis meses
acreditados, hasta un máximo de 1 punto.
Las profesiones de abogado y de procurador de los tribunales se valoraron como mérito
únicamente si concurrían los siguientes requisitos: alta y colegiación como ejerciente,
durante un tiempo mínimo de tres años, en el colegio profesional correspondiente y
acreditar, mediante certificación del secretario judicial del procedimiento, la intervención
como defensa letrada en, al menos, 15 procedimientos judiciales distintos por cada seis
meses que se pretendía hacer valer, o como representación procesal en, al menos, 120
procedimientos judiciales distintos por cada seis meses que se pretendía hacer valer. En
ningún caso se valorarán la prestación por parte del abogado de meros servicios de asesoría,
asistencia jurídica o mediación.
La justificación de este mérito ha tenido la enorme dificultad de conseguir la certificación
exigida, por ello, la Comisión de Evaluación valoró con la puntuación minima a los que
presentaron la certificación del Colegio de Abogados de tener el tiempo mínimo de ejercicio
de la profesión, ya que ningún candidato pudo acreditar la intervención como defensa
letrada en, al menos, 15 procedimientos judiciales distintos por cada seis meses ni como
representación procesal en, al menos, 120 procedimientos judiciales distintos por cada seis
meses.
B) Méritos no preferentes.
6. Publicaciones.
Por la elaboración de textos sobre materias jurídicas propias de derecho constitucional,
penal, civil, administrativo, laboral, mercantil y procesal que fueran objeto de publicación
editorial cualquiera que fuera el formato, físico o electrónico, hasta 0,50 puntos.
La puntuación a que se refiere el presente artículo se atendió a la siguiente gradación:
– Por cada monografía: hasta 0,25 puntos, atendiendo a su contenido y valor doctrinal, o la
fracción correspondiente en caso de coautoría.
– Por cada artículo: hasta 0’05 puntos, atendiendo a su contenido y valor doctrinal, o la
fracción correspondiente en caso de coautoría. Dentro de este apartado se consideraron
tanto los publicados en revistas jurídicas, como los capítulos que se incluían en obras
colectivas, como artículos de contenido limitado que hubieran sido objeto de publicación
individual.
La Comisión de Evaluación entendió como coautor cuando el juez era coordinador de la obra
y los capítulos de obras colectivas cuando no eran coordinadores de la misma.
7. Actividades formativas.
Por la participación, como alumno, en cursos de formación sobre materias jurídicas propias
de derecho constitucional, penal, civil, administrativo, laboral, mercantil y procesal, hasta
0,50 puntos.
Atendiendo a la siguiente gradación:
– Cursos de 150 a 300 horas: hasta 0,05 puntos.
– Cursos de más de 300 horas: hasta 0,15 puntos.
– Obtención de la suficiencia investigadora: hasta 0,20 puntos, sin que en ningún caso se
valoraran créditos tenidos en cuenta en la valoración de otros méritos.
La realización de cursos cuyo contenido o duración no fue acreditada no fue objeto de
valoración. Los cursos con varias asignaturas han sido objeto de valoración conjunta, no
asignatura por asignatura, como en algún caso se ha pretendido.
8. Derecho civil propio de la Comunidad Autónoma.
El conocimiento del derecho civil propio de la comunidad autónoma, acreditado mediante
título oficial expedido por la autoridad académica universitaria correspondiente que
supongan un mínimo de 12 créditos o 120 horas lectivas, se valorará con 0,90 puntos.
9. Lenguas cooficiales.
El conocimiento de la lengua cooficial distinta del castellano, propia de una comunidad
autónoma, acreditado mediante un título oficial expedido por el organismo público
competente, se valorará hasta un máximo de 0, 60 puntos. A tales efectos se establecen tres
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 11
Sessió de data: 14 de junio 2016
niveles de conocimiento, básico, medio o superior, con una valoración para cada uno de ellos
de 0,20 puntos.
Finalmente cabe señalar que la Comisión de Evaluación no estimó pertinente entrevistar a
ningún candidato propuesto ya que todos habían ejercido funciones como magistrado
suplente o juez sustituto en años judiciales anteriores, acreditando su experiencia
jurisdiccional y mediando informe favorable sobre los mismos.
Se adjunta la hoja resumen de la puntuación asignada a la Sra. Eva Díaz Cerezo en cada uno
de dichos apartados siguiendo los criterios especificados.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
ONCE.- Por el Ponente, Ilmo. Sr. D. Luis Rodríguez Vega se da cuenta a la Comisión de
la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de
referencia T.S. nº 23/14:
“Vista Junta de Jueces del partido judicial de Arenys de Mar, celebrada en fecha 19 de
mayo de 2016, en relación a los puntos 2ª y 3ª de la misma, la Sala de Gobierno ACUERDA:
- En relación al punto segundo. En el que la Decana informa sobre los candidatos a
asesor confidencial en caso de acoso discriminatorio, remitido por el TSJC. Darse por
enterada.
- En relación al punto tercero. Relativo a la implementación del Estatuto de la víctima
en el partido judicial de Arenys de Mar y unificación de criterios sobre el Estatuto de la
vícticma.
Remítase testimonio del presente acuerdo al Juzgado Decano de Arenys de Mar.
Remítase testimonio del presente acuerdo al T.S. nº 374/14 y al T.S. nº 260/15.
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
DOCE.- Por la ponente Ilma. Sra. Dª. Mª Antonia Coscollola Feixa, se da cuenta a la
Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las
diligencias de referencia T.S. nº 388/16:
“La Fiscal Jefe de Área de Vilanova i la Geltrú expone ante la Sala de Gobierno, las
dificultades de la mentada Fiscalía para atender las vistas civiles de los tres partidos judiciales
a los que atiende, Vilanova i la Geltrú, Vilafranca del Penedès y Gavà. Los problemas se
sintetizan en la falta de concentración de las vistas civiles, los derivados del desplazamiento
de Fiscales de un lugar a otro y la inexistencia de coordinación entre los órganos judiciales y
la Fiscalía. A raíz de ello expone la conveniencia de la creación de Juzgados de Familia e
Incapacidades en los partidos judiciales más grandes como Vilanova i la Geltrú y Gavà, dado
el agravio comparativo que existe con las otras Fiscalías de Área (a excepción de la de
Manresa) que sí que disponen de este tipo de Juzgados.
En base a las anteriores consideraciones y de conformidad con el artículo 152-1-10º
LOPJ Y ART. 4 letra j) del Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobierno de los Tribunales,
la Sala de Gobierno ACUERDA que la Ponente del presente asunto, contactará con los
Decanos y Fiscales correspondientes, acordándose sobre esta materia, en una próxima
reunión de esta Comisión”.
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
TRECE.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Pablo Huerta Climent, se da cuenta a la Comisión
de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias
de referencia T.S. nº 233/15-II:
“Vista la comunicación del Juzgado Decano de Girona, contestando al acuerdo de Sala
de Gobierno de 17 de mayo de 2016, relativo al calendario de retén de segundo grado para el
año 2016 de los Juzgados de Girona, participando que aunque no se correspondan los colores
con el número de juzgados, si se corresponden los colores con la propuesta efectuada por la
Junta de Jueces de fecha 17 de marzo de 2016, lo que en caso de necesitar recurrir al
segundo retén, garantiza una mejor seguridad jurídica, en su vista la Sala de Gobierno
ACUERDA tener por cumplimentada la petición realizada en su día, al Decano de Girona.
Comuníquese el presente acuerdo al Magistrado Juez Decano de los Juzgados de
Girona.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
CATORCE.- Por el ponente, Ilma. Sra. Mercedes Caso Señal, se da cuenta a la Comisión
de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias
de referencia T.S. nº 67/16:
“Vistos los llamamientos de Jueces sustitutos efectuados por los Ilmos. Sres
Presidentes de las Audiencias Provinciales, que a continuación se reseñarán, y dado que se
cumplen las previsiones establecidas para dichos llamamientos, la Sala de Gobierno
ACUERDA:
Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia
Provincial de Girona del 30 de mayo al 3 de junio de 2016, de los siguientes Jueces
sustitutos:
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 13
Sessió de data: 14 de junio 2016
-D. Rogelio J. Martínez Azorín, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción Único de Puigcerdà, desde eldía 3 de junio, después de las horas de audiencia,
hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de
fin de semana alterno del titular, al ser un Juzgado Único y estar de guardia permanente.
Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia
Provincial de LLeida del 6 al 10 de junio de 2016, de los siguientes Jueces sustitutos:
- Dª Montserrat Martínez Porcel, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia nº
1 de Lleida, desde el día 9 de junio, por vacante.
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad, con la ausencia del Ilmo. Sr. D. Fernando Lacaba Sánchez.
QUINCE.- Por la ponente, Ilma. Sra. María Antonia Coscollola Feixa, se da cuenta a la
Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las
diligencias de referencia T.S. nº 66/16:
“Vistos los llamamientos de Jueces sustitutos efectuados por la Ilma. Sra. MagistradaJuez Decana de los Juzgados de Barcelona, que a continuación se reseñarán, y dado que se
cumplen las previsiones establecidas para dichos llamamientos, la Sala de Gobierno
ACUERDA:
Ratificar los llamamientos efectuados por la Ilma. Sra. Magistrada Juez Decana de
los Juzgados de Barcelona, del 23 al 27 de mayo de 2016 de los siguientes Jueces sustitutos:
-Dª. Emilia Puga González, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de
Barcelona, por prórroga del llamamiento, desde el día 26 de mayo de 2016 y hasta la
cobertura de la vacante por titular o por cualquier otro medio o hasta el 25 de junio de 2016,
sin perjuicio de su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial.
Ratificar los llamamientos efectuados por la Ilma. Sra. Magistrada Juez Decana de
los Juzgados de Barcelona, del 30 de mayo al 3 de junio de 2016 de los siguientes Jueces
sustitutos:
-Dª. Inmaculada Prat Ramón, para desempeñar el Juzgado Social nº 16 de Barcelona,
desde el día 31 de mayo de 2016 y hasta la cobertura de la vacante por titular o por cualquier
otro medio o hasta el 30 de junio de 2016.
-D. Fernando Mendez Diestro, para desempeñar el Juzgado Social nº 22 de Barcelona,
desde el día 31 de mayo de 2016 y hasta la cobertura de la vacante por titular o por cualquier
otro medio o hasta el 30 de junio de 2016.
-Dª. Susana Galià Teresa, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia nº 51 de
Barcelona, desde el día 2 de junio de 2016 y hasta la cobertura de la vacante por titular o por
cualquier otro medio o hasta el 30 de junio de 2016.
-Dª Bibiana Segura Cros, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia nº 37 de
Barcelona, desde el día 6 de junio de 2016 y hasta la reincorporación del titular, la y
cobertura de la plaza por cualquier otro medio o hasta el 5 de julio de 2016, sin perjuicio de
su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial.
-Dª. Mª de las Flores Gadea Contreras, para desempeñar el Jugado Social nº 25 de
Barcelona, desde el día 6 de junio de 2016 y hasta la reincorporación del titular, la y
cobertura de la plaza por cualquier otro medio o hasta el 5 de julio de 2016, sinperjuicio de
su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
DIECISÉIS.- Por el Sr. Secretario de Gobierno, se da cuenta a la Comisión de la Sala de
Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 501/13, en particular de la comunicación del
Departament de Justícia, participando la finalización del proceso de migración hacia el
módulo de Gestión de Requerimientos Policiales, de los requerimientos policiales vigentes a
Mossos d’Esquadra, anteriores ala utilización de la mencionada aplicación, en la provincia de
Girona y en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.
DIECISIETE.- Por el Sr. Secretario de Gobierno, se da cuenta a la Comisión de la Sala de
Gobierno, de las diligencias de referencia Exp. Personal. Sr. Berlanga Ribelles, en particular de
la comunicación de la Sección de Personal Judicial del Consejo General del Poder Judicial, en
la cual participan que la Comisión Permanente en su reunión de 19 de mayo de 2016, acordó
comunicar al Ilmo. Sr. D. Emilio Berlanga Ribelles, Magistrado Presidente de la Sala
Contenciosa Administrativa de este Tribunal Superior de Justicia, la permanencia en el
servicio activo hasta la edad de 72 años y en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por
enterada.
DIECIOCHO.- Por el Sr. Secretario de Gobierno, se da cuenta a la Comisión de la Sala
de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 594/2014-P, en particular de la
comunicación, de los Letrados de la Administración de Justicia, del Partido Judicial de
Vilanova i la Geltrú, solicitando poder volver a contar con la colaboración de los condenados
a Trabajos en Beneficio de la Comunidad, a efectos de realizar tareas de apoyo a la
Administración de Justicia y en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 15
Sessió de data: 14 de junio 2016
DIECINUEVE.- Por el Sr. Secretario de Gobierno, se da cuenta a la Comisión de la Sala
de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 452/15, en particular del acuerdo dictado
por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en fecha 26 de mayo de
2016, en relación al Recurso de Alzada nº 165/13, formulado por Dª. Asunción Gomis
Rodrigo, contra el acuerdo del Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de
fecha 10 de abril 2013 y en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.
VEINTE.- Por el Sr. Secretario de Gobierno, se da cuenta a la Comisión de la Sala de
Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 541/14, en particular de la comunicación del
Consejo General Judicial, participando acuerdo del Pleno de fecha 26 de mayo de 2016, en el
que aprueban por asentimiento, el informe sobre el acuerdo adoptado por la Sala de
Gobierno del TSJC, relativo a la modificación de las especializaciones de los Juzgados de lo
Mercantil de Barcelona y en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.
Llévese testimonio del presente acuerdo al T.S nº 408/12.
VEINTIUNO.- Por el Ilmo. Sr. D. Antonio Recio Córdova, se da cuenta a la Comisión de
la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de
referencia T.S. nº 390/15:
“Vista la comunicación del Ilmo. Sr. Presidente de la Sección Quince de la Audiencia
Provincial de Barcelona, solicitando la prórroga de la comisión de servicio, a favor del Ilmo.
Sr. D. José María Fernández Seijo, titular del Juzgado Mercantil nº 3 de Barcelona, para
reforzar la Sección Quince, a pesar de la cobertura de la quinta plaza por el Ilmo. Sr. D.
Manuel Díaz Muyor, la Sala de Gobierno ACUERDA, interesar del Consejo General del Poder
Judicial la rectificación de los términos del acuerdo de la Comisión Permanente del mismo de
fecha 9 de junio, sobre duración de la medida, a fin de que contemple, acogiendo los
términos de la propuesta, que una vez tome posesión el titular Sr. Díaz Muyor, el
comisionado Sr. Fernandez Seijo, se mantenga en funciones de refuerzo hasta completar los
seis meses de la comisión aprobada.
Elévese el presente acuerdo al Consejo General del Poder Judicial y comuníquese al
Ilmo. Presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona, al Ilmo. Presidente de la Sección
Quince de la Audiencia Provincial de Barcelona y al interesado.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
VEINTIDÓS.- Por el Ilmo. Sr. D. Antonio Recio Córdova, se da cuenta a la Comisión de
la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de
referencia T.S. nº 9/14:
“Vista la comunicación de la Presidencia de la Audiencia Provincial de Barcelona,
adjuntando modificación de normas de reparto civiles, la Sala de Gobierno ACUERDA
aprobarlas por unanimidad.
Comuníquese el presente acuerdo al Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de
Barcelona.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
VEINTITRÉS.- Por el Sr. Secretario de Gobierno en funciones, se da cuenta a la
Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación a las
diligencias de referencia T.S. nº 288/16:
“Vista la comunicación de la Junta Electoral de Zona de Valls, participando la renuncia
de la Vocal Judicial, Iltre. Sra. Dª. LAURA ALONSO MARTÍN, Jueza del Juzgado de 1ª Instancia
e Instrucción nº 2 de Valls, por haber obtenido plaza en concurso de traslado de jueces
publicado en el Boletín Oficial del Estado el 8 de abril de 2016, la Sala de Gobierno ACUERDA
previa insaculación nombrar nuevo Vocal de la Junta Electoral de Zona de Valls a:
-D. JOAN ÒDENA VENDRELL, Juez de Paz de Espluga de Francolí.
Elévese el presente acuerdo al Consejo General del Poder Judicial y comuníquese a la
Junta Electoral de Zona de Valls”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
VEINTICUATRO.- Fuera del orden del día, por el Ponente, Excmo. Sr. Presidente, se da
cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en
relación con las diligencias de referencia T.S. nº 396/16:
“Visto el acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial
de fecha 26 de mayo de 2016, que insta a reuniones a nivel provincial, entre Jueces Decanos,
Letrados de la Administración de Justicia, Secretarios Coordinadores Provinciales, Fiscal-Jefe
Provincial, para establecer un protocolo similar al adoptado en Valladolid, sobre el control de
los plazos de instrucción penal establecidos en el art. 324 de la L.E.Crim., según la redacción
dada por la Ley 41/2015, de 5 de Octubre, de modificación de la Lecrim., para la agilización
de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, la Sala de Gobierno
ACUERDA, dar traslado del acuerdo a los Ilmos. Presidentes de las Audiencias Provinciales,
para que convoquen las reuniones correspondientes.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 17
Sessió de data: 14 de junio 2016
VEINTICINCO.- Fuera del orden del día, por el Ponente, Ilmo. Sr. D. Luis Rodríguez
Vega, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de
acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 12/15:
“Visto el escrito presentado por D. Rogelio José Martínez Azorín, Juez sustituto de la
agrupación de partidos judiciales de Barcelona-Valls, solicitando que se deje en suspenso la
aplicación del acuerdo de Sala de Gobierno de fecha 3 de mayo de 2016, hasta una nueva
convocatoria de Jueces Sustitutos y Magistrados Suplentes, o en su caso, se disponga que
quede incluido en la bolsa de la agrupación judicial que menos le perjudique al mismo, la Sala
de Gobierno ACUERDA, estar al acuerdo adoptado por esta Sala en su sesión de fecha 31 de
mayo de 2016.
Comuníquese el presente acuerdo al interesado, adjuntado copia del acuerdo
adoptado por esta Sala de Gobierno el 31 de mayo pasado, para su conocimiento y efectos
procedentes”.
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
VEINTISÉIS.- Fuera del orden del día por el Ponente Ilmo. Sr. Luis Rodríguez Vega, se
da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en
relación con las diligencias de referencia T.S. nº 12/15:
“Visto los escritos presentados por los siguientes Jueces sustitutos solicitando la revisión de
las puntuaciones, la Sala de Gobierno ACUERDA:
María Inmaculada Prat Ramón, Juzgados de Barcelona capital
Puntuación total obtenida: 4,9 puntos.
No obtuvo puntuación alguna en el apartado “Actividades formativas”.
Solicita se le reconozcan 0,20 puntos de la Obtención de la suficiencia investigadora.
Efectivamente se omitió dicho mérito, por lo que obtiene en el apartado “Actividades
formativas” un total con 0,45 puntos, sumando un total de 5,1 puntos.
No procede la modificación en el orden de llamamientos al no superar la puntuación del
candidato que la precede.
Cristina Giralt Padilla, Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Tarragona.
Puntuación obtenida: 4,45 puntos.
Solicita la revisión del apartado “Actividades formativas”.
1. Solicita se le reconozca el Curso práctico de acciones derivadas de accidentes de
circulación, con una duración de 310 horas y el Curso de Derecho Penal Sustantivo con una
duración de 310 horas, ambos del Centro de formación de Abogados de Madrid (CEFAMA),
cursados durante el año académico 2012/2013.
La Comisión de la Sala de Gobierno no valoró dichas las actividades formativas al no constar
como centro oficial de enseñanza.
2. Solicita la revisión del apartado “Publicaciones”.
Solicita el reconocimiento de la coautoría “De la identificación fotográfica al reconocimiento
en rueda” publicado el 20/03/2015. (ISBN y Depósito Legal) y un artículo titulado
“Consecuencias del incumplimiento de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad”
publicado en 2015. (No fueron computados).
Efectivamente se omitió dicho mérito, por lo que obtiene en el apartado “Publicaciones” un
total con 0,1 puntos, sumando un total de 4,55 puntos.
No procede la modificación en el orden de llamamientos al no superar la puntuación de la
candidata que la precede.
3. Solicita el reconocimiento del Derecho civil propio de la Comunidad Autónoma.
La interesada aporta una certificación de la Doctora Encarna Roca i Trias, Directora de la
Cátedra de Derecho Civil Catalán de la Universidad de Barcelona, en la que consta que superó
las pruebas de aptitud en la asignatura de Derecho Civil Catalán en el año académico
1992/1993.
La Comisión de Evaluación de la Sala de Gobierno no procedió a su valoración por no tratarse
del curso de postgrado que suponga un mínimo de 12 créditos o 120 horas lectivas.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
VEINTISIETE.- Fuera del orden del día por el Ponente, Ilmo. Sr. D. Luis Rodríguez Vega,
se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en
relación con las diligencias de referencia T.S. nº 12/15
“Vistos los escritos presentados, por Jueces sustitutos, solicitando cambio de bolsa.
Por Acuerdo de la Comisión de la Sala de Gobierno, en sesión celebrada en fecha 31/05/2016
sobre el nuevo criterio de llamamiento de la Agrupación de partidos judiciales de Barcelona a
Valls, han presentado escrito solicitando ser nombrados/das para distintas Agrupaciones:
Marta Sitjes Pujol nombrada para la Agrupación de partidos judiciales de Barcelona ...
Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrada por el trámite de urgencia para los
Juzgados de Barcelona capital
Esteban Barranco Cámara nombrado para la Agrupación de partidos judiciales de
Barcelona ... Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrado por el trámite de
urgencia para la Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Barcelona
Albert Ejarque Pavia nombrado para la Agrupación de partidos judiciales de
Barcelona ... Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrado por el trámite de
urgencia para la Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Barcelona
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 19
Sessió de data: 14 de junio 2016
Luis Pérez Losa nombrado para la Agrupación de partidos judiciales de Barcelona ...
Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrado por el trámite de urgencia para la
Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Barcelona
María del Carmen Marcos Álvarez nombrada para la Agrupación de partidos
judiciales de Barcelona ... Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrada por el
trámite de urgencia para la Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Tarragona
María José Nadal Sorribes nombrada para la Agrupación de partidos judiciales de
Barcelona ... Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrada por el trámite de
urgencia para Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Tarragona
Francisca de Chantal Prieto Corbella nombrada para la Agrupación de partidos
judiciales de Barcelona ... Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrada por el
trámite de urgencia para la Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Tarragona
Natalia Plaza Benimeli nombrada para la Agrupación de partidos judiciales de
Barcelona ... Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrada por el trámite de
urgencia para la Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Lleida.
José Luis Beato García nombrado para la Agrupación de partidos judiciales de
Barcelona ... Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrado por el trámite de
urgencia para la Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Girona
Elena Rillo Peralta nombrada para la Agrupación de partidos judiciales de Barcelona
... Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrada por el trámite de urgencia para
la Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Girona
José Sánchez Ruiz nombrado para la Agrupación de partidos judiciales de Barcelona ...
Valls, solicita que se le acepte la renuncia y ser nombrado por el trámite de urgencia para la
Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Girona
Como consecuencia de la modificación mencionada y las solicitudes, en aplicación del
artículo 92.1 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, se solicita una
ampliación de las plazas, a fin de poder dar una solución efectiva a las distintas contingencias
que puedan producirse en este territorio:
Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Barcelona
3 plazas
Agrupación de partidos judiciales de la provincia de Tarragona
2 plazas
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
VEINTIOCHO.- Fuera del orden del día por el Ilmo. Sr. D. Javier Hernández García, se
da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en
relación con las diligencias de referencia T.S. nº 400/16:
“Por la Audiencia Provincial se pone en conocimiento la situación en que se encuentra
el Registro Civil de Tarragona, así como la carga de trabajo de dicho Juzgado y en su vista, la
Sala de Gobierno ACUERDA de conformidad con lo establecido en el artículo 216 bis 3 de la
LOPJ, y acuerdos de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 13 y
29 de noviembre de 2007, dar adecuada publicidad de una comisión de servicio sin
relevación de funciones, entre los miembros de la Carrera Judicial, por un periodo de seis
meses, para el Registro Civil de Tarragona.
Para la resolución se tendrán en cuenta los criterios establecidos en el artículo 216 bis
3 de la LOPJ valorándose, además de la especialidad de los miembros de la Carrera Judicial
solicitantes, la situación del órgano judicial en donde tengan su destino, así como su
disponibilidad por razón del servicio, para poder cubrir el órgano judicial ofertado.
Los interesados deberán remitir sus solicitudes a esta Secretaría de Gobierno por vía
telemática, en el plazo de 5 días hábiles siguientes a la publicación de la mencionada
comisión.”
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO
por unanimidad.
VEINTINUEVE - Por el PONENTE, Ilma. Sra. Doña Mª ANTONIA COSCOLLOLA FEIXA, se
da cuenta a la Comisión de la Sala del expediente del Juzgado de Paz que a continuación se
relaciona, una vez ha realizado el trámite ordinario establecido en los artículos 4, 5, 6 y 7 del
Reglamento 3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, y en particular Acuerdo del Pleno del
Ayuntamiento de dicha localidad, proponiendo persona idónea de conformidad con el
artículo 101.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en su vista, la Sala de Gobierno
ACUERDA nombrar:
- Juez de Paz SUSTITUTO de PALAU-SAVERDERA, Partido Judicial de FIGUERES,
Provincia de GIRONA; D. Mª DOLORS ROIG TURRÓ con D.N.I. núm. 40.417.116 K.
..........................
- Por el PONENTE, Ilma. Sra. Doña Mª ANTONIA COSCOLLOLA FEIXA, se da cuenta a la
Comisión de la Sala de Gobierno de lo actuado en los expedientes instruidos para la provisión
de cargos de Jueces de Paz de las localidades que a continuación se relacionan, y de
conformidad con lo establecido en el artículo 101.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y
artículo 11 del Reglamento 3/1995, de 7 de junio, la Sala de Gobierno acuerda nombrar para
dichos cargos a las siguientes personas:
- Juez de Paz SUSTITUTO de SANT MARTÍ DE TOUS, Partido Judicial de IGUALADA,
Provincia de BARCELONA; D. ROGER MARSAL CUADRAS con D.N.I. núm. 46.776.501 K .
Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
Sala de Govern
Llibre d’actes
Foli núm. 21
Sessió de data: 14 de junio 2016
.............................
- Por el PONENTE, Ilma. Sra. Doña Mª ANTONIA COSCOLLOLA FEIXA, se da cuenta a
la Comisión de la Sala del expediente del Juzgado de Paz que a continuación se relaciona, una
vez ha realizado el trámite ordinario establecido en los artículos 4, 5, 6 y 7 del Reglamento
3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, y en particular Acuerdo del Pleno del
Ayuntamiento de dicha localidad, proponiendo persona idónea de conformidad con el
artículo 101.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en su vista, la Sala de Gobierno
ACUERDA nombrar:
- Juez de Paz SUSTITUTO de PALAU-SAVERDERA, Partido Judicial de FIGUERES,
Provincia de GIRONA; D. Mª DOLORS ROIG TURRÓ con D.N.I. núm. 40.417.116 K.
..........................
- Por el PONENTE, Ilma. Sra. Doña Mª ANTONIA COSCOLLOLA FEIXA, se da cuenta a la
Comisión de la Sala del expediente del Juzgado de Paz que a continuación se relaciona, una
vez ha realizado el trámite ordinario establecido en los artículos 4, 5, 6 y 7 del Reglamento
3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, y en particular Acuerdo del Pleno del
Ayuntamiento de dicha localidad, proponiendo persona idónea de conformidad con el
artículo 101.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en su vista, la Sala de Gobierno
ACUERDA nombrar:
- Juez de Paz TITULAR de CORBINS, Partido Judicial de LLEIDA, Provincia de LLEIDA; D.
SERGIO PUJOL GRIÑÓ con D.N.I. núm. 40 859 720 J.
...........................
- Por el PONENTE, Ilma. Sra. Doña Mª ANTONIA COSCOLLOLA FEIXA, se da cuenta a
la Comisión de la Sala del expediente del Juzgado de Paz que a continuación se relaciona, una
vez ha realizado el trámite ordinario establecido en los artículos 4, 5, 6 y 7 del Reglamento
3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, y en particular Acuerdo del Pleno del
Ayuntamiento de dicha localidad, proponiendo persona idónea de conformidad con el
artículo 101.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en su vista, la Sala de Gobierno
ACUERDA nombrar:
- Juez de Paz TITULAR de CORBERA D’EBRE, Partido Judicial de GANDESA, Provincia
de TARRAGONA; D. PERE DESCARREGA ALVAREZ con D.N.I. núm. 40.928.132 T.
- Juez de Paz SUSTITUTO de CORBERA D’EBRE, Partido Judicial de GANDESA, Provincia
de TARRAGONA; D. ROSA LLOP GUILLEN con D.N.I. núm. 39.875.993 L.
...........................
- Por el PONENTE, Ilma. Sra. Doña Mª ANTONIA COSCOLLOLA FEIXA, se da cuenta a
la Comisión de la Sala del expediente del Juzgado de Paz que a continuación se relaciona, una
vez ha realizado el trámite ordinario establecido en los artículos 4, 5, 6 y 7 del Reglamento
3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, y en particular Acuerdo del Pleno del
Ayuntamiento de dicha localidad, proponiendo persona idónea de conformidad con el
artículo 101.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en su vista, la Sala de Gobierno
ACUERDA nombrar:
- Juez de Paz TITULAR de CONSTANTÍ, Partido Judicial de TARRAGONA, Provincia de
TARRAGONA; D. JOSE ALFONSO PIZARRO FERNÁNDEZ con D.N.I. núm. 39.712.169 R.
Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBAN DICHOS
ACUERDOS por unanimidad.
Contra el presente acuerdo cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno del
Consejo General del Poder Judicial en el plazo de un mes.
No habiendo otros asuntos que tratar, se levanta la Sesión mandándose extender
la presente Acta, de todo lo cual yo, el Secretario de Gobierno en funciones certifico