272909. . Tercera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen V, Cuarta Parte, Pág. 77. FIADOR Y DEUDOR SOLIDARIO, DIFERENCIA ENTRE LOS (LEGISLACIONES DE MICHOACAN Y DEL DISTRITO FEDERAL). Como conforme al artículo 1844 del Código Civil de Michoacán (igual al 1988 del código de la misma materia del Distrito Federal) la solidaridad no se presume, sino que resulta de la ley o de la voluntad de las partes, y no existe ningún precepto legal que establezca dicha solidaridad entre el fiador y el fiado, ni tampoco puede decirse que la sola renuncia de los beneficios de orden y excusión establezca tal solidaridad, de ello resulta que es distinta la situación que guarda el fiador que ha renunciado a tales beneficios, de la que presenta el deudor solidario, puesto que, en primer lugar, este último es obligado principal y no así el fiador, y en segundo lugar, mientras que el deudor solidario puede invocar, al ser demandado, las excepciones que se derivan de la naturaleza de la obligación y las que le sean personales, el fiador puede oponer, además de las excepciones inherentes a la obligación principal, las propias de la fianza, mas no las personales del deudor. Amparo directo 2882/57. J. Jesús Rodríguez Vega. 11 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas. -1-