El árbol de la ciencia. Pío Baroja.

Lengua y Literatura
Selectividad.tv
Literatura > Valoración crítica
El árbol de la ciencia. Pío Baroja.
Haga una valoración crítica de la obra de la primera mitad del siglo XX (anterior a 1939) que ha leído.
El árbol de la ciencia. Pío Baroja
LA INTRODUCCIÓN A ESTA
RESPUESTA DEBE SER UNA
BREVE PRESENTACIÓN DE LA
OBRA
El árbol de la ciencia es una de las obras maestras de Pío Baroja. Escrita a principios del
siglo XX, presenta una visión áspera y hostil de la sociedad española de finales del siglo XIX.
El pesimismo del protagonista se corresponde con el del propio autor y con el ambiente
dominante en la sociedad española de la época, enormemente afectada por la llamada crisis
del 98.
DESARROLLA A
CONTINUACIÓN LA
RESPUESTA EXPLICANDO EL
CONTENIDO ESENCIAL DE LA
OBRA Y LOS ASPECTOS QUE
TE HAYAN INTERESADO MÁS
La obra tiene dos partes separadas por una larga conversación de carácter filosófico entre el
protagonista, Andrés Hurtado y su tío, el doctor Iturrioz, en este diálogo, especialmente,
encontramos tesis características del pesimismo existencial del que Pío Baroja fue un firme
representante.
Esta novela tiene un carácter semiautobiográfico. En la primera parte se narra la vida de un
estudiante de Medicina, como el propio Baroja, que asiste en Madrid a una Universidad
mediocre y corrompida fiel reflejo del mundo que le rodea.
En la segunda parte, a través de la estancia de Hurtado en Alcolea, un pueblo manchego,
Baroja nos expresa su disconformidad por las tradiciones típicas de la España rural del siglo
XIX. También aquí hay ecos de la breve época en que Baroja ejerció como medico rural en el
país vasco. En el campo, la situación no es mejor que en Madrid: pobreza, caciquismo,
ignorancia, resignación etc. Tras una breve estancia en Alcolea, Hurtado vuelve a Madrid, en
donde después de experiencias durísimas ejerciendo su profesión, encuentra un paréntesis de
paz al casarse con Lulú, intermedio que acaba con la muerte de esta, del hijo que esperaban y
con el suicidio del protagonista. Los fallecimientos corresponden al final de las ilusiones, de la
lucha, la derrota de los ideales y la resignación hacia un mundo sin esperanza, un mundo
destinado a la fatalidad.
PARA TERMINAR DEBES
HACER TU PROPIA
VALORACIÓN DE LA OBRA
Un aspecto interesante de la novela es el uso casi único del narrador en tercera persona
parcial, centrado en el protagonista, que es un ser desorientado, que no encuentra sentido en
el mundo en que vive, que desea cambiar las cosas, pero a quien la sociedad acaba
aniquilando, de tal manera que el lector obtiene una única visión del mundo, la del propio
Andrés Hurtado, tan semejante a Baroja.
También es interesante, la enorme cantidad de personajes secundarios, casi todos
caracterizados de forma negativa, y que le sirven al autor para trazar una despiadada
radiografía del Madrid burgués y proletario de finales del siglo XIX.
El estilo de la novela es muy sencillo, de ritmo rápido y directo a pesar de la variedad de
situaciones y de la gran cantidad de personajes, lo que da amenidad a una obra tan llena de
sentimientos personales y de reflexiones filosóficas.
Por último llama la atención el final de la novela cuando el tío califica a Hurtado de precursor,
es decir de alguien que no puede soportar los valores de una sociedad que no sirven de
palanca para la mejora del individuo ni para el cambio social.
Aplicaciones web 2mdc