EMBARGO. NO ES UN REQUISITO PREVIO AL EMPLAZAMIENTO

253795. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 88, Sexta Parte, Pág. 39.
EMBARGO. NO ES UN REQUISITO PREVIO AL EMPLAZAMIENTO EN LOS JUICIOS
EJECUTIVOS MERCANTILES. El embargo es una ejecución forzosa ordenada por el
Estado a través del órgano jurisdiccional, para hacer cumplir al demandado coactivamente
una obligación contraída, y cuya prueba lo es el título ejecutivo. En atención a la literalidad
del mismo y a su naturaleza cambiaria, el juzgador ordena la traba previamente al
emplazamiento, pero ello obedece a que, en principio, el documento base de la acción
demuestra la existencia del derecho del actor, salvo prueba en contrario. Sin embargo, con
posterioridad puede controvertirse por el demandado la existencia de ese derecho, y es
cuando el instructor analiza la cuestión de fondo. En los juicios ordinarios el procedimiento
es inverso porque previamente se sigue el procedimiento de cognición, para concluir con el
ejecutivo una vez dilucidada la controversia planteada. Se aprecia pues, que el orden
cronológico de la ejecución se deriva de la prueba de la existencia del derecho que se hace
valer; mientras en los juicios ejecutivos mercantiles esa prueba, en principio, está
preconstituida, en los ordinarios va a tener que constituirse. En consecuencia, el embargo no
es un requisito indispensable previo al emplazamiento en los juicios ejecutivos mercantiles.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 641/75. Roberto Terrazas Sánchez. 23 de abril de 1976. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo García Romero.
-1-