Ańo XXXII N° 362 También en este número: Legislación .......................................... 183 Buenos Aires, Argentina, 20 de Junio de 2003 R EVISTA J URIDICA DE D ERECHO DEL T RABAJO Y DE LA S EGURIDAD S OCIAL DOCTRINA LABORAL: Trabajador que se jubila “espontáneamente”: ¿extinción o continuidad del contrato de trabajo? escribe el Dr. Rodolfo Aníbal González Introducción. Es frecuente la consulta sobre si, cuando un trabajador se jubila espontáneamente, su empleador puede dar por extinguido el contrato de trabajo por dicha causa, sin pago de indemnizaciones por despido, aunque no lo hubiese intimado previamente, como lo establece la Ley de Contrato de Trabajo en su artículo 252. La respuesta es que la situación no se encuentra prevista expresamente por la legislación respectiva, por lo que, si de la cuestión se deriva a un reclamo judicial, el resultado del mismo es incierto. La jubilación en la Ley de Contrato de Trabajo. La Ley de Contrato de Trabajo dedica dos artículos a la extinción del contrato laboral por jubilación del trabajador. Se trata de las normas contenidas en los artículos 252 (1) y 253 (2). El artículo 252 se refiere a una posición activa del empleador frente a un dependiente que reuniere los requisitos necesarios para obtener una de las prestaciones de la ley 24241 (Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones), cuando aquél deseare extinguir el contrato de trabajo por esta causal; es decir: toma la iniciativa de extinguir el contrato laboral por dicha causa. En esta circunstancia, la norma establece la obligatoriedad de una intimación a cursar por el empleador y al plazo de mantenimiento de la relación. Nº 362 177 INDICE Nº 362- 20 de Junio de 2003 INFORMACION & CAPACITACION JURÍDICA LABORAL DOCTRINA LABORAL Lavalle 648 P 2º - (1047) Capital Federal República Argentina Trabajador que se jubila “espontáneamente”: ¿extinción o continuidad del contrato de trabajo? (escribe el Dr. Rodolfo Aníbal González) .................................................................................................. 177 Consultas telefónicas 4322-3071 4322-5654 4322-6335 4322-8655 4322-3120 4322-6188 4322-6348 4322-8700 Comercialización 4322-6917 4322-7203 4393-9714 Administración 4322-6704 4393-8719 Internet http://www.actio.com.ar e-mail [email protected] Fax en todas las líneas LEGISLACIÓN RIESGOS DEL TRABAJO - Se establece un único modo de cálculo de cuotas omitidas por parte de empleadores a la A.R.T. (Decreto Nº 1223/2003) ............................................................. 183 - Se establece la obligación para empleadores asegurados y autoasegurados de suministrar información sobre accidentes de trabajo y enfermedades profesionales a la S.R.T. y a la A.R.T. (Res. SRT Nº 230/2003) ........................................................... 190 TRABAJO AGRARIO - Se establece el vencimiento del período de inscripción de los empleadores y trabajadores en el RENATRE (Res. RENATRE Nº 22/2003) .................................................... 183 - Se fijan las remuneraciones de los trabajadores agrarios que desarrollan tareas permanentes de todo el país, el salario mínimo garantizado, los topes indemnizatorios y la asignación no remunerativa. (Res. CNTA Nº 11/2003) ......................................................... 184 JURISPRUDENCIA Editada por: ACTIO S.A. Director: Dr. Rodolfo Aníbal González ACTIONOTICIAS es una publicación quincenal de información laboral, editada por ACTIO S.A. - Riesgos del trabajo. Aplicación de la doctrina de la CSJN. . 192 - Riesgos del trabajo. Ausencia de dolo en el empleador. Improcedencia de indemnizaciones por vía civil. ................................... 192 - Riesgos del trabajo. Violación del principio protectorio. ........ 192 - Riesgos del trabajo. Acción civil. Segregación del trabajador. .................................................................................................. 192 Registro de Propiedad Intelectual: Expediente Nº 101.315 Prohibida la reproducción total o parcial de cualquiera de las notas de esta revista sin autorización escrita previa del Editor. 178 Nº 362 Así, el empleador podrá intimar a dicho dependiente a que inicie los trámites pertinentes extendiéndole los certificados de servicios y demás documentación necesaria a esos fines. A partir de ese momento aquél deberá mantener la relación de trabajo hasta que el trabajador obtenga el beneficio y por un plazo máximo de un año. En su segundo párrafo, el artículo 252 dispone que concedido el beneficio, o vencido dicho plazo, el contrato de trabajo quedará extinguido sin obligación para el empleador del pago de la indemnización por antigüedad que prevean las leyes o estatutos profesionales. La intimación a que se refiere el primer párrafo de este artículo –agrega el párrafo finalimplicará la notificación del preaviso establecido por la presente ley o disposiciones similares contenidas en otros estatutos, cuyo plazo se considerará comprendido dentro del término durante el cual el empleador deberá mantener la relación de trabajo”. El artículo 253 se refiere al trabajador jubilado. La norma establece que en caso de que el trabajador titular de un beneficio previsional de cualquier régimen volviera a prestar servicios en relación de dependencia, sin que ello implique violación a la legislación vigente, el empleador podrá disponer la extinción del contrato invocando esa situación, con obligación de preavisarlo y abonar la indemnización en razón de la antigüedad prevista en el artículo 245 de esta ley o en su caso, lo dispuesto en el artículo 247. En este supuesto sólo se computará como antigüedad el tiempo de servicios posterior al cese. La cuestión no resuelta. Como puede apreciarse de la simple lectura de estas normas (en especial el art. 252), la ley ha previsto una solución ante la posición activa del empleador frente a un dependiente en condiciones de jubilarse. El problema se presenta cuando el empleado se jubila sin que haya mediado la intimación previa del empleador. ¿Continúa la vigencia del contrato de trabajo? ¿el empleador, en este supuesto, puede extinguir la relación laboral sin pago de indemnizaciones? Como decíamos al principio, la Ley de Contrato de Trabajo no ha dado una respuesta expresa a esta situación. Adviértase que la hipótesis no es contemplada en los capítulos correspondientes a la extinción de la relación laboral y, cuando lo hace, no se refiere al caso del empleador que ha asumido una posición pasiva, o sea que no intimó al trabajador a jubilarse, y éste accede a las prestaciones de la ley jubilatoria. El artículo 91 de la Ley de Contrato de Trabajo. Alguna doctrina encuentra una respuesta a la cuestión en el artículo 91 (3) de la Ley de Contrato de Trabajo cuando expresa que “El contrato por tiempo indeterminado dura hasta que el trabajador se encuentre en condiciones de gozar de los beneficios que le asignan los regímenes de seguridad social, por límites de edad y años de servicios, salvo que se configuren algunas de las causales de extinción previstas en la presente ley”. Nº 362 179 Como puede apreciarse, la ley consagra expresamente el principio de indeterminación del tiempo de duración del contrato, disponiendo que subsistirá hasta el momento en que el trabajador se encuentre en condiciones de gozar de un beneficio previsional. El problema radica en que esta norma no exime expresamente al empleador del pago de indemnizaciones por la extinción del contrato laboral cuando se configura esta circunstancia, no ya por mediar una previa intimación de éste (conforme el art. 252 L.C.T.), sino cuando el trabajador se jubila espontáneamente. Cabe tener presente, además, que el art. 252 de la L.C.T. otorga al empleador la facultad de dar por terminado -previa intimación- el contrato por encontrarse el trabajador en condiciones de obtener una de las prestaciones del sistema integrado de jubilaciones y pensiones. Pero la ley no ha establecido una edad máxima para el trabajo, ni una extinción fatal del contrato por edad. De ahí que el trabajador podría mantener su empleo aun cuando se encontrara en condiciones de obtener una de esas prestaciones, si el empleador no toma la iniciativa de extinguir el contrato por dicha causal. Un fallo judicial. Dice el refrán que “una golondrina no hace verano”. En el ámbito jurídico, podemos sostener con certeza que una sentencia, es –con excepción de los fallos plenarios-, sólo una interpretación que, si es reiterada por distintos tribunales, puede brindar seguridad. Hecha esta importante salvedad, pasaremos a analizar una sentencia de la Cámara Nacional del Trabajo que brinda una solución interpretativa a la cuestión, pero que carece de reiterados antecedentes doctrinales y jurisprudenciales. Se trata de un trabajador que obtuvo su jubilación sin que mediara la intimación de su empleador, en los términos del art. 252 de la L.C.T. Ante éste hecho, su empleador procedió a extinguir el contrato de trabajo sin pago de indemnizaciones. La Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (2002/08/30, autos “Lizarraga Julia E. contra Consorcio de Propietarios Teodoro García 2355”, confirmando la resolución de primera instancia, rechazó la demanda por despido arbitrario promovida por un trabajador jubilado. Según la doctrina del fallo, “Si el trabajador espontáneamente inicia los trámites jubilatorios, reclamando a su empleador la libranza de los certificados de trabajo, éste tiene derecho a extinguir “per se” la relación laboral una vez concedido el beneficio provisional o vencido el plazo máximo de un año previsto en el artículo 252 de la ley de contrato de trabajo”. La sentencia. El Juez doctor Julio C. Simón comienza su voto analizando la decisión de primera instancia que por recurso de apelación llega a ese tribunal. 180 Nº 362 Allí se consideró que el empleador, aun sin haber cursado la intimación del art. 252 de la Ley de Contrato de Trabajo, podía despedir al dependiente una vez transcurrido un año desde la iniciación de los trámites jubilatorios por éste o el menor plazo de concesión del beneficio. El Juez de Cámara entiende que esta decisión es válida y debe ser confirmada. En su opinión, el caso planteado se encuentra fuera del mecanismo del art. 252 de la Ley de Contrato de Trabajo, que prevé la jubilación a instancias del empleador. Introduciéndose en la cuestión, el fallo sostiene que de haberse cursado legalmente la intimación del art. 252 de la L.C.T., nada impedía asignarle efectos mucho tiempo después ya que el consentimiento de la prosecución de la relación más allá del plazo del artículo citado, no implica que haya renunciado a extinguir el contrato sin consecuencias indemnizatorias, pues conforme los arts. 91 (3) y 252 de la LCT la relación carece de estabilidad (ver sala X, en autos: “Moral Ruth Heminia contra Artear S.A.”, Sentencia Definitiva Nro. 6817 del 17/8/99). En el caso, la accionante inició los trámites jubilatorios el 22 de diciembre de 1999 y obtuvo el beneficio en octubre de 2000. Por ende, según el tribunal, el despido –que operó el 2 de enero de 2001- es posterior a la obtención del beneficio y también se perfeccionó transcurrido un año desde la iniciación de los trámites, con lo cual el trabajador jubilado carece de derecho indemnizatorio (arts. 91 y 252 de la Ley de Contrato de Trabajo). En el punto el juez Simón coincide con la jurisprudencia que dispone que si el trabajador espontáneamente inicia los trámites pertinentes, reclamando a su empleador la libranza de los certificados de trabajo, éste tiene derecho a extinguir per se la relación al serle otorgado el beneficio o al vencer el plazo máximo de un año del art. 252 de la LCT, aunque no haya cursado la intimación respectiva que no tendría en el supuesto, mayor sentido práctico (Suprema Corte de Buenos Aires, 24/8/76; íd. 9/11/ 76, DT XXXVI-588 citado por Enrique Herrera, en “Tratado del Derecho del Trabajo” dirigido por Vázquez Vialard, t. 5, p. 578 y siguientes). Por estas consideraciones, el tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. El Juez doctor Héctor J. Scotti adhirió al voto del doctor Simón. Finalmente, reiteramos que este fallo no elimina la polémica sobre el tema y sólo constituye una de las interpretaciones posibles. Opinión. No comparto la doctrina del fallo. En mi opinión, la sentencia trata, sin fundamento válido, de cubrir un vacío legislativo de la Ley de Contrato de Trabajo. Considero que es erróneo atribuir al artículo 91 los alcances de una causal de extinción del contrato de trabajo autónoma, sin pago de indemnizaciones. Siguiendo el criterio de la sentencia, si hacemos una interpretación literal de dicho artículo de la L.C.T., también podría concluirse Nº 362 181 que el art. 91 no exige la concesión de una jubilación, sino –simplemente- que el trabajador se encuentre “en condiciones” de obtenerla. Ello llevaría a una extinción ipso jure del contrato de trabajo, con causa en la edad del trabajador y el período de aportes al sistema previsional, lo cual no tiene asidero legal. Repetimos: la ley no ha establecido una edad máxima para el trabajo ni la extinción del contrato por edad. En consecuencia, considero que el vacío legal señalado, sólo puede ser cubierto mediante el cumplimiento por parte del empleador de la formalidad del mecanismo previsto en el art. 252 de la Ley de Contrato de Trabajo, aún en el supuesto del trabajador que obtiene “espontáneamente” su jubilación, sin haber mediado intimación previa de su empleador. En este caso, si el jubilado no renuncia y continúa trabajando, la actitud pasiva de su empleador, dejará de serlo cuando desee extinguir la relación laboral, y para ello, el único medio a su alcance en la ley, es el previsto en dicha norma, mediante el cual exterioriza su voluntad de dar por finalizado el contrato de trabajo.♦ Textos legales citados: (1) Art. 252 [Intimación. Plazo de mantenimiento de la relación] “Cuando el trabajador reuniere los requisitos necesarios para obtener una de las prestaciones de la ley 24241, el empleador podrá intimarlo a que inicie los trámites pertinentes extendiéndole los certificados de servicios y demás documentación necesaria a esos fines. A partir de ese momento el empleador deberá mantener la relación de trabajo hasta que el trabajador obtenga el beneficio y por un plazo máximo de un año. Concedido el beneficio, o vencido dicho plazo, el contrato de trabajo quedará extinguido sin obligación para el empleador del pago de la indemnización por antigüedad que prevean las leyes o estatutos profesionales. La intimación a que se refiere el primer párrafo de este artículo implicará la notificación del preaviso establecido por la presente ley o disposiciones similares contenidas en otros estatutos, cuyo plazo se considerará comprendido dentro del término durante el cual el empleador deberá mantener la relación de trabajo”. (Texto según Ley 24347. B.O. 29/6/94) (2) Art. 253 [Trabajador jubilado] En caso de que el trabajador titular de un beneficio previsional de cualquier régimen volviera a prestar servicios en relación de dependencia, sin que ello implique violación a la legislación vigente, el empleador podrá disponer la extinción del contrato invocando esa situación, con obligación de preavisarlo y abonar la indemnización en razón de la antigüedad prevista en el artículo 245 de esta ley o en su caso, lo dispuesto en el artículo 247. En este supuesto sólo se computará como antigüedad el tiempo de servicios posterior al cese. (Texto según Ley 24347. B.O. 29/6/94) (3) Art. 91 [Alcance] 182 Nº 362 El contrato por tiempo indeterminado dura hasta que el trabajador se encuentre en condiciones de gozar de los beneficios que le asignan los regímenes de seguridad social, por límites de edad y años de servicios, salvo que se configuren algunas de las causales de extinción previstas en la presente ley. LEGISLACIÓN: RIESGOS DEL TRABAJO Se establece un único modo de cálculo de cuotas omitidas por parte de empleadores a la A.R.T. DECRETO N° 1223/2003 (B.O. N° 30.154 del 21/05/2003) TRABAJO AGRARIO Se establece el vencimiento del período de inscripción de los empleadores y trabajadores en el RENATRE RESOLUCION RENATRE N° 22/03 (B.O. N° 30.173 del 18/06/2003) Artículo 1° - Sustitúyese el apartado 1 del artículo 17 del Decreto N° 334/1996 modificado por el artículo 19 del Decreto N° 491/ 1997, por el siguiente: “1. Las que hubiera debido pagar el empleador a una Aseguradora desde que estuviera obligado a afiliarse. El valor de la cuota omitida por el empleador no asegurado o autoasegurado será equivalente al CIENTO CINCUENTA POR CIENTO (150%) del valor que surja de aplicar la alícuota promedio de mercado para su categoría de riesgo”. Art. 2° - La nueva forma de determinación del valor de la cuota omitida, conforme el apartado 1 del artículo 17 del Decreto N° 334/1996, modificado por el Decreto N° 491/ 1997 y sustituido por el presente decreto, será de aplicación a todas las cuotas omitidas no abonadas hasta la fecha de publicación del presente. Art. 3° - Facúltase a la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO a dictar las normas aclaratorias y complementarias del presente. Art. 4° - De forma. Nº 362 Se establece vencimiento del período de inscripción de empleadores en el Renatre ARTICULO 1° - Establecer como, vencimiento del período de inscripción dispuesto por el artículo 2° de la Resolución RENATRE N° 001/2002, el día 31 de julio de 2003, para todos aquellos empleadores y trabajadores encuadrados en el ámbito de aplicación de la Ley N° 25.191. ARTICULO 2° - Las solicitudes de inscripción podrán ser presentadas en la sede de la Boca de Expendio y Recepción del RENATRE más cercana al domicilio del empleador, o en la sede Central del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores. ARTICULO 3° - A partir del vencimiento del plazo de inscripción establecido en el artículo 1°, los empleadores que no obren inscriptos en el RENATRE y ocupen trabajadores rurales, serán pasibles de la aplicación de las sanciones establecidas en el Capítulo IV de la Ley N° 25.191. ARTICULO 4° - La obligación de inscripción en el RENATRE subsistirá para aquellos 183 empleadores que inicien actividad y trabajadores rurales que formalicen nuevas relaciones laborales, a partir del vencimiento del plazo fijado en el artículo 1° de la presente. ARTICULO 5° - De forma. Se fijan las remuneraciones de los trabajadores agrarios que desarrollan tareas permanentes en todo el país, el salario mínimo garantizado, los topes indemnizatorios y la asignación no remunerativa RESOLUCION CNTA N° 11/2003 (B.O. N° 30.178 del 25/06/2003) Bs. As., 23/6/2003 VISTO, la Ley N° 22.248, el Decreto N° 2641/ 2002, la Resolución C.N.T.A. N° 01/2003, y CONSIDERANDO: QUE la UNION ARGENTINA DE TRABAJADORES RURALES Y ESTIBADORES (U.A.T.R.E.) ha solicitado la unificación del monto de las remuneraciones del personal comprendido en el Régimen Nacional de Trabajo Agrario anexo a la Ley N° 22.248, que se desempeña en explotaciones agrarias en tareas permanentes, a través de la propuesta de una escala salarial única, con aplicación en todo el país. QUE dicha propuesta incluye la fijación de nuevos montos para el salario mínimo garantizado, conforme lo establece el art. 28 del Régimen Nacional de Trabajo Agrario. QUE, por otra parte, la Resolución C.N.T.A. N° 01/2003 estableció una asignación no remunerativa de carácter alimentario de PESOS CIENTO TREINTA ($ 130.-) mensuales a partir del 1° de Enero y hasta el 28 184 de Febrero de 2003 y una asignación no remunerativa de carácter alimentario de PESOS CIENTO CINCUENTA ($ 150.-) mensuales a partir del 1° de Marzo, que finaliza el 30 de Junio de 2003, para todos los trabajadores comprendidos por el Régimen Nacional del Trabajo Agrario anexo a la Ley N° 22.248, que presten sus servicios en todo el país. QUE las partes han acordado extender esta asignación no remunerativa hasta el 31 de Diciembre de 2003, en la forma y proporciones que se establecen en la presente resolución. QUE a los efectos de la aplicación de esta resolución, aquellos sectores, actividades o empresas que hayan otorgado u otorguen, durante el período comprendido entre el día 1° de Enero de 2003 y el día 31 de Diciembre de 2003 incrementos con carácter remunerativo o no remunerativo sobre los ingresos de los trabajadores, deben poder compensarlos con las remuneraciones y asignaciones no remunerativas fijadas por la misma. QUE estando destinada la presente resolución al personal permanente que se desempeña en explotaciones agrarias de todo el país, se acuerda modificar el criterio sustentado en la Resolución C.N.T.A N° 09/92. QUE debe preverse que la vigencia de la disposición del art. 16 de la Ley N° 25.561, prorrogada por el Decreto N° 883/02, se encuentra próxima a concluir el día 30 de Junio de 2003. QUE considerada dicha propuesta y habiendo coincidido las representaciones sectoriales en cuanto a su procedencia debe procederse a su determinación. QUE en consecuencia, corresponde hacer uso de las facultades conferidas por el Art. Nº 362 86 del Régimen Nacional del Trabajo Agrario anexo a la Ley 22.248. creto N° 2641/2002 y sus normas complementarias. Por ello, Art. 5° - Fijar los montos indemnizatorios para el personal comprendido en la presente resolución, con vigencia a partir del 1° de Junio y hasta el 30 de Junio de 2003; a partir del 1° de Julio y hasta el 31 de Julio de 2003; a partir del 1° de Agosto y hasta el 31 de Agosto de 2003 y a partir del 1° de Setiembre de 2003, según anexo VI, que forma parte integrante de la misma. LA COMISION NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO RESUELVE: Artículo 1° - Fijar las remuneraciones del personal comprendido en el Régimen Nacional del Trabajo Agrario aprobado por la Ley N° 22.248, que se desempeña en explotaciones agrarias en tareas permanentes, en el ámbito de todo el País, con vigencia a partir del 1° de Junio y hasta el 30 de Junio de 2003; a partir del 1° de Julio y hasta el 31 de Julio de 2003; a partir del 1° de Agosto y hasta el 31 de Agosto de 2003 y a partir del 1° de Setiembre de 2003, según anexos I, II, III y IV, respectivamente, que forman parte de la presente resolución. Art. 2° - Fijar el salario mínimo garantizado con vigencia a partir del 1° de Junio y hasta el 30 de Junio de 2003; a partir del 1° de Julio y hasta el 31 de Julio de 2003; a partir del 1° de Agosto y hasta el 31 de Agosto de 2003; y a partir del 1° de Setiembre de 2003, según anexo V, que forma parte de la presente resolución. Art. 3° - Establecer una asignación no remunerativa de carácter alimentario de PESOS CIENTO CINCUENTA ($ 150), con vigencia a partir del 1° de Junio y hasta el 30 de Junio de 2003; PESOS CIEN ($ 100), a partir del 1° de Julio y hasta el 31 de Julio de 2003; PESOS SETENTA Y CINCO ($ 75), a partir del 1° de Agosto y hasta el 31 de Agosto de 2003 y PESOS CINCUENTA ($ 50), a partir del 1° de Setiembre de 2003 y hasta el 31 de diciembre de 2003, para todos los trabajadores del Régimen Nacional de Trabajo Agrario que se desempeñan en explotaciones agrarias en tareas permanentes, en el ámbito de todo el país. Art. 4° - La aplicación de dichas asignaciones se regirá por las disposiciones del De- Nº 362 Art. 6° - A los efectos de la aplicación de la presente resolución, aquellos sectores, actividades o empresas que hayan otorgado u otorguen, durante el período comprendido entre el día 1° de Enero de 2003 y el día 31 de Diciembre de 2003 incrementos de carácter remunerativo o no remunerativo sobre los ingresos de los trabajadores, podrán compensarlos con las remuneraciones y asignaciones no remunerativas fijadas por la misma. Art. 7° - Las remuneraciones resultantes de la aplicación de la presente resolución, serán objeto de los aportes y contribuciones previstos por las leyes previsionales y asistenciales y de las retenciones por cuotas sindicales, que se limitarán a lo previsto en las leyes que reglamentan la materia. Art. 8° - Deróganse las Resoluciones CNTA N°s. 22/94, 30/94, 02/95, 04/95, 17/95, 19/ 95, 26/95, 28/95, 30/95, 46/95, 01/96, 04/96, 20/97, 07/98 y 09/92. Art. 9° - En caso de producirse la disponibilidad convencional de la duplicación de la indemnización por despido sin causa, dispuesta por el art. 16 de la Ley N° 25.561 y a efectos de volver al Régimen Nacional de Trabajo Agrario, las partes se comprometen a determinar los modos de su cumplimiento. Art. 10. – De forma. 185 ANEXO I REGIMEN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO (LEY 22.248) REMUNERACIONES PARA EL PERSONAL QUE SE DESEMPEÑA EN EXPLOTACIONES AGRARIAS EN TAREAS PERMANENTES EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS. DESDE EL 1° DE JUNIO DE 2003: PEONES GENERALES AYUDANTES DE ESPECIALIZADOS PEON UNICO ESPECIALIZADOS: Peones que trabajan en el cultivo del arroz, peones De Haras, peones de Cabañas (Bovinos, Ovinos y Porcinos) Ovejeros Albañiles, Apicultores, Carniceros, Carpinteros, Cocineros, Cunicultores, Despenseros, Domadores, Fruticultores, Herreros, Inseminadores, Jardineros, Mecánicos (Generales y Molineros), Panaderos, Pintores, Quinteros y Talabarteros Ordeñadores en explotaciones tamberas Ordeñadores en explotaciones tamberas y que además desempeñen funciones de carreros Conductores Tractoristas, Maquinista de Máquinas Cosechadora y Agrícola Mecánicos Tractoristas PERSONAL JERARQUIZADO Puestero Capataces Encargados MENORES De 14 a 15 años De 15 a 16 años De 16 a 17 años De 17 a 18 años REMUNERACIONES ASIG. NO REMUN. SIN COMIDA Y SIN SAC SUELDO JORNAL 400 17,6 150 410,66 18,07 150 411,52 414,91 18,1 18,25 150 150 426,9 429,68 18,78 18,9 150 150 442,48 19,47 150 445,62 468,64 19,6 20,62 150 150 441,06 486,53 513,23 240 280 320 360 150 150 150 10,56 12,32 14,08 15,84 150 150 150 150 VALOR DE LA COMIDA: En los casos en que el contrato de trabajo se efectúa con suministro de comida a cargo del empleador, el valor de la misma para la deducción respectiva, será el siguiente: POR MES: $ 69,60 POR DIA: $ 2,31 VIVIENDA: La vivienda que proporcione el empleador deberá reunir los requisitos de los artículos 92 y 93 del Régimen Nacional del Trabajo Agrario (Ley 22.248) no pudiendo efectuarse deducción alguna por dicho suministro hasta tanto no fuere fijado el valor de la misma. BONIFICACION POR ANTIGÜEDAD: Será el UNO POR CIENTO (1%) de la remuneración básica actualizada de la categoría del trabajador por cada año de antigüedad. 186 Nº 362 ANEXO II REGIMEN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO (LEY 22.248) REMUNERACIONES PARA EL PERSONAL QUE SE DESEMPEÑA EN EXPLOTACIONES AGRARIAS EN TAREAS PERMANENTES DE MANERA CONTINUA O TRANSITORIA EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS. DESDE EL 1° DE JULIO DE 2003: PEONES GENERALES AYUDANTES DE ESPECIALIZADOS PEON UNICO ESPECIALIZADOS: Peones que trabajan en el cultivo del arroz, peones De Haras, peones de Cabañas (Bovinos, Ovinos y Porcinos) Ovejeros Albañiles, Apicultores, Carniceros, Carpinteros, Cocineros, Cunicultores, Despenseros, Domadores, Fruticultores, Herreros, Inseminadores, Jardineros, Mecánicos (Generales y Molineros), Panaderos, Pintores, Quinteros y Talabarteros Ordeñadores en explotaciones tamberas Ordeñadores en explotaciones tamberas y que además desempeñen funciones de carreros Conductores Tractoristas, Maquinista de Máquinas Cosechadora y Agrícola Mecánicos Tractoristas PERSONAL JERARQUIZADO Puestero Capataces Encargados MENORES De 14 a 15 años De 15 a 16 años De 16 a 17 años De 17 a 18 años REMUNERACIONES ASIG. NO REMUN. SIN COMIDA Y SIN SAC SUELDO JORNAL 450 19,8 100 461,98 20,32 100 462,95 466,77 20,37 20,53 100 100 480,25 483,38 21,13 21,26 100 100 497,78 21,9 100 501,31 527,21 22,05 23,2 100 100 496,18 547,34 577,37 270 315 360 404,98 100 100 100 11,88 13,86 15,84 17,82 100 100 100 100 VALOR DE LA COMIDA: En los casos en que el contrato de trabajo se efectúa con suministro de comida a cargo del empleador, el valor de la misma para la deducción respectiva, será el siguiente: POR MES: $ 78,29 POR DIA: $ 2,60 VIVIENDA: La vivienda que proporcione el empleador deberá reunir los requisitos de los artículos 92 y 93 del Régimen Nacional del Trabajo Agrario (Ley 22.248) no pudiendo efectuarse deducción alguna por dicho suministro hasta tanto no fuere fijado el valor de la misma. BONIFICACION POR ANTIGÜEDAD: Será el UNO POR CIENTO (1%) de la remuneración básica actualizada de la categoría del trabajador por cada año de antigüedad. Nº 362 187 ANEXO III REGIMEN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO (LEY 22.248) REMUNERACIONES PARA EL PERSONAL QUE SE DESEMPEÑA EN EXPLOTACIONES AGRARIAS EN TAREAS PERMANENTES DE MANERA CONTINUA O TRANSITORIA EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS. DESDE EL 1° DE AGOSTO DE 2003: PEONES GENERALES AYUDANTES DE ESPECIALIZADOS PEON UNICO ESPECIALIZADOS: Peones que trabajan en el cultivo del arroz, peones De Haras, peones de Cabañas (Bovinos, Ovinos y Porcinos) Ovejeros Albañiles, Apicultores, Carniceros, Carpinteros, Cocineros, Cunicultores, Despenseros, Domadores, Fruticultores, Herreros, Inseminadores, Jardineros, Mecánicos (Generales y Molineros), Panaderos, Pintores, Quinteros y Talabarteros Ordeñadores en explotaciones tamberas Ordeñadores en explotaciones tamberas y que además desempeñen funciones de carreros Conductores Tractoristas, Maquinista de Máquinas Cosechadora y Agrícola Mecánicos Tractoristas PERSONAL JERARQUIZADO Puestero Capataces Encargados MENORES De 14 a 15 años De 15 a 16 años De 16 a 17 años De 17 a 18 años REMUNERACIONES ASIG. NO REMUN. SIN COMIDA Y SIN SAC SUELDO JORNAL 475 20,9 75 487,65 21,45 75 488,66 492,7 21,5 21,68 75 75 506,93 510,23 22,3 22,45 75 75 525,43 23,12 75 529,16 556,5 23,28 24,48 75 75 523,75 577,75 609,45 285 332,5 380 427,5 75 75 75 12,54 14,63 16,72 18,8 75 75 75 75 VALOR DE LA COMIDA: En los casos en que el contrato de trabajo se efectúa con suministro de comida a cargo del empleador, el valor de la misma para la deducción respectiva, será el siguiente: POR MES: $ 82,65 POR DIA: $ 2,75 VIVIENDA: La vivienda que proporcione el empleador deberá reunir los requisitos de los artículos 92 y 93 del Régimen Nacional del Trabajo Agrario (Ley 22.248) no pudiendo efectuarse deducción alguna por dicho suministro hasta tanto no fuere fijado el valor de la misma. BONIFICACION POR ANTIGÜEDAD: Será el UNO POR CIENTO (1%) de la remuneración básica actualizada de la categoría del trabajador por cada año de antigüedad. 188 Nº 362 ANEXO IV REGIMEN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO (LEY 22.248) REMUNERACIONES PARA EL PERSONAL QUE SE DESEMPEÑA EN EXPLOTACIONES AGRARIAS EN TAREAS PERMANENTES DE MANERA CONTINUA O TRANSITORIA EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS. DESDE EL 1° DE SETIEMBRE DE 2003: PEONES GENERALES AYUDANTES DE ESPECIALIZADOS PEON UNICO ESPECIALIZADOS: Peones que trabajan en el cultivo del arroz, peones De Haras, peones de Cabañas (Bovinos, Ovinos y Porcinos) Ovejeros Albañiles, Apicultores, Carniceros, Carpinteros, Cocineros, Cunicultores, Despenseros, Domadores, Fruticultores, Herreros, Inseminadores, Jardineros, Mecánicos (Generales y Molineros), Panaderos, Pintores, Quinteros y Talabarteros Ordeñadores en explotaciones tamberas Ordeñadores en explotaciones tamberas y que además desempeñen funciones de carreros Conductores Tractoristas, Maquinista de Máquinas Cosechadora y Agrícola Mecánicos Tractoristas PERSONAL JERARQUIZADO Puestero Capataces Encargados MENORES De 14 a 15 años De 15 a 16 años De 16 a 17 años De 17 a 18 años REMUNERACIONES ASIG. NO REMUN. SIN COMIDA Y SIN SAC SUELDO JORNAL 500 22 50 513,3 22,58 50 514,38 518,62 22,63 22,82 50 50 533,6 537,08 23,47 23,63 50 50 553,08 24,33 50 557 585,78 24,5 25,77 50 50 551,3 608,14 641,51 300 350 400 450 50 50 13,2 15,4 17,6 19,8 50 50 50 50 VALOR DE LA COMIDA: En los casos en que el contrato de trabajo se efectúa con suministro de comida a cargo del empleador, el valor de la misma para la deducción respectiva, será el siguiente: POR MES: $ 87 POR DIA: $ 2,89 VIVIENDA: La vivienda que proporcione el empleador deberá reunir los requisitos de los artículos 92 y 93 del Régimen Nacional del Trabajo Agrario (Ley 22.248) no pudiendo efectuarse deducción alguna por dicho suministro hasta tanto no fuere fijado el valor de la misma. BONIFICACION POR ANTIGÜEDAD: Será el UNO POR CIENTO (1%) de la remuneración básica actualizada de la categoría del trabajador por cada año de antigüedad. Nº 362 189 ANEXO V REGIMEN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO (LEY 22.248) REMUNERACIONES QUE SE ABONARAN EN CARACTER DE SALARIO MINIMO GARANTIZADO. EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS DESDE EL 1° DE JUNIO DE 2003 POR DIA .................................... $19,06 POR MEDIO DIA ......................... $9,53 POR HORA ................................. $2,38 EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS DESDE EL 1° DE JULlO DE 2003 no inferior a los determinados en el presente anexo. El personal contratado en ese carácter, deberá ser desobligado en el momento de finalizar la tarea, computándose como mínimo una (1) hora de trabajo. ANEXO VI REGIMEN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO (LEY 22.248) MONTOS INDEMNIZATORIOS PARA EL PERSONAL QUE SE DESEMPEÑA EN EXPLOTACIONES AGRARIAS EN TAREAS PERMANENTES EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS. Montos Topes Indemnizatorios POR DIA .................................... $21,45 POR MEDIO DIA ....................... $10,72 Base Promedio Tope DESDE EL 1° DE JUNIO DE 2003 $ 405,70 $ 1.217,10 DESDE EL 1° DE JULIO DE 2003 $ 423,45 $ 1.270,36 DESDE EL 1° DE AGOSTO DE 2003 $ 481,76 $ 1.445,28 DESDE EL 1° DE SETIEMBRE DE 2003 $ 507,10 $ 1.521,30 POR HORA ................................. $2,68 EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS DESDE EL 1° DE AGOSTO DE 2003 RIESGOS DEL TRABAJO POR DIA .................................... $22,64 POR MEDIO DIA ....................... $11,32 POR HORA ................................. $2,88 EN EL AMBITO DE TODO EL PAIS DESDE EL 1° DE SETIEMBRE DE 2003 POR DIA .................................... $23,83 POR MEDIO DIA ....................... $11,91 POR HORA ................................. $2,98 Cuando los empleadores contraten a los trabajadores para ejecutar una determinada tarea remunerada a destajo y la misma insuma un tiempo de duración menor de cuatro (4) horas, deberán asegurar un jornal 190 Se establece la obligación para empleadores asegurados y autoasegurados de suministrar información sobre accidentes de trabajo y enfermedades profesionales a la S.R.T. y a la A.RT. RESOLUCIÓN SRT N° 230/2003 (B.O. N° 30.153 del 20/05/2003) Artículo 1° - Los empleadores asegurados y los empleadores autoasegurados tienen la obligación de denunciar todos los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales a su Aseguradora y a la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO, respectivamente, según lo establecido en la Resolución S.R.T. N° 15/98, o la que en el futuro la reemplace o modifique. La informa- Nº 362 ción remitida tendrá el carácter de declaración jurada y los empleadores asegurados y autoasegurados deberán conservar copia del formulario, con constancia de recepción por parte de la Aseguradora o la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO, según corresponda, por un período de TRES (3) años. Art. 2° - Las Aseguradoras y los empleadores autoasegurados deberán investigar la totalidad de los accidentes mortales, enfermedades profesionales consolidadas y los accidentes graves, entendiéndose por tales aquéllos incluidos en el listado de patologías a denunciar del ANEXO I de la Resolución S.R.T. N° 283/02, o la que en el futuro la reemplace o modifique, con excepción de los accidentes in itinere. A tal fin, y de conformidad con lo normado en el artículo 28, inciso g) del Decreto N° 170/96, los empleadores deben suministrar obligatoriamente a su Aseguradora toda la información que ésta requiera con el objeto de determinar la naturaleza laboral de un accidente o profesional de una enfermedad. Art. 3° - Las Aseguradoras y los empleadores autoasegurados enviarán a esta SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO las investigaciones de los accidentes y enfermedades profesionales, según la modalidad que para ello establezca la Gerencia de Control, Fiscalización y Auditoría. Art. 4° - Las Aseguradoras y los empleadores autoasegurados establecerán las medidas correctivas que surjan de las investigaciones efectuadas y efectuarán un seguimiento de la implementación de dichas acciones. Art. 5° - En los casos que el empleador no cumpliera con la implementación de las medidas correctivas, la Aseguradora denun- Nº 362 ciará a esta Organismo los incumplimientos incurridos, según lo establecido en el Decreto N°170/96. Art. 6° - La Subgerencia de Seguimiento de Programas fiscalizará el seguimiento de las acciones correctivas a seguir por los empleadores autoasegurados, según lo establecido en el artículo 36 de la ley N° 24557. Art. 7° - La SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO remitirá la información sobre los accidentes, enfermedades profesionales y/o las denuncias de incumplimientos de los empleadores a las Administraciones Provinciales del Trabajo y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según corresponda. Art. 8° - La SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO, conjuntamente con las distintas Administraciones Laborales, podrá realizar aquellas investigaciones de accidentes y/o enfermedades profesionales que considere necesario. Art. 9° - Facúltase a la Gerencia de Control, Fiscalización y Auditoría de este Organismo para dictar las normas complementarias de la presente resolución, pudiendo modificar el universo de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales estipulados en el artículo 2° de este Acto, ampliando la cantidad de contingencias a investigar, cuando así lo estime conveniente a los fines de reducir la siniestralidad. Art. 10°. - Dispónese la publicación anual de la evolución del índice de “Incidencia en Fallecidos”. Art. 11°. - Derógase la Resolución S.R.T. N° 023/97 Art. 12°. - De forma. 191 Riesgos del trabajo. Aplicación de la doctrina de la CSJN. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se ha pronunciado en favor de la constitucionalidad del art. 39 (CS in re "Gorosito c. Riva S.A. y otro o/daños y perjuicios" del 1/02/02 destacando, entre otros conceptos, que la limitación del acceso a la vía civil que establece la norma impugnada no puede ser considerada de suyo discriminatoria por cuanto la ley 24.557 atiende a situaciones y riesgos producidos en un ámbito específico y diferenciado de los restantes de la vida contemporánea -el trabajolo cual permite la previsión y el resarcimiento de las consecuencias dañosas de la situación laboral. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sala X, 28/02/2002. - Caballero, Juan D. c. Libero SA. Riesgos del trabajo. Ausencia de dolo en el empleador. Improcedencia de indemnizaciones por vía civil. Si no puede predicarse la colisión entre el art. 39 de la ley 24.557 y nuestra Carta Magna, no cabe sino mantener el rechazo dispuesto -por otras razones- en la sede de origen, toda vez que al no haberse invocado "dolo" del empleador, el mismo no podría ser responsabilizado civilmente por el infortunio sufrido por el demandante (art. 39, ley 24.557; art. 499, Cód. Civil) aún en la hipótesis en que juzgare probado que el mismo acaeció en las circunstancias narradas por el demandante. 192 Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sala X, 28/02/2002. - Caballero, Juan D. c. Libero SA. Riesgos del trabajo. Violación del principio protectorio. El principio protectorio, piedra basal del derecho del trabajo, que responde al objetivo de establecer un amparo preferente a la parte más débil de la relación sinalagmática -el trabajador- no se advierte reflejado en las disposiciones de la ley de riesgos del trabajo, en tanto no sólo no le otorgan mejores derechos, sino que lo tratan discriminatoriamente, en forma peyorativa respecto de los restantes ciudadanos (del voto del doctor Capón Filas, por la mayoría). Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sala VI, 05/03/02 Riesgos del trabajo. Acción civil. Segregación del trabajador. Si bien es cierto que el art. 39 de la ley 24.557 es reprobable aún en el marco de la teoría constitucional general, no puede olvidarse que el trabajo en general y más específicamente el trabajador, gozan de una especial protección constitucional a partir de la vigencia del art. 14 bis, de modo que menos defendible aún resulta una norma que segrega a los trabajadores por la sola circunstancia de serlo. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sala X, 28/02/2002. - Caballero, Juan D. c. Libero SA. Nº 362