165299. XIX.1o.A.C.54 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Febrero de 2010, Pág. 2816.
COSA JUZGADA. LA RIGIDEZ O INMUTABILIDAD DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA DESCANSA EN LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD Y CERTEZA
JURÍDICAS, LOS CUALES, POR SER ABSOLUTOS Y TENER RANGO
CONSTITUCIONAL, NO DEBEN CEDER FRENTE AL INTERÉS SUPERIOR DEL
MENOR DE EDAD. El respeto a la cosa juzgada, además de constituir la verdad legal para
quienes fueron parte en el juicio, implica la imposibilidad de volver a discutir lo decidido,
porque la rigidez o inmutabilidad de la sentencia definitiva descansa en los principios de
seguridad y certeza jurídicas, consagrados en los artículos 14, párrafo segundo y 17, párrafo
tercero, de nuestra Constitución Federal, los cuales por ser absolutos, no deben ceder frente al
interés superior del menor de edad, aunque también su origen sea constitucional. De manera
que al existir en un juicio previo sentencia firme en la que se decidió sobre la acción de
reconocimiento de paternidad, la cual guarda identidad de personas, objeto y causa, es
indudable que no es posible alterar aquélla, aun en el extremo de que se adviertan
infracciones procesales o formales en detrimento del menor, ello, en aras del respeto a la
institución de la cosa juzgada; además, soslayar lo anterior sería permitir la posibilidad de
que se tramitara una cadena interminable de nuevos juicios hasta que finalmente, aun por un
descuido procesal del supuesto padre, se reconozca y quede firme la paternidad atribuida.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL
DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 353/2009. 25 de noviembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio
Soto Martínez. Secretaria: Gabriela Maldonado Esquivel.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 496/2012, de la
que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 28/2013 (10a.) de rubro: "RECONOCIMIENTO DE
PATERNIDAD. EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DEBE PREVALECER EN EL
JUICIO RELATIVO FRENTE A LA INSTITUCIÓN DE LA COSA JUZGADA."
-1-
0
