NOVACION SUBJETIVA, NATURALEZA DE LA. Si bien es cierto

357772. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LII, Pág. 1028.
NOVACION SUBJETIVA, NATURALEZA DE LA. Si bien es cierto que la novación
subjetiva por cambio de acreedor, tiene alguna analogía con la cesión de acciones y con la
subrogación, también lo es que la distingue de aquellas una diferencia esencial, consistente en
que la novación extingue las obligaciones, mientras que en la cesión y en la subrogación, los
derechos del acreedor se transmiten al cesionario y al subrogado, y aun cuando es cierto que
el artículo 1607 del Código Civil de 1884, previene que hay también novación cuando el
antiguo acreedor es sustituido por otro, con quién queda obligado el deudor primitivo, debe
tenerse en cuenta que esta disposición hay que interpretarla relacionándola con el artículo
1606 del propio ordenamiento, y con los propios constitutivos de esta figura jurídica, según
los cuales,es necesario para que haya novación, que la antigua deuda sea sustituida por una
nueva, cosa que no ocurre tratándose de la subrogación, puesto que el subrogado queda como
titular de los derechos que competan al acreedor, lo que significa que la deuda antigua no se
extingue para ser sustituida por otra nueva, aun cuando estuviese sujeta a las mismas
condiciones, pero con relación a otra persona.
Amparo civil directo 1388/35. Martínez Pedro. 24 de abril de 1937. Unanimidad de cuatro
votos. El Ministro Luis Bazdresch no intervino en este asunto por las razones que constan en
el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-