la adopcion

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE DERECHO
"LA ADOPCION"
( •', PROBLEMAnCA ACTUAL)
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE
LICENCIADO EN DERECHO
PRESENTA
CELSO JULIO ANDRADE BENITEZ
DIRECTOR DE TESIS
DRA. SOCORRO MONCAYO RODRIGUEZ
XALAPA-EQUEZ., VER. A 12 DE ABRIL DE 1999.
INTRODUCTION
La adopcion es una institucion jundica que a
evolucionado a traves de la historia, su finalidad ha tenido un
viraje al recorrer del tiempo, en la epoca romana y hasta hace
principios de siglo se consideraba una institucion al servicio de
los adoptantes, la epoca actual se ha desarrollado una corriente
jundica a favor de la proteccion de los menores, es aquf donde
entra la actual tendencia de la adopcion que trata en mayor
medida de anteponer el bienestar de los menores adoptados a
los intereses de los adoptantes.
El presente trabajo de investigacion consta de tres
capitulos en los cuales se hara un estudio de la adopcion.
El primer capftulo trata la evolucion de la adopcion a
traves de la historia hasta nuestros dfas, comenzando cuando
nace la adopcion propiamente dicha en la epoca romana,
pasando por las disposiciones de las XII tablas, las Instituciones
de Justiniano, las Siete Partidas, el Codigo de Napoleon, y otras
codificaciones, hasta llegar a la Ley Sobre Relaciones Familiares
de 1917, el cual, en Mexico es el antecedente, que sento las
bases en nuestro pais para que se estableciera la adopcion en
los Codigos de los Estados que conforman la Republica
Mexicana.
En el segundo capitulo se hace un estudio de las
formas en que se encuentra regulada la adopcion en nuestro
Estado que son: la adopcion simple y la adopcion plena;
senalando ademas los requisitos que contemplan cada una de
ellas para adoptar, asi como los caracteres que presenta el acto
de adopcion, el procedimiento a seguir para adoptar que
contempla cada una de las formas de adopcion, igualmente los
efectos que producen tanto la adopcion simple como la adopcion
plena una vez que causa efectos la sentencia que pronuncia la
adopcion.
En el tercer y ultimo capitulo se hace un estudio
comparativo de la adopcion entre nuestro Codigo Civil con los
respectivos Codigo del Estado de Mexico, Guanajuato, Nuevo
Leon, Quintana Roo y Jalisco; los cuales son Estados que
contemplan tanto la adopcion simple como la adopcion plena y
presentan semejanzas y diferencias con nuestro Codigo las
cuales seran senaladas en este Capitulo.
Una vez establecido el contenido de este trabajo de
investigacion entremos en materia.
CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA
ADOPCION
1.1
La adopcion en el derecho romano.
La adopcion ha tenido un amplio desarrollo a traves
del tiempo y el espacio. Sus origenes son muy remotos, y quiza
anteriores al derecho romano.1
No pudiendo continuar mas que por los hijos
varones nacidos ex justis nuptiis, la familia civil estaba expuesta
a extinguirse a toda prisa, sea por la esterilidad de las uniones, o
bien por la descendencia femenina, y entonces la adopcion se
l.-Ya se encuentra regulada juridicamente entre los babilonios (Codigo de Hammurabi,
2285 a 2242 A.C.), los hebreos y los griegos. Sin embargo, es en Roma donde
presenta un amplio desarrollo; BAQUEIRO ROJAS, Edgard; y
BUENROSTRO BAEZ, Rosalia. Derecho De Familia v Sucesiones. Ed. Harla,
Mexico 1990, p. 213; vease tambien EBARROLA, Antonio De. Derecho De
Familia. 4a ed., Ed. Porrua, Mexico 1993, p. 435.
impoma como una necesidad,2 ya que la falta de descendencia
se consideraba una verdadera tragedia, porque ponia fin a la
organization familiar del marido, de manera que la adopcion
constitula el medio para que el abuelo trajera a su familia a sus
propios descendientes y asi continuaran el culto familiar y
heredaran sus bienes; tambien adquiria la patria potestad sobre
sus descendientes que no le estaban sometidos, en tanto
descendian por la rama materna. Asimismo permitia, con fines
politicos, que se convirtiera en patricio quien no lo era de
nacimiento.
La institucion funcionaba preferentemente en
provecho del paterfamilias y de manera indirecta en beneficio del
Estado, y solo en segundo termino en favor del adoptado.3
1.1.1
La adopcion en los periodos arcaico
y clasico.
La adopcion es una institucion de derecho civil, cuyo
efecto es establecer entre dos personas relaciones analogas a
las que crean las justae nuptiae entre el hijo y el jefe de familia.
De esta manera hace caer bajo la autoridad paterna
e introduce en la familia civil a personas que no tienen, por lo
regular, ningun lazo de parentesco natural con el jefe.
2.-PETIT, Eugene. Tratado Elemental De Derecho Romano. Ed. Selectas, Mexico 1982, p.
113.
3.-BAQUEIRO ROJAS, op. cit., p. 213.
En el derecho romano existen dos clases de
adopcion:
1.-La adopcion de una persona sui juris, que es la
adrogation;
2. -La adopcion de una persona alieni juris, que es
la adopcion propiamente dicha.4
ADROGACION. Mediante la adrogation un jefe de
familia se sujetaba a la patria potestad de otro paterfamilias. Se
cree que sea el genero mas antiguo. Se considera como
contemporanea del origen de Roma.5
En el antiguo derecho romano la adrogation o
arrogacion debfa de realizarce a traves de las formas tales como
los comisios por curias, los 30 lictores o con posterioridad el
rescripto imperial, ya que no se llegaba a reconocer validez a la
arrogacion por acto privado, toda vez que la alteration que
provoca en el regimen familiar interesa directamente a la
sociedad.6
FORMAS. Las formalidades exigidas para que se
consumase la adrogatio eran:
I .-Comisios por curias.- Tenia lugar despues de una
information previa para saber si era oportuna la adrogation. La
4.-PETIT, op. cit., p. 113.
5.- VENTURA SILVA ,Sabino. Derecho Romano. (Curso De Derecho Privado), 13a ed., Ed.
Porrua, Mexico 1996, p. 115.
6.-SOHM, Rodolfo. Instituciones De Derecho Privado Romano. (Historia y Sistema), trad.
Wenceslao Roces, Ed. Nacional, Mexico 1975, p. 488.
encuesta la hacfan los pontffices, convocandose enseguida a los
comisios curiados, alii se consumaba la adrogatio con una triple
interrogation por el pontifice al adrogante, el adrogado y al
pueblo. Despues del voto el adrogado renunciaba solemnemente
a su culto privado (detestatio sacrorum). Era un acto muy grave,
que hacia pasar a un civis sui iuris, acaso jefe de familia, bajo la
autoridad de otro jefe. El Estado y la religion estaban
interesados, puesto que podia resultar la desaparicion de una
familia y la extincion de un culto privado.7
Las mujeres no pueden ser adrogadas debido a que
no tienen participation alguna en los comisios, ya que ni la
misma suerte de su pater las libra de seguir en la condition de
filiaefamilias, y cuando la antigua potestad sobre ellas ejercida
cedio paso a la tutela, su situation fue semejante a la de los
impuberos. Tampoco pueden ser arrogados los impuberos,
porque el tutor no tiene autoridad bastante para convertir al
pupilo en homo alieni iuris.8
II. Los 30 lictores.- En una epoca indeterminada, los
cives romanos dejaron de frecuentar los comisios por curis; se
dejo de reunirlos y entonces la adrogation se hizo ante 30
lictores que representaban a las 30 curias. No hubo mas que un
simulacra de votacion.
III. Rescripto Imperial.- Hacia la mitad del siglo III
D.C., las formas antes prescritas fueron reemplazadas por la
decision imperial. Ello ocurre con diocleciano. Las mujeres
7.- VENTURA SILVA, op. cit., p. 115; vease tambien PETIT, op. cit., p. 113.
8.-IGLESIAS, Juan. Derecho Romano. (Historia E Instituciones), 10a ed., Ed. Ariel,
Barcelona (Espana), p. 474.
pueden tambien ser adrogadas; asf esta adrogation es posible
en Roma como en provincia.
EFECTOS.- En cuanto a sus efectos el adrogado
pasa a la autoridad paterna del adrogante y entra como agnado
en su familia civil, no siendo mas que el cognado de sus antiguos
agnados. Los descendientes sometidos a su autoridad antes de
la adrogation, y la mujer que tenia in manu, siguen tambien la
misma suerte. El adrogado participa del culto privado del
adrogante; Neva el nombre de la gens y el de la nueva familia. El
adrogado se hace alieni iuris y su patrimonio lo adquiere el
adrogante,9por medio de una successio in ius semejante a la que
se verificaba con la conventio in manum: las deudas se
extinguian por derecho civil, pero el pretor las hacfa valer
mediante una in integrum restitutio, aunque tambien se habla de
una actio de peculio contra el adrogante.
Esta actio de peculio (D. 15, 1, 42 y 38, 8, 7) se da
contra la opinion de Sabino y Casio; y Gai. 3,84 habla, para este
caso, de una action ficticia contra el adrogado y de entrega de
su antiguo patrimonio a los acreedores cuando aquel queda
indefensus. El adrogante demandado por la actio de peculio
quiza podia no aceptarla sin incurrir en indefension, siempre que
cediera a los acreedores lo que subsistiera de los bienes
aportados por el adrogado, pues las deudas podfan superar el
valor del actual peculio de este.10
9.- VENTURA SILVA, op. cit., pp. 115 y 116; vease tambien PETIT, op. cit., pp. 113 y
114.
10.-ARANGIO-RUIZ, Vincenzo. Instituciones De Derecho Romano. Trad. Jose M.
Carames Ferro, Ed. De Palma, Buenos Aires (Argentina) 1986, p. 528; vease
tambien D'ORS, Alvaro. Derecho Privado Romano. 8a ed., Ediciones
Universidad de Navarra, Pamplona (Espana) 1991, p. 218.
Adrogation de impuberes. En mucho tiempo estos
no fueron adrogados por estar excluidos de los comisios por
curias y porque se temla que el tutor favoreciese la adrogation
para dejar la tutela. Antonino el Piadoso hizo desaparecer la
prohibition. A partir de el, el impuber pudo ser adrogado por
rescripto, pero con las siguientes garantias especiales:
a) Los pontifices hacen una information; se enteran
de la fortuna y edad del adrogante, si es honrado y si la
adrogation resultaba ventajosa para el pupilo.
b) Los tutores del pupilo deben dar su autoritas.
c) Para proteger los derechos de presuntos
herederos del pupilo, el adoptante debe prometer y garantizar
devolver los bienes del adoptado, si este muere impuber El
adrogante se libera cuando el adrogado llega a la pubertad.
Los intereses del adrogado quedan protegidos aun
despues de la adrogation. Cuando llega a la pubertad puede, si
no le era ventajosa, dirigirse al magistrado para romperla y
recobrar con sus bienes la calidad de sui iuris. Ademas, el
adrogado, aun impuber y si es emancipado por el adrogante sin
motivo justificado, tiene derecho:
1. - A la restitution de su patimonio en el mismo
estado que estuviese antes de la adrogation.
2. - A la cuarta parte de la sucesion del adoptante, si
este lo deshereda. Asi lo decidio Antonino el Piadoso; de ahi el
nombre de quarta antonina-quarta divi pii.11
11.- VENTURA SILVA, op. cit., pp. 115 y 116; vease tambien PETIT, op. cit., pp. 113-115.
ADOPCION. La adopcion es menos antigua que la
adrogation, puede definirse como el acto por el cual un extrano
quedaba agregado a una familia romana sometiendose a la patria
potestad del pater, como hijo o como nieto. Mediante ella se
introducia en la familia civil a personas que no tenfan, por lo
regular, ningun lazo de parentesco natural con el jefe.13 Fue
primero realizada por un procedimiento desviado, pero deducido
de la ley de las XII tablas, por lo tanto posterior al ano 304 D.C..
12
Era tambien un acto de menor gravedad que no
exigfa la intervention del pueblo ni la de los pontifices, pues
siendo el adoptado alieni juris, no podia resultar ni la
desaparicion de una familia ni la extincion de un culto. Y, por
ultimo, la adopcion se aplicaba lo mismo a las hijas que a los
hijos, de donde se puede deducir que para el adoptante era un
medio de hacerse un heredero de uno u otro sexo, mas bien que
de asegurar la perpetuidad de su familia o de su gens.
FORMAS. En cuanto a las formas la adopcion se
opera por la autoridad de un magistrado, imperio magistratus
(Gayo, I 98). Para esto son necesarias dos clases de
operaciones: primero, romper la autoridad del padre natural, y
despues hacer pasar al hijo bajo la del padre adoptivo:
a)Para obtener el primer resultado se aplica la
disposition de las XII tablas, que declara caduca la autoridad del
padre si ha mancipado por tres veces su hijo. Por tanto, el padre
natural, con la ayuda de la mancipation, hace pasar a su hijo,
bajo el mancipium del adoptante, que le manumite
inmediatamente, como se ha comprometido, por un pacto de
12.-PETIT, op. cit., p. 115.
13.- VENTURA SILVA, op.cit., pp. 116 y 117.
fiducia. Una segunda mancipation es seguida de una segunda
manumision. Despues de la tercera mancipation queda rota la
autoridad del padre natural, y el hijo queda in mancipatio en casa
del adoptante. El mismo efecto produce una mancipation para
una hija o para un descendiente mas lejano.
b) Con objeto de que el adoptante adquiera sobre el
hijo la autoridad paterna, en lugar del mancipium cede por una
cuarta mancipation el hijo a su padre natural, yendo todos
despues delante del magistrado, donde tiene la autoridad paterna
sobre su hijo, y como el padre natural no lo contradice, el
magistrado sanciona esta pretension.14
Para dar en adopcion a una hija o un nieto,
supuestos no contemplados en la Ley de las XII Tablas, era
bastante una sola mancipatio paterna, la que no iba seguida de
una manumision por parte del comprador, sino del propio acto de
adoption.15
EFECTOS. La adoptio antigua, modelada de
acuerdo con los principios inspiradores de la familia agnaticia,
determina la adquisicion de una potestas nueva, con la plena
extincion de la precedente. El adoptado, en efecto, se desliga de
la familia originaria, para unirse en nombre, agnation, religion,
gen, tribu, etc., con la familia en la que es recibido.16 En cuanto a
sus efectos en el derecho clasico, el adoptado sale de su familia
14.- KASER, Max. Derecho Romano Privado. Version directa de la 5a edition alemana por
Jose Santa Cruz Teijeiro, 2a ed., Ed. Reus, Madrid (Espana) 1982, p. 282; vease
tambi&i PETIT, op. cit., p. 115.
15.-ARGUELLO, Luis Rodolfo. Manual De Derecho Romano. (Historia e Instituciones) 3a
ed., 2a reimpresion, Ed. Astrea, Buenos Aires (Argentina) 1992, p. 409; vease
tambien KASER, op. cit., p. 282.
16.- IGLESIAS, op. cit., p. 472.
civil, pierde sus derechos de agnation y conserva unicamente su
cualidad de cognado; su padre adoptivo adquiere sobre el la
autoridad paterna y su nombre se modifica.17
En lo que se refiere al derecho de suceder, la
adopcion no era sin riesgo para el adoptado, puesto que perdia
el derecho de sucesion en su familia natural, unido a la cualidad
de agnado; y ademas, si con el tiempo el padre adoptivo le
mancipaba despues de la muerte del padre natural, perdia
tambien la esperanza de la herencia del adoptante18.
Sin embargo, habfa reglas especiales destinadas a
evitar que se produjera dano por el paso de una a otra familia;
asf, el pretor dispuso que si el hijo dado a otro en adopcion era
despues emancipado por el padre adoptivo, readquiriese con
relation al padre natural los derechos sucesorios que habria
tenido si hubiese sido emancipado por el mismo19.
REGLAS COMUNES. Son reglas comunes a la
adopcion y a la adrogation las siguientes:
1a.- El adrogado debfa consentir en la adrogation.
En la adopcion el consentimiento del adoptado, en su origen, no
parece haber sido necesario. Acaso, desde el Derecho clasico,
es preciso que el adoptado acepte la adopcion.
2a.- El adoptante debe tener la pubertad plena; es
decir: 18 anos mas que el adoptado y 36 mas que el que se toma
17.-VENTURA SILVA, op. cit., p. 117.
18.-PETIT, op. cit. p. 116.
19.-ARANGIO-RUIZ, op. cit. p 528.
por nieto. El adrogante deberia tener 60 anos,20 la razon de la
diferencia se fundamenta en que se quiso que el honor y la carga
de la continuation de una familia fuesen asumidos con plena
inteligencia y libertad de action.21
3a.- La adrogation se permitfa a los que no tenfan
hijos bajo su autoridad. Esta condition no es necesaria para el
adoptante y el adoptado, por que este entra como hijo en la
familia adoptiva.
4a.- Las mujeres no pueden adoptar. Bajo
Diocleciano se permitio hacerlo a una pobre madre a la que se le
habfa muerto su hijo.
5a.- Los esclavos no podian ser adoptados, aunque
una declaration de adopcion hecha por el amo vale para el
esclavo su manumision.
6a.- La abrogation de los hijos nacidos fuera de
matrimonio solo era permitida en el derecho clasico.22
1.1.2
La adopcion a partir de las reformas
de Justiniano.
En la epoca justinianea, una constitution de
Justiniano (C. 8, 47, 10) ha distinguido entre una adoptio plena,
20.- VENTURA SILVA, op. cit., p. 118; vease tambien PETIT, op. cit., p. 116.
21 ,-ARANGIO-RUIZ, op. cit., p. 524.
22.- VENTURA SILVA, op. cit., p. 118; vease tambien PETIT, op., cit. pp. 116 y 117.
que hace adquirir al adoptante la patria potestad y elimina todo
derecho sucesorio del adoptado con relacion a la familia
originaria; esta adopcion tiene lugar, en rigor, solamente si un
descendiente es adoptado por un ascendiente; y una adoptio
minus plena, por la cual los vfnculos del parentesco y las
expectativas sucesorias frente a la familia de origen permanecen
intactas y solo se le agregan las nuevas con relacion a los
ascendientes por adopcion.23
En la epoca justinianea la adopcion se verifica de
acuerdo con un procedimiento simple: el adoptante, el adoptado
y el padre de este se presentan ante la autoridad judicial
competente, tomandose nota de la declaration concorde del
antiguo y nuevo pater, en cuanto al hijo, no es necesario que
manifieste su consentimiento,24 sin embargo, aunque, para su
celebration no se exija el consentimiento del hijo adoptivo, si
este se opone, su resistencia invalida el acto.25
CONDICIONES. En cuanto a las condiciones
requeridas para adoptar, Justiniano otorgandole a la adopcion
cierta semejanza con la paternidad natural e inspirado en la
maxima adoptio naturam imitatur (la adopcion imita a la
naturaleza) establecio:
INST. I. XI. 4. "Minorem natu, majorem non osse adoptare placet.
Adoptio enim naturam imitatur; et promosntro est, ut
major sit filius quam pater. Debet itaque is qui sibi
23.- ARANGIO-RUIZ, op. cit., pag. 528; vease tambien BONFANTE, Pietro. Instituciones
De Derecho Romano, trad. Luis Barci y Andres Larrosa, Ed. Reus, Madrid
(Espana) 1965, p. 152.
24.- IGLESIAS, op. cit., pp. 472 y 473.
25.- SOHM, op. cit., p. 489.
filium per adoptionem vel adrogationem facit, plena
pubertate, id est, decern et octo annis praecedere."
INST. I. XI. 4. "El menor de edad no puede adoptar al mayor.
pues la adopcion imita la naturaleza, segun la cual
es cosa monstruosa que sea el hijo mayor que el
padre. Y as! el que recibe un hijo por adopcion o
adrogation, debe tener mas que el todo el tiempo de
la pubertad; es decir, 18 anos."26
EFECTOS. La adoptio plena es la hecha por un
ascendiente del adoptado, y produce los mismos efectos que la
clasica, en terminos que el filius se desliga totalmente de su
familia originaria, para hacerse miembro de la nueva familia; y
quedaba el adoptante sometido a la potestas del adoptante.27
En las Institutas se establece:
INST.
I. XI. 2. " Sed hodie ex nostra constitutione, cum filius
familias a patre naturali extraneae personae in
adoptionem datur, jura patris naturalis minime
dissolvuntur, nec quidquam ad patrem adoptivum
transit, nec in potestate ejus est, licet ab intestato
jura successionis ei a nobis tributa sint. Si vero pater
naturalis non extraneo, sed avo filii sui materno; vel
si ipse pater naturalis fuerit emancipatus, etiam avo
paterno vel proavo simili modo paterno vel proavo
simili modo paterno vel materno filium suum dederit
26.-ORTOLAN, M.. Instituciones De Justiniano. Trads. Francisco Peres De Anaya y
Melquiades Perez Rivas, edition bilingiie, Ed. Heliasta, Buenos Aires
(Argentina) 1976, p. 50.
27.-IGLESIAS, op. cit., p. 473.
in adoptionem: hoc casu, quia concurum in unam
personam et naturalia et adiptionis jura, manet stabili
jus patris adoptii, et naturali vinculo copulatum, et
legitimo adoptionis modo constrictum, ut et in familia
et in potertat hujus modi patris adoptivi sit."
INST. I. XI. 2. "Mas hoy, segun nuestra constitution, el padre
natural, cuando da a su hijo de familia en adopcion a
una persona extrana, no pierde ninguno de sus
derechos, ni pasa nada al padre adoptivo; y el hijo
no esta bajo la potestad de este ultimo, aunque le
concedamos derechos de sucesion ab intestato.
Mas cuando el padre natural de su hijo en adopcion,
no a un extrano, sino a su abuelo materno, o bien si
el mismo padre natural fuese emancipado, a su
abuelo paterno, o aun a su bisabuelo paterno o
materno, en este caso, como en una misma persona
concurran los derechos que dan la naturaleza y la
adopcion, dejamos al padre adoptivo todos los
derechos fundados sobre un vinculo natural y
legalmente establecido por la adopcion de manera
que el hijo pase bajo su poder y su familia.28
EFECTOS. Existe adoptio minus plena cuando el
adoptado es dado en adopcion por su padre a un extrano; por
extrano se entiende el que no es ascendiente y el adoptado que
da bajo la potestad de su padre natural, y solo le otorga un
derecho de sucesion legitima sobre los bienes del adoptante.29
28.- ORTOLAN, op. cit., pp. 48 y 49.
29.- IGLESIAS, op. cit., p. 473.
Antiguamente, al salir el hijo de la familia paterna,
perdfa sus derechos en ella; si despues salia por emancipation
de la familia adoptiva, perdla tambien sus derechos, y se hallaba
asf, despojado por ambas partes.
Senalan las Institutas:
INST. 2. XIII. 4. "Adoptivi liberi, quamdiu sunt in potestate patris ,
ejusdem juris habentur eujus sunt justis nuptiis
quaesiti. Itaque herede, instituendi vel exheredandi
sunt, secundum ea quae de naturalibus exposuimus.
Emancipati vera a patre adoptivo, neque jure civili
neque quod ad edictum praetoris attinet, inter liberos
connumerantur. Qua ratione accidit ut, ex diverso,
quod ad naturalem parentem attinei, quandiu
quidem sunt in adoptiva familia, extraneorum
numero habeantur, ut eos neque heredes instituere,
neque exheredare necesse sit. Cum vera emancipati
fuerint ab adoptivo patre , tunc incipiunt in ea causa
esse in qua futuri essenet, si ab ipso natirali patre
emancipati fuissent."
INST. 2. XIII. 4 "Los hijos adoptivos, mientras se hallan bajo la
potestad del adoptante, estan bajo la misma
condition que los hijos habidos de justas nupcias;
deben, pues, ser institufdos o desheredados por el,
como hemos expuesto respecto de los hijos
naturales; pero si han sido emancipados por el
adoptante, no se cuentan ya entre sus hijos, ni
segun el derecho civil, ni segun el derecho
establecido por edicto del pretor. En su
consecuencia por reciprocidad y respecto de su
padre natural, mientras que se hallan en la familia
adoptiva es considerado como extranos, a quienes
no hay obligation de instituir ni desheredar. Pero
desde que han sido emancipados por el padre
adoptivo, entran en la misma condition que habrian
tenido si hubiesen sido emancipados por el padre
natural."30
Los pretores habian tratado de evitar los
inconvenientes y lo hicieron, pero solo en parte y Justiniano quiso
desaparecerlas totalmente y lo expreso en las institutas:
INST. I. XII. 2. "Sed hodie ex nostra constitutione, cum filius
familias a patre naturali estraneae personae in
adoptionem datur, jura patris naturalis minime
dissolvuntur, nee quid quam ad patrem adoptivum
transit, nec in potestate ejus est, licet ab intestato
jura successionis ei a nobis tributa sint..."
INST. I. XI. 2 "Mas hoy, segun nuestra constitution, el padre
natural, cuando da a su hijo de familia en adopcion a
una persona extrana, no pierde ninguno de sus
derechos, ni pasa nada al padre adoptivo; y el hijo
no esta bajo la potestad de este ultimo, aunque le
concedamos derechos de sucesion abintestate>.31
En la adoptio minus plena el adoptado conserva su
situation familiar anterior y no queda sujeto a la patria potestad
del adoptante, siendo su unico efecto el de conferir al adoptado
el derecho de suceder ab intestato al adoptante, en concurrencia
30.- ORTOLAN, op. cit., p. 136.
31.- Ibid., pp. 48 y 49.
de los sui y los emancipados. Esta adopcion, estructurada por
Justiniano es realmente solo una sombra de lo que esta figura
habla sido originalmente.
Uno de los signos mas caracteristicos del espfritu
conservador de la jurisprudencia romana, clasica y posclasica, el
hecho de que los nombres y las formas de las instituciones, a
pesar de los numerosos cambios, hayan permanecido separadas
hasta el derecho justinianeo.32
1.2
La adopcion en las siete partidas.
Esta legislation es atribuida al rey D. Alonso X
llamado el Sabio, el cual las creo por mandado de su padre S.
Fernando el ano de 1251 cuarto de su reinado, y que la acabo
siete anos despues. No se observaron estas leyes hasta el
tiempo de D. Alonso XI. (hacia el ano de 1348) quien por la ley 1.
Tit. 28 de su Ordenamiento de Alcala las publico y dio valor,
habiendolas antes enmendado y corregido a su satisfaction. Esto
mismo consta en la ley 3 tit. 1 lib. 2 Recopilacion de Castilla. Se
tiene por cierto que la causa de haberse dilatado tanto tiempo la
publication de este codigo, fueron las turbulencias, guerras y
otros gravisimos hechos ocurridos en el reinado de D. Alonso el
Sabio.
Se componen las partidas en gran parte de leyes del
derecho romano: de capftulos del derecho canonico, y de
autoridades de los Santos Padres. Es evidente que contiene al
32.-ARANGIO-RUIZ, op. cit., p. 524.
mismo tiempo muchas leyes antiguas del reino, y que se
consultaron las costumbres y fueros de la nation, deseando
saliese un cuerpo legal, perfecto y peculiar de Espana.33
Las partidas recibieron las 2 formas romanas,
adopcion y adrogation bajo el nombre generico de "porfijamiento"
que lo define como:
P. 4. 16. 1 "Adoptio, en latin, tanto quiere decir, en romance,
como porfijamiento. E efte porfijamiento es vna
manera que eftablefcieron las leyes, por la cual
pueden los omes fer fijos de otros maguer non lo
sean naturalmente..."34
Es, por tanto, un medio de constituir, a imagen de la
naturaleza, una relacion paterno filial, por el que un extrano
queda situado en la position de hijo autentico, con determinados
derechos que varian segun la clase de adopcion realizada.
La adopcion especial tiene lugar cuando se adopta a
una persona que esta bajo la patria potestad de su padre por
naturaleza. Se subdivide en plena o perfecta, que tiene lugar
cuando el adoptante es ascendiente -abuelo o bisabuelo paterno
o materno- adquiriendo en consecuencia, la patria potestad sobre
33.- ALVAREZ, Jose Maria. Instituciones de Derecho Real de Castilla y de Indias. Tomo 1,
l a Edition facsimilar de la reimpresion mexicana de 1826, Ed. Andromeda,
Mexico 1982, pp. 8 y 9.
34.-EL SABIO D. ALFONSO. Las siete Partidas. 3er. Tomo, glosadas por el Sr. Gregorio
D. Lopez, del Consejo Real de las Indias. Se han examinado las citas, cotejado
y puntualizado. Se han corregido las materias erratas, de imprenta, colocado en
las margenes de los textos las leyes recopiladas y Autos Concordados. En
obedecimiento de Decreto Real de 4 de Noviembre de 1759 por el Dr. Joseph
Bemi y Catala; Imprenta de Benito Monfort, Valencia (Espana) 1769, p. 105.
el adoptado; e imperfecta o semiplena si el adoptante es un
extrano -termino en el que se incluye a las abuelas, tfos y demas
parientes- en cuyo caso no se le transfiere la patria potestad, que
continua siendo ejercida por el padre natural (P. 4. 16. 9-10).
Efectos de la adopcion Plena. Los efectos de la
adopcion en sentido estricto son de 2 clases, a semejanza del
derecho romano, segun que esta sea plena o menos plena.
P. 4. 16. 10. "Emancipado es dicho, todo ome que es falido de
poder de fu padre a plazer del. E fi por auentura tal
ome como efte dieffe a porfijar fu fijo, que ouieffe en
fu poder, a fu abuelo, quier fueffe de parte de fu
padre, quier de fu madre, de aquel a quien porfijaffe;
cayria lleneramente efte porfijado a tal, en poder de
aquel que porfijaffe, para auer todos los derechos,
que fijo natural de ue auer en los bienes de fu padre,
del quien fueffe engendrado, tambien para fer criado
en ellos, como para heredarlos. E efto es por dos
fuercas de derecho, que fe ayuntan en tal
porfijamiento como efte que es fecho por adopcion.
L a vna, por la naturaleza, e el linaje, que ha el
porfijado de las leyes, que otorgaron a los omes
poder de porfijar.
Pero fi el abuelo, o el bifabuelo, facaffe
de fu poder a efte moco fobredicho, tornaffe defpues
en poder de su padre."35
Los efectos de la adopcion plena se reconducen
principalmente a la transferencia de la patria potestad del padre
35.-Ibid., pp. 107-109.
natural al adoptante; como consecuencia de esta adopcion, el
adoptado dejaba de ostentar derechos en la familia en que habia
nacido y los adquiria en su nueva familia adoptiva.
Para el supuesto de que el adoptado plenamente
fuera emancipado, con lo que resultaria que habfa salido de la
familia natural por adopcion y de la civil por emancipation,
encontrandose fuera ambas, dispone la P. 4 16. 10 el reingreso
en la familia de origen, al efecto de recobrar la integridad de los
derechos que tenia antes de verificarse la adopcion.
Efectos de la adopcion minus plena. La adopcion
minus plena produce, naturalmente, consecuencias mas
restringidas; no hay cambio en la titularidad de la patria potestad
sobre el adoptado, que continua siendo ejercida por su padre
natural.
P.4 16. 9. "De fufo, en la leyes fobredichas, moftramos la fuerca
que ha el porfijamiento que es fecho por arrogacion.
E agora queremos moftrar, otrofi, la fuerca que ha el
porfijamiento que es fecho por adopcion. E dezimos,
que fi alguno dieffe a fu fijo a porfijar, o tal ome que
non fueffe abuelo del moco, o bifabuelo, de parte de
fu pafre, nin de fu madre; el que el que es porfijado
defta manera, no paffa a poderio de aquel que le
porfija. Pero de tal porfijamiento como efte figueffe
efte pro al porfijado; que heredara todos los bienes
de aquel quel porfijo, fi muriere fin teftamento, e non
ouiere otros fijos; ca fi los oviere, partira con ellos, e
aura fu parte, como qual quier dellos. Mas con todo
efto, non fe entiende que heredara, por efta la razon,
en los bienes de los fijos, ninde los otros parientes
del porfijador."36
Por imperio de esta ley, le corresponde en todo caso
un derecho de sucesion ab intestato, que alcanza a la totalidad
de los bienes del adoptante, si no concurriesen otros hijos, mas
partiendo con ellos por iguales partes si los hubiere.
1.3 La adopcion en el Codigo de Napoleon.
La adopcion tal como ha sido reglamentada en la
mayor parte de los Codigos Civiles, de tradicion romana, es una
creacion del Codigo de Napoleon,37que rigio tambien en Belgica
y Luxemburgo, la restablecio en Francia desde 1804,38 aparece
regulada esta institucion de una manera especial, pero
ciertamente con grandes restricciones,39establecida en beneficio
del adoptante mas que del hijo adoptivo.40
La institucion de la adopcion, que no tiene
verdaderas rafces en el derecho frances, no fue mantenida por la
36.- Ibid., p. 107.
37.- GALINDO GARFIAS, Ignacio. Derecho civil. (Primer Curso, Parte General, Personas,
Familia) 12a ed., Ed. Porrua. Mexico 1993, p. 656.
38.- GOMEZ TRETO, Raul "La adopcion de hijos en el derechos historico" En Revista
Juridica 73. Abril-junio 1984, Ano II, Editada por el Departamento de
Divulgation del Ministerio de Justicia de la Republica de Cuba, La Habana
(Cuba), p. 98.
39.-GALINDO GARFIAS, op.cit., p.656.
40.- ARCE Y FLORES VALDEZ, Joaquin. "El abandono y su declaration judicial en orden
a la adopcion de menores abandonados." En Revista De Derecho Privado.
Publication mensual, Mayo 1978, Ed. Revista de Derecho Privado, Madrid
(Espana), p. 356.
comision encargada de la redaction del Codigo en su proyecto y
fue introducida a petition de la section de legislation del Consejo
de Estado y probablemente a instancias de Bonaparte,41 que por
entonces no habia logrado descendencia propia;42 pero el primer
Consul no logro hacer valer su conception personal de la
institution.43
La comision redactora, propoma una forma de
adopcion muy semejante a la adoptio plena que se conocio en el
Derecho Romano, en la ultima etapa de su evolution. Contra la
opinion del primer Consul y la opinion de Cambaceres, el
Consejo de Estado modified profundamente el proyecto de la
comision, admitio una especie de adopcion semejante a la
adoptio minus plena romana y limito sus efectos.44
El Codigo Civil frances establece que solo podran
adoptar las personas mayores de 50 anos; que no tengan hijos,
ni descendientes legftimos y que tengan por lo menos 15 anos
mas que las personas que se propongan adoptar (Art. 343). La
adopcion da al adoptado el apellido del adoptante, que lo unira a
los suyos propios (Art. 347). El adoptado permanece con su
familia natural y conserva en ella, todos sus derechos y prohibe
el matrimonio: entre el adoptante, el adoptado y sus
descendientes (Art. 348), tambien se senala un derecho de
alimentos (Art. 349). El adoptado no adquiria ningun derecho de
sucesion en los bienes de los padres del adoptante; pero sobre la
41.-PLANI0L, Marcelo; y RIPERT, Jorge. Tratado Practico de Derecho Civil Frances. (La
familia, Matrimonio, Divorcio, Filiaci6n), trad. Mario Diaz Cruz, Tomo II, Ed.
Cultural, La Habana (Cuba) 1946. p. 785.
42.- GOMEZ TRETO, art. cit., p. 98.
43.-PLANI0L y RIPERT, op. cit., p. 785.
44.-GALINDO GALINDO, op. cit., p. 656; vease tambien PLANIOL, y RIPERT, op. cit., p.
786.
herencia de este tendra los mismos derechos que hubieran
correspondido al hijo en matrimonio, dicho vinculo se extendfa a
los hijos del adoptado, aun cuando hubiera otros hijos nacidos
despues de la adopcion, la persona que desee adoptar y la que
quiera ser adoptada, se preguntaran ante el Juez de Paz del
domicilio del adoptante para que se formalice el acta de sus
respectivos consentimientos (Art. 353).45
El Codigo admitio tambien 2 adopciones especiales
que en la practica no fueron usadas, cuyos requisitos eran
menos estrictos:
1.- La adopcion remuneratoria en la que el
adoptante debia de ser de mas edad que el adoptado, pero sin
que fuera necesario que tuviera cincuenta anos, ni quince mas
que el adoptado, como tampoco era necesario que lo hubiese
cuidado durante seis anos durante su minoridad. Esta adopcion
supoma que el adoptado habla salvado la vida del adoptante.
2.- La adopcion testa me ntaria, que exigla los
requisitos de fondo pero no los de forma de la adopcion. Podia
constar en un testamento corriente. Esta adopcion beneficiaba a
los menores; pero era preciso que antes el adoptante se hubiese
constituido en el tutor oficioso del hijo, durante cinco anos por lo
menos, es decir, que hubiese asumido el cargo completo
mediante actos expresos. Dicha tutela oficiosa, implicaba una
reglamentacion bastante complicada y ademas su aplicacion era
poco frecuente.46
45.- LAURENT F. Principios De Derecho Civil Frances. Tomo IV, Ed. Tip. De F. Barroso y
Compania, Mexico 1894, pp. 322, 324, 331-333, 347.
46.- PLANIOL y RIPERT, op. cit., p. 786.
Naturaleza juridica. La adopcion en el Codigo
Napoleonico era considerada como un contrato sujeto, en cuanto
a su eficacia, a la aceptacion judicial pero cuyos efectos
dependian de la voluntad de las partes,47 viendo en ella un
contrato, exigieron que el adoptado fuera mayor de edad, a fin de
que pudiera otorgar un consentimiento valido. Esa exigencia tuvo
por consecuencia que se dieran muy pocas adopciones. Por otra
parte, los efectos de la adopcion eran restringidos, por seguir el
hijo en su familia de origen.48
Si bien se atribuye la presencia de la adopcion en
este Codigo, por la generalidad de los autores franceses a la
fascination que los recuerdos de la antiguedad romana ejercfa
en la epoca de la revolution, quizas esta no se hubiera plasmado
en dicho Codigo de no mediar su enfatica defensa por Napoleon
Bonaparte, entonces Primer Consul, de quien se dice pensaba
verosmente en asegurarse una descendencia por medio de la
adopcion 49 El Primer Consul defendio la institucion no sobre la
base de los principios del derecho clasico y justinianeo, sino
exigiendo "que el padre adoptivo obtenga en el corazon del hijo
adoptado la preferencia sobre el padre natural", porque "si la
adopcion no debe hacer nacer entre adoptante y adoptado las
afecciones y los sentimientos de padre e hijo, devenir una
imitation perfecta de la naturaleza, es inutil establecerla"50
47.- Ibid., p. 790.
48.- MAZEAUD, Henri; y MAZEAUD, Leon y MAZEAUD, Jean. Lecciones de Derecho
Civil. (La familia. Constitution De la Familia), Parte Primera, Volumen III,
trad. Luis Alcala Zamora y Castillo, Ediciones Juridicas Europa-America,
Buenos Aires (Argentina), 1968, p. 549.
49.-Ibid., p. 649.
50.-COLL, Jorge Eduardo; y ESTIVILL, Luis Alberto. La adopcion e instituciones
analogas. (Estudio Sociologico-Juridico), Ed. T.E.A., Buenos Aires (Argentina)
1948, p. 204.
1.4 Doctrina anterior a la Codificacion en
Mexico.
1.4.1 La adopcion en las pandectas Hispanomegicanas.
Las pandectas
concepto de adopcion:
hispano-megicanas
nos
da
el
P. XVI. I. "Adoptio, en latia tanto quier dezir, en romance como
porfijamiento. E este porfijamiento es vna manera
que establescieron las leyes, por la qual pueden los
omes ser fijos de otros, maguer non lo sean
naturalmente..."51
De lo anterior se desprende que la adopcion es una
manera establecida en la ley por medio de la cual los hombres
pueden ser hijos de otros, aunque no lo sean por
consanguinidad.
Existen en las pandectas las dos formas de
adopcion contenida tambien en las partidas: la arrogatio y la
51.-RODRIGUEZ DE SAN MIGUEL, Juan N.. Pandectas Hispano-Megicanas. o sea
Codigo general comprensivo de las leyes generales, utiles y vivas de las siete
partidas, recopilacion novisima. La de Indias, Autos y Providencias conocidas
por de Montemayor y Belana y cedulas posteriores hasta el ano de 1820, Tomo
II, partida 4a, Titulo XVI, Impreso en las oficinas de Mariano Galvan Rivera
1839-1840, (Reedicion facsimilar con introduction de Maria del Refugio
Gonzalez) Edit. U.N.A.M. Mexico 1980, p. 490.
adoptio,
la primera se realiza por otorgamiento del Rev y j a
r
-.
p.'.rr^ nj-i ina^-M^ cusriicscsnas enqa ,<u cho
segunda porr otorgamiento de un juez: •
P. 4. XVI. VII "...entiendese del porfijamiento que es fecho en la
..manera que es llamada.en.latirv.arrogaf/o; que quier
3
, , .
tanto dezir, como porfijamiento que se faze por
otorgamiento del Rey: mas si fuere.fecha en la otra
, ..
menera,,que dizen adoption que quier,tanto dezir,
hubteseu. ^i mcomo
u w Jporfijamiento
S i i i ^ ^ ^ fque
t . Jes
' ^.fecho con otorgamiento
cfgunp g 3
c | » 5 f w r a i i adopter go;smama
power
haccr mstitsmo oiorQc.msento del Rey.
En cuanto a los requisitos^se.senalan los siguientes
?
para el a d o p t a n t ^ n i n 3 8
® tUMr
W™ 0 P.
XVI. V' p ^ V i j ; ^ S r ^ ^ t d ^ ^ ^ q ^
fiti.orrtn .w.nnn . ^ n v i
IS
r > n . i c ' , t ' ^ - tv^rr-jr* ts-rv.^ n u r j
saliao^del-poder de'su padre.^Pero ha menester el
r-vrt cify t?ar*o c»p / m s n m *
in t w r j n n niffrt**
que,quisiere esto'fazer, que aya todas estas cosas:
? f » r ^ 7 : r p vtti pr*i?vo «rvton i - ' . ^ ; r r / r n y f } jj.^rtriQ"*
que sea mayor que aquel a quien quiere porfijar, de
ovjtrt?, { I, r$7» >.in i..>1.^1 rrUv•mmer. n r r
en.
diez e ocho anos: e'que haya poder naturalmente de
engendrad, aviendo sus miembros para eltecejion
seyendo *tan de fria , natura, porque. se^ le
embargasse. Otrosi'ninguna mugernon ha poder de
porfijar; fuereas ende vna manera, siouisse perdido
algun" fijo en batalla, en servicio del'Rey; o en
fazienda, envque se, acertasse con el comun de
re**.'
r.^l nnrviipnrn irtjn . m m n Pt^'fa rrs.tr*
algun Cojisejo^Ca srpor esta razon quisiese porfijar
a'uotr<?fU{pof,£iauer conorte de aquel que perdio,
puedelo
non de
1
Y\o
n . r fazer
r t t &Ca
f r fcon
.otorgamiento,
: rXtr*
- r pmesmas'lo
H del
r r Rey, epudiesen
otra i?guisa.
sin rellas
por vcsr
cii
-U.'- rO
nnr* r.i£tn
52;-^Ibid:,'p? 4*927
$4.-IbnJ ,t» <91.
ellas a ellos, de manera que nascerias ende mucho
mal."53
De los cuales son los mas importantes: ser hombre
mayor de edad, tener con relation al adoptado una diferencia de
edad de dieciocho anos; que pueda tener hijos, es decir que no
sea un castrado; las mujeres no podian adoptar, salvo si
hubiesen perdido un hijo en batalla o en servicio del Rey, si por
alguna de estas razones quisieran adoptar solamente lo podrian
hacer mediante otorgamiento del Rey.
Se restringe que el tutor adopte a su pupilo:
P. 4. XVI. VI. "Tutor es llamado en latin, todo ome que ha en
guarda algun mozo, e todos sus bienes, fasta que
es de edad de catorze anos. E este atalnon puede
porfijar a tal mozo como este: porque podrian
sospechar contra el, que lo fazia con mala intention,
porque no le diesse cuenta de sus bienes, que auia
tenido en guarda; o si gela diesse, que non lo faria
tan lealmente, nin tambien, como devia. Pero
desque el mozo ouiesse edad de XXV anos, poder
lo y a porfijar con otorgamiento del Rey, e non de
otra guisa. E esto, porque Rey lo guarde, que non
resciba engano en tal porfijamiento como este, que
dicho auemos.54"
De lo anterior hay que senalar que no puede
adoptar el tutor a su pupilo, porque lo podria hacer con mala
intention, por no darle cuantas de sus bienes que tenia en
53.-Ibid., pp. 490 y 491.
54,-Ibid., p. 491.
guarda, y solo lo puede adoptar cumpliendo veiriticinco anos
mediante otorgamiento del Rey.
Requisitos para el adoptado:
P. 4. XVI. IV. "Infante es llamado, segund latin, todo mozo que
es menor de siete anos: e este atal, non auiendo
padre, non lo puede ninguno porfijar, porque non ha
entendimiento para consentir. Mas el mozo que
fuesse mayor de siete anos, e menor de catorze,
bien lo pueden porfijar con otorgamiento de Rey; e
non de otra guisa. E esto es por esta razon: porque
tal mozo como este, que es menor de catorze anos,
e mayor de siete, non ha entendimiento cumplido; e
otrosi, non es menguado de entendimiento del todo.
Porende ha menester que el porfijamiento deste
atal, que sea fecho con otorgamiento del Rey;
porquel guarde, que el mozo non sea enganado.
Empero el Rey, ante que otorgue por de porfijar a tal
mozo como este, deue catar todas estas cosas: que
ome es aquel que le quiere porfijar; si es rico, o si es
pobre; o si es su pariente, o non; e si a fijos que
hereden lo suyo, o si ha tantos dfas, que los pueda
aun auer; e de que vida es, e de que fama; e otrosi
deue catar, que riqueza ha el nino. E todas estas
cosas catadas, si entendiere que aquel que lo quiere
porfijar, se mueve con buena intencion para fazerlo,
e que sea a pro del mozo, deuegelo otorgar que lo
pueda fazer. Pero el Rey, ante que otorgue el
porfijamiento destos mozos, deue catar, que non
menoscaben los bienes dellos.55
55.- Loci cit.
De los requisitos los mas importantes: los menores
de 7 anos sin padre no se les puede adoptar; a los mayores de 7
y menores de 14 anos se les puede adoptar solo mediante
otorgamiento del Rey tomando en cuenta: que hombre lo quiere
adoptar, la situation economica del adoptante, si es pariente del
menor, si tiene hijos, que tipo de vida lleva y su fama, la riqueza
del menor, analizados estos requisitos, si al menor lo pretende
adoptar con buenas intenciones esta se lleva a cabo, pero debe
analizar el Rey que los bienes del menor no se menoscaben.
El procedimiento para que se lleve a cabo la
adopcion es el siguiente:
P. 4. XVI. I. "...E puedese fazer en dos maneras, segund dize en
el Titulo del Compadradgo, e del porfijamiento,
porque se embargan los casamientos, en la ley que
comienza: el porfijamiento es una manera de
parentesco. E porque dan los omes algunas
vegadas a sus fijos legitimos, e naturales, a otros
que los porfijen; porende en tal porfijamiento como
este ha menester, que aquel a quien porfijan, que
consienta; otorgandolo por palabra, o callandose
non contradiziendo. Pero si porfijassen alguno que
no ouiesse padre, o si lo ouisse, fuesse salido de su
poder, entonce conviene por fuerza, que este tal
consienta manifiestamente, otorgandolo por palabra.
Equando se faze el porfijamiento, deuen ser
guardadas todas las otras cosa que diximos en el
Titulo del Compadradgo, en las leyes que fablan en
razon; e las otras que diximos en las leyes deste
Titulo."56
Se desprende que para adoptar, el adoptado debe
dar su consentimiento, ya sea de palabra o callandose no
contradiciendo; pero si no tuviese padre o fuese mayor de edad
debe otorgar su consentimiento de palabra.
De los efectos de la arrogacion las Pandectas
senalan:
P. 4. XVI. VII "Porfijando algun ome a otro que ouiesse fijos , e
que non fuesse en poder de su padre, tal fuerza ha
el porfijamiento, que tambien los fijos, como el, con
todos sus bienes, caen en poder de aquel quel
porfija: e no le puede sacar de su poder el porfijador,
aquel quel porfijare, si no fuere por razon derecho,
atal que la pueda provar antel jugador..."57
De lo anterior los efectos que tienen mas
importancia: el adoptado pasa junto con sus hijos y su patrimonio
caen en poder del adoptante y solo podra terminar la adopcion
por una causa suficiente que pueda probar ante el juez.
Por los efectos que corresponden a la adopcion
propiamente dicha son:
P. 4. XVI. IX. "...si alguno diesse a su fijo a aporfijar, a atal ome
que non fuesse abuelo del mozo, o bisabuelo, de
parte de su padre, nin de su madre; el que es
porfijado desta manera, no passa a poderio de aquel
que le porfija. Pero de tal porfijamiento como este
siguesse este pro al porfijado; que heradara todos
los bienes de aquel que porfijo, si muriere sin
testamento, e non ouiere otros fijos; ca si los ouire,
partira con ellos, e aura su parte, como qualquier
dellos. Mas con todo esto, non se entiende que
heredara, por esta razon, en los bienes de los fijos,
nin de los otros parientes del porfijador."58
En resumen si la adopcion no se realiza por parte
del abuelo, bisabuelo ya sea materno o paterno, el adoptado no
pasa a formar parte de la familia del adoptante; el adoptado
hereda del adoptante todos sus bienes si muere sin testamento y
si tuviere otros hijos el adoptante se repartira entre todos ellos en
partes iguales, pero el adoptado no tomara parte de la sucesion
de los hijos ni de los parientes del adoptante.
1.4.2 La adopcion en las instituciones de
Alvarez.
Hecha la independencia cuando estaba vigente la
constitution espanola, el llamado antiguamente virreinato de
Nueva Espana, se siguio gobernando en un todo por la
legislation antigua espanola, en lo que esta era compatible con
dicha constitution y decretos que hasta entonces habfan sido
dados por las cortes espanolas.
Las obras de instituciones han sido textos sencillos
para el conocimiento de los elementos del derecho desde epocas
muy remotas. Las Instituciones de Derecho Real de Castilla y de
58.-Loc. cit.
Indias elaboradas por Jose Maria Alvarez pertenecen a esta
categoria.
La primera edition mexicana, fue impresa unos
cuantos anos despues de la independencia, para ser mas
exactos en 1818 ano de la aparicion del primer tomo de las
Institutas.59
Las Instituciones de Alvarez contenfan a la adopcion
en el Titulo XI De la adopcion.
La adopcion era la tercera forma de adquirir la patria
potestad; se puede tomar o lata o estrictamente, el primero
abraza en si dos especies, que son la arrogacion y la adopcion
en especie, y el segundo, se opone a la arrogacion. Tomada
latamente y en general; se define la adopcion: un acto solemne
por el cual se recibe en lugar de hijo, al que no lo es por
naturaleza. Es un acto solemne, por que debe hacerse en
presencia del Rey o ante el Juez de cualquier lugar.
NO PUEDEN ADOPTAR. 1.- Los castrados o
eunucos, si no es que su inhabilidad provenga no de la
naturaleza, sino de la malicia de los hombres, o de la
enfermedad, o de caso fortuito; 2.- Los impuberes o que no han
llegado a la edad de 14 anos; 3.- Las mujeres por que no son
capaces de la patria potestad que se consigue por la adopcion,
pero por privilegio se suele conceder el que adopten, habiendo
perdido algun hijo en servicio del rey.
59.-ALVAREZ, op. cit., pp. 9,16, y 19.
La adopcion en general se divide en arrogacion y en
adoption estrictamente tomada, estas dos especies se
diferencian de dos maneras:
1.- En el sujeto. porque el de la arrogacion es el
hombre libre de toda potestad, y el de la adopcion es el hijo de
familia es el hijo de familia sujeto a la potestad de su padre;
2.- En la forma o modo. por que la arrogacion se
hace por rescripto del principe, y la adoption por autoridad del
Juez, el cual estando presente si el padre natural declara que da
a su hijo en adopcion a otro, y el adoptante dice que lo recibe por
hijo, esta concluido el negocio.
La arrogacion se define: un acto por el cual un
hombre que goza de la libre disposition de su persona se reduce
a la patria potestad de otro por autoridad del sumo imperante.
EFECTOS
Y
PROCEDIMIENTO
DE
LA
ARROGACION. Por ella se padece la minima disminucion de
cabeza: haciendose el arrogado hijo de familia y perdiendo los
derechos de hombres libres de toda potestad; y como a ninguno
se puede privar de sus derechos contra su voluntad, se infiere:
1.-
Que
es
necesario
el
consentimiento
del
arrogado;
2.- Que prestado este pase con todos sus bienes a
la potestad y dominio del arrogante; y
3.- Que el infante no puede ser arrogado por que no
es capaz de consentir.
Los que no han llegado a la pubertad se permite que
puedan ser arrogados con las siguientes condiciones:
1.- Conocimiento de causa y que de esta resulte ser
util al pupilo la arrogacion, es decir, que deben preceder
investigaciones de las cualidades de circunstancias del
arrogante, y del provecho que se seguira al arrogado;
2.- Que se obligue el arrogante a restituir los bienes
del menor a sus legftimos herederos si muere antes de llegar a
los 14 anos; y
3.- Que se haga la arrogacion con otorgamiento del
Rey.
El efecto que produce la arrogacion es reducir al
arrogado a la patria potestad del arrogante, y no teniendo este,
hijos legftimos, darle derecho a la herencia en los mismos
terminos que lo tienen aquellos. Y si el arrogante emancipase sin
justa causa o desheredase al hijo arrogado, esta obligado a
devolverle todos los bienes con que entro en su poder y todo lo
que haya adquirido de nuevo, menos el usufructo que percibio
por la administration de dichos bienes; y ademas debe darle la
cuarta parte de su patrimonio.
EFECTOS Y PROCEDIMIENTO DE LA ADOPCION.
La adopcion propiamente dicha se define: un acto el cual se
reciben por hijos con autoridad judicial aquellos que estan en la
potestad de sus padres naturales. Puede ser adoptado cualquier
hijo que este en poder de sus padres, consintiendolo estos. Para
que sea valida, es suficiente que tanto el padre natural, como el
adoptivo se presente ante cualquier Juez y digan que el uno
quiere dar y el otro recibir en adopcion al menor; y que se les de
el documento que corresponde para constancia de aquel acto.
Para conocer cuando esta especie de adopcion
produce el efecto de reducir al adoptado a la potestad del
adoptante, es menester distinguir dos casos que se hayan
expresos en derecho. El primero es cuando la adopcion es hecha
por alguno de los ascendientes del menor; y el segundo cuando
es hecha por algun extrano. En el primer caso, esto es cuando
alguno de los ascendientes adopta, adquiere patria potestad en
el adoptado, por lo que semejante adopcion se llama
comunmente plena y perfecta. En el segundo cuando un extrano,
o aunque sea pariente no siendo de los ascendientes, recibe a
otro en adopcion, no se transfiere al adoptante la patria potestad,
sino que permanece en su padre natural, y el adoptado en este
caso mas es alumno que hijo; por lo que esta adopcion se llama
imperfecta y menos plena.
Esta adopcion imperfecta produce efectos aunque el
adoptado no entre a la potestad del adoptante, tiene derecho a
sucederle ab intestato no teniendo hijos legftimos, pero si hiciere
testamento no hay inconveniente en que instituya por heredero a
quien quisiere por no ser el adoptado de que hablamos heredero
forzoso en testamento.60
1.5 La adopcion en la Codificacion mexicana
60.- Ibid., p. 161-167.
Es necesario aclarar que como el presente trabajo
de investigation es con base en la legislation estatal, se
antepone en importancia el Codigo Corona a los Codigos para el
Distrito Federal de 1870 y 1884, ya que estos son posteriores al
Codigo Corona ya senalado, el cual es el primer antecedente
propiamente mexicano de legislation en nuestro pais.
1.5.1
La adopcion en el Codigo Corona.
El Codigo Corona es obra del eminente jurista
veracruzano Jesus Corona y Arpide, siendo el ano de su
aparicion 1868.
Este Codigo contempla a la adopcion de forma muy
limitada en su libra I de las personas, titulo Quinto De la
paternidad y filiation, capltulo V De la adopcion y arrogacion.
Pueden
considerarse
como
los
puntos
mas
destacados:
La arrogacion y la adoption, solo podran tener lugar
en virtud de disposition legislativa. (Art. 337)
En cuanto a los efectos de dichos actos se
determinaran por la misma disposition en cada caso particular, y
en ninguno podran perjudicar a los herederos forzosos. (Art.
338)61
Hay que senalar que desde esta epoca, se prohibia
explfcitamente perjudicar a los herederos forzosos por realizar
una adopcion o una arrogacion.
Por lo que se refiere a los registros de los actos
senalados anteriormente "El interesado hara registrar en la
oficina respectiva del registro civil dicha disposition, la cual se
insertara en el acta correspondiente." (Art. 339)62
1. 5. 2 Los Codigos para el Distrito Federal
de 1870 y 1884.
Estos Codigos rompiendo con lo establecido en el
Codigo Corona, no contemplaron la adopcion, la cual aunque con
limitaciones se establecio en la Ley de Relaciones Familiares de
1917, la que a continuation tratamos.
1.5.3
La Ley Sobre Relaciones Familiares.
El artfculo 220 de la Ley sobre Relaciones
Familiares contemplo la adopcion, y la definio como "...el acto
61.-CODIGO CORONA, En Legislation del Estado de Veracruz (Desde el ano de 1824
hasta la presente epoca), recopilada por le Lie. Angel Maria de Rivera, Ed.
Imprenta Veracruzana, pp. 79-80.
62.-Ibid., p. 80.
legal por el cual una persona mayor de edad acepta a un menor
como hijo, adquiriendo respecto de el todos los derechos que un
padre tiene y contrayendo todas las responsabilidades que el
mismo reporta respecto de la persona de un hijo natural". En
circular de 27 de julio de 1917, el Subsecretario de Estado
encargado del despacho del Interior, da instrucciones precisas a
los jueces del Estado Civil para que "asienten las actas de
adopcion en los libros destinados a las de reconocimiento de
hijos naturales conforme al articulo 228 de la Ley Sobre
Relaciones Familiares, a reserva de que se les provea de libros
especiales".63
REQUISITOS. En cuanto a los requisitos de los
adoptantes los artfculos 221 y 222 de la Ley de Relaciones
Familiares los senalan de la siguiente forma:
Articulo 221.- "Toda persona mayor de edad, sea
hombre o mujer, que no este unida a otra en legftimo matrimonio,
puede adoptar libremente a un menor."
Articulo 222.- "El hombre y la mujer que estuvieren
casados podran adoptar a un menor cuando los dos esten
conformes en tenerlo como hijo de ambos. La mujer solo podra
hacer una adopcion por su exclusiva cuenta, cuando el marido lo
permita. Este si podra verificarlo sin consentimiento de la mujer,
aunque no tendra derecho en llevar al hijo adoptivo a vivir en el
domicilio conyugal.64
63.- IBARROLA, op. cit., p. 431.
64.-LEY SOBRE RELACIONES FAMILIARES. 3a ed., Ed. Andrade, Mexico 1980, p. 49.
CONSENTIMIENTO. Para que la adopcion pueda
tener lugar, deberan consentir en ella:
I.-El menor si tuviere doce anos cumplidos;
II. El que ejerza la patria potestad sobre el menor
que se trate de adoptar, o a la madre, en el caso de que se trate
de un menor que viva con ella y la reconozca como madre, y no
hubiere persona que ejerza sobre el la patria potestad; o tutor
que lo represente;
III.-El tutor del menor en caso de que este se
encuentre bajo tutela;
IV.-EI juez del lugar de la residencia del menor
cuando no tenga padres conocidos y carezca de tutor (Art. 223).
Si el tutor o el juez, sin razon justificada no quisiere
consentir en la adopcion, podra suplir su consentimiento el
gobernador del Distrito Federal o el del Territorio en que resida el
menor, si encontrare que dicho acto es notoriamente conveniente
para los intereses morales y materiales del mismo menor.(Art.
224).65
TRAMITACIQN. La persona que deseaba verificar
una adopcion, debera presentar un escrito ante el juez de
primera instancia de la residencia del menor, expresando su
proposito de verificar tal acto, adquiriendo todos los derechos y
contribuyendo todas las responsabilidades de padre.
65.-Loc. cit.
La solicitud debera ir subscrita por la persona bajo
cuya tutela o guarda se encontrare el menor, asi como por el
mismo menor, si ya tuviere 12 anos cumplidos.
A dicho escrito se acompanara la constancia en que
el juez haya autorizado la adopcion en los casos en que dicha
autorizacion fuere necesaria, o a la autorizacion del gobernador
cuando este funcionario haya suplido el consentimiento del tutor
o del juez (Art. 225).
El juez de primera instancia que reciba un escrito
solicitando hacer una adopcion, citara inmediatamente a la
persona o personas que lo subscriban, y, oyendo a estas y al
Ministerio Publico, decretara o no la adopcion, segun que la
considere conveniente o inconveniente a los intereses morales y
naturales de la persona del menor (Art. 226).
La resolution judicial que se dicte negando una
adopcion, sera apelable en ambos efectos.
Con la resolution judicial que se dicte autorizando
una adopci6n, quedara esta consumada tan luego como aquella
cause ejecutoria (Art. 227).
El juez que dictare auto autorizando una adopcion,
remitira copia de las diligencias respectivas al juez del Estado
Civil del lugar, para que levante acta, en el libra de actas de
reconocimiento, en la que inserte literalmente dichas diligencias,
las que conservara en el archivo con el numero que le
corresponda (Art. 228).
Si al hacerse la adopcion de una persona, el
adoptante o los adoptantes declarasen que el adoptado es su
hijo natural, la adopcion no podra ser abrogada (Art. 235).
Las resoluciones que dictaren los jueces aprobando
una abrogation, se comunicaran al juez del Estado Civil del lugar
en que aquella se dicte, para que cancele el acta de adopcion
(Art. 236).68
68.-LEY DE RELACIONES FAMILIARES, op. cit., p. 51.
CAPITULO II
FORMAS DE ADOPCION EN EL ESTADO
DE VERACRUZ.
2.1
Conceptos.
"El interes superior del nino debe ser el principio rector
de quienes tienen la responsabilidad de su
education
y
orientation;
dicha
responsabilidad incumbe, en primer termino,
a los padres"
Del principio 7° de la Declaration de los Derechos del
Nino. Naciones Unidas, 20-XI-1979.
La palabra adopcion deriva del latin ad (a, hacia,
respecto de) y opto, as, are (desear, elegir) encerrando, por
tanto, la idea de preferencia, que destaca todo lo que de intimo,
personal y afectivo debe haber en el acto de adoptar una
persona a otra.69
Por la adopcion una persona mayor de veinticinco
anos, por propia declaration de voluntad y previa la aprobacion
judicial, crea un vinculo de filiation con un menor de edad o un
incapacitado.70
Coll y Estivill definen a la adopcion como "la
creation voluntaria de un estado civil generador de efectos de la
filiation con independencia de un vinculo de sangre."71
Corral Duenas por su parte afirma que la adopcion
"es el acto mediante el cual se recibe legalmente como hijo a
quien no lo es por naturaleza o la election de una persona para
que ocupe el lugar que corresponderia al hijo segun la sangre."72
Gomez De Liano refiriendose a los hijos adoptados
los define como "aquellos que no proceden de la generation
natural de sus padres, sino de un acto juridico solemne, en virtud
del cual la ley crea entre dos personas vlnculos analogos a los
de la filiation natural."73
En el derecho moderno, existen dos clases de
adopcion: la plena y la simple. La primera incorpora, totalmente,
69.-CORRAL DUENAS, Francisco. "Notas sobre la nueva regulation de la adopcion" En
Revista Critica de Derecho Inmobiliario. Num. 584 enero-febrero, ano LXVIV,
1988, Ed. San Jose, Madrid (Espana), p. 159.
70.- GALINDO GARFIAS, op. cit., p. 654.
71.-COLL y ESTIVILL, op. cit., p. 185.
72.-C0RRAL DUENAS, art. cit., p. 159.
73.-GOMEZ DE LIANO Y GONZALES, Fernando. Los hijos ilegitimos v adoptivos. (Su
problematica actual), Ed. Montecorvo, Madrid (Espana) 1972, p. 99.
a la persona del adoptado a la familia de la persona que adopto
creando vinculos de parentesco entre ellos como si se tratara de
consanguinidad, y desaparecen los nexos juridicos con la familia
de origen; mientras que en la adopcion simple se circunscribe el
vinculo limitandose a las dos personas involucradas: la adoptada
y la adoptante.74
Velasco y Villegas definen a la adopcion plena como
"el acto jurfdico mediante el cual una o mas personas asumen
respecto de un menor de edad o de un incapacitado los derechos
y obligaciones inherentes a la filiation de sangre,"75
Baqueiro Rojas siguiendo los lineamientos de los
sistemas frances y espanol en el cual solo pueden adoptar
plenamente los matrimonios considera que la adopcion plena
consiste en "incorporar de forma definitiva e irrevocable a la
familia del matrimonio adoptante a un menor abandonado, como
si hubiera nacido en pareja."76
Por lo que respecta a la adopcion simple los
hermanos Mazeaud definen a esta adopcion como "un acto
voluntario y libre que crea, fuera de los vinculos de la sangre, un
vinculo de filiation entre dos personas."77
74.-PEREZ DUARTE, Alicia. Derecho de Familia. Ed. Impresora y Encuadernadora
Progreso, Mexico 1995, p. 194.
75.-VELASCO MACIAS, Raquel y VILLEGAS GOMEZ, Ruben, "La adopcion en nuestro
tiempo: problematica y perspectivas." En Quid Justitia. Num. 3, abril 1995,
edition cuatrimestral, Editada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado
de Zacatecas, Zacatecas (Mexico), p. 3.
76.-BAQUEIR0 ROJAS, op. cit., p. 221.
77.-MAZEAUD y MAZEAUD, op. cit., p. 553.
Raul Merchante establece que la adopcion simple
es "el vinculo legal entre adoptantes y adoptado, que establece
situaciones similares a las que existen entre padres e hijos por
naturaleza."78
Por lo senalado en los conceptos anteriores se
puede establecer que la adopcion como fuente de parentesco,
tiene por objeto establecer un parentesco civil entre adoptante y
adoptado, donde no existe vinculo biologico. Se imita as! a la
filiation de sangre; de ahf que se hable de hijos y padres
adoptivos.79
2.2
Naturaleza jundica de la adopcion.
Originalmente se entendfa a esta institucion como
un cauce o via para realizar los deseos y las aspiraciones de
personas o matrimonios sin descendencia; posteriormente se
visualizo como un cause para la posible socialization de los
ninos y ninas abandonados o recogidos en establecimientos
beneficos y hoy en dfa se empieza a pensar, de manera mas
amplia, en el interes superior de la ninez sin familia. Esta
tendencia contrasta con la anterior, que circunscribla
practicamente a la adopcion a un derecho de alimentos y los
derechos sucesorios.80
78.-MERCHANTE, Fermin Raul. La adopcion. (Aspectos medico- sociales, juridicos,
psicologicos, psicopedagogicos, etico-morales y otros, con sugerencias de
particular interes para los tocoginecologos y los matrimonios sin hijos), Ed.
Depalma, Buenos Aires (Argentina) 1987, p. 202.
79.-BAQUEIR0 ROJAS, op. cit., p. 213.
80.-PEREZ DUARTE, op. cit., p. 193.
rtGMȤffSB8CE3
El Codigo Civil frances con un criterio individualista,
considera a la adopcion como un contrato entre el adoptante y el
adoptado o sus representantes legales (padres o tutores),
celebrado entre particulares,81 ante esto los hermanos Mazeaud
consideran que la adopcion es un acto de naturaleza mixta, un
acto voluntario bilateral y un acto judicial a la vez.
1° Es un acto voluntario bilateral, pues requiere el
consentimiento del adoptante y el del adoptado, ya que ambos
estan libres para comprometerse por la adopcion, las partes no
son libres para regular sus requisitos y efectos; es el legislador el
que los fija imperativamente. Por lo tanto, se adhieren las partes,
por un acuerdo de las voluntades, a una institucion cuyo marco
esta trazado por adelantado.
2° La adopcion no esta creada por el solo encuentro
de las voluntades. El legislador ha querido que se ejerza un
control muy serio llamando a los tribunales a controlar la
existencia de los requisitos exigidos por el legislador, como debe
averiguar si la adopcion esta fundada en justos motivos, y si
presenta ventajas para el adoptado, asf como el encargado del
Registro Civil debe verificar si han cumplido todas las
condiciones legales para la adopcion.82
De alii que el acto de adopcion sea un acto juridico
complejo, de caracter mixto, en el que por participar a la vez el
interes de los particulares y del Estado, debe considerarsele
como acto mixto.83
81 .-GALINDO GARFIAS, op. cit., p. 657.
82.-MAZEAUD y MAZEAUD, op. cit., pp. 552-553.
83.-GALINDO GARFIAS, op. cit., p. 657.
En nuestro derecho la adopcion es un acto de
naturaleza jundica que solo puede llevarse a cabo ante el juez,
quien decretara la adopcion cuando se haya cumplido con los
requisitos legales establecidos para tal efecto, por lo tanto, la
adopcion es un acto juridico bilateral que requiere de la voluntad
del adoptante y de los representantes del adoptado, asf como la
del organo judicial.
Para la validez de la adopcion se necesita el
consentimiento de quienes ejercen la patria potestad; del tutor, a
falta de los anteriores, de los que hayan cuidado al adoptado en
los ultimos seis meses, incluyendo a los directores de las casas
de cuna u orfelinatos, quienes son tutores legftimos de los
acogidos; y del Ministerio Publico, a falta de los anteriores.
Tambien se requiere el consentimiento del menor, si
es mayor de catorce anos y no es incapaz.84
Rojina Villegas senala a la adopcion como un acto
juridico de caracter mixto en el que concurren las siguientes
personas:
1. Los que ejercen la patria potestad o tutela de la
persona que se trata de adoptar (en su defecto las personas que
lo hayan acogido y lo traten como a un hijo); 2. El Ministerio
Publico del lugar del domicilio del adoptado, cuando este no
tenga padres conocidos, ni tutor, ni persona que ostensiblemente
le imparta su protection; 3. El adoptante que debe ser mayor de
veinticinco anos, en pleno ejercicio de sus derechos, no tener
descendientes y sobrepasar por lo menos en diecisiete anos al
adoptado; 4. El adoptado si es mayor de 14 anos; 5. El juez de
84.- BAQUEIRO ROJAS, op. cit., pp. 217-218.
Primera Instancia que debe dictar sentencia autorizando la
adopcion.85
La naturaleza juridica y la funcion en el derecho
moderno de la adopcion, como institucion adquiere cada dia un
aspecto social que se funda en la necesidad de lograr en la mejor
manera posible mediante el esfuerzo de los particulares y del
Estado, la protection y amparo del menor en el hogar del
adoptante.86
La finalidad de la adopcion a tenido un viaje con el
paso del tiempo, en el derecho romano la adopcion atendfa
primordialmente al interes del adoptante fundamentalmente
dandole un heredero del culto familiar; la adopcion moderna es
basicamente una institucion de protection y ayuda al adoptado
(la mayona de las adopciones son de menores abandonados),87
alejandose hoy en dfa la conception individualista de Portalis que
fue introducida en el Codigo Civil frances como un contrato "para
consuelo de las personas a quienes la naturaleza niega la
felicidad de tener hijo o que han tenido la desgracia de perder los
que les habla dado". Ni tiene por objeto primordial actualmente
"emular la imagen de la naturaleza ni tampoco satisfacer los
sentimientos altruistas del adoptante".88
Hoy en dia el menor abandonado, se nos ofrece
como el sujeto privilegiado de la institucion que, de esta suerte,
gira en su entorno, de ahf, aunque en ocasiones la adopcion
85.-ROJINA VILEGAS, Rafael. Compendio de Derecho Civil. (Introduction, personas,
familia), Tomo I, 24 ed., Ed. Porrua, Mexico 1991, pp. 263-264.
86.-GALIND0 GARFIAS, op. cit., pp. 657-658.
87.-BAQUEIR0 ROJAS, op. cit., p. 446.
88.-GALIND0 GARFIAS, op. cit., p. 658.
pueda ser destinada a resolver otras situaciones, sea en el
ambito de la protection de los menores abandonados donde
precisamente adquiere su mas pleno sentido y su mas completo
significado.89
2.3
Caracteres de la adopcion.
El acto de adopcion
presenta
los
siguientes
caracteres:
A)Es un acto juridico. Ha sido muy discutida la
consideration de si la adopcion es un contrato, un negocio
juridico, una institucion; y se considera que la adopcion es un
acto al tener consecuencias juridicas, adquiere este caracter.90
B) Es un acto solemne. Por las formalidades con la
que la ley rodea su celebration y porque solo se perfecciona a
traves de la forma procesal que senala en Codigo de
Procedimientos Civiles.91
C) Es un acto plurilateral. Porque requiere
fundamentalmente del acuerdo de voluntades del adoptante y del
adoptado a traves de su representante y exige una resolution
judicial.92
89.-ARCE Y FLORES VALDEZ, Joaquin, art. cit., p. 357.
90.-GOMEZ DE LIANO Y GONZALEZ, op. cit., p. 100.
91.-GALINDO GARFIAS, op. cit., p. 658; vease tambien GOMEZ DE LIANO Y
GONZALEZ, op. cit., p. 100.
92.-Idem.
D) Es un acto constitutive>. a) De la filiation, porque
establece una apariencia de filiation legitima. Las orientaciones
mas recientes en materia de filiation tienden a equiparar a los
hijos legitimos y a los adoptivos, y esta ha sido una de las
directrices de la nueva reglamentacion de la adopcion en nuestro
Codigo Civil, como tendremos ocasion de ver; y b) De la patria
potestad que asume el adoptante.93
E) Eventualmente es un acto extintivo de la patria
potestad, en el caso de que en el momento de la adopcion,
existan antecedentes de quienes hasta entonces ejercian la
patria potestad, sobre. el adoptado,94 asi como no se extinguen
los derechos y obligaciones que resulten del parentesco de
consanguinidad, y solo pasa a ejercer el adoptante la patria
potestad que le es transferida a traves de la adopcion simple.
F) Eventualmente es un acto extintivo de derechos y
obligaciones, ya que en la adopcion plena los parientes
naturales, ascendientes y colaterales del adoptado no
conservaran ningun derecho sobre el mismo quedando este
exento de deberes para con ellos y cancelada toda relacion
jurldica entre aquellos y este (articulo 333 Cod. Civil).
Como institucion la adopcion es:
G) Un instrumento legal de protection de los
menores e incapacitados; en el momento actual la finalidad de la
93.-Idem.
94.-GALINDO GARFIAS, op. cit., p. 658.
adopcion se centra en el "interes del adoptado" y en la protection
del menor abandonado.95
2.4
Requisitos para adoptar.
De acuerdo con las normas adoptadas por nuestro
Codigo Civil, los requisitos de la adopcion son los siguientes:
A) El adoptado debe ser persona ffsica. Es obvio
que la ley haya querido desestimar a las personas morales para
los efectos de ser adoptante, en razon de carecer de la ideonidad
que exigen las relaciones que se originan con la adopcion. Mas
clara se ve esta exigencia, aun, si consideramos que con esta
institucion se persigue suplir la falta de familia legitima imitando
su apariencia y ello concierne logicamente a las personas
natu rales.96
B) Nadie puede ser adoptado por mas de una
persona, salvo cuando los adoptantes esten casados y se puede
adoptar a uno o mas menores o a un incapacitado; los casados
pueden adoptar siempre y cuando el marido y la mujer esten
conformes en considerar al adoptado como hijo (articulos 320,
321 y 322 Cod. Civil).
En cuanto a la adopcion por una sola persona
Mayor Del Hoyo considera que:
95.-ARCE Y FLORES VALDEZ, art. cit., p. 357; vease tambien GALINDO GARFIAS, op.
cit., p 658.
96.-GALINDO GARFIAS, op. cit., p. 659.
"Es un principio no muy acertado si lo que se
pretende es dar al nino una familia sustituta lo mas
parecida posible a la biologica, por naturaleza, esta
compuesta por padre y madre, en su caso, hermanos
(es relevante que en las adopciones se tenga en cuenta
de modo positivo que en la familia adoptante haya otros
hijos). Bien es cierto que en una familia puede faltar uno
de los progenitores, pero ocurrira de manera accidental.
Ya que lo que se busca con la adopcion es dar al nino
una familia, hay que darle una que reuna todos los
elementos, es decir, un padre una madre y en su caso,
hermanos".97
Aunque en mi opinion es preferible para un menor
ser adoptado por una sola persona, formar parte de un hogar en
el cual tenga la position de hijo y se le cuide y proteja como tal,
aunque solo tenga un padre o una madre, a permanecer en una
institucion de asistencia social.
C) El tutor no puede adoptar a su pupilo, mientras
no hayan sido definitivamente aprobadas las cuentas de la tutela
(articulo 323 Cod. Civil).
D) No pueden adoptar mediante adopcion plena las
personas que tengan vinculo de parentesco consanguineo con el
menor o incapacitado (articulo 339 E Cod. Civil).
97.-MAY0R DEL HOYO, Maria Victoria. "Notas acerca del Convenio de la Haya sobre
adopci6n international". En Revista De Derecho Privado. Nov. 1995,
publication mensual, Editoriales De Derecho Reunidas, Madrid (Espana), p.
1026.
E)
El adoptante debe acreditar los siguientes
requisitos:
a)Debe ser mayor de veinticinco anos.
civiles.
b)Ha de estar en pleno ejercicio de sus derechos
c)Tener diecisiete anos de edad mas que el
adoptado. En cuanto a los principios que rigen con relation a la
edad son dos:
1° En cuanto al adoptante la exigencia de una edad
minima, que puede variar de acuerdo a las diferentes
codificaciones estatales.
2° La existencia de una diferencia de edad entre el
adoptante y el adoptado.
Un rmnimo de edad el cual, tiene su fundamento en
la imitation a la filiation natural, en la que siempre existe tal
diferencia que facilite los lazos de jerarquia y subordination
propios de esta relation, ya que si no hubiese diferencia de edad
considerable, existiria el peligro de que se establecieran lazos
afectivos de naturaleza distinta a la paterno-filial.
Aunque se podria establecer una diferencia maxima
de edad, cuya razon estribaria en la presuncion de que cuando la
diferencia de edad es demasiado elevada y superior a lo normal
entre padres e hijos, los adoptantes no podran cumplir a la
perfection los deberes de guarda y education que con la
adopcion asumen.98
d)Que tiene medios bastantes para proveer a la
subsistencia y education del menor o al cuidado y subsistencia
del incapacitado como si fuera hijo propio, segun las
circunstancias de la persona que trata de adoptar.
Dentro del derecho actual se pueden senalar como
deberes del adoptante el cuidado del menor y su education y
alimentation conforme a la condition y fortuna del adoptante.99
e) Que la adopcion es benefica para la persona que
trata de adoptar, y en todos los casos es prioritario atender al
interes superior del menor o incapacitado que se pretenda
adoptar.
Con esto se pretende proteger a los menores e
incapacitados, por lo que la adopcion debe ser benefica para el
adoptado y no ha de servir solo para resolver problemas
psicologicos al adoptante, originados por su falta de
descendencia, como frecuentemente sucede en algunos
matrimonios o en solterones solitarios, en estos casos, la
adopcion puede no ser conveniente para el menor.100
Ante esto es necesario senalar el comentario expresado
por la Lie. Velasco y el Lie. Villegas ambos magistrados del
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas en el
sentido:
98.-G0MEZ DE LIANO Y GONZALEZ, op. cit., p. 163.
99.-C0LL y ESTIVILL, op. cit., p.69.
100.-BAQUEIRO ROJAS, op. cit., p. 218.
"Cabe senalar que nuestra experiencia en la
judicatura nos ha ensenado que la adopcion no siempre
beneficia al adoptado. Existe un clasico ejemplo que
sirve para ilustrar esta situation: el caso de la pareja sin
hijos que ve en la adopcion un medio -generalmentevano para salvar su matrimonio, pero no motivada por la
humana aspiration de atender, de cuidar y educar a un
nino. Resulta factible que esa clase de parejas existan
mas problemas y de mayor complejidad de los que
suelen darse en un matrimonio con hijos; de tal suerte
que ni la adopcion de un menor o un incapaz puede
lograr la conservation del vinculo matrimonial ni la
armoma familiar. Al producirse el inminente divorcio,
ninguno de los integrantes de la pareja querra hacerse
cargo del adoptado. Es entonces cuando las
consecuencias llevan la situation del menor adoptado a
un punto critico, pues, aunque sabemos de bastantes y
alarmantes casos de maltrato de ninos por sus padres
biologicos, tenemos conocimiento de la mayor
frecuencia relativa de maltrato a los ninos con padres
adoptivos. Ello sin contar con el frecuente rechazo de
los parientes de los adoptantes hacia el adoptado.
Tan severas situaciones se dan en la realidad de los
procesos de adopcion con una frecuencia alarmante."101
Aunque hay que senalar que cuando el adoptante o
adoptantes buscan verdaderamente cumplir con su deber de
padres atendiendo, cuidando y educando al menor, la adopcion
cumple la finalidad humanitaria por la cual fue creada.
lOl.-VELASCO y VILLEGAS, art. cit., p.5.
Los hermanos Mazeaud senalan como prioritario
colocar en un primer piano los intereses del menor o incapacitado
que se pretende adoptar; ya que en todo caso "la adopcion no
puede tener lugar mas que si existen justos motivos y si presenta
ventajas para el adoptado."102
f)Que
costumbres, y
el
adoptado
es
persona
de
buenas
Este requisito es muy subjetivo, ya que una persona
de acuerdo a sus principios morales su conducta o la de otras
personas puede considerarlas de buenas, aunque esta no sea
considerada por la sociedad dentro de las "buenas costumbres".
g) La buena salud del adoptante (articulo 320 Cod.
Civil).
F) El adoptado debe ser:
a)Menor de edad, o
b) Mayor de edad incapacitado, y
c) Diecisiete anos menor que el adoptante (articulo
320 Cod. Civil).
d) Puede ser adoptado plenamente el exposito, el
abandonado por mas de seis meses, el entregado por el padre o
la madre a una institucion de asistencia social publica o privada y
los hijos del conyuge (articulo 339 D Cod. Civil).
102.-MAZEAUD y MAZEAUD, op. cit., pp. 557-558.
Se considerara exposito al recien nacido cuyo
origen se desconoce y se coloca en situation de desamparo en
un hospital, casa particular o algun paraje publico o privado por
quienes conforme a la ley estan obligados a protegerlo.
Se reputara abandonado al menor cuyo origen se
desconoce y respecto de quien, los que ejercen la patria potestad
o tutela dejaron de cumplir sus deberes de manera irresponsable,
aceptando la posibilidad de que alguna persona o institucion se
haga cargo del mismo.
El menor exposito o abandonado podra ser
adoptado por la persona que lo haya acogido; en el caso de
abandono, debera, transcurrir seis meses por lo menos (articulo
421 Cod. Civil).
G) En el acto de adopcion, han de concurrir los
siguientes requisitos:
a) El consentimiento de: el que ejerce la patria
potestad sobre el menor que se trata de adoptar; el tutor del que
se va a adoptar; las personas que hayan acogido al que se
pretende adoptar y lo tratan como a hijo cuando no hubiere quien
ejerza la patria potestad sobre el ni tenga tutor; del Ministerio
Publico del lugar del domicilio del adoptado, cuando este no
tenga padres conocidos, ni tutor, ni persona que ostensiblemente
le imparta su protection y lo haya acogido como hijo, o de las
instituciones de asistencia social publica o privadas que hubieran
acogido al menor o al incapacitado que se pretende adoptar.
b) El consentimiento del menor o el incapacitado
que se va a adoptar si tiene mas de catorce anos. En el caso de
las personas con incapacidad sera necesario su consentimiento
simple (sic. ^siempre?) y cuando fuere posible la expresion
indubitable de su voluntad (articulo 327 Cod.).
Si el tutor o el Ministerio Publico, sin causa
justificada, no consiente en la adopcion, podra suplir el
consentimiento el Presidente Municipal del lugar en que resida el
menor o incapacitado, cuando encontrare que la adopcion es
notoriamente conveniente para los intereses morales y materiales
de este (articulo 328 Cod. Civil).
c)En el caso de la adopcion plena se requiere que
los ascend ientes del o los adoptantes otorguen su
consentimiento ante el juez competente (articulo 339 A Cod.
Civil).
Existe una inadecuada regulation al requerir solo a
los ascendientes del o los adoptantes para otorgar su
consentimiento, ya que en la adopcion plena el adoptado
adquiere la misma condition que un hijo consangulneo con
respecto al adoptante o adoptantes y a la familia de estos, dichos
familiares en ningun momento otorgan su consentimiento para
que se de esta adopcion y al ser plena puede afectar la sucesion
legitima intestamentaria de dichos familiares, asi como la
obligation de ministrar alimentos.
H) La autorizacion judicial. La aprobacion del juez,
no podra ser otorgada, si este funcionario no comprueba que se
ha reunido, aparte el consentimiento de las personas que deben
representarlo, los demas requisitos mencionados en los
preceptos legales que antes se titan.103
103.-GALINDO GARFIAS, op. cit., p. 662.
2.5
Procedimiento para la adopcion.
El procedimiento para la adopcion simple y de la
adopcion plena se realiza via jurisdiction voluntaria en la cual la
intervention judicial tiene como finalidad garantizar la ideonidad
del adoptante; de sus condiciones morales y economicas; de la
posibilidad de que el menor en la orfandad o el abandono quede
protegido con el ingreso a la nueva familia; es decir garantizarlo
que existe,104 por lo tanto, el juez que conozca de la solicitud de
adopcion debe ser estricto y riguroso en lo relativo al
conocimiento de las condiciones que en un momento dado
puedan resultar indicadores fiables para conceder o negar - e
incluso revocar- la adopcion de la adopcion solicitada.105
Pero ni el mejor juez, y ni siquiera el adoptante mas
sincero e idoneo, pueden hablar del futuro y afirmar que el
vinculo afectivo se formara realmente entre las partes idoneas
individualmente consideradas.106
Los tramites de la adopcion simple y de la adopcion
plena como se senalo anteriormente se llevan a cabo en via de
jurisdiction voluntaria.
Quien pretenda adoptar a persona alguna debe
acreditar los requisitos exigidas por el articulo 320 del Codigo
Civil que son:
104.-COLL y ESTTVILL, op. cit., p. 70.
105.-VELASCO y VILLEGAS, art. cit., pp. 6-7.
106.-COLL y ESTTVILL, op. cit., p. 70.
a)Ser mayor de veinticinco anos.
b)Ha de estar en pleno uso de sus derechos civiles.
c)Tener diecisiete anos mas que la persona que se
pretenda adoptar.
d)Que tiene medios bastantes para proveer a la
subsistencia y education del menor o al cuidado y subsistencia
del incapacitado como si fuera hijo propio, segun las
circunstancias de la persona que trata de adoptar.
e)Que la adopcion es benefica para la persona que
trata de adoptar.
f)Que
costumbres, y
el
adoptante
es
persona
de
buenas
g)La buena salud del adoptante.
Siguiendo la maxima en todos los casos de atender
prioritariamente el interes superior del menor o incapacitado que
se pretenda adoptar (articulo 322 tercer parrafo), el
procedimiento a seguir sera el que a continuation se detalla:
I. El promovente
manifestar expresamente:
en su escrito
initial,
debe
a)EI tipo de adopcion que pretende, simple o plena.
b)Nombre, edad y domicilio del menor o persona
con incapacidad que se pretende adoptar.
c)Nombre, edad y domicilio de quien o quienes, en
su caso, ejerzan sobre aquellos la patria potestad o tutela, o de la
persona o institucion de asistencia social publica o privada que
las hubiera acogido.
Los estudios socioeconomicos y psicologicos
indispensables para tramitar la adopcion en cualquiera de sus
tipos, deberan llevarse al cabo por el Sistema Estatal para el
Desarrollo Integral de la Familia (D.I.F.). Solo en su caso de
imposibilidad demostrada por parte del sistema susodicho, tales
estudios seran encomendados por el juez o los perito que estime
pertinentes.
II. Cuando el menor hubiere sido acogido por una
institucion de asistencia social publica o privada el adoptante
recabara y exhibira constancia, certificada por Notario Publico o
por el Presidente Municipal Correspondiente, del tiempo de la
exposition o abandono, para los efectos del articulo 372 fraction
IV, del Codigo Civil (sic. ^articulo 373 fraction IV?);107 y.
III. Si hubieren transcurrido menos de seis meses de
la exposition o abandono, se decretara el deposito de quien se
pretenda adoptar con el presunto adoptante entre tanto se
consuma dicho plazo.
107.-La fraction IV en el articulo 372 no existe y el articulo 373 senala: La patria potestad
se pierde: Fraction IV. Por la exposition que el padre, madre o ambos hicieren
de sus hijos, o porque los dejen abandonados por mas de seis meses. En los
casos de adopcion, tomando en cuenta el interes superior del menor, acreditada
su situation de abandono, el juez resolvera previamente la perdida de la patria
potestad.
IV. Si no se conociera el nombre de los padres o no
hubiere sido acogido por institucion de asistencia publica o
privada, se decretara el deposito con el presunto adoptante por el
termino de seis meses para los mismos efectos, quedando esta
determination al arbitrio del juez.
En los supuestos en que el menor haya sido
entregado a dichas instituciones por quienes ejerzan sobre el la
patria potestad o la tutela; sera indispensable, mas que
transcurra el plazo de seis meses a que se refiere el presente
articulo.
V. Si el presunto adoptante es extranjero debera,
ademas acreditar su residencia legal en nuestro pais (articulo
720 Cod. de Procedimientos Civiles).
Rendidas las justificaciones anteriores y obtenido el
consentimiento de las personas que deben darlo conforme a los
articulos 327 y 328 del Codigo Civil (senalado su contenido
anteriormente), el tribunal resolvera dentro del tercer dia (articulo
721 Cod. de Procedimientos Civiles).
En el caso de adopcion plena se requiere que los
ascendientes del o los adoptantes otorguen su consentimiento
ante el juez competente (articulo 339 A Cod. Civil).
Tan luego como cause ejecutoria la resolution
judicial que se dicte autorizando una adoption, quedara esta
consumada (articulo 330 Cod. Civil).
El juez que apruebe la adopcion remitira copia de
las diligencias respectivas al Oficial del Registro Civil del lugar
dentro del termino de ocho dlas para que levante el acta
correspondiente (articulo 331 Cod. Civil).
El acta de adopcion simple contendra los nombres,
apellidos, edad y domicilio del adoptante y del adoptado; el
nombre y demas generates de las personas cuyo consentimiento
hubiere sido necesario para la adopcion, y los nombres, apellidos
y domicilios de las personas que intervengan como testigos. En
el acta se insertaran los datos esenciales de la resolution
judicial.
En los casos de adopcion plena se levantara el acta
de nacimiento en los mismos terminos de la que se expide para
los hijos consanguineos (articulo 712 Cod. Procedimientos
Civiles)
Extendida el acta de la adopcion simple, se anotara
la de nacimiento del adoptado y se archivara la copia de las
diligencias relativas, poniendole el mismo numero de acta del
acta de adopcion
La falta de registro de la adopcion no quita a esta
sus efectos legales (articulo 711 Cod. Civil).
En el caso de adopcion plena, a partir del
levantamiento del acta no se publicara ni se expedira constancia
alguna que revele el origen del adoptado ni su condition de tal,
salvo providencia dictada en juicio, haciendose las anotaciones
en el acta de nacimiento cuyo original queda reservado para los
efectos inherentes a los impedimentos de matrimonio (articulo
713 Cod. Civil).
Tratandose de la adopcion plena el Registro Civil se
abstendra de proporcionar information sobre los antecedentes de
la familia de origen del adoptado, excepto en los siguientes casos
y contando con autorizacion judicial.
I. Cuando deba determinarse si existe impedimento
legal para contraer matrimonio.
II. Cuando el adoptado desee conocer sus
antecedentes familiares, siempre que sea mayor de edad; si
fuera menor de edad requerira necesariamente el consentimiento
del o los adoptantes; y
III. En los demas casos previstos por las leyes
(articulo 339 Cod. Civil).
La publicidad de la resolution de la adopcion plena
es muy sumaria, ya que se sefiala que en los casos de adopcion
plena se levantara el acta de nacimiento en los mismos terminos
de la que se expide para los hijos consanguineos y, a partir del
levantamiento no se publicara ni se expedira constancia alguna
que revele el origen del adoptado ni su condition de tal, salvo
providencia dictada en juicio, haciendose las anotaciones en el
acta de nacimiento cuyo original queda reservado, lo cual esta
fuera de lugar porque un inconveniente de la ocultacion de la
situation de hijo adoptado, es que el hijo se entera casi siempre
de su situation verdadera por la information indiscreta, y a veces
traumatizante, que el adolescente o el joven adoptado puede
recibir proveniente de terceros, por no habersele dicho la verdad
respecto de su estado de adoptado. Segun las opiniones de los
mas destacados psicologos, la information de la realidad debe
hacerse en forma habil y gradual. La edad mas adecuada para
ellos serla entre los siete y los ocho anos de edad del menor109 y
es correcto que se les ponga en conocimiento a los hijos
adoptivos de su estado de adoptado, y ya que expllcita o
implfcitamente tendrlan que tener mas reconocimiento para con
sus padres que los hijos de sangre, por las atenciones y
cuidados, o los esfuerzos y hasta los sacrificios de todo orden
que los padres suelen realizar por la gran variedad de
dificultades inherentes a la vida: asistencia en enfermedades y
accidentes; esfuerzos financieros; esmero en el cumplimiento de
los multiples requerimientos que los padres, por altruismo y por
amor, llevan a cabo en procura de dicha y bonanza para esos
hijos, ya que nada obligaba a los adoptantes a poner en practica
esa vocation de servicio espontanea y generosamente realizada
en aquellos hijos.110
Siempre hay que tener en cuenta que una ley de
adopcion no podra evitar el efecto que tendra en la conciencia
del nino descubrir que el adoptante no es el padre de sangre.111
La adopcion simple podra convertirse en adopcion
plena, cuando el adoptante o adoptantes soliciten la conversion
de la adopcion simple a plena, siempre que se cumplan los
requisitos aplicables a esta ultima, debiendo obtenerse el
consentimiento del adoptado si tiene mas de catorce anos. En el
caso de las personas con incapacidad sera necesario su
consentimiento simple (sic. ^siempre?) y cuando fuese posible la
expresion indubitable de su voluntad; el juez los citara a una
audiencia verbal dentro de los ocho dlas, siguientes, con la
109.-MAZEAUD y MAZEAUD, op. cit., p. 583; vease tambien MERCHANTE, op. cit., pp.
201-202.
110.-MERCHANTE, op. cit., p. 206.
111 .-COLL y ESTIVILL, op. cit., p. 26.
intervention del Ministerio Publico, al cabo de la cual resolvera lo
conducente en un plazo no mayor de ocho dias (articulo 772 Bis
Cod. Procedimientos Civiles, 334 y 327 fraction V Cod. Civil).
Velasco y Villegas con relacion al procedimiento de
la adopcion expresan:
"A pesar del esfuerzo de los legisladores que a
traves del trabajo legislativo tratan de regular lo mejor
posible la institucion de la adopcion, en la realidad el
procedimiento de jurisdiction voluntaria, mediante el
cual se realizan las solicitudes de adopcion, no depara
ningun obstaculo de merito a los solicitantes, puesto que
para
demostrar
las
condiciones
anteriormente
senaladas no encuentran dificultad alguna, ya que basta
una mera information testimonial y una simple prueba
documental. Al mismo tiempo, y por la propia naturaleza
del procedimiento, este tipo de pruebas no reciben
oposicion alguna, ya que no hay contraparte que la
haga y generalmente, el Ministerio Publico pone poco
empeno en cerciorarse de la eficacia de tales pruebas.
Todo ello facilita, a quienes pretenden adoptar, el
tramite de la autorizacion judicial correspondiente."112
2.6
Efectos de la adopcion.
2.6.1
Efectos de la adopcion simple.
112.-VELASC0 y VILLEGAS, art. cit., p. 5.
Los efectos de la adopcion han variado con la epoca
y lugar. Producfa antiguamente un traspaso absoluto del
adoptado a la familia del adoptante, con la cualidad de hijo
legftimo, y lo desvinculaba, tambien en absoluto o casi en
absoluto, de la propia, posteriormente, se dejo al adoptado en su
familia de sangre, y no se le incorporo a la del adoptante: el
vinculo quedo limitado al adoptante y adoptado y sus
descendientes legftimos.113
Los efectos de la adopcion simple son:
A) El que adopta bajo el regimen de adopcion
simple tendra respecto de la persona y bienes del adoptado, los
mismos derechos y obligaciones que tienen los padres respecto
de la persona y bienes de los hijos.
El adoptante debera darle nombre y apellidos al
adoptado segun la conveniencia de cada caso, haciendose las
anotaciones respectivas en el acta de adopcion.
B) Da lugar al parentesco civil, este asf como los
derechos y obligaciones que nacen de la adopcion simple, se
limitan al adoptante y al adoptado, excepto en lo relativo a los
impedimentos del matrimonio que a continuation se detallan
(articulo 332 parrafo 1°. Cod. Civil).
C) La adopcion simple es un impedimento para la
celebration del matrimonio, ya que el adoptante no puede
contraer matrimonio con el adoptado o sus descendientes, en
tanto que dure el lazo resultante de la adopcion (articulo 93
parrafo 1°. Cod. Civil).
113.-COLL y ESTTVILL, op. cit., pp. 194-195.
D) Los derechos y obligaciones que resulten del
parentesco de consanguinidad no se extinguen por la adopcion
simple excepto la patria potestad, que sera transferida al
adoptante, salvo que en su caso este casado con alguno de los
progenitores del adoptado, porque entonces se ejercera por
ambos conyuges (articulo 33 Cod. Civil).
El adoptado tiene pues, en adelante dos familias y
de alii provienen complicaciones y dificultades.114
Por consiguiente el padre o la madre adoptivos o
ambos son legitimos representantes del adoptado, tienen la
administration legal de los bienes que les pertenecen (articulo
354 Cod. Civil); en los bienes de segunda clase, la propiedad y la
mitad del usufructo pertenecen al adoptado; y la administration y
la otra mitad del usufructo corresponden a los adoptantes
(articulo 359 Cod. Civil). El adoptante representara tambien a los
hijos en juicio (articulo 238 Cod. Civil).
En la adopcion simple el adoptante y el adoptado
tienen obligation de darse alimentos (articulo 238 Cod. Civil), y
nace la recfproca vocation hereditaria entre adoptante y
adoptado, no hay derechos de sucesion entre el adoptado y los
parientes del adoptante (articulo 1545 Cod. Civil), concurriendo
padres adoptantes y descendientes del adoptado en forma
simple, los primeros solo tendran derecho a alimentos (articulo
1546 Cod. Civil).
El adoptante tiene la facultad de corregir al
adoptado y la obligation de observar una conducta que sirva a
este de buen ejemplo (articulo 352 Cod. Civil), y el adoptado
114.-GALIND0 GARFIAS, op.cit., p. 664.
debe honrar y respetar a sus padres y demas descendientes
(articulo 340 Cod. Civil).
2.6.2
Efectos de la adopcion plena.
Como efectos de la adopcion plena se pueden
senalar los siguientes:
A) El adoptado plenamente, adquiere la misma
condition de hijo consangufneo con respecto al adoptante o
adoptantes y a la familia de estos, sustituyendo los vfnculos que
tuvo en su familia de origen, salvo en los impedimentos de
matrimonio. El adoptado tiene en la familia del o los adoptantes
los mismos derechos, deberes y obligaciones del hijo
consangulneo y debe llevar los apellidos del adoptante o
adoptantes (articulo 339 A Cod. Civil).
B) La adopcion plena da lugar al parentesco civil, el
cual existe entre el adoptado y el adoptante y los familiares
consangufneos de este. Tambien existira parentesco civil con los
descendientes del adoptado (articulo 226 Cod. Civil).
C) En la adopcion plena los parientes naturales
ascendientes y colaterales del adoptado no conservaran ningun
derecho sobre el mismo, quedando este exento de deberes para
con ellos .y cancelada toda relation jundica entre aquellos y este
(articulo 333 Cod. Civil).
D) En la adopcion plena, el adoptante no puede
contraer matrimonio con el adoptado o sus descendientes y este
impedimento se extiende sin limitation de grado en linea recta
ascendiente y descendiente. En la linea colateral igual se
extiende hasta el tercer grado, salvo dispensa (articulo 93 parrafo
2° Cod. Civil).
E) En la adopcion plena la patria potestad se ejerce:
I.- Por los padres; y II.- Por los abuelos (artlculos 348 parrafo 2° I
343 Cod. Civil).
En caso de separation o divorcio de los padres o
abuelos continuaran ejerciendo ambos la patria potestad (articulo
346 parrafo 1° Cod. Civil).
La adopcion produce la obligation reciproca de dar
alimentos, el que los da tiene a su vez el derecho de pedirlos
(articulo 232 Cod. Civil), los padres adoptantes estan obligados a
dar alimentos a sus hijos. A falta o por imposibilidad de los
padres, la obligation recae en los demas ascendientes por
ambas Ifneas que estuvieren mas proximos en grado (articulo
234 Cod. Civil), los adoptados estan obligados a dar alimentos a
los padres. A falta o por imposibilidad de los hijos, lo estan los
descendientes mas proximos en grado (articulo 235 Cod. Civil).
A falta o por imposibilidad de los ascendientes o
descendientes, la obligation recae en los hermanos.
Faltando los parientes a que se refieren las
disposiciones anteriores tienen obligation de ministrar alimentos
los parientes colaterales dentro del cuarto grado (articulo 236
Cod. Civil).
F) En la adopcion plena nace el derecho de suceder
el cual se rige por los siguientes principios:
a)EI adoptado y los parientes del adoptante tendran
el tratamiento que corresponde a parientes consanguineos
(articulo 1545 parrafo 2° Cod. Civil).
b)Los parientes consanguineos del adoptado no
tendran derechos a la sucesion legitima (articulo 1553 parrafo 2°
Cod. Civil).
Por lo tanto, puede esto causar afectacion a las
sucesiones legitimas intestamentarias de los parientes
consanguineos al regular el Codigo Civil las siguientes reglas:
I.- Si quedaren hijos y descendientes de ulterior
grado, los primeros heredaran por cabeza y los segundos por
estirpe. Lo mismo se observara tratandose de descendientes de
hijos premuertos, incapaces de heredar o que hubieren
renunciado a la herencia(articulo 1542 Cod. Civil).
II.- Si concurren hermanos con sobrinos, hijos de
hermanos o de medios hermanos premuertos, que sean
incapaces de heredar o que hayan renunciado la herencia, los
primeros heredaran por cabezas y los segundos por estirpes
(articulo 1565 Cod. Civil).
III.- A falta de hermanos, sucederan sus hijos,
dividiendose la herencia por estirpes, la porcion de cada estirpe
por cabezas (articulo 1566 Cod. Civil).
De acuerdo a lo establecido para las sucesiones en
estos articulos puede darse el caso de que fallezca el adoptante,
entonces el adoptado plenamente tendria derecho a la sucesion
por razon de que pertenece a una estirpe, aun, cuando la
"cabeza" ya haya fallecido o se trate de un "hijo premuerto", esto
se da sin que la persona de la cual sea originada la sucesion
haya otorgado su consentimiento para que se lleve a cabo la
adopcion plena de dicho adoptado.
La adopcion, acto juridicamente generador de
efectos de la filiation entre personas no unidas por el vinculo
legltimo de la sangre, encuentra su genesis en la psicologla de
los individuos vinculados; y si el fenomeno biologico productor de
la filiation, une por su misma esencia al generado con los
consangufneos del generante, si el hijo no puede llevar la sangre
del abuelo o del hermano, en cambio el fenomeno psicologico
que funda la adopcion queda limitado al adoptante, sin
trascender necesariamente a sus ascendientes o colaterales, a
los cuales la voluntad de aquel no valdria para adjudicarles un
pariente, y por lo tanto un heredero y alimentario.
Es de la naturaleza pero no de la esencia del
vinculo de adopcion que no trascienda a los parientes del
adoptante; y bien se puede concebir que ellos admitan de buen
grado, en el caso concreto, la solution contraria.
Hay que senalar lo que disponfan los proyectos
preliminares discutidos en el Consejo de Estado frances que
establecen: una extension del vinculo basado en la voluntad, o
en la presuncion de voluntad que se induce del silencio.
Desaparece as! la posible lesion de los derechos por acto de
tercero (del adoptante); y la extension jurldica del vinculo
traducirfa entonces la extension
presuntivamente producida.
de
hecho,
efectiva
o
Una institucion nueva atingente a la familia ha de
incorporate solo cuando responde a manifiestos fines de utilidad
social que en el caso faltan, y esa utilidad debe ser mayormente
exigida cuando se altere el estatuto sucesorio imperativo, y se
convierta a un tercero en legitimado en detrimento de otros que
posean ese caracter que pudieren existir. Si alguno de los
parientes del adoptante se siente unido al adoptado, puede
prestarle alimentos y transmitirle sus bienes en los limites que la
ley fija, sin que la ley deba preocuparse de asegurar la
efectividad juridica del fenomeno, ya que no se compromete el
interes social ni la justicia.115
El eminente jurista frances Tronchet sostuvo que es
inadmisible, que un individuo por su sola voluntad, cambie el
orden de las sucesiones de toda una familia, dandoles a sus
parientes otros herederos que los designados por la ley.116
2.7
Terminacion de la adopcion.
2.7.1 Terminacion de la adopcion simple.
115.-COLL y ESTIVILL, op. cit., pp. 251-252.
116.-Ibid, p. 248.
La adopcion simple termina por la impugnacion o la
revocation, ambas su substanciaran en la via ordinaria (articulo
723 Cod. Civil).
IMPUGNACION. El menor o e| incapacitado que
hayan sido adoptados bajo la forma de adopcion simple, podran
impugnar la adopcion dentro del ano siguiente a la mayorla de
edad o a la fecha en que haya desaparecido la incapacidad
(articulo 324 Cod. Civil).
REVOCACIQN.
La
adopcion
simple
puede
revocarse:
I.- Cuando las dos partes convengan en ello,
siempre que el adoptado sea mayor de edad. Si no lo fuere, es
necesario que consienta en la revocation las personas que
prestaron su consentimiento, para que se llevara a cabo la
adopcion;
II.- Por ingratitud del adoptado;
III.- Por sentencia del Juez, a solicitud del Sistema
Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (D.I.F.) cuando
considere que existe causa grave y justificada que ponga en
peligro al menor y aporte los elementos justificativos de su
petition mediante el Ministerio Publico (articulo 335 Cod. Civil).
Para los efectos de la fraction II anterior, se
considera ingrato al adoptado:
I.- Si comete algun delito doloso contra la persona,
la honra o los bienes del adoptante, de su conyuge, de sus
ascendientes o descendientes;
II.- Si el adoptado acusa judicialmente al adoptante
de algun delito grave que pudiera ser perseguido de oficio,
aunque lo pruebe, a no ser que hubiera sido cometido contra el
mismo
adoptado,
su conyuge,
sus
ascendientes
o
descendientes;
III.- Si el adoptado rehusa dar alimentos
adoptante que ha caido en pobreza (articulo 336 Cod. Civil).
al
Cuando el adoptante o el adoptado pidan que la
adopcion simple sea revocada, el juez convocara a una
audiencia verbal dentro de los tres dias siguientes, en la que
resolvera conforme a lo dispuesto en los articulos 337 y 338 del
Codigo Civil (senalados en parrafos posteriores).
Si el adoptado fuere menor de edad, no se
decretara la revocation sin recabar el consentimiento de quienes
lo prestaron para que se llevara a cabo la adopcion, y sin oir al
representante del Ministerio Publico.
Para acreditar cualquier hecho relativo a la
conveniencia de la revocation pueden rendirse toda clase de
pruebas (articulo 722 Cod. Procedimientos Civiles).
El decreto del juez deja sin efecto la adopcion
simple y restituye las cosas al estado que guardaban antes de
efectuarse esta (articulo 337 Cod. Civil).
En el caso de ingratitud del adoptado, la adopcion
simple deja de producir efectos desde que se comete el acto de
ingratitud, aunque la resolution judicial que declare revocada la
adopcion sea posterior (articulo 338 Cod. Civil).
Las resoluciones que dicten los jueces aprobando la
revocation de la adopcion simple se comunicaran al Oficial del
Registro Civil del lugar correspondiente para que cancele el acta
de adopcion (articulo 339 Cod. Civil).
2.7.2 La irrevocabilidad de la adopcion plena.
La adopcion plena es irrevocable (articulo 339 C
Cod. Civil).
Contrariamente a la adopcion simple, el legislador,
ha hecho de la adopcion plena un acto irrevocable, ya que por
ningun motivo, por grave que sea, sera capaz de romper el
vinculo creado por la sentencia que da origen a la adopcion
plena.117
La irrevocabilidad de la adopcion plena, permite
reflexionar sobre la conveniencia, de una mayor preparation para
la adopcion y de mayores cuidados en su tramite y celebration,
porque se pueden dar perversiones del adoptante no advertidas
o no manifestadas al tiempo de la adopcion, o simplemente
desea adoptar para darse un enfermero o un sirviente gratuito, a
guisa de ejemplos, son hechos que ponen de manifiesto la
117.-MAZEAUD y MAZEAUD, op. cit., p. 584.
necesidad de un replanteamiento en torno de la irrevocabilidad
de la adopcion plena, cuyo fracaso necesariamente debe
conducir a la disolucion del vinculo, sin que ello signifique
restarle seriedad a la institucion, pues el ordenamiento bien
puede establecer las restricciones y cortapisas que juzgue
convenientes, antes de echar mano de la nulidad facil.118
Por ultimo frente a los adoptantes, solo cabra
pronunciar la privation de la patria potestad, en las mismas
condiciones que con relacion a los padres legitimos.119
118.-HENESTROSA, Fernando. "Problemas del menor en la familia" (Adopcion,
Colocacion y Afiliacion), En Externado No. 1, octubre de 1981, Editado por el
departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia,
Bogota (Colombia), p. 22.
119.-MAZEAUD y MAZEAUD, op. cit., p. 584.
CAPITULO III
LA ADOPCION EN OTROS CODIGOS
3.1. Prefacio
En nuestro pais se pueden identificar a grandes
rasgos tres corrientes en torno a la institucion de la adopcion, en
una de ellas se encuentran Estados como Tabasco y Chiapas
por mencionar algunos que solo reglamentan la adopcion simple,
al igual que en Distrito Federal, en el que apenas se esta
elaborando un proyecto para regular la adopcion plena, en otra
corriente se encuentran Estados como Guanajuato y el Estado
de Mexico en las cuales se contemplan la adopcion simple y la
adopcion plena en forma muy semejante considerando que la
extension del vinculo de parentesco trasciende hacia los
familiares consanguineos del adoptante; por ultimo se puede
distinguir un ultimo grupo de Estados entre los cuales se
encuentran Nuevo Leon y Jalisco, en los cuales tambien se
estatuyen la adopcion simple y la adopcion plena pero en las que
el vinculo de parentesco hacia los parientes de los adoptantes
trasciende con mas restricciones y limitantes que las anteriores.
El vislumbrar las corrientes anteriores y las
diferencias que se presentan en los dos ultimos grupos
mencionados, Neva a realizar un analisis en el presente capitulo
de las diferencias y semejanzas que existen entre nuestra
codification con la respectiva del Estado de Mexico, Guanajuato
y Quintana Roo que pertenecen al segundo grupo y los Estados
de Nuevo Leon y Jalisco que pertenecen al ultimo grupo, aunque
para su estudio respectivo se ubican en el orden siguiente:
Estado de Mexico, Guanajuato, Nuevo Leon, Quintana Roo y
Jalisco, lo anterior por existir semejanzas muy marcadas entre
las legislaciones de Quintana Roo y Jalisco, aunque con amplias
diferencias con la legislation de nuestro Estado.
3.2
La adopcion en el Estado de Mexico.
La adopcion es una institucion que ha sido regulada
en forma muy semejante en ambos estados (Veracruz y Mexico),
por lo que respecta a la adopcion simple no existe una diferencia
notable, porque tanto los derechos y obligaciones han sido
establecidos bajo una misma realidad social, pero en lo que
respecta a la adopcion plena si se presentan diferencias
trascendentes en su regulation, tanta las semejanzas como las
diferencias que existen en ambas codificaciones seran tratadas a
continuation.
Se pueden resaltar, como las semejanzas y
diferencias que se presentan en las codificaciones de los
Estados de Mexico y de Veracruz en lo que respecta a la
adopcion simple y la adopcion plena las siguientes:
La primera diferencia aunque no de gran trascendencia
que aparece entre ambas codificaciones es respecto a los
requisitos para el adoptante, es la edad, ya que en nuestra
legislation se senala como la edad minima para el adoptante
veinticinco anos y en la del Estado de Mexico se fija como la
edad minima veintiun anos, as! como la diferencia de edad entre
adoptante y adoptado que en nuestro Codigo Civil se regulan
veintisiete anos como la diferencia minima que debe existir entre
ambos, mientras que en el Estado de Mexico se fija una
diferencia de diez anos.
Existe similitud en ambas en que el adoptante debe
cumplir con lo siguiente:
I. Acreditar que tiene la capacidad moral y economica
suficiente para satisfacer las necesidades alimenticias, as! como
la education del menor, sin menoscabo de otros hijos.
II. Que la adopcion es benefica para la persona que
trata de adoptar.
Aunque
existe
una
diferencia
entre
ambas
codificaciones al expresar el Codigo Civil del Estado de Mexico,
cuando los adoptantes tengan descendientes, estos deben ser
diez anos mayores que el adoptado y nuestro Codigo Civil no
regula este requisito, ya que no senala una diferencia de edad
entre el adoptado y los hijos del adoptante si este los tuviera
(Artlculos 372, 372 Bis y 291 del Codigo Civil del Edo. De
Mexico; articulo 320 del Codigo Civil del Edo. de Veracruz).
Existen semejanzas en ambas codificaciones en:
Nadie puede ser adoptado por mas de una persona,
salvo el marido y la mujer cuando ambos esten conformes en
considerar al adoptado como hijo (articulo 373 y 374 C. C. del
Edo. De Mexico; articulo 321 y 322 C. C. Veracruz).
El adoptante tendra respecto de la persona y bienes del
adoptado los mismos derechos y obligaciones que tienen los
padres respecto de la persona y bienes de los hijos, asi mismo el
adoptado tendra para con la persona o personas que le adopten
los mismos derechos y obligaciones que tiene un hijo (articulo
377 y 378 C. C. Edo. De Mexico; articulo 325 y 326 C. C.
Veracruz).
En lo referente al parentesco en la adopcion simple solo
existe entre el adoptante y el adoptado; en la adopcion plena el
parentesco existira ademas con los ascendientes del adoptante y
descendientes colaterales, ademas en nuestro Codigo Civil se
extiende el parentesco del adoptado plenamente con los
familiares consanguineos del adoptante (articulo 278 C. C. Edo.
De Mexico; articulo 226 C. C. Veracruz); en ambas
codificaciones la adopcion plena trasciende a los familiares
consanguineos del adoptante, pero difieren ambas en el derecho
de suceder, por lo que respecta a la adopcion plena en el Estado
de Mexico, el vinculo sucesorio resultante de la adopcion solo se
da entre el adoptante y al adoptado, pero no hay derecho de
sucesion entre el adoptado y los parientes consanguineos del
adoptante (articulo 1441 C. C. Edo. De Mexico), asi como el
adoptado plenamente conserva sus derechos sucesorios por
naturaleza con sus parientes naturales, ascendientes y
colaterales (articulo 385 parrafo 2° C. C. Edo. De Mexico), en
cambio en nuestro Codigo Civil, el adoptado plenamente tiene un
derecho de sucesion reciproco con los familiares consanguineos
del adoptante, al senalar que el adoptado y los parientes del
adoptante tendran el tratamiento que corresponda a parientes
consanguineos (articulo 1545 parrafo 2° C. C. Veracruz), as!
mismo, en la adopcion plena, los parientes consanguineos del
adoptado no tendran derecho a la sucesion legltima (articulo
1553 parrafo 2° C. C. Veracruz).
En cuanto a los alimentos existe semejanza porque el
adoptante y el adoptado tienen la obligation de darse alimentos,
en los casos en que la tienen el padre y los hijos, en la adopcion
plena la obligation se extendera a los ascendientes y colaterales
de los adoptantes (articulo 290 C. C. Edo. De Mexico, en relation
con los artlculos 238, 232, 234, 235, y 236 C. C. Edo. Veracruz).
Existe similitud al senalar ambos que la patria potestad
sobre el hijo adoptado en forma simple, la ejerceran unicamente
las personas que lo adopten; en la adopcion plena la patria
potestad se ejerce:
I. Por el padre y la madre y
II. Por los abuelos (artlculos 401 y 396 C. C. Edo. De
Mexico, artlculos 348 y 343 C. C. Veracruz).
Como impedimento para contraer matrimonio hay
similitud en ambas codificaciones en cuanto a la adopcion
simple. El adoptante no puede contraer matrimonio con el
adoptado o sus descendientes, en tanto dure el lazo juridico
resultante de la adopcion (articulo 143 C. C. Edo. De Mexico;
articulo 93 parrafo 1° C. C. Veracruz).
A diferencia en la adopcion plena, que cada una de
las codificaciones la tratan de forma distinta, ya que el Codigo
Civil del Estado De Mexico, la regula igual que la adopcion simple
como impedimento, es decir, el adoptante no puede contraer
matrimonio con el adoptado o sus descendientes en tanto dure el
lazo juridico de la adopcion, nuestro Codigo Civil senala que en
la adopcion plena el adoptante no puede contraer matrimonio con
el adoptado o sus descendientes y este impedimento se extiende
sin limitation en grado en linea recta ascendente y descendente.
En la linea colateral, igual se extiende hasta el tercer grado salvo
dispensa (articulo 93 C. C. Veracruz), es decir, en nuestro
Estado por ser irrevocable la adopcion plena, al llevarse a cabo
dicha adopcion, el impedimento es vigente portiempo ilimitado.
Para dar por terminada la adopcion los Codigos
Civiles de ambos Estados, se ponen de acuerdo al existir
similitud en la adopcion simple al poder terminarse por
impugnacion y por revocation contemplando ambos Codigos los
mismos supuestos en los articulos 376 y 387 del Estado De
Mexico y los articulos 324, 335 y 336 de Veracruz, caso contrario
sucede con la adopcion plena en la cual existe diferencia. porque
en nuestro Estado esta forma de adopcion tiene el caracter de
irrevocable (articulo 339 C del C. C. Veracruz), y por lo tanto, por
ninguna causa ni motivo puede disolverse el vinculo juridico que
nace, una vez que ha sido llevado a cabo el procedimiento de
adopcion plena, contrariamente el Codigo Civil del Estado De
Mexico al regular en el articulo 392 Bis: "Las disposiciones de
este capltulo, relativas a la adopcion, seran aplicables para la
adopcion plena en cuanto no se opongan a las que regulan esta".
Del anterior articulo se puede interpretar que como el mismo
Codigo Civil no regula a la adopcion plena irrevocable (como lo
hace nuestro Codigo en su articulo 339 C), esta se puede
terminar por las mismas causas que la adopcion simple que son
por impugnacion o por revocation.
Por ultimo es necesario que nuestro Codigo Civil
establece para que se lleve a cabo la adopcion plena es
necesario que los ascendientes del o los adoptantes otorguen su
consentimientos ante el juez competente (articulo 339 A parrafo
2° C. C. Veracruz), a diferencia en el Codigo Civil del Estado de
Mexico para realizar una adopcion plena solo es necesario la
voluntad del adoptante, sin que ninguno de sus familiares
consanguineos otorguen su consentimiento a pesar de que los
derechos y obligaciones que nacen de esta forma de adopcion
trascienden hacia dichos familiares.
3.3 La adopcion en el Estado de Guanajuato.
En los Estados de Veracruz y Guanajuato, la
adopcion con sus caracterlsticas, derechos y obligaciones es una
institucion que no presenta muchas diferencias y si muchas
semejanzas en su regulation, a continuation se establecen las
semejanzas y diferencias que existen entre estas dos
codificaciones.
En cuanto a los requisitos necesarios para adoptar
hay una gran similitud entre ambas codificaciones regulando que
tiene derecho de adoptar: las personas mayores de veinticinco
anos, en pleno ejercicio de sus derechos; los conyuges de
comun acuerdo, aunque solo uno de ellos sea mayor de
veinticinco anos; el conyuge puede adoptar al hijo del otro
conyuge. En este caso, los vlnculos consanguineos del hijo que
se adopta no se destruyen.
Ademas, en igualdad de circunstancias se preferira
a aquellas personas que ejerzan la custodia del menor o
incapacitado (articulo 448 C. C. Guanajuato); ambas
codificaciones establecen como requisitos para poder celebrarse
la adopcion:
I. Tener el adoptante diecisiete anos mas que el
adoptado,
II. Ser benefica la adopcion para el adoptado;
III. Tener el adoptante medios bastantes para
proveer a la subsistencia, cuidado y education del adoptado; y
IV. Que el adoptante tenga buenas costumbre y
reconocida probidad (articulo 451 C. C. Guanajuato, artlculos
320 y 321 C. C. Veracruz).
As! mismo ambas senalan que nadie puede ser
adoptado por mas de una persona, salvo que sean marido y
mujer (articulo 350 C. C. Guanajuato; articulo 321 C. C.
Veracruz).
Existe una diferencia entre ambas en cuanto a las
personas que deban de consentir la adopcion, ya que el Codigo
Civil del Estado de Guanajuato establece que para que la
adopcion pueda tener lugar deberan consentir, en sus
respectivos casos:
I. El que ejerza la patria potestad y
II. El que ejerza la tutela.
Si el menor que se va a adoptar tiene mas de
catorce anos tambien se requiere su consentimiento para la
adopcion (Articulo 452 C. C. Guanajuato).
Ademas de los ya mencionados, nuestro Codigo
Civil estable que tambien deberan consentir:
III. Las personas que hayan acogido al que se
pretende adoptar y lo tratan como hijo cuando no hubiere quien
ejerza la patria potestad sobre el ni tenga tutor;
IV. El Ministerio Publico del lugar del domicilio del
adoptado, cuando este no tenga padres conocidos, ni tutor, ni
persona que ostensiblemente le imparta su protection y lo haya
acogido como hijo;
V- Las Instituciones de asistencia social publica o
privada que hubieren acogido al menor o incapacitado que se
pretende adoptar.
En el caso de las personas con incapacidad sera
necesario su consentimiento simple (sic. ^siempre?) y cuando
fuese posible la expresion indubitable de su voluntad (articulo
327 C. C. Veracruz).
Como puede observarse en el sentido de las
personas que deben dar su consentimiento para la adopcion
nuestra codification es mas completa, por que las fracciones III,
IV y V ademas de la I y II, contemplan cualquiera de las
situaciones en las que puede estar el menor o incapacitado que
se pretende adoptar.
Tambien existe diferencia en el caso de la adopcion
plena, para la cual en nuestro Codigo Civil se requiere que los
ascendientes del o los adoptantes otorguen su consentimiento
ante el juez competente (articulo 339 A parrafo 2° C. C.
Veracruz), en el Codigo Civil de Guanajuato no se contempla
este requisito.
En cuanto al parentesco existe similitud. al regular
ambas que en la adopcion simple el parentesco, existe entre el
adoptante
y el adoptado (articulo 349 parrafo 2° C. C.
Guanajuato; articulo 226 C. C. Veracruz), as! como, en la
adopcion plena trasciende hacia los parientes consanguineos del
adoptante al establecer que el adoptado se integre plenamente
como miembro de la familia del adoptante adquiriendo lazos de
parentesco con todos los parientes de este, como si hubiera
filiation consangulnea, es decir, se equipara al adoptado
plenamente con el hijo consangulneo. Correlativamente se
extinguen todos los vinculo consanguineos con la familia del
adoptado, subsistiendo los impedimentos para contraer
matrimonio, as! mismo, el parentesco confiere los mismos
derechos y obligaciones que los derivados del parentesco
consangufneo (articulos 349 y 456 C. C. Guanajuato; articulos
226 y 339 A del C.C. Veracruz).
Existe tambien similitud entre ambas codificaciones
al regular de la misma forma:
Los derechos y obligaciones que resultan del
parentesco por consanguinidad no se extinguen por la adopcion
simple, excepto la patria potestad que sera transferida al
adoptante (articulo 461 C. C. Guanajuato; articulo 333 C. C.
Veracruz).
La patria potestad, que sobre el hijo adoptivo la
ejercen unicamente las personas que lo adoptan, en la adopcion
simple, salvo que, el adoptante en su caso este casado con
alguno de los progenitores del adoptado, entonces se ejercera la
patria potestad por ambos conyuges.
En la adopcion plena, la patria potestad se ejerce en
los terminos para los hijos consanguineos por:
I. El padre y la madre;
II. El abuelo y abuela paternos; y
III. El abuelo y abuela maternos (articulos 473 y 468
C. C. Guanajuato; articulos 348 y 343 C. C. Veracruz).
Los alimentos, que en la adopcion simple el
adoptante y el adoptado tienen obligation de darse alimentos, en
los casos en que la tienen el padre y los hijos (articulo 361 C. C.
Guanajuato; articulo 238 C. C. Veracruz).
En la adopcion plena la obligation es reciproca
(articulo 355 C. C. Guanajuato; articulo 232 C. C. Veracruz), los
padres deben dar alimentos a los hijos y los hijos a los padres,
por trascender los derechos y obligaciones a los familiares
consanguineos del adoptante, a falta o por imposibilidad de los
padres, la obligation recae en los demas ascendientes por
ambas llneas que estuvieren mas proximas en grado (articulo
357 C. C. Guanajuato; articulo 234 C. C. Veracruz), a falta o por
imposibilidad de los hijos, lo estan los descendientes mas
proximos en grado, a falta o por imposibilidad de los
ascendientes o descendientes, la obligation recae en los
hermanos, a falta de los parientes antes senalados, tienen
obligation de ministrar alimentos los parientes colaterales dentro
del cuarto grado (articulo 359 C. C. Guanajuato; articulo 236 C.
C. Veracruz).
Sucesion, en la adopcion simple el adoptado hereda
como hijo, pero no hay derecho de sucesion entre el adoptado y
los parientes del adoptante, en el Codigo Civil del Estado de
Guanajuato no hay regulation expresa de la sucesion del
adoptado plenamente, pero se deduce, que como el adoptado
adquiere los mismos derechos y obligaciones que se derivan del
parentesco consangufneo, el adoptado y los parientes del
adoptante tendran el tratamiento que corresponde a parientes
consanguineos (articulo 2851 C. C. Guanajuato; articulo 1545 C.
C. Veracruz).
Termination, se puede poner fin a la adopcion
simple por impugnacion (articulo 464-A C. C. Guanajuato;
articulo 324 C. C. Veracruz), o por revocation (articulo 464-A C.
C. Guanajuato; articulo 335 C. C. Veracruz), as! mismo, ambos
Codigos Civiles regulan a la adopcion plena con el caracter de
irrevocable (articulo 459 C. C. Guanajuato; articulo 339 C del C.
C. Veracruz), y por tanto una vez que causa ejecutoria la
sentencia autorizando la adopcion plena no se puede poner fin,
al vinculo juridico que nace de dicha adopcion.
3.4 La adopcion en el Estado de Nuevo Leon.
El Codigo Civil del Estado de Nuevo leon, presenta
algunas diferencias en cuanto a la institucion de la adopcion con
el Codigo Civil del Estado de Veracruz, otorga una mayor
protection al adoptado, al otorgar facultades de vigilancia sobre
las adopciones al llamado Consejo Estatal de Adopciones, pero
en cuanto a su regulation en general son similares ambos
Codigos Civiles, y no presentan diferencias significativas.
Se pueden resaltar como las semejanzas y
diferencias que presentan los Codigos Civiles de los Estado de
Veracruz y de Nuevo Leon las que a continuation se senalan.
Por lo que respecta a los requisitos que regula
nuestro Codigo Civil existe similitud en las cuatro fracciones que
contempla nuestro Codigo:
Ser mayor de veinticinco anos, casados o libres de
matrimonio, en pleno uso de sus derechos, el adoptante debe de
tener diecisiete anos de edad mas que el adoptado, aqui se
presenta la primera diferencia. ya que el Codigo Civil de Nuevo
Leon contempla una diferencia de edad de quince anos entre
adoptante y adoptado; el adoptante debe acreditar:
I. Que tiene medios bastantes para proveer a la
subsistencia y education del menor, como hijo propio, segun las
circunstancias de la persona que trata de adoptar;
II. Que la adopcion es benefica para la persona que
trata de adoptar;
III. Que el adoptante es persona de buenas
costumbres;
IV. La buena salud del adoptante.
A diferencia de nuestro Codigo Civil, el respectivo
de Nuevo Leon establece que ademas de las fracciones
anteriores debe acreditar el adoptante:
V. Evaluation psicologica y
practicada por Institucion Publica competente;
socioeconomica
VI. Su identidad, antecedentes, historia familiar,
entorno social y razones para adoptar;
VII. La identidad, el origen etnico, el entorno social,
los antecedentes familiares, religiosos, culturales y la historia
medica del menor que se pretende adoptar; siempre que no se
trate de un menor exposito; y
VIII. Opinion del Consejo Estatal de Adopciones,
cuando no exista parentesco entre adoptante y adoptado
(articulo 390 C. C. Nuevo Leon).
Es comprensible que el legislador haya establecido
la fraction VI, ya que es necesario tratar de conocer lo mas
posible a las personas o persona que pretende adoptar, con el fin
de evitar la autorizacion de una adopcion que en lugar de ser
benefica, sea danina para el menor.
En cuanto, para que la adopcion pueda tener lugar,
en el Codigo Civil de Nuevo Leon, deberan consentir en ella, en
sus respectivos casos:
I. El que ejerce la patria potestad sobre el menor
que se va a adoptar;
II. El tutor del que se va a adoptar;
III. El Ministerio Publico del lugar del domicilio del
adoptado, cuando este no tenga padres conocidos, o teniendolos
se desconozca su paradero;
IV. Si el menor que se va a adoptar ha cumplido
doce anos, tambien se requerira su consentimiento. Si es menor
de esa edad, deberan ser tornados en cuenta sus deseos y
opiniones segun su madurez (articulo 394 C. C. Nuevo Leon).
Hasta las fraction III existe similitud entre ambos
Codigos, porque nuestro Codigo Civil establece que deben dar su
consentimiento las mismas personas que se encuentran
comprendidas en las fracciones I, II y III respectivamente; existe
diferencia en la fraction IV del articulo 394 del Codigo Civil de
Nuevo Leon, con el parrafo 2° de la fraction V del articulo 327
de nuestro Codigo, por cuanto a la diferencia de edad, ya que la
fraction IV establece doce anos de edad para poder otorgar su
consentimiento para la adopcion, ademas establece que puede
otorgar dicho consentimiento de acuerdo su madurez, aunque
sea menor de doce anos, y el parrafo 2° de la fraccion V,
establece la edad de catorce anos como edad minima para que
otorgue su consentimiento, ademas establece en el caso de las
personas con incapacidad sera necesario su consentimiento
simple (sic. ^siempre?) y cuando fuese posible la expresion
indubitable de su voluntad.
Existe diferencia en cuanto a las personas que
deben consentir para que la adopcion pueda tener lugar, ya que
ademas de las fracciones anteriores nuestro Codigo Civil senala
las siguientes:
III. Las personas que hayan acogido al que se
pretende adoptar y lo tratan como a hijo cuando no hubiere quien
ejerza la patria potestad sobre 61 ni tenga tutor;
V. Las instituciones de asistencia social publica o
privadas que hubieren acogido al menor o al incapacitado que se
pretende adoptar (articulo 327 C. C. Veracruz).
Si el menor o el incapacitado que se va a adoptar
tiene mas de catorce anos, tambien se necesita su
consentimiento para la adopcion, en el caso de las personas con
incapacidad sera necesario su consentimiento simple (sic.
^siempre?) y cuando fuese posible la expresion indubitable de
su voluntad.
Existe similitud entre ambas codificaciones en:
Lo que corresponde al parentesco al establecer
ambos que en la adopcion simple o semiplena como la llama el
Codigo Civil de Nuevo Leon el parentesco civil se limita al
adoptante y al adoptado, asi como se limita a ellos los derechos
y obligaciones que nacen de esta forma de adopcion (articulo
403 C. C. Nuevo Leon; articulo 332 C. C. Veracruz); aunque
existe una diferencia. ya que salvo conformidad expresa de los
padres de los adoptantes pueden adquirir parentesco civil con el
adoptado (articulo 295 C. C. Nuevo Leon), y en nuestro Codigo
se establece que el parentesco civil se limita al adoptante y al
adoptado en forma simple sin establecer ninguna exception.
Ambos Codigos regulan que el adoptado en forma
plena adquiere la misma condition que un hijo consanguineo,
con respecto al adoptante o adoptantes y a la familia de estos,
sustituyendo los vinculos que tuvo en su familia de origen, salvo
en los impedimentos de matrimonio. Igualmente el adoptado
tiene en la familia del o los adoptantes los mismos derechos,
deberes y obligaciones del hijo consanguineo y debe llevar los
apellidos del adoptante o adoptantes.
En el caso de adopcion plena ambas codificaciones
requieren que los ascendientes del adoptante o los adoptantes
otorguen su consentimiento ante el juez competente (articulo 410
C. C. Nuevo Leon; articulo 339 A del C. C. Veracruz).
Ambos Codigos presentan similitud al tratar la
sucesion del adoptado plenamente, ya que al establecer que el
adoptado adquiere la misma position que el hijo consanguineo
con sus derechos y obligaciones inherentes, el adoptado tendra
derecho a la sucesion legitima de los parientes consanguineos
del o los adoptantes y estos a la sucesion del adoptado; en la
adopcion simple o semiplena ambos establecen que el adoptado
hereda como hijo, pero no hay derecho de sucesion entre el
adoptado y los parientes del adoptante, en la adopcion simple
existe una diferencia. ya que solo se limitarla el vinculo sucesorio
entre el adoptante y el adoptado, si los padres del o los
adoptantes no hubiesen formado parte de la adopcion y en
nuestro Codigo solo estan unidos por el vinculo sucesorio que
nace de la adopcion simple el adoptante y el adoptado (articulo
1509 C. C. Nuevo Leon; articulo 1545 C. C. Veracruz).
Por lo correspondiente a la termination de la
adopcion simple existe similitud en ambos Codigos al regular los
mismos supuestos anteriormente senalados por los cuales se
puede impugnar la adopcion (articulo 401 C. C. Nuevo Leon;
articulo 324 C. C. Veracruz), as! como solicitar su revocation
(articulo 405 C. C. Nuevo Leon; articulo 335 C. C. Veracruz); as!
mismo ambos regulan a la adopcion plena con el caracter de
irrevocable (articulo 410 Bis C. C. Nuevo Leon; articulo 339 C del
C. C. Veracruz); aunque existe una diferencia al establecer el
Codigo de nuevo Leon en el mismo articulo que puede ser
impugnable por el adoptado o por el Ministerio Publico cuando se
afecte al menor.
3.5 La adopcion en el Estado de Quintana
Roo.
En el Estado de Quintana Roo se regula a la
institucion de la adopcion en forma semejante a como se
encuentra regulada en nuestro Estado (Veracruz), pero presenta
algunas diferencias, de las mas significativas son las referentes a
los requisitos para poder realizar cada una de las dos formas de
adopcion que existen en ambos Codigos, asi como a la
publicidad que se da a la adopcion en ambos Estados.
Como las semejanzas y diferencias que presentan
entre si ambas codificaciones se pueden mencionar las que a
continuation se encuentran senaladas.
En cuanto a los requisitos requeridos para el o los
adoptantes se presentan mas diferencias que semejanzas entre
ambos Codigos Civiles; nuestro Codigo regula los siguientes
requisitos tanto para la adopcion simple como para la adopcion
plena:
Ser mayor de veinticinco anos de edad, estar en
pleno ejercicio de sus derechos, ser casados o estar libres de
matrimonio, los que reunan estos requisitos pueden adoptar a
uno o mas menores o a un incapacitado aun cuando este sea
mayor de edad, siempre que el adoptante tenga diecisiete anos
mas que el adoptado y debe acreditar ademas:
I. Que tiene medios bastantes para proveer a la
subsistencia y education del menor o al cuidado y subsistencia
del incapacitado como si fuera hijo propio, segun las
circunstancias de la persona que trata de adoptar.
II. Que la adopcion es benefica para la persona que
trata de adoptar.
III. Que el adoptante es persona de buenas
costumbres; y
IV. Que el menor que se pretenda adoptar no tenga
mas de cinco anos de edad;
V.- Que el menor sea abandonado por sus padres,
de padres desconocidos o pupilo en casa de cuna o instituciones
similares;
El contenido de estas fracciones no lo regula
nuestro Codigo Civil.
Dejando de lado las diferencias antes mencionadas
existe similitud entre ambos Codigos Civiles al regular como
requisitos para la adopcion simple el respectivo Codigo de
Quintana Roo en su articulo 939 anteriormente citado en sus
fracciones II; III y IV, los mismos que senala el articulo 320 de
nuestro Codigo en sus fracciones I, II y III respectivamente, as!
mismo, el articulo 929 que regula los requisitos para la adopcion
plena en el Estado de Quintana Roo el contenido de las
fracciones VI, VII y VIII, corresponden al contenido de las
fracciones I, II y III del multicitado articulo 320 de nuestro Codigo
Civil.
Existe similitud entre ambas
codificaciones
al
establecer:
Que la adopcion plena confiere al adoptado los
apellidos de los adoptantes y los mismo derechos, obligaciones y
parentesco que la filiation consangulnea (articulo 936 C. C.
Quintana Roo; articulo 339 A del C. C. Veracruz), es decir,
adquiere el adoptado la condition de hijo consangulneo con
respecto a los adoptantes y a la familia de estos; as! mismo,
ambos Codigos regulan que los derechos y obligaciones que
nacen de la adopcion simple, asi como el parentesco que de ella
resulte, se limitan al adoptante y al adoptado, excepto en lo
relativo a los impedimentos de matrimonio (articulo 955 C. C.
Quintana Roo; articulo 332 C. C. Veracruz).
Por lo que respecta a las sucesiones, en el Codigo
Civil de Quintana Roo el articulo 936 confiere al adoptado los
mismos derechos, obligaciones y parentesco que la filiation
consanguinea, por consecuencia el adoptado plenamente y los
parientes del adoptante tendran el tratamiento que corresponde a
parientes consanguineos, como tambien se encuentra
establecido en el articulo 1545 parrafo 2° de nuestro Codigo Civil;
igualmente ambas codificaciones regulan que el adoptado hereda
como hijo, pero en la adopcion simple no existe derecho de
sucesion entre el adoptado y los parientes del adoptante (articulo
1519 C. C. Quintana Roo; articulo 1549 parrafo 2° C. C.
Veracruz).
Existe similitud en cuanto al acta de nacimiento del
adoptado, por como se encuentra regulada la adopcion plena, ya
que el Codigo Civil de Quintana Roo establece que la adopcion,
una vez que el acto que la constituye haya causado ejecutoria,
obliga al o a los adoptantes a registrar el nacimiento del
adoptado sin que en esta acta se indique la existencia de la
adopcion (articulo 983 C. C. Quintana Roo) y nuestro Codigo
establece en los casos de adopcion plena se levantara el acta de
nacimiento en los mismos terminos de la que se expide para los
hijos consanguineos (articulo 712 parrafo 2° C. C. Veracruz);
caso contrario en la adopcion simple existe diferencia entre
ambos Codigos, ya que, el acta de adopcion simple contendra
los nombres, apellidos, edad y domicilios de las personas que
intervengan como testigos. En el acta se insertaran los datos
esenciales de la resolution judicial (articulo 712 parrafo 1° C. C.
Veracruz).
Por lo que respecta a la termination de la adopcion
simple ambos Codigos coinciden en que puede ponerse fin a la
adopcion simple por impugnacion o por revocation.
IMPUGNACION. El menor o incapacitado que haya
sido adoptado podra impugnar la adopcion, dentro del ano
siguiente a su mayorla de edad o a la fecha en que haya
desaparecido la incapacidad (articulo 944 C. C. Quintana Roo;
articulo 324 C. C. Veracruz).
REVOCACION.
La
adopcion
simple
puede
revocarse:
I. Cuando las dos partes convengan en ello, siempre
que el adoptado sea mayor de edad. Si no lo fuere, se oira a las
personas que prestaron su consentimiento para la adopcion.
II. Por ingratitud del adoptado (articulo 957 C. C.
Quintana Roo).
Existe una diferencia. porque el articulo 335 de
nuestro Codigo regula ademas de las anteriores fracciones, una
fraction III, cuyo contenido no esta establecido en el Codigo Civil
de Quintana Roo.
III. Por sentencia del Juez, a solicitud del Sistema
Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia cuando se
considere que existe causa grave justificada que ponga en
peligro al menor y aporte los elementos justificativos de su
petition, mediante el Ministerio Publico.
Asi mismo, ambas codificaciones coinciden en
regular a la adopcion plena con el caracter de irrevocable cuando
causa ejecutoria la sentencia que la pronuncia (articulo 935 C. C.
Quintana Roo; articulo 339 C del C. C. Veracruz), por lo cual, por
ninguna causa se podra poner fin a los derechos y obligaciones
que nacen de esta forma de adopcion, una vez ejecutoriada la
sentencia que da lugar a la adopcion plena.
3.6 La adopcion en el Estado de Jalisco.
En el Estado de Jalisco, la adopcion es una
institucion regulada de forma semejante con muy escasas
diferencias a como se encuentra regulada en el Estado de
Quintana Roo, pero en cuanto a como esta actualmente instituida
en nuestro Estado, presenta diferencias, las cuales se pueden
encontrar en mayor medida en la adopcion plena, en cambio en
la adopcion simple lo que mas encontramos son semejanzas.
Las que a continuation se anotan son las
semejanzas
y
diferencias
consideradas
como
mas
trascendentes.
En cuanto a los requisitos se presenta la primera
diferencia. ya que al igual que el Codigo Civil de Quintana Roo, el
Codigo Civil de Jalisco contempla diferentes requisitos tanto para
la adopcion plena como para la adopcion simple, en cambio
nuestro Codigo establece los mismos requisitos para poder
realizar indistintamente la adopcion plena o la adopcion simple.
Nuestro Codigo requiere para poder adoptar
Ser mayor de veinticinco anos de edad, estar en
pleno ejercicio de sus derechos, ser casados o estar libres de
matrimonio, los que reunan estos requisitos pueden adoptar a
uno o mas menores o a un incapacitado aun cuando este sea
mayor de edad, siempre que el adoptante tenga diecisiete anos
mas que el adoptado y debe acreditar ademas:
I. Que tiene medios bastantes para proveer a la
subsistencia y education del menor o al cuidado y subsistencia
del incapacitado como si fuera hijo propio, segun las
circunstancias de la persona que trata de adoptar.
II. Que la adopcion es benefica para la persona que
trata de adoptar.
III. Que el adoptante es persona de buenas
costumbres; y
IV. La buena salud del adoptante (articulo 320 C. C.
Veracruz).
A diferencia de los requisitos antes senalados, el
Codigo Civil de Jalisco para la adopcion plena requiere que:
I. Los adoptantes sean un hombre y mujer casados
entre si y que vivan juntos;
Es decir, que solo los matrimonios pueden adoptar
plenamente, quedando excluidas las personas solteras, las
cuales podran adoptar a traves de la adopcion simple.
II. Por lo menos uno de los adoptantes tenga quince
anos mas que el menor o menores que se pretende adoptar;
III. Los adoptantes tengan cinco o mas anos de
casados, sin haber procreado hijos en su matrimonio;
IV. El menor o menores que se pretendan adoptar
no tengan m£s de sus progenitores maltrato o abuso, concluido
que sea el tramite al juicio de perdida de patria potestad;
V. El menor o menores sea abandonado por sus
padres, sean padres desconocidos; pupilo en casa de cuna o
instituciones similares;
Son notorias las diferencias que existen entre
ambos Codigos, en las fracciones anteriores, pero existe similitud
entre las fracciones I, II y III del articulo 320 de nuestro Codigo
Civil, con las siguientes fracciones respectivamente:
VI. Los adoptantes tengan medios suficientes para
proveer debidamente a la subsistencia y education del menor o
menores;
VII. La adopcion se funde sobre justos motivos y
ventajas para el menor o menores; y
VIII. Los adoptantes sean personas de buenas
costumbres (articulo 533 C. C. Jalisco).
Tambien existe diferencia con nuestro Codigo Civil,
al establecer el respectivo Codigo de Jalisco que pueden realizar
la adopcion simple las personas mayores de veinticinco anos de
edad que acrediten:
I. Que tienen por lo menor quince anos mas de edad
que el menor que se pretende adoptar;
II. Que tienen medios bastantes para proveer
debidamente a la subsistencia y education del menor;
III. Que la adopcion es benefica a este; y
IV. Que el adoptante es persona de buenas costumbres (articulo
539 C. C. Jalisco).
Como se puede observar, solo existe similitud entre
ambas codificaciones en las fracciones I, II, y III del articulo 320
de nuestro Codigo, con las fracciones II, III y IV del articulo 539
del Codigo Civil de Jalisco, correspondiendo el contenido
respectivamente de la fraction I con el de la fraction II, el de la
fraction II con el de la fraction III y por ultimo el de la fraction III
con el de la fraction IV de dichos articulos.
Existe similitud entre ambos Codigos Civiles al
regular que la adopcion plena confiere al adoptado los apellidos
de los adoptantes y los mismos derechos, obligaciones y
parentesco que la filiation consanguinea (articulo 536 C. C.
Jalisco), por lo cual la adopcion plena entrana automaticamente
la extincion de los vinculos juridicos la familia de origen, excepto
en lo relativo a los impedimentos de matrimonio, aunque hay una
diferencia. al regular que tambien cabe la exception en cuanto a
los vinculo de sucesion legltima en su beneficio (articulo 538 C.
C. Jalisco; articulo 339 A del C. C. Veracruz); igualmente ambos
establecen que los derechos y obligaciones que resulten del
parentesco natural no se extinguen por la adopcion ordinaria,
excepto la patria potestad, que sera transferida al adoptante;
pero si este esta casado o se casare con alguno de los
progenitores del adoptado, la patria potestad se ejercera por
ambos conyuges (articulo 539 C. C. Jalisco; articulo 339 C del C.
C. Veracruz).
Existe diferencia en cuanto regula el Codigo Civil de
jalisco que en toda adopcion se debera asegurar:
I. Que las personas e instituciones, cuyo
consentimiento se requiera para la adopcion, han sido
convenientemente asesoradas y debidamente informadas de las
consecuencias legales que la adopcion implica y del
consentimiento otorgado y en particular con la ruptura de los
vlnculos jurldicos entre el infante y su familia de origen;
II. Que el consentimiento a sido otorgado libremente
y por escrito ratificado indistintamente ante el Oficial del Registro
Civil del domicilio de los progenitores; ante notario que ejerza su
funcion en el mismo domicilio, ante el agente del Ministerio
Publico, o ante el Sistema de Desarrollo Integral de la Familia;
III. Que para otorgarse el consentimiento no ha
mediado pago o compensation alguna;
IV. Que el consentimiento de la madre, sea otorgado
cuando menos diez dlas despues del alumbramiento; y
V. Que el adoptante o los adoptantes, segun el
caso, han recibido por parte del Consejo de Familia, la debida
asesoria y capacitacion sobre los alcances psfquicos, afectivos y
juridicos que la adopcion les implica. Asi como que poseen al
momento del inicio de los tramites de adopcion, la salud fisica y
psiquica necesaria para cumplir con el desempefio que la
paternidad legal trae consigo con la adopcion (articulo 521 C. C.
Jalisco).
El contenido del anterior articulo no se encuentra
regulado en nuestra codification.
En cuanto al derecho de suceder existe similitud en
ambos Codigos al regular que en la adopcion simple el vinculo
sucesorio solo existe entre adoptante y adoptado, en cuanto a la
adopcion plena al adquirir el adoptado los mismos derechos,
obligaciones y parentesco que la filiation consangufnea (articulo
536 C. C. Jalisco), el adoptado plenamente y los parientes del
adoptado tendran el mismo tratamiento que corresponde a
parientes consanguineos (articulo 1545 C. C. Veracruz), aunque
existe la diferencia que marca el articulo 536 del Codigo de
Jalisco que establece que los vinculos de sucesion legftima con
la familia de origen no se extinguen, caso contrario sucede en
nuestro Codigo en el cual se establece que los vinculos juridicos
del adoptado con sus parientes naturales quedan cancelados
(articulo 333 C. C. Veracruz).
Por ultimo existe similitud entre ambos Codigos
Civiles al regular que la adopcion simple puede terminar por
impugnacion (articulo 545 C. C. Jalisco; articulo 334 C. C.
Veracruz) o por revocation (articulo 550 C. C. Jalisco; articulo
335 C. C. Veracruz), contemplando ambos Codigos los mismos
supuestos en el contenido de los respectivos artlculos,
igualmente ambas codificaciones regulan a la adopcion plena con
el caracter de irrevocable cuando causa ejecutoria la sentencia
que la pronuncia (articulo 535 C. C. Jalisco; articulo 339 C del C.
C. Veracruz).
3.7 Reflexiones
Del analisis anterior de los diferentes Codigos
Estatales se pueden desprender los siguientes puntos:
I.- En general, en las Legislaciones actuales existe
una tendencia encaminada a otorgar una mayor protection al
adoptado, dirigida principalmente a evitar que se realicen
adopciones que en lugar de redundarles beneficios a los
adoptados sean daninas para ellos.
II.- Se pudo observar que los legisladores aun no se
ponen de acuerdo en cuanto al Estado Civil de las personas que
van a realizar la adoption, ya que algunos Codigos como el de
Quintana Roo y Jalisco senalan que solo podran adoptar
plenamente las personas que hayan contraldo matrimonio, es
decir, esten casadas y las personas solteras solo podran adoptar
en forma simple y algunas Legislaciones como las de Nuevo
Leon, Guanajuato y nuestro propio Codigo Civil regulan que
podran adoptar indistintamente los casados y solteros.
III.- Cabe resaltar que Legislaciones como las del
Estado de Mexico y Jalisco establecen en beneficio del adoptado
que los vinculos sucesorios con sus parientes consanguineos no
se extinguen cuando sean en su beneficio.
IV.- Las Codificaciones estudiadas en relacion con
los derechos, obligaciones y alimentos siguen una misma linea
legislativa al regular que para las prerrogativas anteriores el
adoptado plenamente estara considerado como un hijo
consanguineo.
V.- Por ultimo es resaltable lo establecido en el
Codigo Civil de Nuevo Leon al establecer que los ascendientes
en la adopcion simple podran adquirir parentesco civil con el
adoptado por conformidad expresa, asi como los derechos y
obligaciones que tal parentesco trae consigo.
CONCLUSIONES
1.- En su evolution la finalidad de la adopcion ha
tenido un viraje, en el derecho antiguo era una institucion
regulada a favor de los adoptantes y con pocos beneficios para
los adoptados y actualmente la finalidad de la adopcion esta
centrada en la protection de los menores e incapacitados
anteponiendo los intereses de los hijos adoptivos a los intereses
de los adoptantes.
2.- Las legislaciones actuates han establecido
mayores requisitos a los adoptantes con el fin de que las
adopciones sean beneficas para los adoptados lo cual es
correcto, ya que hay que evitar en lo posible adopciones daninas
y traumaticas para los hijos adoptivos.
3.- Es inadecuada la forma en que se encuentra
regulada la adopcion plena en nuestro Estado, ya que al
establecer el legislador que el adoptado tiene en la familia del o
los adoptantes los mismos derechos, deberes y obligaciones del
hijo consanguineo, esta implicitamente otorgando al adoptado un
derecho de alimentos y de sucesion legitima con respecto de los
parientes consanguineos del adoptante, todo esto, sin que estos
parientes hayan otorgado su consentimiento para que se llevase
a cabo la adopcion plena, y solo deberian trascender los
derechos, deberes y obligaciones que nacen de la adopcion
plena a los ascendientes del o los adoptantes, ya que son ellos
los unicos que otorgan su consentimiento para que se lleve a
cabo dicha adopcion; el establecer que el acta de nacimiento del
adoptado plenamente se levante en los mismos terminos que
para los hijos consanguineos y ademas a partir del levantamiento
del acta no se publicara ni se expedira constancia alguna que
revele el origen del adoptado ni su condition de tal, salvo
providencia dictada en juicio; el que se pretenda esconder al
adoptado plenamente su condition de hijo adoptivo, igualmente
esta fuera de toda logica. Ya que el hijo se entera casi siempre
de su situation verdadera por la information indiscreta y a veces
traumatizante proveniente de terceras personas; es preferible
que la information de la adopcion plena sea manejada de forma
semejante que la information de la adopcion simple; ya que es
mejor que el adoptado plenamente tenga conocimiento de su
verdadera situation, para que expllcita o impllcitamente tenga
mas conocimiento para sus padres, as! como para que tenga
claro cuales son sus derechos deberes y obligaciones inherentes
a la adopcion tanto en sus relaciones con su adoptante o
adoptantes, como con los familiares consanguineos de este.
BIBLIOGRAFIA
ALVAREZ, Jose Maria. Instituciones de Derecho Real de Castilla
y de Indias. Tomo I, 1a. Edition facsimilar de la
reimpresion mexicana de 1826, Ed. Andromeda,
Mexico 1982.
ARANGIO-RUIZ, Vincenzo. Instituciones de Derecho Romano.
trad. Jose M. Carames Ferro, Ed. De Palma, Buenos
Aires (Argentina) 1986.
ARCE Y FLORES VALDEZ, Joaquin. "El abandono y su
declaration judicial en orden a la adopcion de
menores abandonados." En Revista De Derecho
Privado. Publication mensual, Mayo 1978, Ed.
Revista de Derecho Privado, Madrid (Espana).
ARGUELLO, Luis Rodolfo. Manual de Derecho Romano (Historia
e Instituciones), 3a ed., 2a reimpresion, Ed. Astrea,
Buenos Aires (Argentina) 1992.
BAQUEIRO ROJAS, Edgard y BUENROSTRO BAEZ, Rosalia.
Derecho de Familia v Sucesiones. Ed. Harla, Mexico
1990.
BONFANTE, Pietro. Instituciones de Derecho Romano, trad. Luis
Barci y Andres Larrosa, edition Institute, Ed. Reus,
Madrid (Espana) 1965.
COLL, Jorge Eduardo y ESTIVILL, Luis Alberto. La Adopcion e
Instituciones Analoaas (Estudio Sociologico-Jurldico),
Ed. T.E.A., Buenos Aires (Argentina) 1947.
CORRAL DUENAS, Francisco. "Notas sobre la nueva regulation
de la adopcion" En Revista Critica de Derecho
Inmobiliario. Num. 584 Enero-febrero, ano LXVIV,
1988, Ed. San Jose Madrid (Espana).
D'ORS, Alvaro. Derecho Privado Romano. 8a ed., Ediciones
Universidad de Navarra, Pamplona (Espana) 1991.
GALINDO GARFIAS, Ignacio. Derecho Civil (Primer Curso, Parte
General, Personas, Familia), 12a ed., Ed. Porrua,
Mexico 1993.
GOMEZ
DE LIANO Y GONZALEZ, Fernando. Los Hijos
llegltimos v Adoptivos (Su Problematica Actual), Ed.
Montecorvo, Madrid (Espana) 1972.
GOMEZ TRETO, Raul "La adopcion de hijos en el derechos
historico" En Revista Jundica /3. Abril-junio 1984, Ano
II, Editada por el Departamento de Divulgation del
Ministerio de Justicia de la Republica de Cuba, La
Habana (Cuba).
HINESTROSA, Fernando. "Problemas del menor en la familia"
(Adopcion, Colocacion y Afiliacion), En Externado.
No. 1, octubre de 1981, Editado por el departamento
de Publicaciones de la Universidad Externado de
Colombia, Bogota (Colombia).
IBARROLA, Antonio De. Derecho de Familia. 4a ed., Ed. Porrua,
Mexico 1993.
IGLESIAS, Juan. Derecho Romano (Historia e Instituciones), 10a
ed, Ed. Ariel, Barcelona (Espana) 1990.
KASER, Max. Derecho Romano Privado. version directa de la 5a
edition alemana por Jose Santa Cruz Teijeiro, 2a ed.,
Ed. Reus, Madrid (Espana) 1982.
LAURENT, F. Principios de Derecho Civil Frances. Tomo IV, Ed.
Tip. de F. Barroso y Compama, Mexico 1894.
MAYOR DEL HOYO, Maria Victoria. "Notas acerca del Convenio
de la Haya sobre adopcion international". En Revista
De Derecho Privado. Nov. 1995, publication mensual,
Editoriales De Derecho Reunidas, Madrid (Espana).
MAZEAUD,
Henry, MAZEAUD, Leon y MAZEAUD, Jean.
Lecciones de Derecho Civil. Parte Primera , Volumen
III (La Familia. Constitution de la Familia), trad. Luis
Alcala Zamora y Castillo, Ediciones Juridicas EuropaAmerica, Buenos Aires (Argentina) 1968.
MERCHANTE, Fermin Raul. La adopcion. (Aspectos medicosociales, juridicos, psicologicos, psicopedagogicos,
etico-morales y otros, con sugerencias de particular
interes para los tocoginecologos y los matrimonios sin
hijos), Ed. Depalma, Buenos Aires (Argentina) 1987.
PEREZ DUARTE, Alicia. Derecho de Familia. Ed. Impresora y
Encuadernadora Progreso, Mexico 1995.
PETIT, Eugene. Tratado Elemental De Derecho Romano. Ed.
Selectas, Mexico 1982.
PLANIOL, Marcelo; RIPERT, Jorge. Tratado Practico de Derecho
Civil Frances. (La familia, Matrimonio, Divorcio,
Filiation), trad. Mario Diaz Cruz, Tomo II, Ed. Cultural,
La Habana (Cuba) 1946.
RODRIGUEZ DE SAN MIGUEL, Juan N.. Pandectas HispanoMegicanas. o sea Codigo general comprensivo de las
leyes generales, utiles y vivas de las siete partidas,
recopilacion novlsima. La de Indias, Autos y
Providencias conocidas por de Montemayor y Belana
y cedulas posteriores hasta el ano y cedulas
posteriores hasta el ano de 1820, Tomo II, partida 4a,
Titulo XVI, Impreso en las oficinas de Mariano Galvan
Rivera
1839-1840, (Reedicion facsimilar con
introduction de Maria del Refugio Gonzalez) Ed.
U.N.A.M. Mexico 1980.
ROJINA VILEGAS, Rafael. Compendio de Derecho Civil,
(Introduction, Personas, Familia), Tomo I, 24 ed., Ed.
Porrua, Mexico 1991.
SOHM, Rodolfo. Instituciones De Derecho Privado Romano.
(Historia y Sistema), trad. Wenceslao Roces, Ed.
Nacional, Mexico 1975.
VELASCO MAC IAS, Raquel y VILLEGAS GOMEZ, Ruben, "La
adopcion en nuestro tiempo: problematica y
perspectivas." En Quid Justitia. Num. 3, abril 1995,
edicion cuatrimestral, Editada por el Tribunal Superior
de Justicia del Estado de Zacatecas, Zacatecas
(Mexico).
VENTURA SILVA, Sabino. Derecho Romano. (Curso De Derecho
Privado), 13a ed., Ed. Porrua, Mexico 1996.
LEYES Y CODIGOS.
EL SABIO D. ALFONSO. Las siete Partidas. 3er. Tomo, glosadas
por el Sr. Gregorio D. Lopez, del, Consejo Real de las
Indias. Se han examinado las citas, cotejado y
puntualizado. Se han corregido las materias erratas,
de imprenta, colocado en las margenes de los textos
las leyes recopiladas y Autos Concordados. En
obedecimiento de Decreto Real de 4 de Noviembre
de 1759 por el Dr. Joseph Bemi y Catala; Imprenta de
Benito Monfort, Valencia (Espana) 1769.
ORTOLAN, M. Instituciones De Justiniano. Trads. Francisco
Perez De Anaya y Melquiades Perez Rivas, edicion
bilingue, Ed. Heliasta, Buenos Aires (Argentina) 1976.
CODIGO CORONA, En Legislation del Estado de Veracruz
(Desde el ano de 1824 hasta la presente epoca),
recopilada por el Lie. Angel Maria de Rivera, Ed.
Imprenta Veracruzana.
CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL Y TERRITORIO
DE LA BAJA CALIFORNIA DE 1870.
CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL Y TERRITORIO
DE LA BAJA CALIFORNIA DE 1884.
CODIGO DE NAPOLEON.
LEY SOBRE RELACIONES FAMILIARES.
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO.
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE JALISCO.
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MEXICO.
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEON.
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO.
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ.
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO
DE VERACRUZ.
INDICE
PAG.
INTRODUCCION
CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA ADOPCION.
III
1.1
1.1.1
1.1.2
1.2
1.3
1.4
1.4.1
1.4.2
1.5
1.5.1
1.5.2
1.5.3
6
7
15
21
25
29
29
35
39
40
41
41
La adopcion en el derecho romano.
La adopcion en los periodos arcaico y clasico.
La adopcion en las reformas de Justiniano.
La adopcion en las siete partidas.
La adopcion en el Codigo de Napoleon.
Doctrina anterior a la codification en Mexico.
La adopcion en las Pandectas Hispano-megicanas.
La adopcion en las Instituciones de Alvarez.
La adopcion en la codification mexicana.
La adopcion en el Codigo Corona.
Los Codigos para el Distrito Federal de 1870 y 1884
La ley sobre relaciones familiares.
6
CAPITULO II
FORMAS DE ADOPCION EN EL ESTADO DE VERACRUZ.
47
2.1
2.2
47
50
Conceptos.
Naturaleza juridica de la adopcion.
PAG.
2.3
2.4
2.5
2.6
2.6.1
2.6.2
2.7
2.7.1
2.7.2
Caracteres de la adopcion.
Requisitos para adoptar.
Procedimiento para la adopcion.
Efectos de la adopcion.
Efectos de la adopcion simple.
Efectos de la adopcion plena.
Termination de la adopcion.
Termination de la adopcion simple.
Termination de la adopcion plena.
CAPITULO III
LA ADOPCION EN OTROS CODIGOS.
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
Prefacio
La adopcion
La adopcion
La adopcion
La adopcion
La adopcion
Reflexiones
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
INDICE
en el
en el
en el
en el
en el
Estado
Estado
Estado
Estado
Estado
de Mexico.
de Guanajuato.
de Nuevo Leon.
de Quintana Roo.
de Jalisco.
54
56
64
71
71
74
78
78
81
83
83
84
89
95
100
106
112
114
116
122