CONTRADICCIÓN DE TESIS. ES IMPROCEDENTE CUANDO

163385. 2a./J. 182/2010. Segunda Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXII, Diciembre de 2010, Pág. 293.
CONTRADICCIÓN DE TESIS. ES IMPROCEDENTE CUANDO EXISTE
JURISPRUDENCIA TEMÁTICA, QUE RESUELVE EL MISMO TEMA. Si se configura
una contradicción de tesis y existe jurisprudencia temática emanada de otro asunto de la
misma naturaleza que resuelve el tema central a dilucidar en aquélla, en tanto que las
legislaciones aplicadas en los asuntos correspondientes contienen identidad de texto, tal
circunstancia hace innecesario examinar el fondo del asunto y lleva a declarar improcedente
la denuncia relativa.
Contradicción de tesis 65/2008-SS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado
del Vigésimo Noveno Circuito, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito y el
Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 4 de junio de 2008.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: José Fernando Franco González Salas; en
su ausencia hizo suyo el asunto Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretario: Agustín Tello
Espíndola.
Contradicción de tesis 159/2008-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados
Tercero en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito y Primero del Octavo
Circuito. 5 de noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.
Secretaria: Claudia Mendoza Polanco.
Contradicción de tesis 4/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero en
Materia Administrativa del Sexto Circuito, Décimo en la misma materia del Primer Circuito
y Segundo en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Sexto Circuito (antes Cuarto Tribunal
Colegiado del mismo circuito). 14 de abril de 2010. Cinco votos. Ponente: Luis María
Aguilar Morales. Secretario: Francisco García Sandoval.
Contradicción de tesis 133/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero
y Segundo, ambos en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito. 19 de
mayo de 2010. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Armida
Buenrostro Martínez.
Contradicción de tesis 336/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados
Segundo de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región y Primero en Materia
Administrativa del Cuarto Circuito. 20 de octubre de 2010. Unanimidad de cuatro votos.
Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.
Secretaria: Paula María García Villegas Sánchez Cordero.
Tesis de jurisprudencia 182/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesión privada del diez de noviembre de dos mil diez.
-1-