SENTENCIA DEFINITIVA No. **/2015 Saltillo, Coahuila, diez de

SENTENCIA DEFINITIVA No. **/2015
Saltillo, Coahuila, diez de septiembre de dos mil
quince.-
VISTOS para pronunciar Sentencia Definitiva en los
autos
del
expediente
número
452/2015,
relativo
al
Procedimiento No Contencioso promovido por el licenciado
**********; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO.- Mediante oficio número 1493/2015,
que la C. Secretaria General de Acuerdos del Tribunal Superior
de Justicia del Estado envió a la Oficialía Común de Partes de
los Juzgados Civiles y Familiares del Distrito Judicial de Saltillo y
una vez turnado correspondió al Juzgado de mi adscripción la
autorización para recibir la información testimonial a que se
refiere el artículo 77 de la Ley del Notariado del Estado de
de dos mil quince, se señaló día y hora para la recepción de la
información
testimonial
de
mérito,
con
citación
del
promovente, de los testigos propuestos, de la C. Agente del
Ministerio Público adscrita y del Síndico del R. Ayuntamiento
de Saltillo.
SEGUNDO.- Recibida la información testimonial
propuesta, a cargo de los testigos **********, **********,
**********,
**********,
**********,
**********
y
**********, tanto el representante social, como del Síndico
del Republicano Ayuntamiento de Saltillo, se conformaron con
sus declaraciones, por lo que es el caso de pronunciar
sentencia, como lo prescribe el invocado artículo 77 de la Ley
del Notariado del Estado de Coahuila; y,
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO.- Dispone el artículo 1135 del Código
Procesal Civil del Estado, que los procedimientos sin litigio
comprenden todos los actos en que, por disposición de la ley o
procedente la vía y forma en que se tramitó la cuestión
planteada.
SEGUNDO.- Previene el artículo 76 de la Ley del
Notariado del Estado de Coahuila, que para obtener la patente
de aspirante a Notario, la interesada deberá acreditar, entre
otros requisitos, que tiene cuando menos tres años de
experiencia en la práctica de la profesión de abogado,
posteriores a la obtención del título correspondiente; haber
desarrollado una práctica ininterrumpida en alguna Notaría,
cuando menos por el lapso de un año; que no padece
enfermedad habitual o permanente que impida el uso de las
facultades mentales o incapacidad física que se oponga al
ejercicio del notariado; que ha tenido y tiene buena conducta;
que no ha sido condenada por delito intencional; que no ha
sido cesada del ejercicio de Notario en la República; que no ha
sido declarada en quiebra o concurso de acreedores, salvo que
haya sido rehabilitado y que no es Ministro de culto religioso,
agregando el artículo 77 de la Ley en cita, que dichos requisitos
se acreditarán por una información de siete testigos de
conocida reputación que residan en el lugar en donde el
aspirante tenga su domicilio, información que se rendirá previa
Ahora bien, examinadas las constancias procesales
y, específicamente, las declaraciones rendidas ante esta
autoridad judicial bajo protesta de decir verdad por los testigos
**********,
**********,
**********,
**********,
**********, ********** y **********, el suscrito Juez llega a
la convicción de que han quedado plenamente acreditados en
autos los hechos que han sido objeto de la prueba y que
concretamente se refieren a que conocen al licenciado
**********, desde un intervalo temporal que va de los quince
y veinte años; que saben y les consta que **********s, es
licenciado en derecho desde el año dos mil doce; es decir,
desde hace tres años; que saben y les consta que su
presentante no tiene, ni ha tenido ninguna enfermedad,
incapacidad física o mental para el desempeño de la función
para notario; que saben y les consta que el licenciado
**********, siempre ha tenido buena conducta social, familiar
y laboral; que saben y les consta que su presentante no ha sido
procesado ni condenado por algún delito intencional; que
saben y les consta que su presentante, nunca ha sido notario,
por lo que no ha sido cesado en algún lugar de la República
para el ejercicio del Notariado pero saben que realizó prácticas
diez a la fecha; que saben y les consta que su presentante
nunca ha sido declarado en quiebra o en concurso de
acreedores; que saben y les consta que el licenciado
**********, nunca ha sido ministro ni pastor de algún culto
religioso; declaraciones todas a las que, al tenor de lo dispuesto
por los artículos 477, 478, 479, 480, 485, 486 y 513 del Código
Procesal Civil, se les confiere plena eficacia demostrativa,
puesto que los declarantes conocen a su presentante desde
hace bastante tiempo; además, de que dieron una razón
fundada de su dicho y el que resuelve no advierte algún motivo
para dudar de la credibilidad de sus emitentes.
Por lo expuesto y fundado, es de resolverse y se
resuelve:
PRIMERO.- Procedió la vía No Contenciosa.
SEGUNDO.-
Se
declara
que
el
licenciado
**********, acreditó los hechos a que se refieren las
fracciones III y de la V a la X del artículo 77 de la Ley del
TERCERO.- Una vez que la presente resolución
cause ejecutoria, expídase al promovente copia certificada por
triplicado tanto de todo lo actuado en el presente
procedimiento, previa razón de recibo que se deje en autos.
NOTIFIQUESE PERSONALMENTE al tenor de lo
dispuesto por el artículo 211, fracción V, del Código Procesal
Civil. Así, definitivamente juzgando, lo resolvió y firma el
licenciado IVÁN ORTÍZ JIMÉNEZ, Juez Primero de Primera
Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Saltillo, ante la
licenciada LOURDES ESPINOZA CUBILLO, Secretaria de
Acuerdo y Trámite que autoriza y da fe.
Acto continuo, en uso de la voz la licenciada
********** Agente del Ministerio Público adscrita al Juzgado,
manifiesta: Que se da por enterada de la resolución de
referencia, manifestando su absoluta conformidad con la
misma para los efectos legales a que haya lugar; por su parte,
el licenciado **********, se da por notificado de dicha
resolución y manifiesta su conformidad con la misma; a lo que
el
suscrito
juez
acuerda:
téngase
a
los
licenciados
**********o, así como al licenciado **********, dándose por
Código Procesal Civil; asimismo, téngaseles por manifestando
su conformidad con la misma; razón por al cual, con
fundamento en el artículo 531 del Código Procesal Civil, se
declara que la misma ha causado ejecutoria. Con lo anterior se
da por concluida la presente diligencia de la que se levanta acta
para debida constancia firmando los que intervinieron y
quisieron hacerlo en unión del suscrito Juez y Secretaria de
Acuerdo y Trámite que autoriza y da fe.-
EL C. JUEZ
LA SECRETARIA
Licenciado **********
**********
**********
**********
**********
**********
**********
En la misma fecha se fijó la resolución que antecede en la lista
de acuerdos. Conste. 452/2015 luly.