nulidad. en el procedimiento laboral el incidente previsto en la

181092. 2a./J. 91/2004. Segunda Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Julio de 2004, Pág. 284.
NULIDAD. EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL EL INCIDENTE PREVISTO EN LA
FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 762 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO,
ÚNICAMENTE PROCEDE EN CONTRA DE LAS NOTIFICACIONES PRACTICADAS
CON VIOLACIÓN A LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO VII DEL TÍTULO
CATORCE DE LA LEY CITADA. De las consideraciones sustentadas por la Segunda Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 36/2002SS, de la que derivó la jurisprudencia 2a./J. 65/2002, publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, julio de 2002, página 259, bajo el rubro:
"NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN EL JUICIO LABORAL. ESTE INCIDENTE,
RESPECTO DE LAS PARTES QUE HAN COMPARECIDO, CONSTITUYE UN MEDIO
ORDINARIO DE DEFENSA Y DEBE AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL AMPARO,
EXCEPTO CUANDO LA PARTE AFECTADA SE ENTERA DESPUÉS DEL LAUDO.",
así como del significado en materia procesal laboral del concepto "nulidad de actuaciones"
(en forma genérica), se concluye que aun cuando el artículo 762, fracción I, de la Ley Federal
del Trabajo, dispone que se tramitará como incidente de previo y especial pronunciamiento,
entre otras cuestiones, la "nulidad", sin especificar a qué tipo se refiere, lo cierto es que
relacionando dicho precepto con el estudio conjunto de los artículos 739 a 751, 761 a 765, y
especialmente de lo dispuesto en el 752 de la propia ley, se advierte que el legislador se
refiere a la nulidad de las notificaciones, lo que se corrobora si se atiende a los principios de
economía, concentración y sencillez que rigen el derecho procesal del trabajo previstos en el
artículo 685, así como lo ordenado en el artículo 848 de la ley de la materia, que dispone
expresamente que las resoluciones que dicten las Juntas no pueden ser invalidadas por medio
de defensa alguno, por lo que el incidente de nulidad previsto en el artículo 762, fracción I,
únicamente procede en relación con las notificaciones practicadas durante el procedimiento
laboral, en forma distinta a la regulada en el capítulo VII del título catorce de la propia ley.
Contradicción de tesis 67/2004-SS. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado del
Vigésimo Séptimo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito. 23
de junio de 2004. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Alma
Delia Aguilar Chávez Nava.
Tesis de jurisprudencia 91/2004. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesión privada del dos de julio de dos mil cuatro.
-1-