I.E. GABRIELA MISTRAL DE BUCARAMANGA MISIONERAS DEL DIVINO MAESTRO PROCEDIMIENTO ACCIONES CORRECTIVAS, PREVENTIVAS Y DE MEJORA PAGINA P-21 ELABORADO POR Eddy Brigitte Delgado Tarazona María Alejandra Pino Ortiz. 1 de 4 APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN VERSION No. Comité de Calidad Abril 29 de 2013 01 CONTROL DE CAMBIOS FECHA DE ACTUALIZACION DD MM AA VERSION DESCRIPCION DE LA MODIFICACION 1. OBJETIVO Establecer una metodología para la definición, implantación, seguimiento y cierre de las acciones correctivas, preventivas y/o de mejora necesarias, para eliminar las causas de las no conformidades potencialesy/o no conformidades y prevenir que estas se presenten o se vuelvan a presentar, en el I.E Gabriela Mistral de Bucaramanga. 2. ALCANCE Este procedimiento es aplicable a partir de la detección de la situación de no conformidad, riesgo o fortaleza hasta la verificación de la eficacia de las acciones gestionadas. 3. DESCRIPCION 3.1. definiciones No conformidad: Incumplimiento de los requisitos aplicables al Sistema de Gestión de Calidad, tales como: requisitos de los clientes, requisitos legales, requisitos de la organización y requisitos de la NTC GP 1000. Riesgos: Situaciones negativas que podrían desencadenar una no conformidad en el Sistema de Gestión de Calidad. Fortalezas: Se originan cuando una situación se excede en el cumplimiento de los requisitos. Acción correctiva: Acción tomada para eliminar la causa de una no conformidad detectada u otra situación no deseable. Acción preventiva: Acción tomada para eliminar la causa de una no conformidad potencial u otra situación potencial no deseable Con ella se pretende minimizar o eliminar las causas que ocasionan los riesgos detectados. Acción de mejora: Acción tomada para mantener o incrementar un nivel de fortaleza presente en la organización. I.E. GABRIELA MISTRAL DE BUCARAMANGA MISIONERAS DEL DIVINO MAESTRO PROCEDIMIENTO ACCIONES CORRECTIVAS, PREVENTIVAS Y DE MEJORA P-21 3.2. PAGINA 2 de 4 Actividades SECUENCIA 4.1. Detectar las no conformidades, riesgos o fortalezas ACTIVIDADES 4.1.1.No Conformidades: podrán ser identificadas por cualquier miembro de la institución, a través de las siguientes vías: Resultados de auditorías internas o externas. Análisis de la satisfacción de los clientes. Revisión por la dirección. Reclamaciones de los clientes. Evaluación institucional. Resultados de indicadores de gestión. Producto no conforme (de acuerdo a su naturaleza) 4.1.2 Riesgos:podrán ser identificados por cualquier integrante de la comunidad educativa y las posibles fuentes de estos son: Resultados de auditorías internas o externas. Análisis de la satisfacción de los clientes. Revisión por la dirección. Reclamaciones de los clientes. Evaluación institucional. Resultados de indicadores de gestión. Sugerencias de los clientes RESPONSABLE Comunidad educativa. 4.1.3 Fortalezas: podrán ser detectadas por cualquier miembro de la comunidad y las posibles fuentes son: Evaluación Institucional Opiniones favorables de los clientes Resultados de auditorías internas o externas. Revisión por la dirección Resultados de Indicadores de gestión 4.2Realizar análisis de causas Siempre que se identifique una no conformidad, riesgo o una fortaleza, deberá ser registrada por quien la detecta, en el formato acciones correctivas, preventivas y de mejora F-21-AC, en el espacio “situación detectada”, especificando de qué tipo de situación se trata. Una vez se ha diligenciado toda la información, el formato es entregado a la autoridad del proceso involucrado para la gestión de las correspondientes acciones. 4.2.1 Sobre la situación detectada, el responsable del proceso o a quien asigne, realiza la identificación de las posibles causas que la originan. Una vez detectada la(s)causa(s) raíz, se registra en el formato F-21-AC. Las técnicas que pueden ser utilizadas para la identificación de causas son las siguientes: Experiencia. Técnica de los ¿Por qué? Autoridad del Proceso I.E. GABRIELA MISTRAL DE BUCARAMANGA MISIONERAS DEL DIVINO MAESTRO PROCEDIMIENTO ACCIONES CORRECTIVAS, PREVENTIVAS Y DE MEJORA P-21 PAGINA 3 de 4 Diagrama causa-efecto. Lluvia de ideas 4.3.1. Para determinar las acciones que se clasifican de la siguiente forma, de acuerdo a al tipo de situación que se presente: No conformidades Correcciones: Estas acciones estarán encaminadas a eliminar el problema o no conformidad detectada, sin intervenir la causa del mismo. Acciones correctivas: Estas acciones estarán encaminadas a eliminar la causa raíz del problema o no conformidad detectada. Para determinar el tipo de acción que se definirá se tendrá en cuenta como parámetro principal el impacto del problema y la probabilidad de que se presenten nuevas no conformidades.Una corrección puede realizarse junto con una acción correctiva. 4.3. Definir las acciones y plan de acción Riesgos Acciones preventivas: Se deberán emprender este tipo de acciones cuando lo que se quiere es intervenir la(s) causa(s) raíz del riesgo identificado. Autoridad del Proceso Fortalezas Acciones de mejora: Se deberán emprender este tipo de acciones cuando se ha identificado una fortaleza y se desea aumentar la capacidad del cumplir los requisitos, fortaleciendo las causas que generaron la situación. La definición del plan de acción que se llevará a cabo, será responsabilidad del líder del proceso; éste se registra en el espacio “plan de acción” del formato (F-21-AC), de igual forma se definirá una plazo fijo para la implementación de estas acciones. 4.4.1 Sera responsabilidad del líder del procesoasegurar la implementación del plan de acción en el plazo fijado, de forma que se pueda verificar luego de éste, la intervención eficaz de la situación detectada. 4.4. Implementación del plan de acción 4.5 Realizar seguimiento y Si durante la ejecución del plan de acción, se detecta que las acciones no fueron eficaces, se solicitará una nueva evaluación de la situación para establecer nuevamente las causas o definir un nuevo plan de acción. Estas situaciones u otras que se presente, se deben consignar en el espacio “observaciones de implementación” del formato (F-21-AC). 4.5.1. La autoridad del proceso, el auditor, un representante del comité de calidad, elegido por rectoría o el Representante de la dirección, realizará el seguimiento Autoridad del Proceso Autoridad del Proceso Integrantes comité de I.E. GABRIELA MISTRAL DE BUCARAMANGA MISIONERAS DEL DIVINO MAESTRO PROCEDIMIENTO ACCIONES CORRECTIVAS, PREVENTIVAS Y DE MEJORA P-21 verificar su efectividad a la implementación del plan de acción, con el objetivo de evaluar si está siendo ejecutado y queesté orientado adecuadamente a las causas de la situación intervenida. PAGINA 4 de 4 calidad El cierre de las acciones, seráotorgado cuando las acciones emprendidas hayan eliminado la(s) causa(s) del riesgo o no conformidad y éstas no se presenten nuevamente en los siguientes 3 meses; bajo el ideal de mejora continua las acciones vinculadas con fortalezas no presentarán cierre, ya que con éstas se pretendeque se siga aumentando la capacidad del cumplir los requisitos. 4.6. Realizar estandarización de acciones Las fechas de seguimiento y los resultados obtenidos, sonregistrados en el formato F-21-AC, en el espacio “seguimiento a la eficacia de las acciones”. 4.6.1. Las acciones que lograron eliminar la causa del riesgo o no conformidad y las acciones de mejora que lograron fortalecer las causas que las generaron, serán documentadaspara su estandarización en el SGC, siempre y cuando Rectoría las considere relevantes. 4. ANEXOS Formato acciones correctivas, preventivas y de mejora (F-21-AC). Autoridad del Proceso