PDF (BOE-A-1990-18297 - 1 pág. - 93 KB )

22312
.•.,.
Lunes 30 julio 1990
«Fallamos: Que estimando el recurso interpuesto por "Cirsa Compañía de Inversiones, Sociedad Anónima" contra la resolución del
Registro de la Propiedad Industrial de fecha 24 de febrero de 1984,
por la que se concedió el modelo industrial número -103.782 y contra
la resolución de fccha 22 de enero de 1986, por la que se desestimó
expresamente el recurso de reposición interpuesto contl-a aquélla, de~
hemos declarar y declaramos que tales resoluóones no son ajustadas
a Derecho, y declaramos que procede la denegación del citado modelo industrial ordenando a la Administración demandada a que pase
por tales pronunciamientos, todo ello sin formulación expresa en
cuanto a las costas procesales.»)
En su virtud. este Organismo, en cumplimiento de lo prevenido en
la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien disponer que se
cumpla ,en sus propios tcrminos la referida sentenCia y se publique el
aludido fallo en el «Boletín Oficial del Estado".
, '.
Lo que comunico a V. S.
Madrid, 30 de abril de 1990.-EI Director general, Julio Delicado
Montero-Ríos.
trial, confirmada en reposición por acuerdo del mismo órgano de 30
de abril de 1985, debemos declarar y declaramos la nulidad de las
mentadas resoluciones por no ser conformes a derecho.
No ha lugar a hacer un. pronunciamiento espccial sobre las
costas.»
En su virtud. este Organismo, en cumplimiento de lo prevenido en
la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien disponer que se
cumpla en sus propios términos la referida sentencia y se publique el
aludido fallo en el t~Boletin Oficial del Estado».
Lo que comunico a V. S.
Madrid, 30 de abril de 1990.-EI Director generaL Julio Delicado
Montero-Rios.
Sr. Secretario general.del Registro de la Propiedad Industrial.
18299
Sr. Secretario' general del Registro de la Propiedad Industrial.
18297
RESOLUCION de 30 de abril de 1990, del Registro de la
Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimien~
to de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de lv/adrid, declarada firme, en.el recurSO contencioso~administratil'o número 790/1986, promovido por ((Sega.
Sociedad Anónima» contra acuerdos del Registro de 2 de
julio de. 1984 y 14 de enero de 1986.
En el recurso contencioso-administrativo numero 790/1986, interpuesto ante la Audiencia Territorial de Madrid, por «Sega, Sociedad
Anónima}, contra resoluciones de este Registro de 2 de julio de 1984
y 14 de enero de 1986, se ha dictado, con fecha 21 de octubre de
1989, por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sentencia, declarada firme, cuya parte dispositiva es como sigue:
«Fallamos: Que estimando íntegramente el recurso contenciosoadministrativo interpuesto por la representacíón de la entidad "Sega,
Sociedad Anónima" 'contra las resoluciones de 2 de julio de 1984 y 14
de enero de 1986 dictadas por el Registro de la Propiedad Industrial
que denegaban la concesión del modelo de utilidad número 270.984
consistente en un tambor portaimágenes con visión directa para máquinas recreativas y la continuaban, respectivamente. se declara que
estas resoluciones no son ajustadas a Derecho. No se hace expresa
condena en costas.»
., '
En su virtud, este Organismo, en cumplimiento de lo prevenido en
la Ley de-27 de diciembre de 1956. ha tenido a bien disponer que se
cumpla en sus propios términos la referida sentencia y se publique el
aludido fallo en el «Boletín Oficial del EstadQ» .
Lo que comunico a V. S.
Madrid, 30 de abril de 1990.-El Director general, Julio Delicado
Montero-Ríos.
Sr. Secretario general del Registro de la Propiedad Industrial.
18298
i ..
¡.•
'.
RESOLUCION de 30 de abril de 1990, del Registro de la
Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencía dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. declarada firme, en el recurSo contencioso-administrativo número 1169/1985, promovido por (SOciedad Española de Comunicaciones e Informática.
Sociedad Anónima" (Secoinsa), contra acuerdos del Registro de 22 de junio de 1983 y 30 de abril de 1985. Expediente de Patente de Invención número 473.329.
En el recurso contencioso-administrativo numero 1169/1985. inter,puesto ante la ft.--udi.encia Territori~l.de Ma~rid, por «Sociedad Espa~
nola de ComunIcacIOnes e Informatlca, Soclcdad Anónima» (Secoinsal. co~tra resolucioncs d~ este Rcgistro de 22 dc junio de 1983 y 30
de a~fll de 1985,. se ha dlct~~o. con fec~a 10 de enero de 1990. por
el TnbunaJ Supenor de JustiCia de Madnd. sentencia declarada firme
cuya partc dispositiva es como sigue:
'
BOE núm. 181
RESOLUCION de 30 de abril de 1990. del Registro de la
Propiedad Industrial, por la que se dispone el cwnplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de
Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 54211985, promovido por «( Société des
Produits Nestlé, Sociedad Anónima» contra acuerdos del
Registro de 20 de diciembre de 1983 y 12 de abril de 1985.
En el recurso contencioso-administrativo número 542/1985, interpuesto ante la Audiencia Territorial de Madrid, por «Sociétédes ProdU!ts NesUé. Sociedad Anónima» contra resoluciones de este Registro
de 20 de diciembre de 1983 y 12 de abril de 1985, se ha dictado, con
fccha 12 de mayo de 1988, por la citada Audiencia, sentencia. dec1a 4
rada firme cuya parte dispositiva' es. como sigue:
~~Fanamos: Que desestimando' el recurso interpuesto por "Société
des Produits Nestlé. Sociedad Anónima" representada por el Procura+
dot don Enrique Sorribes Torra, contra la resolución del Registro de
la Propiedad Industrial de 20 de diciembre de 1983 que concedió la
marca número 1.025.040 "Galatzo" y contra la que desestimó el re·
curso de reposición. debemos confirmar y confirmamos las menciona~
das resoluciones por ser ajustadas a derecho; sin costas.»
En su virtud, este Organismo, en cumplimiento de lo prevenido en
la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien disponer que se
cumpla en sus propios términos la referida sentencia y se publique el
aludido fallo en el ~<Boletin Oficial del Estado».
Lo que comunico a V. S.
Madrid. 30 de abril de 1990.-E1 Director general, Julio Delicado
Montero-Ríos.
Sr. Secretario general del Registro de la Propiedad Industrial.
18300
RESOLUCION de 30 de abril de 1990, del Regü·/ro de la
Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2449/1988. promovido por {(FI"O~
mageries Bel-La Vache qui Rit» contra acuerdo del
Registro de 16 de mayo de 1988.
En el recurso ~ntencioso-administrativonúmero 2449/1988, interpuesto ante la Audiencia Territorial de Madrid por l<Fromageries BelLa Vache qUI Rit», contra resolución de este Registro de J 6 de mayo
de 1988, se ha dictado. con fecha 17 de enero de 1990, por el Tribunal
Supre~o de Justicia de Madrid. sentencia cuya parte dispositiva es
como sigue:
«Fallamos: Que estimando el recurso contencioso-administrativo
formulado por el Procurador don Julio Padrón Atienza, en nombre v
representación de "Fromageries Bel-La Vache qui Rit", contra la ré4
solución de .16 de ~~yo ~e 1988, dicta.da por el Registro de la Propiedad Industnal, Mlnlsteno de Industna, debemos declarar y declara~
mos que dicha resolución no está ajustada, a derecho, y. en consecuencia. procede la inscripción de la marca número 4lS4.S87,
"Chanteneige". Sin hacer mención en cuanto a las costas.»
En su virtud, este Organismo, en cumplimiento de lo prevenido en
la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien disponer que se
cumpla en sus propios términos la referida sentencia y se publique el
aludido fallo en el «Boletín Oficial del Estado».
~~Fal1amos: Que estimando el recurso contencioso-administrativo
Lo que comunico a V. S.
interpuesto por el. Procurado~ .de los Tribun.ales señor Delgado DelgaMadrid. 30 de abril de 1990.~EI Director general, Julio Delicado
d~. e~ nombre y representaclon de la "SOCIedad Española de ComuMontero-Ríos.
mcaclO~.es e Informáttca, Sociedad Anónima" (Secoinsa), contra la
~r,:soluclOn d.t?.21,9~ilo}.9iQ ~~9-ªt<iel ~g,i.slQ;} de lap.rQ¡).i#~e~