Capital Costero: Valoración de los ecosistemas para informar la

Capital Costero:
Valoración de los ecosistemas para informar la toma de decisiones en el Caribe
Lista de control de procesos (versión Mayo 2014)
País / ubicación:
Implicaciones de Política / uso previsto del estudio:
Practicante de Valoración (nombre y organización):
Fecha de llenado de la lista / de actualización:
FASE
PASOS
1. Determinación 1.1. Identificar la cuestión de política a ser abordada por valoración de los
del alcance
ecosistemas (es decir, el uso previsto del estudio)
1.2. Considere el contexto del área de estudio para determinar si la valoración
económica es el enfoque correcto
- Las amenazas a la salud de los recursos costeros
- La dependencia económica de los recursos costeros
- Campeones locales
- Gobierno
1.3. Llevar a cabo una revisión bibliográfica de los estudios previos pertinentes de
valoración costera
1.4. Identificar y comprometer a los actores que están interesados en la cuestión
de política, aclarar los objetivos del estudio, y explicar cómo participa cada
uno
- Los actores primarios (por ejemplo, los pescadores, los agricultores,
las empresas turísticas locales, grupos locales de la sociedad civil)
- Los actores secundarios (por ejemplo, funcionarios gubernamentales
nacionales y locales, los administradores de recursos)
- Las partes interesadas externas (por ejemplo, las ONG, los
constructores, los turistas, los inversores externos, universidades,
medios de comunicación)
1.5. Identificar los tomadores de decisiones y otros públicos objetivo (por lo
general entre los grupos de interés identificados anteriormente) y comenzar
a desarrollar una estrategia de comunicación
DESCRIPCIÓN DE LOS AVANCES
FASE
2. Análisis
3. Difusión/Uso
de los
resultados
PASOS
2.1. Desarrollar escenarios de futuros posibles a través de un proceso
participativo (por ejemplo, a través del enfoque de Presión-Estado-ImpactoRespuesta-Conductor [FPEIR] o de incertidumbre crítica)
2.2. Analizar los cambios en los servicios de los ecosistemas en los escenarios (por
ejemplo, a través de la modelización, la opinión de expertos, o la
transferencia de información)
2.3. Elegir los métodos para valorar o monetizar los cambios en el bienestar
humano-asegurando que los métodos sean apropiados para la cuestión
política
2.4. Recopilar y analizar los datos biofísicos y socioeconómicos (por ejemplo,
datos de la encuesta de primaria, datos secundarios)
2.5. Considerar el riesgo y la incertidumbre en los resultados de valoración
2.6. Desarrollar y aplicar herramientas de soporte de decisiones (por ejemplo, el
análisis de costo-beneficio, análisis coste-efectividad, análisis multicriterio)
2.7. Informar sobre los resultados de valoración de manera clara y transparente,
de una manera que sea útil para las partes interesadas y otros profesionales
de valuación
3.1. Desarrollar productos de síntesis obtenidos a partir de los resultados de la
valoración de los tomadores de decisiones, utilizando la métrica y los
productos que son relevantes para el público objetivo
3.2. Comunicar los resultados de valoración de los tomadores de decisiones,
idealmente a través de un proceso interactivo e iterativo, y mediante varios
canales (por ejemplo, reuniones públicas y privadas, medios de comunicación
tradicionales y sociales)
3.3. Compartir el estudio y los resultados con el amplio de la comunidad de
valoración costera
3.4. Monitorear y evaluar el impacto del estudio de valoración económica
DESCRIPCIÓN DE LOS AVANCES
Fuente: Adaptado de Waite, R., L. Burke, E. Gray, P. van Beukering, L. Brander, E. McKenzie, L. Pendleton, P. Schuhmann, and E. Tompkins. 2014.
Coastal Capital: Ecosystem Valuation for Decision Making in the Caribbean. Ciudad de Washington: Instituto de Recursos Mundiales. Accesible en:
wri.org/coastal-capital.