SUCESIONES. Si una demanda se entabla contra el representante

364361. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXIX, Pág. 1087.
SUCESIONES. Si una demanda se entabla contra el representante de una sucesión, en lo
personal, y éste contesta por sí y como representante de la sucesión, pero la sentencia no
condena a esta última, la ejecución del fallo en bienes de la sucesión, viola las garantías
constitucionales, pues aun cuando haya identidad física entre el demandado y el representante
de la sucesión, con este último carácter no puede promover amparo, sino hasta que existan
actos de ejecución que afecten las posesiones de su representada, sin que pueda alegarse que
ha consentido la sentencia, porque tuvo conocimiento de ella en lo personal.
Amparo civil en revisión 2369/29. Ramírez Manuel J., sucesión de. 21 de julio de 1930.
Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 19171985, Cuarta Parte, página 78, de rubro: "ALBACEA, JUICIO CONTRA EL, EN LO
PERSONAL", como tesis relacionada con la jurisprudencia 30.
-1-