PAGO. EL ACREEDOR DE COSA CIERTA NO ESTÁ OBLIGADO A

Anuncio
184068. I.3o.C.412 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Junio de 2003, Pág. 1037.
PAGO. EL ACREEDOR DE COSA CIERTA NO ESTÁ OBLIGADO A RECIBIR OTRA,
AUN CUANDO SEA DE MAYOR VALOR. Pago es la entrega de la cosa debida o la
ejecución del servicio prometido, aunque también implica obligaciones de no hacer, de
manera que conforme a la legislación actual la extinción de las obligaciones es un efecto del
pago. Los elementos del pago son la existencia de una deuda, el animus solvendi que es la
voluntad de pagar, la intervención de quien hace el pago y la existencia de un acreedor, pero
para que el deudor pueda liberarse de la obligación es necesaria la exactitud en el pago, que
comprende la oportunidad en el tiempo, lugar, modo y en la sustancia. En cuanto a este
último elemento, el artículo 2012 del Código Civil para el Distrito Federal establece que el
acreedor de cosa cierta no puede ser obligado a recibir otra aun cuando sea de mayor valor,
de lo que se colige que el pago debe tener por objeto la cosa que es materia de la obligación,
puesto que el acreedor de cosa cierta no puede ser obligado a recibir otra aun cuando sea de
mayor valor, por lo que a través de ese precepto legal el legislador protegió los derechos del
acreedor con el fin de que no puedan ser violados por el deudor, de manera que al acreedor
no puede constreñírsele a recibir una cosa por otra en sustitución a la adeudada, y se requiere
su consentimiento expreso para que el deudor pueda liberarse de su obligación mediante la
entrega de cosa distinta; de modo que la oposición del acreedor a recibir el pago con cosa
distinta a la debida no requiere de la expresión de motivos particulares que justifiquen esa
negativa, pues es suficiente con que se externe esa inconformidad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 9943/2002. Inmobiliaria y Constructora K, S.A. de C.V. 23 de enero de
2003. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: Rómulo Amadeo
Figueroa Salmorán.
-1-
Descargar