GUIA DOCENTE DE LA ASIGNATURA Diagnóstico de Necesidades en Educación Social MÓDULO MATERIA Análisis, evaluación e investigación de la realidad socioeducativa Diagnóstico de Necesidades en Educación Social CURSO CRÉDITOS TIPO 3º 2º PROFESORADO • SEMESTRE Francisca Ruiz Garzón 6 Obligatoria Dirección completa de contacto para tutorías Dpto. MIDE, Facultad de Educación y Humanidades. Despacho 20 Correo electrónico: [email protected] HORARIO DE TUTORÍAS Martes , de 12 a 14 horas Jueves de 10 a 14 horas GRADO EN EL QUE SE IMPARTE OTROS GRADOS A LOS QUE SE PODRÍA OFERTAR Educación Social Pedagogía PRERREQUISITOS Y/O RECOMENDACIONES ninguno BREVE DESCRIPCIÓN DE CONTENIDOS (SEGÚN MEMORIA DE VERIFICACIÓN DEL GRADO) Evaluación de necesidades para el diseño, supervisión y mejora de la acción socioeducativa. Aspectos conceptuales: contexto y necesidad. Niveles y tipologías. Enfoques metodológicos: modelos, procesos y acciones. Procedimientos para la identificación, análisis y priorización de necesidades. El informe diagnóstico. De la evaluación de necesidades al diseño de la acción socioeducativa. COMPETENCIAS GENERALES Y ESPECÍFICAS Página 1 • • • COMPETENCIAS TRANSVERSALES: CT1, CT2, CT4, CT7, CT8, CT9, CT11. y CT14 COMPETENCIAS GENERALES: CG3 Y CG7 COMPETENCIAS ESPECÍFICAS: - Saber aplicar las bases teóricas y metodológicas que definen la evaluación de necesidades socioeducativas desde enfoques participativos, ecológicos y constructivistas - Comprender el carácter contextual, plural, reflexivo e integral del diagnóstico de necesidades en el ámbito de la acción socioeducativa. - Caracterizar la evaluación de necesidades como un proceso de investigación dinámico, emergente, orientado a la mejora y generador de cambio que comprende la identificación de necesidades, su análisis, priorización y la toma de decisiones. - Seleccionar y aplicar modelos, diseños, procedimientos e instrumentos para la identificación y priorización de necesidades socioeducativas. - Diseñar y desarrollar un proceso diagnóstico desde planteamientos metodológicos complementarios, plurales y comprensivos y a partir del rigor científico propio de la Investigación Educativa. - Comunicar los resultados de un proceso diagnóstico a los diferentes colectivos y agentes implicados definiendo las propuestas de mejora y de acción que derivan del mismo. - Identificar y caracterizar la proyección profesional de la evaluación en ámbitos laborales vinculados a la Educación Social. OBJETIVOS: (EXPRESADOS COMO RESULTADOS ESPERABLES DE LA ENSEÑANZA) -los resultados de aprendizaje que se esperan de la formación a través de esta materia están relacionados con la capacidad de los estudiantes para demostrar que: • • • • Saben diseñar un proceso de diagnóstico de necesidades, ajustado a una realidad socioeducativa específica. Realizan y son capaces de diseñar adecuadamente indicadores, instrumentos y procedimientos de recogida y análisis de información para priorizar necesidades en Educación social Elaboran informes diagnósticos adaptados a las diferentes audiencias implicadas en la acción socioeducativa Diseñan propuestas de acción ante la realidad social diagnosticada para su mejora y cambio. TEMARIO DETALLADO DE LA ASIGNATURA Tema 1- El diagnóstico de necesidades para la mejora y el cambio de la acción socioeducativa Tema 2- Referentes conceptuales: contexto socioeducativo/ necesidad / nivel / tipología. Tema 3- Enfoques paradigmáticos y metodológicos en el diagnóstico de necesidades: complementariedad, técnicas y procedimientos para la recogida/análisis de la información, identificación y priorización de necesidades. Tema 4- Criterios e indicadores en el diagnóstico de necesidades: selección y diseño Tema 5- El diagnóstico de necesidades para el diseño y planificación de la acción socioeducativa. Tema 6- El diagnóstico de necesidades para la evaluación y mejora de la acción Página 2 Tema 7- El informe diagnóstico. ENLACES RECOMENDADOS METODOLOGÍA DOCENTE Actividades formativas presenciales (40%. Contenido en ECTS: 2,4): AF1., AF2. y AF6. Actividades formativas no presenciales (60%. Contenido en ECTS: 3,6): AF4 y AF5. PROGRAMA DE ACTIVIDADES Actividades presenciales (horas) Primer cuatrinestre Temas Semana 1 Tema 1 2 Semana 2 Tema 1 2 Semana 3 Tema 2 2 Semana 4 Tema 2 2 Semana 5 Tema 3 2 Semana 6 Tema 3 2 Semana 7 Tema 4 2 Semana 8 Tema 4 2 Semana 9 Tema 5 2 Semana 10 Tema 2 Sesiones teóricas Sesiones prácticas Exposiciones y seminarios Tutoría colectiva Actividades no presenciales (horas) Exámenes E t c . Tutorías individuales Estudio y trabajo individual Trabajo en grupo 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 Página 3 Et c. 5 Semana 11 Tema 6 2 Semana 12 Tema 6 2 Semana 13 Tema 7 2 Semana 14 Tema 7 2 Total 26 1 2 2 1 2 2 1 2 2 13 26 26 2 13 EVALUACIÓN (INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN, CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y PORCENTAJE SOBRE LA CALIFICACIÓN FINAL, ETC.) La evaluación de los aprendizajes de los estudiantes se realizará tomando como referente los siguientes criterios: • ASPECTOS A EVALUAR - Nivel de adquisición de los conceptos básicos de la materia - Capacidad y destrezas demostradas en el desarrollo de las actividades, poniendo de manifiesto el sentido crítico y el dominio de las claves epistemológicas y metodológicas de la materia. - Actitud participativa y activa demostrada en el desarrollo de las actividades. • PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN - Prueba evaluativa escrita/oral. - Listas de cotejo para el análisis de contenido de los materiales procedentes del trabajo individual y grupal del alumnado - Escalas de observación para la valoración de las exposiciones orales de los estudiantes. - Otros procedimientos La calificación global responderá a la puntuación ponderada de los diferentes aspectos y actividades que integran el sistema de evaluación; de manera orientativa se indica la siguiente ponderación: - Prueba evaluativa escrita/oral: entre el 30% - Actividades y trabajos individuales del alumno/a: 30% - Actividades y trabajo grupal del alumno/a: entre el 30% - Otros aspectos evaluados: 10% Bibliografía Aguilar, M.J. e Ander-Egg, E. (1992). Evaluación de servicios y programas sociales. Madrid: Siglo XXI. Arnal, J. del Rincón, D. y Latorre, A (1992 ). INVESTIGACIÓN EDUCATIVA. Fundamentos y Metodología. Barcelona LABOR Página 4 Castillo, S. y Cabrerizo, J. (2003). Evaluación de programas de intervención socioeducativa: Agentes y ámbitos. Madrid: Prentice-Hall. Pérez Campanero, M.P. (2000) Cómo detectar las necesidades de intervención socioeducativas. Madrid: Narcea Colás, M.P. e Rebollo, M.A. (1993). Evaluación de programas: Una guía práctica.Sevilla: Kronos. Fernández-Ballesteros, R.(ed.)(1995). Evaluación de programas. Una guía práctica en ámbitos sociales, educativos y de salud. Madrid: Síntesis. Gómez Serra, M. (2004). Evaluación de los servicios sociales. Barcelona: Gedisa. House, E.R. (1994). Evaluación, ética y poder. Madrid: Morata. Kaufman, R., Rojas, A.M. e Mayer, H. (1993). Needs assessment. A user's guide. Educational Technology Publications. Kushner, S. (2002). Personalizar la evaluación. Madrid: Morata. Martínez Madiano, C. (2007). Evaluación de programas. Modelos y procedimientos. Madrid: UNED. Niremberg, O Brawerman, J. y Ruíz, V. ( 2000): Evaluar para la transformación. Innovaciones en la evaluación de programas y proyectos sociales. Paidós. Buenos Aires. Padilla, M.T. (2002). Técnicas e instrumentos para el diagnóstico y la evaluación educativa. Madrid: CIS Pérez Campanero, M.P. (1991) Como detectar las necesidades de intervención socioeducativa. Madrid: Narcea. Pérez Juste, R. (2006): Evaluación de programas educativos. Madrid: La Muralla. Pozo, M.T. y Salmerón, H. (1999) Tendencias conceptuales metodológicas en la evaluación de las necesidades. IX Congreso Nacional de Modelos Reviere, R., Berkowitz, S., Carter, C.C. y Ferguson, C.G. (1996) Needs assessment. A creative and practical guide for social scientists. Washington: Taylor and Francis Rebolloso, Fernández-Ramírez, B. e Cantón, P. (2008). Evaluación de programas de intervención social. Madrid: Síntesis. Sanders, J.R.(ed.)(1998). Estándares para la evaluación de programas. Bilbao: ICE. Stake, R.E. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Barcelona:Ed. Graó. Vedung, E. (1997). Evaluación de políticas públicas y programas Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Witkin, B.R. e Altschuld, J.W. (1995). Planning and conducting needs assessments. A Practical Guide. Londres: SAGE. Tejedor, J (1990) Perspectiva metodológica de diagnóstico y evaluación de necesidades en el ámbito educativo. Revista de Investigación Educativa, VOL 8, Número monográfico de la Revista de Investigación Educativa, vol. 18, nº 2 Página 5