comparativo de procesadores

UNIVERSIDAD DE NAVOJOA - UNAV
ESCUELA DE INGENIERIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
COMPARATIVO DE PROCESADORES
ELABORADO POR:
SERGIO FABIAN DAVILA MORENO
DOCENTE:
FERNANDO LOPEZ
MATERIA:
ACTUALIZACION Y MANTENIMIENTO DE COMPUTADORAS
SEMESTRE:
1er. SEMESTRE
Navojoa, Sonora A 28 de Septiembre de 2011.
COMPARATIVA DE PROCESADORES
La competencia es feroz entre AMD Phenom II e Intel i7, los dos últimos procesadores en
el mercado hoy en día. Les contare un poco sobre estos procesadores
Antes de pasar a los procesadores, vamos a conocer dos importantes empresas mundiales de
fabricación de procesadores, que son AMD e Intel. Sin lugar a dudas, cuando se trata de
Intel y la comparación de procesadores AMD, Intel es más popular y tiene unos índices de
ventas. El procesador AMD Phenom II X6 es el último procesador de AMD y el Core i7 es
el último de la fábrica de Intel. En este artículo vamos a tratar de saber a cuál resulte ser el
mejor y el más rápido de entre AMD Phenom II vs Intel i7.
Examen de AMD Phenom II X6
AMD (Advanced Micro Devices) es una empresa multinacional estadounidense que fabrica
los procesadores de ordenador y los periféricos informáticos. AMD ha estado alrededor
durante mucho tiempo produciendo procesadores muy buenos. Pocos de los procesadores
AMD más utilizados fueron AMD Athlon, AMD Sempron, y la última de ellas el
procesador AMD Phenom II. La nueva generación de procesadores AMD Phenom II son
más rápidos. Estos son los procesadores multi-núcleo, que son las mejores para un
avanzado rendimiento multitarea, son la energía eficiente y proporcionar imágenes de
calidad
excepcional.
Entonces, ¿qué es Phenom II X6 hechos?. Bueno, en primer lugar tiene 6 núcleos, y es una
alternativa para Intel i7. Se trata de un chip de 45 nm, con velocidades de reloj de 3,6 GHz
a 3,2 GHz mínimo y máximo. Varias pruebas se ha llevado a cabo para comprobar si es
mejor que ninguna que su predecesor, que fue de cuatro núcleos de AMD, el procesador
AMD Phenom II X4. Se encontró que el nuevo Phenom II X6 utiliza el mismo 6MB de
caché L3, al igual que los Phenom II X4. Pero entonces, ya Phenom II X6 cuenta con dos
núcleos adicionales que sin duda hace la diferencia. Y se descubrió que el chip es
definitivamente más rápido y eficiente para la aplicación ulti-core/threads.
Examen del Intel i7
Intel Corporation es una compañía multinacional americana que son más famosos por sus
procesadores de clase mundial. chipsets de Intel se puede encontrar en la mayoría de las
computadoras personales. Producen más popular y más utilizado procesadores de la
computadora. Intel fue un éxito desde el principio, cuando empezó a vender unos cuantos
procesadores populares como Intel Pentium, Celeron, Dual Core, Core 2 Duo. Y la última
de
ellas,
Icore
procesadores
de
Intel.
Intel ha presentado sus procesadores Core i3, i5 e i7 de la serie Icore. El Core i7 es el más
rápido entre ellos. Utiliza 8 MB de Smart Cache Intel con 12 MB de caché L3 y tiene la
capacidad de procesamiento de 8 hilos . Hay muchas versiones diferentes de los
procesadores Core i7 en el mercado. Es entre los mejores procesadores de ordenador.
Comparacion
Ahora que sabemos cuáles son las especificaciones técnicas de estos dos procesadores
superiores. Hagamos a cabo algunas comparaciones más entre AMD Phenom II vs Intel i7.
El Phenom II X6 utiliza 6MB de caché L3, mientras que la versión superior de Intel i7 970
utiliza 12 MB, mientras que otras versiones del procesador i7 utiliza 8 MB de caché L3.
AMD se ha esforzado por obtener lo mejor de lo mejor de su establo y de hecho lo es, pero
entonces no dominar a la fuerza de Intel i7. Claramente se puede ver que Intel i7 es un poco
más
rápido
que
su
contraparte
de
AMD.
El único lugar donde AMD deja de Intel, es el precio. Intel i7 es más rápido, pero luego
viene con un precio demasiado. Su precio es de aprox. $ 1000. Hablando de AMD Phenom
II X6, que tiene un precio de aprox. $ 300. Si su uso no es muy extensa y extrema, creo que
es prudente ahorrar sobre $ 700 que es una cantidad considerable, y recibe el procesador
AMD Phenom II X6 por ese precio. Por supuesto, un compromiso se requiere poco por
aquí, pero el compromiso no es sustancial. AMD vs Intel comparación chip es necesario
antes
de
que
usted
planea
comprar
una
computadora.
Esperanza, de la comparación propuesta por encima de usted ahora puedes decidir por ti
mismo que es mejor - AMD o Intel. Para resumir en pocas palabras, si hiciéramos una
comparación entre AMD Phenom II vs Intel i7, estadísticamente, Intel es el más popular y
más utilizado. Los productos de AMD son excelentes para usar y relativamente menos
caros, pero todavía los productos de Intel regla del mercado. No es que no hay compradores
de AMD, hay, por supuesto, pero su número es relativamente menor. Sin embargo, poco a
poco, podemos ver una mayor aceptación de hoy AMD, por sus productos de calidad a
precios muy económicos, pero por los ultimos numeros intel es mejor que AMD por ahora..
Specifications
Intel Core i7 980X
AMD Phenom II X6 (1100T)
Processor Clocking
Frequency
3.3 GHz (3.6 GHz With
TurboBoost)
3.3 GHz (3.6 GHz with
TurboCore)
Number of Cores
6
6
L3 Cache Size
12 MB
6 MB
L2 Cache Size
6 × 256 KB
6 x 512 KB
CPU Multiplier
25X
16X
Voltage Range
0.8–1.375 V
1.0 - 1.475 V
Maximum Temperature
67.9°C
62°C
Power Output
130 W
125 W
Lithography
32 nm
45 nm
Maximum Memory
Bandwidth
25.6 GB/s
21 GB/s
Price
$999.00
$239.99
Guerra de procesadores: AMD vs. Intel
Qué procesador es mejor para el uso hogareño. Qué significa: Dual-Core, Dual-Core. Qué
son los Intel Xeon E7, Intel Core i5 o i7, Athlon 64, Turion 64 o AMD Athlon II. Qué
diferencia hay entre Intel Pentium Dual Core e Intel Core 2 duo. Todas estas preguntas son
las que rondan en torno al mundo de los procesadores (al menos las dudas que el usuario
común tiene sobre ellos).
Y la carrera por los microprocesadores más avanzados, aunque lleva años en la industria
informática, ahora promete ponerse más picante que nunca. Es que Intel y AMD han
emprendido una una guerra sin cuartel para quedarse como reyes absolutos del territorio e
insertar
su
marca
en
tu
propia
casa.
La dinámica de estos avances informáticos dicta que, cada vez que las cosas parecen
calmarse y que tendremos procesador para rato, surgen noticias y rumores sobre el nuevo
súper-procesador que está amenazando a la vuelta de la esquina.
Esta mecánica, la de sacar nueva generación tras nueva generación, es lógica, ya que los
avances en el rubro se dan a una velocidad alarmante, pero esta situación no ayuda mucho
en países como el nuestro, donde el acceso a la tecnología es muy caro, y no acabamos de
comprar nuestra nueva computadora que ya sentimos que está vieja y camino a volverse
obsoleta. Por eso, siempre es bueno mantenerse informado y esperar un poco para hacer la
mejor compra posible.
La Buenas Nuevas
En estos días se filtraron noticias sobre los nuevos proyectos de los dos gigantes de los
microprocesadores: Intel y AMD, los cuales proyectan una nueva luz sobre el futuro
inmediato de la industria y ponen en manifiesto que ahora la guerra no parece ser por la
mayor velocidad de reloj (como lo fue hasta hace unos años), sino que ahora lo que importa
es quien ostenta la mayor cantidad de núcleos en sus dispositivos.
Intel, líder indiscutido del segmento, anunció que su nueva generación de chips, los que
serán la evolución de la plataforma Sandy Bridge, saldrá al mercado en algún momento de
octubre, tan sólo un mes después del lanzamiento de los chips Bulldozer, la nueva
generación
de
AMD,
la
competencia.
La nueva plataforma de Intel, llamada (como es de costumbre) Extreme Edition, funcionará
bajo un nuevo zócalo, el LGA 2011, y tendrán soporte para cuatro canales, por lo que
contará con cuatro módulos para memoria y, como son de gama alta, no contarán con video
integrado, lo cual es muy bueno para usuarios que necesiten mucho rendimiento.
El caballito de batalla de esta nueva generación será el nuevo procesador Intel Core i73960X Extreme Edition, un pequeña maravilla que contará con seis núcleos, doce threads,
una velocidad de procesamiento de 3.3 Ghz nativos, 3.9 Ghz en modo Turbo, 15 MB de
caché
L3,
y
unos
130W
de
umbral
térmico.
A este verdadero monstruo le sigue el Core i7-3930K, también de seis núcleos y doce
threads, el cual cuenta con 12 MB de caché L3 y unos 3.2 y 3.8 Ghz de velocidad en ambos
modos.
El hermano menor de la familia es el Core i7-3820. Un procesador de cuatro núcleos, ocho
threads de procesamiento y un caché de 10MB L3, un poco más humilde que sus hermanos
mayores. Pero a no descartarlo, ya que sus velocidades de reloj serán más altas que las
ofrecidas por los otros dos modelos: 3.6 Ghz en modo nativo, y 3.9 Ghz en modo Turbo.
En cuanto a precios, si bien no hay números oficiales, se espera que el modelo i7-3960X
Extreme Edition ronde los 999 dólares y el i7-3930K los 560 dólares. El modelo i7-3820 no
tiene
un
estimativo
por
el
momento.
Por su parte, AMD, lanzará su nueva familia Bulldozer el 19 de septiembre, y los modelos
más rápidos integrarán la Black Edition y contarán con ocho núcleos y función Turbo Core,
para aquellos usuarios que necesiten exprimir un poco más la velocidad de reloj de su
procesador.
Luego del lanzamiento de los modelos tope de línea, harán su debut los ejemplares más
modestos y económicos de la serie, aunque no hay demasiadas precisiones al respecto.
Sin embargo, no conformes con este lanzamiento, y quizás amenazados por la nueva
generación de chips de Intel, se filtraron detalles de los planes que tiene AMD para el 2012,
por lo que todavía no salieron los nuevos procesadores y estamos hablando de los que
vendrán
luego
de
éstos.
El portal chino zol.com.cn publicó imágenes de lo que, a todas luces, es la nueva familia de
procesadores de AMD, llamada Piledriver, la cual sería la evolución de Bulldozer, y
presentaría dos nuevos procesadores, denominados Komodo y Corona. Al parecer, estos
nuevos chips funcionarán en un sock FM2 y tendrán un máximo de diez núcleos, algo
realmente
sorprendente.
Si bien no hay mayores precisiones sobre precios o desempeño, las noticias de una reacción
por parte de AMD al dominio casi indiscutido de Intel le hace bien al rubro y a los
consumidores en general. Por el momento sólo nos queda esperar.