COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO

COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO
DEMOCRACIA 1
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
(2011 – 1946)
2011
CJI/doc.383/11 rev.1
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Informe del Comité Jurídico Interamericano
sobre mecanismos de participación directa y fortalecimiento de la democracia
representativa
Rio de Janeiro, 2 ag. 2011
Nota: anexo a la resolución CJI/RES. 176 (LXXIX-O/11)
Relator del tema: Fabián Novak Talavera
CJI/RES. 176 (LXXIX-O/11)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Democracia participativa y
participación ciudadana
Rio de Janeiro, 4 ag. 2011
Nota: anexo: CJI/doc.383/11 rev.1; ver además, CJI/doc.383/11.
Relator del tema: Fabián Novak Talavera
2010
CJI/doc. 355/10
HUBERT, Jean-Paul. Promoción y fortalecimiento de la democracia
Rio de Janeiro, 1 jul. 2010
CJI/doc. 355/10 corr.1
HUBERT, Jean-Paul. Promoción y fortalecimiento de la democracia
Rio de Janeiro, 5 ag. 2010
2009
CJI/RES. 159 (LXXV-O/09)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Elementos esenciales y
fundamentales de la democracia representativa y su vinculación con la acción
colectiva en el marco de la Carta Democrática Interamericana
Rio de Janeiro, 12 ag. 2009
Nota: Ver además CJI/RES.I-3/95, CJI/doc.190/05 rev.3, CJI/doc.317/09 corr.1,
CJI/doc.7/99.
- Relator del tema: Jean-Paul Hubert.
CJI/RES. 160 (LXXV-O/09)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Seguimiento de la aplicación de la
Carta Democrática Interamericana
Rio de Janeiro, 12 ag. 2009
Nota: Anexo – CJI/doc.317/09 corr.1. HUBERT, Jean-Paul. Seguimiento de la
aplicación de la Carta Democrática Interamericana.
- Ver además: CJI/RES. 132 (LXXI-O/07).
- Relator del tema: Jean-Paul Hubert.
1
Fueron hechas investigaciones en los informes y resoluciones del Comité Jurídico Interamericano
de 2011 hasta 1946. Sirvieron como base para dicha investigación los documentos: sistema
interamericano, democracia y desarrollo económico social, Carta Democrática, democracia y
autodeterminación, democracia y no intervención, democracia representativa, derechos humanos –
democracia y reconocimiento de gobiernos de facto.
2
CJI/doc. 317/09 corr.1
HUBERT, Jean-Paul. Seguimiento de la Aplicación de la Carta Democrática
Interamericana.
Bogotá, 19 mar. 2009
Nota: Anexada a la resolución CJI/RES. 160 (LXXIV-O/09), agosto 2009.
2007
CJI/doc.264/07
PÉREZ, Antonio Fidel. Reporte relativo al Informe del Secretario General de la
Organización de los Estados Americanos sobre la implementación de la Carta
Democrática Interamericana
Rio de Janeiro, 11 jul. 2007
Nota: - Anexo: CP/doc.4184/07, 4 abr. 2007. La Carta Democrática Interamericana:
informe del Secretario General en cumplimiento de las resoluciones AG/RES. 2154
(XXXV-O/05) y AG/RES.2251 (XXXVI-O/06)
CJI/doc.281/07
VIO GROSSI, Eduardo. Voto razonado. Seguimiento de la Aplicación de la Carta
Democrática Interamericana CJI/doc.274/07 rev.2)
Rio de Janeiro, 8 ag. 2007
Nota: Anexo a la resolución CJI/RES. 132 (LXXI-O/07)
CJI/RES. 132 (LXXI-O/07)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Seguimiento de la aplicación de la
Carta Democrática Interamericana
Rio de Janeiro, 9 ag. 2007
Ver además: CJI/RES.I-3/95; CJI/RES.I-2/96, CJI/RES.17 (LVII-O/00), CJI/RES.23
(LVIII-O/01), CJI/RES.32 (LIX-O/01), CJI/RES.41 (LX-O/02) y CJI/RES. 64 (LXIIIO/03) y CJI/doc.264/07
Anexos: - Voto razonado. Seguimiento de la Aplicación de la Carta Democrática
Interamericana de Eduardo Vio Grossi, (CJI/281/07);
- Explicación de voto en disidencia sobre la resolución de la Carta
Democrática Interamericana, Antonio Fidel Pérez (CJI/doc. 284/07).
- Co-relatores del tema: Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Jaime Aparicio, Mauricio
Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Eduardo Vio Grossi, Freddy Castillo
Castellanos y Jean Paul Hubert.
CJI/284/07
PÉREZ, Antonio Fidel. Explicación de voto en disidencia relativo a la resolución sobre el
seguimiento de la aplicación de la Carta Democrática Interamericana (CJI/doc.274/07
rev.2)
Rio de Janeiro, 10 ag. 2007
Nota: Anexo a la resolución CJI/RES. 132 (LXXI-O/07).
CJI/doc.274/07 rev.2
HUBERT, Jean-Paul. Proyecto de resolución, Seguimiento de la aplicación de la Carta
Democrática Interamericana,
Rio de Janeiro, 9 ag. 2007
Nota: El citado documento es el proyecto de resolución de la CJI/RES. 132 (LXXIO/07)
2006
CJI/RES. 106 (LXVIII-O/06)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Aspectos jurídicos de la
interdependencia entre democracia y desarrollo económico y social
Washington, DC, 29 mar. 2006
Nota: - Anexo: Jean Paul Hubert. Aspectos jurídicos de la interdependencia entre
democracia y desarrollo económico social: informe provisional –
(CJI/doc. 190/05 rev.3);
- Relator del tema: Jean-Paul Hubert
- Ver además: CJI/RES.I-3/95; CJI/RES. 17 (LVII-O/00); CJI/RES. 5/LII/98
3
CJI/doc. 190/05 rev.3
HUBERT, Jean-Paul. Aspectos jurídicos de la interdependencia entre democracia y
desarrollo económico social: informe provisional
Washington, DC, 20 mar. 2006
Nota: Anexo a la resolución CJI/RES. 106 (LXVIII-O/06)
2005
CJI/RES. 95 (LXVII-O/05)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Aspectos jurídicos de la
interdependencia entre democracia y desarrollo económico y social
Rio de Janeiro, 12 ag. 2005
Nota: Relator del tema Jean Paul Hubert
Ver además: CJI/doc.190/05 rev.1
2004
CJI/RES. 80 (LXV-O/04)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Aplicación de la Carta Democrática
Interamericana.
Rio de Janeiro, 16 ag. 2004
Nota: Relator del tema: Eduardo Vio Grossi
2003
CJI/doc. 127/03
VÍO GROSSI, Eduardo. La democracia en el sistema interamericano: informe de
seguimiento sobre la Aplicación de la Carta Democrática Interamericana
Rio de Janeiro, 20 mar. 2003
CJI/RES. 64 (LXIII-O/03)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Aplicación de la Carta Democrática
Interamericana[
Rio de Janeiro, 27 ag. 2003
2002
CJI/RES. 41 (LX-O/02)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, La democracia en el Sistema
Interamericano
Rio de Janeiro, 8 mar. 2002
Nota: Ver además: CJl/RES.I-3/95, CJI/RES. 17 (LVII-O/00), CJI/RES. 23 (LVIIIO/01), CJI/RES. 32 (LIX-O/01) y CJI/doc.76/01
2001
CJI/doc.47/01
TREJOS SALAS, Gerardo. Democracia y derecho internacional
Ottawa, 6 mar. 2001
CJI/doc.48/01
VÍO GROSSI, Eduardo. Primer Preinforme sobre un Anteproyecto de Instrumento,
Declaración o Tratado sobre la Democracia en el Sistema Interamericano
Ottawa, 6 mar. 2001
CJI/RES. 23 (LVIII-O/01)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, La democracia en el sistema
interamericano
Ottawa, 20 mar. 2001
Nota: Ver además: CJl/doc. 48/01, CJI/doc. 35/00 rev.1, CJI/RES. 17 (LVII-O/00),
CJI/doc. 37/94 rev.1 corr. 2
CJI/doc.61/01 2
TREJOS SALAS, Gerardo. Observaciones preliminares sobre la Carta Democrática
Interamericana, 1 p.
Rio de Janeiro, 31 jul. de 2001
2
Documento Limitado.
4
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
3
CJI/doc.63/01
REBAGLIATI, Orlando R., TREJOS SALAS, Gerardo. Carta Democrática Interamericana:
Documento de trabajo, 2 p.
Rio de Janeiro, 2 ag. de 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.64/01 4
VÁZQUEZ, Carlos Manuel. Observaciones sobre los Artículos 12-14 del Proyecto de
Carta Democrática Interamericana (rev. 7), 2 p.
Rio de Janeiro, 6 ag. de 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.65/01 5
POLLARD, Brynmor T. Enmiendas propuestas. Anteproyecto de la Carta Democrática
Interamericana, 2 p.
Rio de Janeiro, 6 ag. de 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.66/01 corr.1 6
GONZÁLEZ GÁLVEZ, Sergio. Reflexiones preliminares a propósito de la adopción de una
Carta Democrática en una Asamblea Extraordinaria de la OEA, 3 p.
Rio de Janeiro, 7 ag. de 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.67/01 7
VIO GROSSI, Eduardo. Consideraciones sobre el Proyecto de Carta Democrática, 2 p.
Rio de Janeiro, 7 ag. de 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.68/01 8
TREJOS SALAS, Gerardo. El sometimiento del ejército y de la policía al poder civil: una
omisión grave del Proyecto de Carta Democrática Interamericana, 2 p.
Rio de Janeiro, 7 ag. de 2001
CJI/doc.69/01 9
FRIED, Jonathan T. Carta Democrática Interamericana rev. 7. Observaciones del Comité
Jurídico Interamericano, 2 p.
Rio de Janeiro, 7 de agosto de 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.70/01 10
TREJOS SALAS, Gerardo. Derecho internacional y democracia, 3 p
Rio de Janeiro, 8 ag. 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.71/01 11
VIO GROSSI, Eduardo. Observaciones y comentarios del Comité Jurídico Interamericano
sobre el proyecto de la Carta Democrática Interamericana, 9 p.
Rio de Janeiro, 9 ag. 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
3
Idem.
Idem.
5
Idem.
6
Idem.
7
Idem.
8
Idem.
9
Idem.
10
Idem.
11
Idem.
4
5
CJI/doc.72/01 12
FRIED, Jonathan T. Carta Democrática Interamericana rev. 7 - Proyecto de
observaciones del Comité Jurídico Interamericano, 7 p.
Rio de Janeiro, 10 de ag. 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.75/01
TREJOS SALAS, Gerardo. Una omisión grave en el artículo 22 del Proyecto de Carta
Democrática Interamericana, 3 p.
Rio de Janeiro, 13 ag. 2001
Nota: El citado documento se encuentra en la Biblioteca del CJI.
CJI/doc.76/01
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Observaciones y comentarios del Comité
Jurídico Interamericano sobre el Proyecto de Carta Democrática Interamericana
Rio de Janeiro, 16 ag. 2001
Anexos: CJl/RES.I-3/95. La democracia en el sistema interamericano
CJI/RES. 5/LII/98. La democracia en el sistema interamericano
CJI/RES. 17 (LVII-O/00). La democracia en el sistema interamericano
Ver CJI/RES. 32 (LIX-O/01)
CJI/RES. 32 (LIX-O/01)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Observaciones y comentarios del
Comité Jurídico Interamericano sobre el proyecto de Carta Democrática
Interamericana
Rio de Janeiro, 16 ag. 2001
Nota: Anexos: Observaciones y comentarios ......Carta Democrática Interamericana
(CJI/doc.76/01)
CJI/RES.I-3/95; CJI/RES.5/LII/98; CJI/RES. 17 (LVII-O/00)
2000
CJI/RES. 17 (LVII-O/00)
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, La democracia en el sistema
interamericano
Rio de Janeiro, 19 ag. 2000
Nota: - Voto razonado del doctor Vío Grossi
Ver además: CJI/doc.35/00 rev.1
Relator del tema: Eduardo Vio Grossi
CJI/doc.35/00 rev.1
VÍO GROSSI, Eduardo. La Democracia en el Sistema Interamericano. Informe de
seguimiento: nuevo enfoque metodológico. Instrumento, declaración o tratado
interamericano sobre la Democracia
Rio de Janeiro, 17 ag. 2000
1998
CJI/doc.3/98
VÍO GROSSI, Eduardo. La Democracia en el Sistema Interamericano: informe de
seguimiento
Santiago, 20 feb. 1998
Nota:
Ver
además:
CJI/RES.I-2/96,
CJI/RES.I-3/95,
CJI/SO/I/doc.6/96,
CJI/SO/II/doc.37/94 rev.1 corr.2, CJI/SO/I/doc.7/95 rev.2
CJI/RES.5/LII/98
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, La democracia en el sistema
interamericano
Santiago, 19 mar. 1998
Nota: Relator del tema Eduardo Vío Grossi.
Ver además: CJI/doc.3/98
12
Idem.
6
1997
CJI/SO/I/doc.1/97
VÍO GROSSI, Eduardo. Palabras del Presidente del Comité Jurídico Interamericano, en la
inauguración del Seminario sobre Democracia en el Sistema Interamericano
(Washington, D.C., 21 feb. 1997)
Washington, D.C., 20 feb. 1997
1996
CJI/SO/I/doc.6/96
VÍO GROSSI, Eduardo. La democracia en el sistema interamericano: informe adicional,
Rio de Janeiro, 31 enero 1996
CJI/RES.I-2/96
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, La democracia en el sistema
interamericano
Rio de Janeiro, 6 feb. 1996
Nota: - Voto razonado por Miguel A. Espeche Gil
- Relator del tema: Eduardo Vío Grossi.
-Ver
además:
CJI/RES.I-3/95,
CJI/SO/II/doc.37/94
rev.1
corr.2,
CJI/SO/I/doc.7/95 rev.2, CJI/SO/I/doc.6/96
CJI/RES.II-22/96
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Seminario sobre la democracia en
el sistema interamericano
Rio de Janeiro, 28 ag. 1996
Nota: - Relator del tema: Eduardo Vío Grossi
1995
CJI/RES.I-3/95
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, La democracia en el sistema
interamericano,
Washington, D.C., 23 mar. 1995
Nota: - Aclaración de voto concomitante de Jonathan T. Fried
- Voto razonado de Miguel A. Espeche Gil
- Voto razonado de Alberto Zelada Castedo
- El citado documento se encuentra digitalizado.
Ver
además:
CJI/SO/II/doc.13/91
rev.2,
CJI/SO/II/doc.10/93,
CJI/SO/I/doc.11/94, CJI/SO/II/doc.37/94 rev.1 corr.2, CJI/RES.II-12/94,
CJI/SO/I/doc.7/95 rev.2
CJI/SO/I/doc.7/95 rev.2
VÍO GROSSI, Eduardo. Informe complementario. La democracia en el sistema
interamericano, 15 p.
Washington, D.C., 22 mar. 1995
1994
CJI/SO/I/doc.11/94
VÍO GROSSI, Eduardo. Segundo informe preliminar. La democracia en el sistema
interamericano (Las normas de la Carta de la OEA en relación a la democracia), 13
p.
Rio de Janeiro, 24 enero 1994
CJI/RES.II-12/94
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, La democracia en el sistema
interamericano
Rio de Janeiro, 22 ag. 1994
Nota: Relator del tema: Eduardo Vio Grossi
Ver además: CJI/SO/II/doc.10/93, CJI/SO/II/doc.11/94, CJI/SO/II/doc.37/94 rev.1
CJI/SO/II/doc.37/94 rev.1 corr.2
VÍO GROSSI, Eduardo. Informe. La democracia en el sistema interamericano,
Rio de Janeiro, 18 oct. 1994
Nota: - Anexo Acta n. 16, 18 ag. 1994
7
1993
CJI/SO/II/doc.10/93
VÍO GROSSI, Eduardo. Primer informe preliminar. La democracia en el sistema
interamericano: aspectos fundamentales a considerar, 7 p.
Rio de Janeiro, 6 ag. 1993
1992
CJI/SO/II/doc.3/91 rev.2
VILLAGRÁN-KRAMER, Francisco. Los derechos humanos y el principio de no
intervención. Los esquemas de sanciones. 63 p.
Rio de Janeiro, 1 jul. 1992
Nota: Ver además: Instrumentos sobre casos de violaciones al principio de no
intervención (23 oct.1959), Diferencias entre intervención y acción colectiva (23
sept.1965), Casos de violaciones al principio de no intervención aprobadas por el
Comité Jurídico Interamericano (12 feb. 1974)
CJI/SO/II/doc.13/91 rev. 2
VILLAGRÁN-KRAMER, Francisco. RUBIN, Seymour J. Estudio de la legitimidad en el
sistema interamericano y la interrelación de las disposiciones de la Carta de la OEA
sobre autodeterminación, no intervención, democracia representativa y protección
de los derechos humanos, 32 p.
Rio de Janeiro, 13 ag. 1992
Nota: El relator del citado Informe comunicó que declinaba de la relatoría de la
misma y que, en consecuencia, retiraba de su consideración dicho Informe. In:
Informe anual, mar.-ag. 1992.
Ver además: -Informe sobre el estado actual del tema: fortalecimiento y ejercicio
efectivo de la democracia (Rio de Janeiro, 13 jul. 1959); Instrumento sobre casos
de violaciones al principio de no intervención (Rio de Janeiro, 23 oct. 1959) anexo
Dissenting statement, EUA, James Oliver Murdock; Casos de violaciones al
principio de no intervención aprobadas por el Comité Jurídico Interamericano en su
período ordinario de sesiones de enero-febrero de 1974 (Rio de Janeiro, 12 feb.
1974), Estudio sobre la Relación Jurídica entre el respecto de los derechos
humanos y el ejercicio de la democracia (30 oct. 1959)
1991
CJI/RES.II-10/91
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Resolución, Los derechos humanos y el
principio de no intervención
Rio de Janeiro, 6 ag. 1991
Nota: Relator del tema: Francisco Villagrán-Kramer
1988
CJI/RES.II-4/88
CALLEJAS BONILLA, Policarpo. Informe sobre el tema el principio de autodeterminación
y su campo de aplicación
Rio de Janeiro, 17 ag. 1988
Nota: Presentado a la consideración del Comité Jurídico, por el relator; encaminado
al Secretario General, como documento de responsabilidad personal del autor, al
conocimiento del C. Permanente.
1974
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Casos de violaciones al principio de no
intervención aprobadas por el Comité Jurídico Interamericano en su período
ordinario de sesiones de enero-febrero de 1974
Rio de Janeiro, 12 feb. 1974
8
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Exposición de motivos respecto de los casos
de violaciones al principio de no intervención
Rio de Janeiro, 15 oct. 1974
Nota: Relator del tema: Vargas Carreño.
- Voto razonado de Caicedo Castilla
Rio de Janeiro, 23 feb. 1974
- Voto razonado concordante de Alberto Ruiz-Eldredge
Rio de Janeiro, 24 oct. 1974
- Voto razonado de Seymour J. Rubin
Rio de Janeiro, 15 oct. 1974
- Voto razonado concordante de Américo Pablo Ricaldoni
Rio de Janeiro, 28 oct. 1974
Ver además, Instrumento sobre casos de violaciones al principio de no
intervención, (23 oct. 1959).
1965
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Diferencias entre Intervención y acción
colectiva
Rio de Janeiro, 23 sept. 1965
Nota: - Voto fundamentado de Luis David Ocampo
Rio de Janeiro, 23 sept. 1965
- Voto razonado de Miguel Angel Espeche Gil
Rio de Janeiro, 23 sept. 1965
Relator del tema: José Joaquín Caicedo Castilla
Ver además, Instrumento sobre casos de violaciones al principio de no
intervención, (23 oct. 1959).
1960
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Dictamen sobre aspectos jurídicos del
Proyecto de Declaración sobre no intervención presentado por la delegación de
México
Rio de Janeiro, 22 sept. 1960
Nota: - Voto disidente del delegado de México, Gómez Robledo
Rio de Janeiro, 24 sept. 1960
1959
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Informe sobre el estado actual del tema:
fortalecimiento y ejercicio efectivo de la democracia
Rio de Janeiro, 13 jul. 1959
Nota: Presentado en el período de sesiones de 1960
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Instrumento sobre casos de violaciones al
principio de no intervención
Rio de Janeiro, 23 oct. 1959
Nota: - Dissenting statement, EUA, James Oliver Murdock
- Ver además: Informe y proyecto sobre reconocimiento de gobiernos de facto
(27 sept. 1949).
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Estudio sobre la Relación Jurídica entre el
respecto de los derechos humanos y el ejercicio de la democracia
Rio de Janeiro, 30 oct. 1959
Nota: - Opinión disidente de Colombia, Caicedo Castilla
- Voto divergente do Brasil, Raul Fernandes
9
1949
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Proyecto de Convención sobre reconocimiento
de gobiernos de facto 13
Rio de Janeiro, 27 set. 1949
Nota: - Voto disidente del delegado de México, Francisco A. Ursúa
- Voto disidente del delegado de Venezuela, Francisco Vettancourt
Aristiguieta
Ver además: Dictamen sobre el “Proyecto de Guatemala” sometido a la
Conferencia sobre Problemas de la Guerra y de la Paz (Rio de Janeiro, 29 oct. 1946)
Charles G. Fenwick (voto vencido con salvedades).
1946
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO. Dictamen sobre el “Proyecto de Guatemala”
sometido a la Conferencia sobre Problemas de la Guerra y de la Paz
Rio de Janeiro, 29 oct. 1946
Nota: Charles G. Fenwick (voto vencido con salvedades).
***
Biblioteca/pesquisa
democracia/ref bibliográfica – democracia – 1946-2011
/mari-18/8/2014
13
La cuestión del reconocimiento readquiere actualidad y es objeto de un marcado interés
en la Conferencia Interamericana sobre Problemas de la Guerra y de la Paz, celebrada en México
en 1945. La Conferencia conoció de dos proyectos, uno sobre “Abolición del Reconocimiento de
Gobiernos de Facto", presentado por la Delegación del Ecuador, y otro sobre "Defensa y
Preservación de Regímenes Antidemocráticos en el Continente", presentado por la Delegación de
Guatemala. La Conferencia resolvió, en este respecto, encargar al Comité Jurídico Interamericano
el estudio de ambos proyectos, a fin de que formulara el dictamen del caso, que sería sometido a
los Gobiernos Americanos por conducto de la Unión Panamericana, para su presentación a la
Conferencia que había de celebrarse en Bogotá. Con posterioridad el Comité Jurídico estudió los
dos proyectos, emitiendo su Dictamen en 1946 sobre el de la Delegación de Guatemala.