recursos o medios de defensa ordinarios. pueden establecerse en

193141. 2a./J. 116/99. Segunda Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo X, Octubre de 1999, Pág. 447.
RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA ORDINARIOS. PUEDEN ESTABLECERSE EN
ORDENAMIENTO LEGAL DIVERSO DEL QUE SIRVE DE FUNDAMENTO A LA
EMISIÓN DEL ACTO RECLAMADO (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 107,
FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN Y 73, FRACCIÓN XV, DE LA LEY DE
AMPARO). Para que opere la causal de improcedencia por incumplimiento al principio de
definitividad que rige el juicio de amparo, basta con que en alguna ley, formal y material, se
prevenga, de manera directa e inmediata, la procedencia de algún recurso o medio de defensa
que posibilite la modificación, revocación o nulificación del acto reclamado, cuya tramitación
permita la suspensión de sus efectos, sin exigir mayores requisitos que los consagrados en la
Ley de Amparo. Ahora bien, el establecimiento de los aludidos medios de impugnación no
está restringido solamente al ordenamiento del cual emane formalmente o en que encuentre
su fundamento el acto de autoridad, puesto que ninguna de las disposiciones aplicables al
juicio de garantías establece esa limitante, máxime que el legislador cuenta con plena libertad
para instituir los recursos o medios ordinarios de defensa que estime pertinentes, sin quedar
constreñido a algún ordenamiento en particular.
Contradicción de tesis 12/99. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y
Segundo en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 10 de septiembre de 1999. Cinco
votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Humberto Suárez Camacho.
Tesis de jurisprudencia 116/99. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesión pública del diez de septiembre de mil novecientos noventa y nueve.
-1-