JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. PROCEDIMIENTO EN CASO DE

193944. VII.2o.C.61 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IX, Mayo de 1999, Pág. 1032.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. PROCEDIMIENTO EN CASO DE OPOSICIÓN
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). Los artículos 695 y 698 del Código de
Procedimientos Civiles local, estatuyen: "695. La jurisdicción voluntaria comprende todos los
actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los interesados se requiere la
intervención del Juez, sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes
determinadas.-Nunca se practicará diligencia alguna de jurisdicción voluntaria de que pueda
resultar perjuicio a la hacienda pública. Las que se practiquen en contravención a lo dispuesto
en este artículo, no producirán efecto legal.-El Ministerio Público cuidará del cumplimiento
de esta disposición." y "698. Si a la solicitud promovida se opusiere parte legítima, se seguirá
el negocio en procedimiento incidental, siempre que la oposición no se funde en la negativa
del derecho del que promueve el negocio de jurisdicción voluntaria. En tal caso, se
sustanciará el pleito conforme a los trámites establecidos para el juicio."; de lo antes
transcrito, se pone de manifiesto que el procedimiento de jurisdicción voluntaria tiene lugar
en todos aquellos actos en que por mandato de la ley o por solicitud de los interesados se
requiere la intervención del Juez, sin que ello se traduzca en la promoción y dirimento de
cuestiones especiales entre partes determinadas, de ahí que, si en un procedimiento de tal
naturaleza, existe oposición de parte legítima, es claro que, en términos del precepto 698
supratranscrito, debe seguirse el negocio en un procedimiento contencioso, bien en forma de
incidente, cuando la oposición no se funde en la negativa del derecho del que promueve esas
diligencias, o bien en forma de juicio cuando esa oposición se funde en la negativa del
derecho apuntado, lo que se traduce en el procedimiento legal que ha de observarse para la
decisión de la oposición; empero, ello en modo alguno conlleva a apartarse del procedimiento
surgido con motivo de la jurisdicción voluntaria, sino que, por el contrario, es en ese propio
procedimiento, ahora contencioso, incidental o en forma de juicio, en el que se debe decidir
la oposición, conclusión que se obtiene de la ratio legis de los artículos 698 y 699 del Código
de Procedimientos Civiles de la entidad.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 104/99. Banco Nacional de México, S.A., Grupo Financiero Banamex
Accival, S.A. de C.V. 25 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero
Montalvo. Secretario: Darío Morán González.
Nota: Por ejecutoria de fecha 1 de diciembre de 2010, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 139/2010 en que participó el presente criterio.
-1-